Розгорнути попередні цитати...І який сенс говорити про утопічні ідеології. Мені от наприклад анархія більше подобається, але оскільки люди паскуди, то реаллізувати її неможливо
"В результате мы имеем то, что имеем....."
Розгорнути попередні цитати...Анархия не исключает социализм как идеологию.
Это возможно даже высшая степень социализма…
Если ты правильно понимаешь смысл слова анархия…
А почему животные не могут быть разумнее человека?
Это ж человек сам себя назначил царем природыЛюдина не винна, що саме їй еволюція підкинула таку імбу як розум. Вона просто тим скористалася. Цар природи - ні. Еволюційно успішний вид - безумовно так, і передусім завдяки розуму.
, но практика это не подтверждает.Практика підтверджує, що жодна інша істота не вміє в такий горизонт планування і в такий рівень соціалізації, як гомо сапієнс.
Соціалізм це перерозподіл не за потребами, а як вищестоящі вирішать.Розгорнути попередні цитати...соціалізм - це перерозподіл за потребами, анархія - це перерозподіл за внесками - абсолютно протилежні ідеології
Розгорнути попередні цитати...Соціалізм це перерозподіл не за потребами, а як вищестоящі вирішать.
Соціалізм це перерозподіл не за потребами, а як вищестоящі вирішать.Капіталізм це перерозподіл багатства, а соціалізм це перерозподіл злиднів.
Бобри будують дамби, потім згризають всі кущі та дерева в зоні досяжності і зникають. Або здихають або йдуть в інше місце. Бачив це не раз. Шкідники страшні.Розгорнути попередні цитати...З певної точки зору (і багато хто вважає її правильною) нашим пращурам злазити з дерев було нерозумно. Чому не можуть? Можуть. Але їм воно і нафіг не впало, вони і так чудово себе чухають.Розгорнути попередні цитати...Людина не винна, що саме їй еволюція підкинула таку імбу як розум. Вона просто тим скористалася. Цар природи - ні. Еволюційно успішний вид - безумовно так, і передусім завдяки розуму.Розгорнути попередні цитати...Практика підтверджує, що жодна інша істота не вміє в такий горизонт планування і в такий рівень соціалізації, як гомо сапієнс.
Бобри вміють в дамби, але ані в Гувера, ані в Суец вони не змогли. Терміти вміють в будівництво, але розселитися всюди, де є деревина, це їм не допомогло. Багато хто вміє літати, але до Місяця ніхто окрім людини не дістався.
Для всіх, крім купки найгидкіших. В ссср то називалось номенклатура.Розгорнути попередні цитати...Капіталізм це перерозподіл багатства, а соціалізм це перерозподіл злиднів.
Розгорнути попередні цитати...соціалізм - це перерозподіл за потребами, анархія - це перерозподіл за внесками - абсолютно протилежні ідеології
Бобри будують дамби, потім згризають всі кущі та дерева в зоні досяжності і зникають. Або здихають або йдуть в інше місце. Бачив це не раз. Шкідники страшні.
Розгорнути попередні цитати...Кто тебе сказал, что анархия это перераспределение в зависимости от вклада?
Арх, или Архэ - это старший или старшинство, начальство..
Ан Арх - это отсутствие начальства - то есть общество построенное на принципах самоорганизации. Это высшая степень организации требующая от каждого члена высокой степени ответственности, честности и доверия, а не вседозволенность и отсутствие всяких правил, как некоторые думают.
Ан Арх - это отсутствие начальства - то есть общество построенное на принципах самоорганизации. Это высшая степень организации требующая от каждого члена высокой степени ответственности, честности и доверия, а не вседозволенность и отсутствие всяких правил, как некоторые думают.
Розгорнути попередні цитати...Ну так самоорганізація, де все базується виключно на добрій волі кожного члена суспільства, а не на насиллі і забезпечує те що кожен отримує за своїм внеском у суспільство.
Розгорнути попередні цитати...Впевнений, що не плутаєш анархію з автархією?
Розгорнути попередні цитати...Способ организации и способ перераспределения никак не связаны.
Самоорганизованное общество может договориться о способе и принципах перераспределения и это могут быть разные принципы, как решит общество.
Это высшая степень организации требующая от каждого члена высокой степени ответственности, честности и доверия
Автархия вообще нет такого понятия.Ну то дивіться на автархізм, якщо так вже треба мати літерально вивірену історичність терміну
Розгорнути попередні цитати...Домовленість працює рівно до того моменту як одна з сторін вирішить що її вона більше не влаштовує. Тобто реально при анархії на кожну операцію окрема домовленість. Шари нема
Що ж чудового здохнути з голоду? Рослини точно дяку не кажуть, бо знищені. Розлив води зменшує кормову базу для травоїдних ну і хижакам теж паршиво. В виграші одні бактерії, та й то не дуже бо під водою деревина чомусь погано гниє.Розгорнути попередні цитати...А з точки зору бобрів - все чудово. Та й дофіга тварин та рослин бобрам за такий двіж дяки скажуть. Не всі, звичайно, але то вже філософія та питання точки відліку. Гарним для усіх можна бути лише одним чином - самовбитися, звільнити екологічну нішу. Але навіть в цьому випадку знайдеться достобіса бактерій, які будуть невдоволені - бо в них забрали екологічну нішу.
З точки зору термітів - теж. Ну зжерли чийсь будинок - так а хулі ви припхалися, ми тут жили ще до вас.
Розгорнути попередні цитати...Это ты сам придумал.
Анархия это способ организации общества, а не операции обмена, или про какие ты там операции пишешь.
Общество договаривается о принципах и правилах сосуществования, и это обязательно к исполнению.
Но на практике такого никогда не было, и судя по мировой истории и этой ветке не будет, так как большинство людей идиоты.
Розгорнути попередні цитати...Щоби що? Що є базисом спільних інтересів у даному випадку і чому цей базис досяжний тільки запропонованим вами шляхом?
Розгорнути попередні цитати...Тому я і кажу що анархія це утопія. Це як Бозон хіггса - з'являється на декілька наносекунд, але відразу зникає, бо вмикається людська природа, і починається "это обязательно к исполнению"
Розгорнути попередні цитати...Да все утопия с точки зрения идиота.
Що ж чудового здохнути з голоду? Рослини точно дяку не кажуть, бо знищені. Розлив води зменшує кормову базу для травоїдних ну і хижакам теж паршиво. В виграші одні бактерії, та й то не дуже бо під водою деревина чомусь погано гниє.Молодим деревам - шикарно, звільнилося місце. Рибі теж добре - затишні нерестилища та укриття для молоді. Комахам теж нівроку.
Шобы шо решает общество.Суспілсьство виникає після виникнення проблеми, яка вирішується суспільно. І також само зникає після того, як проблема зникає.
Но пока в истории прецедентов нет потму, что большинство считает, что его личный интерес выше общественного…
Не утопия в их понимании это: наипи ближнего своего; без лоха - жизнь плоха; невидимая рука рынка; своя рубашка ближе к телу…
Ні не ростуть там молоді дерева. Трава. Це на суходолі. В воді тим більше. І рибі там не дуже. Вода стояча , деревина гниючи спалює кисень. Ті ставки перетворюються на болота з торфом.Розгорнути попередні цитати...Молодим деревам - шикарно, звільнилося місце. Рибі теж добре - затишні нерестилища та укриття для молоді. Комахам теж нівроку.
Розгорнути попередні цитати...Коли індивідуума є конкретний приватно-індивідуальний інтерес і він співпадає з точнісінько таким приватно-індивідуальним інтересом іншого індивідуума - отоді виникає суспільство для реалізації того інтересу.
Ото й називається - суспільний інтерес.
Ні не ростуть там молоді дерева. Трава. Це на суходолі.Чим погана трава? Їй теж хочеться рости. А згодом і дерева підуть.
В воді тим більше. І рибі там не дуже.Є дофіга такої риби, якій такі умови подобаються.
деревина гниючи спалює кисеньКомахи та хробаки залюбки їдять. Чим вони гірші за умовних бурундуків та білок?
Это называется ОПГ (организованная преступная группировка)...
Розгорнути попередні цитати...Де тут перетворення енергії з одного виду в інший, як наприклад в ліфті?
Нема такої риби, що живе в воді без кисню. Комахи та хробаки під водою деревину не їдять. Добре там лише ціанобактеріям. Продуктивність тих залитих водою площ дуже низька. Одним словом - бобри то страшні шкідники. Сарана теплокровна. Вони знищують те, що дає їм життя.Розгорнути попередні цитати...Чим погана трава? Їй теж хочеться рости. А згодом і дерева підуть.Розгорнути попередні цитати...Є дофіга такої риби, якій такі умови подобаються.Розгорнути попередні цитати...Комахи та хробаки залюбки їдять. Чим вони гірші за умовних бурундуків та білок?
Все відносно.
Але ж так і є. На Україну напала опг. Реальна опг кооператив озеро.Розгорнути попередні цитати...Ну знач всі масштабні споруди від банальних земляних валів, стін, мостів - до пірамід та великої китайської стіни побудовані ОПГ.
У ДСВ перемогла ОПГ. На Україну напала ОПГ, а інша ОПГ намагається її перемогти.
большинство считает, что его личный интерес выше общественного…
Соціалізм не можна реалізувати тому, що поняття приватної власності існує навіть у нерозумних тварин. Моя нора, моя здобич, моя самка. Орднунг вуликів, термітників, мурашників з вищими тваринами і тим пак людиною - несумісний.
Социализм, как идеология предусматривает гармоничную социальную организацию общества…
Что в этом плохого?
який сенс говорити про утопічні ідеології. Мені от наприклад анархія більше подобається, але оскільки люди паскуди, то реаллізувати її неможливо
Бо він так і називаеться - Homo Sapiens. Які ще докази потрібні?це ХТО його так назвав? сам себе-це самоназва а не назва кимось ,що на основі дослідження дав таке ваизначення.
а це вже інша справа-хто себе дурнем назве? Соціалізм можливий лише при відмові від індивідуальності та (у випадку вищих тварин) коллективному розумі. Від індивідуальності змогли відмовитися лише окремі види комах, а до колективного розуму еволюція ще не дочовгала і не факт що колись дочовгає, бо нема факторів довколишнього середовища, успішне переборення яких вимагало б коллективного розуму.
Розгорнути попередні цитати...Анархия не исключает социализм как идеологию.
Это возможно даже высшая степень социализма…
Если ты правильно понимаешь смысл слова анархия…
Но на практике такого никогда не было, и судя по мировой истории и этой ветке не будет, так как большинство людей идиоты.
