Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Про фото і відео збитого Іл-76 - це фото з місця падіння кабіни, яка відірвалася

Те, що нам показують вчора і сьогодні - це фото з місця падіння кабіни, яка, як ми пам'ятаємо, відірвалася і падала окремо, швидше за фюзеляш.
Ясно, що там мало уламків, не буде слідів від пожежі і тіла будуть тільки пілотів.

Не опубліковано жодного фото з місця падіння фюзеляжу.

От така фігня.

Останнє редагування: 25 січня 2024 20:13:58 від tom_cat
   
Re: Про фото і відео збитого Іл-76
ATF

Те, що нам показують вчора і сьогодні - це фото з місця падіння кабіни, яка, як ми пам'ятаємо, відірвалася і падала окремо, швидше за фюзеляш.
Ясно, що там мало уламків, не буде слідів від пожежі і тіла будуть тільки пілотів.

Не опубліковано жодного фото з місця падіння фюзеляжу.

От така фігня.

Заспокойся... Не показують, бо не хочуть.  :gigi:
   
Re: Про фото і відео збитого Іл-76

Заспокойся... Не показують, бо не хочуть.  :gigi:

От і я такої ж думки.
А чому?

До речі, по відео там не хилий вибух з вогнем був.
   
Re: Про фото і відео збитого Іл-76
ATF

От і я такої ж думки.
А чому?

До речі, по відео там не хилий вибух з вогнем був.

Бо обісралися кацапури. Так, що аж по самісіньку маківку.
Ви б таке публікували?

Вибух -  ППО. Вогонь - баки з пальним в крилах.

Тема вже обгризлася до кісток в ТВІ.
   
Re: Про фото і відео збитого Іл-76

Бо обісралися кацапури. Так, що аж по самісіньку маківку.
Ви б таке публікували?

Вибух -  ППО. Вогонь - баки з пальним в крилах.

А для чого тоді вони фото кабіни виклали?
   
Вогонь - баки з пальним в крилах.

Так я і питаю - де сліди вогню на фото?
   
Те, що нам показують вчора і сьогодні - це фото з місця падіння кабіни, яка, як ми пам'ятаємо, відірвалася і падала окремо, швидше за фюзеляш.
Ясно, що там мало уламків, не буде слідів від пожежі і тіла будуть тільки пілотів.

Не опубліковано жодного фото з місця падіння фюзеляжу.

От така фігня.
Тупа хвойда прилізла розкидувати кацапське гівно)
   
Так я і питаю - де сліди вогню на фото?
Іди на кухню пошукай, блядіна тупа)
   
Те, що нам показують вчора і сьогодні - це фото з місця падіння кабіни, яка, як ми пам'ятаємо, відірвалася і падала окремо, швидше за фюзеляш.
Ясно, що там мало уламків, не буде слідів від пожежі і тіла будуть тільки пілотів.

Не опубліковано жодного фото з місця падіння фюзеляжу.

От така фігня.
я такого не пам'ятаю, таких подробиць.
   
я такого не пам'ятаю, таких подробиць.
Полистайте тему. Там є відео очевидців падіння, де видно, як відвалюється кабіна. А літак падає у вогні і потім там ще не хилий вибух.
І порівняйте з фото з місця падіння в тій же темі. Нема взагалі слідів вогню, вибуху, мало уламків - тільки кабіна. і тіла пілотів.

Тобто нам показали тільки частину фото. Решта притримали.
   
Полистайте тему. Там є відео очевидців падіння, де видно, як відвалюється кабіна. А літак падає у вогні і потім там ще не хилий вибух.
І порівняйте з фото з місця падіння в тій же темі. Нема взагалі слідів вогню, вибуху, мало уламків - тільки кабіна. і тіла пілотів.

Тобто нам показали тільки частину фото. Решта притримали.

Ну порпайтесь... Порпайтесь.
   
Полистайте тему. Там є відео очевидців падіння, де видно, як відвалюється кабіна. А літак падає у вогні і потім там ще не хилий вибух.
І порівняйте з фото з місця падіння в тій же темі. Нема взагалі слідів вогню, вибуху, мало уламків - тільки кабіна. і тіла пілотів.

Тобто нам показали тільки частину фото. Решта притримали.
На відео очевидців видно димлячий літак що круто знижується (потім вантажівка закриває обзор) та спалахує на землі.
А хіба фюзеляж без кабіни здатен продовжувати політ, тим більш з його траєкторією?
   
На відео очевидців видно димлячий літак що круто знижується (потім вантажівка закриває обзор) та спалахує на землі.
А хіба фюзеляж без кабіни здатен продовжувати політ, тим більш з його траєкторією?
а що ж йому заважає падати (не летіти) на крилах?
не каменем же йому падати вертикально вниз без кабіни.
   
На відео очевидців видно димлячий літак що круто знижується (потім вантажівка закриває обзор) та спалахує на землі.
А хіба фюзеляж без кабіни здатен продовжувати політ, тим більш з його траєкторією?

Там коли він горів і падав - видно, що окремо відвалилася велика частина. І далі падали вони окремими траекторіями. В основній темі був покадровий розбір.

Я це до того, що ми так і не знаємо, що чи хто був в салоні Іла.
   
Тепер росіянам треба робити двохмісні мігі і сушки, і офіційно заявляти що другим пілотом завжди літає укро-полонений,
- Не стріляйті пажалста, бо у нас летчікі сцутся залеть в область пораженія ххляцкава ПЕВЕО , а бамбіть ЗСУ как та нада, ЗСУ само себе непабамбіт
   
Те, що нам показують вчора і сьогодні - це фото з місця падіння кабіни, яка, як ми пам'ятаємо, відірвалася і падала окремо, швидше за фюзеляш.
Ясно, що там мало уламків, не буде слідів від пожежі і тіла будуть тільки пілотів.

Не опубліковано жодного фото з місця падіння фюзеляжу.

От така фігня.
що ти там розмірковуєш тупа шмара ?
   
Скільки можна обговорювати збиття кацапського військового літака?
   
В основній темі був покадровий розбір.
А що там можна роздивляться? Там така якість зображення що можна чорта з рогами при бажанні роздивитися.
   
Розкрили секрет  :D

В Следственном комитете России продолжается расследование уголовного дела по факту террористического акта, совершенного Вооруженными силами Украины в воздушном пространстве Белгородской области.
Установлено, что 24 января 2024 года военнослужащими ВСУ из района н.п. Липцы Харьковской области Украины с использованием зенитно-ракетного комплекса двумя ракетами атакован военно-транспортный самолет Ил-76 ВКС России.
В ходе осмотра места происшествия на расстоянии 1,8 км северо-восточнее и 4,8 км юго-восточнее от предполагаемого места атаки воздушного судна обнаружены 116 фрагментов корпусов и механизмов двух ракет с надписями и маркировками на английском языке.
В ходе исследования объектов на изъятых фрагментах обнаружены маркировочные обозначения: «ASSY 11455748», «SN740179», «ASSY 11461343», «SN740206», «ASSY 11461865», «SN740207», «Raytheon», «CONFIDENTIAL classified by PATRIOT SECURITY CLASSIFICATION GUIDE DATED: 9/22/83 ADDENDA DATED 11/28/83 8/8/84 CONTRACT NO/DAAH01-86C-A018», а также «18876 ASSY», «MARTIN MARIETA» и «10253043-39 02 S/N 80025».
По результатам исследования с применением методов спектрометрии подвижности ионов (СПИ), газовой хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием и высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-селективным детектированием ;o  установлено, что на смывах с объектов обнаружены следы гексогена с примесями до 10 % октогена, что характерно для взрывчатых веществ иностранного производства.
По заключению проведенных в ходе следствия экспертиз, изъятые с места происшествия фрагменты, согласно их конструктивным особенностям, геометрическим характеристикам и имеющимся маркировочным обозначениям, являются элементами конструкции зенитной управляемой ракеты MIM-104A комплекса «Patriot» США, разработанной корпорациями «Raytheon» и «Hughes» и произведенной в «Raytheon».
   
Не опубліковано жодного фото з місця падіння фюзеляжу.

Отже, фюзеляж долетів і приземлися?..
   
Отже, фюзеляж долетів і приземлися?..

Впав в іншому місці і вибухнув.
   
Якщо дійсно довжина ями 500 метрів, фюзеляж не перетворився на дрібні фрагменти, так само і тіла в ньому. Отже каци брешуть.
   
на английском языке
А как они язык определили?
   
Якщо дійсно довжина ями 500 метрів, фюзеляж не перетворився на дрібні фрагменти, так само і тіла в ньому. Отже каци брешуть.

То може там, де кабіна впала? Бо там, де фюзеляж - там великих шматків фюзеляжу не видно.
   
:super:

Ага, 40 років ракеті, - збила кацапський хлам на віддалі 100 км, нормально. (tu)

PATRIOT SECURITY CLASSIFICATION GUIDE DATED: 9/22/83 ADDENDA DATED 11/28/83.
   
То може там, де кабіна впала? Бо там, де фюзеляж - там великих шматків фюзеляжу не видно.
Не факт що кабіна відокремилась від фюзеляжу, скоріше за все ні. Те що нам показали повинно максимально приховати правду,  і вони таки дуже намагаються. Складно щось там зрозуміти
   
Не факт що кабіна відокремилась від фюзеляжу, скоріше за все ні. Те що нам показали повинно максимально приховати правду,  і вони таки дуже намагаються. Складно щось там зрозуміти

Не факт. У марафоні побачів нещодавно відео з іншого ракурсу. То таки дим.
   
Не факт. У марафоні побачів нещодавно відео з іншого ракурсу. То таки дим.

тоді є декілька питань:
1. що ж там епічно йопнуло? Адже за завірянням кацапів літак вже йшов на посадку й палива на борту мало бути зовсім небагато
2. як так вийшло, що на першому відео були навіть відносно цілі тіла, а на другому - невеличкі шматки? Якщо відвалилася кабіна, то все логічно, на першому відео то місце падіння кабіни та тіла пілотів, що там перебували, а на другому - то ті, хто були у салоні. А якщо не відвалювалось нічого, то пазл не складається
   
Не факт що кабіна відокремилась від фюзеляжу, скоріше за все ні. Те що нам показали повинно максимально приховати правду,  і вони таки дуже намагаються. Складно щось там зрозуміти

Та було відео падіння літака. Розбирали вже в профільній гілці. Відокремилася.
   
тоді є декілька питань:
1. що ж там епічно йопнуло? Адже за завірянням кацапів літак вже йшов на посадку й палива на борту мало бути зовсім небагато
2. як так вийшло, що на першому відео були навіть відносно цілі тіла, а на другому - невеличкі шматки? Якщо відвалилася кабіна, то все логічно, на першому відео то місце падіння кабіни та тіла пілотів, що там перебували, а на другому - то ті, хто були у салоні. А якщо не відвалювалось нічого, то пазл не складається

При падінні фюзеляжу був вибух палива.
Кабіна впала без вибуху.
   
При падінні фюзеляжу був вибух палива.
Кабіна впала без вибуху.

ну так
але ж тут стверджують, що то не кабіну сорвало, а якийсь дим був, тому я й питаю

й "вибух палива" якись занадто потужний вийшов, як на мене
там точно щось на борту було
   
ну так
але ж тут стверджують, що то не кабіну сорвало, а якийсь дим був, тому я й питаю

й "вибух палива" якись занадто потужний вийшов, як на мене
там точно щось на борту було
Ну, скажемо просто - вибух.
   
Неважливо чи відірвало кабіну чи ні, я про інше: щоб залишити рів на полі до 500 метрів потрібно щоб літак був відносно цілим і падав під невеликим кутом. При цьому фюзеляж не зруйнується на шматки. Такий літак возить бронетехніку, там рампа 20 тон витримує. Тіла були б цілі, але їх не показують, отже і пасажирів не було.
   
тоді є декілька питань:
1. що ж там епічно йопнуло? Адже за завірянням кацапів літак вже йшов на посадку й палива на борту мало бути зовсім небагато
2. як так вийшло, що на першому відео були навіть відносно цілі тіла, а на другому - невеличкі шматки? Якщо відвалилася кабіна, то все логічно, на першому відео то місце падіння кабіни та тіла пілотів, що там перебували, а на другому - то ті, хто були у салоні. А якщо не відвалювалось нічого, то пазл не складається

1. Пари керосіну. Це "зовсім небагато" - рахується у тонах.
2. А ні як не треба цей пазл складати. Є кацапські відео, які, скоріше за все, не мають жодного відношення до збитого Іл-у.
   
Та було відео падіння літака. Розбирали вже в профільній гілці. Відокремилася.

Ні. Був вибух на борту за декілька секунд до падіння. На відео з низькою якістю дим почали приймати за кабіну, доречі, хтось прийняв той дим за ракету, яка влучила у літак.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія