Тут хтось добре зазначив, що вроджене прізвище у такого звіра - само стане ознакою (имя напицательное) і то правда. як Гітлер, Сталін.. а матюки це примітивно. назвали. посміявся весь світ - і досить.Розгорнути попередні цитати...Питання. Хуйло, це матюк?
Ну, щоб знати.
Ну от бачите. Багато таки у вас гімна.Розгорнути попередні цитати...Шура, ты демагог и тролль, это тебе доставляет удовольствие, какой смысл с тобой общаться?
матюк - це явище кацапське. Позбудеться суспільство від цієї ганьби, то вже наполовину очиститься від кацапства.Розгорнути попередні цитати...Буде скучно. Матюк часом додає гумору але безособово
Під суровою забороною мають бути особисті відверті образи.
Пенси на підколки зазвичай починають бризкати слюнями верещати що вони всіх застрілять, переходити на рідних і т.д.
Невозможна. Когда ты видишь то что зеплесень в топтывает в грязь твою страну молчать и делать вид что ничего не происходит не получитсяА що якщо ти не правий? Чи тобі насрати на таку можливість?
Цивілізована дискусія - це насамперед Свобода Слова. А все інше від Сталіна, Гєбєльса, і єрмаків.Ви маєте на увазі свободу називати пітарасом тих, хто вам не подобається? Ну ви їм теж не подобаєтесь..
От все інше і дозволяє замість змістовних аргументів переходити на лайку на адресу опонента. Авжеж образи і перехід на персоналії заборонені правилами ФУПу, але модератор цього не помічає якщо об"єкт образ з іншого політичного табору.
ПффффРозгорнути попередні цитати...Шура, ты демагог и тролль, это тебе доставляет удовольствие, какой смысл с тобой общаться?
Цивілізована дискусія - це насамперед Свобода Слова. А все інше від Сталіна, Гєбєльса, і єрмаків.я правельно зрозуміла, що так як модер не банить Драке, то він із шикаладного табору?
От все інше і дозволяє замість змістовних аргументів переходити на лайку на адресу опонента. Авжеж образи і перехід на персоналії заборонені правилами ФУПу, але модератор цього не помічає якщо об"єкт образ з іншого політичного табору.
Я тут не давно, але зрозуміло вже, що дискусії на політичні (або близько до них) теми тут неможливі. Бісить коли ти наприклад пишеш, що офіс президента наразі провалює комунікацію з суспільством або про те, що влада цілком монополізована офісом президента і це добре, замість дискусії на цю тему прилітає шобло з наративом " а от Петро барига, ти порохобот і т.д." і скільки не кажи, що тобі по...й на того Петра, але вони не чують. В догонку в тему прилітають з іншого боку зі славенями Петру і т.д.. От і вся дискусія. При чому зелені бісять на порядок більше, бо це не нормально коли не можна критикувати владу, при чому за очевидні прой...би. Не знаю, скільки тут на форумі штабних, але деякі нікнейми пасуться виключно в політичних темах з одними і тим самими меседжами, є і з двох сторін просто упороті неадеквати.+
Але при цих всіх мінусах форума, є досить цікаві особистості і їх цікаво читати, хоч можна і не поділяти їх погляди на ті чи інші речі, і таких десь половина форума.
Розгорнути попередні цитати...+
десь половина форуму - це адекватні юзери. часто досить цікаві.
ще половина - це різного роду містечкові божевільні, і політичні сектанти, як зелені так і порошкові так і юлькануті
все насправді вирішується вдумливою модерацією, не механічною раз в місяць, а модер який в курсі життя форуму знає хто є хто, і чистить суттєву дискусію від переходів на особистості, погроз, надмірних матюків і т.д.
Розгорнути попередні цитати...+
десь половина форуму - це адекватні юзери. часто досить цікаві.
ще половина - це різного роду містечкові божевільні, і політичні сектанти, як зелені так і порошкові так і юлькануті
все насправді вирішується вдумливою модерацією, не механічною раз в місяць, а модер який в курсі життя форуму знає хто є хто, і чистить суттєву дискусію від переходів на особистості, погроз, надмірних матюків і т.д.
Питання. Хуйло, це матюк?Це таке слово, яке перестало бути матюком для українців, але лишилося матюком для кацапів.
Ну, щоб знати.
матюк - це явище кацапське.
Розгорнути попередні цитати...Шура, ты демагог и тролль, это тебе доставляет удовольствие, какой смысл с тобой общаться?
Невозможна. Когда ты видишь то что зеплесень в топтывает в грязь твою страну молчать и делать вид что ничего не происходит не получится+1000
Разберемся, например, как мы дошли до такой жизни?Основная мотивация фупчегов - удовлетворение тщеславия. Когда вместе столько тщеславий - возможен только срач. Не будет срача - отсюда уйдут 90% нынешних участников
В чем причины?
Возможна ли на ФУПе цивилизованная дискуссия без срача
Зелені криваві свинячі суки
Уїбан це батько твій гомосексуаліст і мати проститутка
Розгорнути попередні цитати...Звісно можлива, але для цього кацапи мають підходити вже до Київа, в 22 весну і майже все літо срачів на фуп-і не було хоч при владі були ті самі, тож "срач" означає що нарід розслабився і безпосередньої загрози від кацапів вже не відчуває.
Разберемся, например, как мы дошли до такой жизни?
В чем причины?
Розгорнути попередні цитати...Надежность любой системы определяется надежностью самого слабого элемента системы.
Толерантность к долбоебам приводит к общей деградации форума как социальной системы.
Розгорнути попередні цитати...Согласен, причем это справедливо не только по отношению к форуму, но и ко всему человечеству...
Человечество деградирует ускоряющимися темпами, благодаря современным информационным технологиям.
Розгорнути попередні цитати...Согласен, причем это справедливо не только по отношению к форуму, но и ко всему человечеству...
Человечество деградирует ускоряющимися темпами, благодаря современным информационным технологиям.
Розгорнути попередні цитати...Да нет. Технологии - это всего лишь инструмент, основная проблема в людях с низкой моральной ответственностью, в долбоебах.
в ідеалі, цензури не має бути.Розгорнути попередні цитати...був вже вдумлевий модер який банив Кабса по 4.7 коли він перебував вже на фронті. Той же модер банив науковця з НАНУ тому що той писав дописи незрозумілому йому змісту... Це ж було зовсім недавно, після 24.02. Тут проблема в тому що модерів наймали не для модерації, а для запровадження цензури, що б було все як на єдиномумарафоні.
Розгорнути попередні цитати...Не деградує, а змінюється
На мою думку, до кращого
Розгорнути попередні цитати...хе-хе
себе то ти до тих довбойобів не зараховуєш
а зря
Розгорнути попередні цитати...Нет. Деградирует. Превращается в стадо баранов, которое погонщики гонят к пропасти...
Розгорнути попередні цитати...Почему зря?
Розгорнути попередні цитати...То загальні слова
таке собі брюзжання
а насправді завдяки сучасним інформаційним технологіям держава і політики мають все менше впливу на стадо. Бо кожна вівця того стада сама вирішує, хто і куди її погонить, тобто на кого вона підпишеться в Інстаграмі, Твітері чи іншій соцмережі.
Розгорнути попередні цитати...Стадо зомбируется через соцсети покруче чем в церкви, это новая религия...
Согласен, причем это справедливо не только по отношению к форуму, но и ко всему человечеству...
Человечество деградирует ускоряющимися темпами, благодаря современным информационным технологиям.
Розгорнути попередні цитати...Є думка, що ніхто нікуди не деградує, просто ті самі "інформаційні технології" стають з часом все більш поширеними та доступними.
Ну да стали доступными, и специальнообученные люди при помощи них манипулируют миллионами и миллиардами...
Розгорнути попередні цитати...Я перепрошую, а коли було інакше? Спеціальних людей тому навчають мінімум з часів Аристотеля.
Розгорнути попередні цитати...в ідеалі, цензури не має бути.
але це в іделаі. а в реалі ФУП існує в певному правовому полі даної юрисдикції. яка накладає: Конституція, закони, воєнний стан,...
