Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Я правильно розумію, що нова концепція війни "поки хуйло не здохне"?

Історія знає схожі випадки:
- греки проти персів,
- голандці проти іспанців,
- в'єтнамці проти американців.

Треба вивчати той досвід...
Ще один єбанутий)
Досвід партизанської війни в джунглях?)
Втрати тільки армії північного Вʼєтнаму - більше мільйона чоловік плюс пару мільйонів мирних - точно цей досвід нам потрібний?)
   
я

вся трагедія цієї ситуації в тому ,що для заходу це ідеальна ситуація - україна як ідея фікс для Хуйла. Чужою кровю вони тупо і планово можуть роками сточувати людський і економічний потенціал Кацапії і заодно тримати дитину зайнятою. От лишень проблема в тому що тою іграшкою є Україна,а час спливає,коли все закінчиться,а все закінчується,то може виявитись що іграшка відновелню не підлягає.
   
Помиляєся. Його ядерний елехторат - це трейлерна голота, яка вимагає зупинити допомогу Україні

Тобто ти стверджуєшь шо половина америки живе у трейлерах і бідує.
   
Тобто ти стверджуєшь шо половина америки живе у трейлерах і бідує.

Ядерний це не половина, а відсотків 20 решта просто толерує його більше за демсів. Ну і звичайно ж далеко не всі в депресивних колишніх промислових регіонах живуть у трейлерах, але рівень розвитку та спосіб життя та мислення десь схожі
   
Ніхто уже не вірить в контрнаступи і , також втрачають ілюзії про "переговори", і тим більше що хуйло відповзе, а приходить розуміння що війна повільно іде до знищення української економіки і демографії і вся надія на  збіг якихось обставин які нам допоможуть. Це те що я читаю між рядками в статтях і на форумі.

Не правильно.
   
Под мобилизацию надо ресурс
а его сейчас нет ( надо накапливать )
китайцы навряд ли выручат
Все кто хотел пойти за хуйла умирать в Украину уже гниют в наших степях
Все остальные диванные воины убегут из страны
экономика от мобилизации окончательно разрушится
Да даже если и соберет ( навряд ли то будет армией)
А что с вооружением уму делать где Т34 столько набрать
Они производят современные танки но это же мизер для мобилизированных
Вже рік тому гиготали про тупих чмобіків, мосінки, т34 і каву в Ялті. Все один в один як тут пишеш.
   
вся трагедія цієї ситуації в тому ,що для заходу це ідеальна ситуація

ось тут і собака порився,
для обєднанного заходу війна в Украйні це золота жила. Амеріканці перевзувають західних партнерів по НАТО продаючи ім новітню зброю - збагачуються. + заміна російських енергоносіів, американськими - знов гроші, робочи місця, зниження інфляціі. Зараз американська економіка досягла подьйому яки були за часів Рейгана.
І ви хочете щоб амеріканці все це швиденько припинили подолавши хуйло?
   
Совершенно верно
В 24-м страна должна быть мобилизирована полностью
жаль только надежд на зеленых у меня в этом вопросе ноль целых одна десятая
Повністю мобілізованими можуть бути тільки ресурсні тоталітарні країни. В України нема економічного ресурсу, ну а стати тоталітарною диктатурою не схоче більшість населення.
   
Вже рік тому гиготали про тупих чмобіків, мосінки, т34 і каву в Ялті. Все один в один як тут пишеш.

А шо вони хоч якійсь облцентр взяли? Чому не погиготати над другою армією ?
   
Треба робити ядерну зброю, плутонієву, уранову, брудну та хоч що вийде. Бо інакше хуйла не налякаєшь, а воно сциться здохнути.
Всі вже зрозуміли тільки ядерна зброя але всі бояться це сказати голосно на весь світ.
   
голосно
не треба голосно, треба тихенько, краще мовчки...
   
Треба робити ядерну зброю, плутонієву, уранову, брудну та хоч що вийде.

якщо якомусь укр.перцю навіть думка така впаде, американці проте взнають і допомога вже піде не українцям а кацапам нон-стоп
   
А шо вони хоч якійсь облцентр взяли? Чому не погиготати над другою армією ?
Чекають як піде зброя після 8 листопада.
   
Чекають як піде зброя після 8 листопада.
---
 :lol:
   
Чекають як піде зброя після 8 листопада.

Ти хоч би дурник перечитав уважно про що я писав то не постив би нісенітниці
   
Я правильно розумію, що нова концепція війни "поки хуйло не здохне"?
новая концепция - ни войны, ни мира просматривается
но до нее надо дожить,
пока западные партнеры все свои дела порешают
праздники отгуляют,
терки перетрут
   
якщо якомусь укр.перцю навіть думка така впаде, американці проте взнають і допомога вже піде не українцям а кацапам нон-стоп

Ну то настав час для влади обрати  хто тобі ближчий боягуз байден чи Україна.
   
Вже рік тому гиготали про тупих чмобіків, мосінки, т34 і каву в Ялті. Все один в один як тут пишеш.
----
А що сталося??? :S
   
боягуз байден
а чего это Байден боягуз?
на фронт под Авдеевку не идет?
прям как мы с вами
   
Історія знає схожі випадки:
- греки проти персів,
- голандці проти іспанців,
- в'єтнамці проти американців.

Треба вивчати той досвід...

Боже, які люди !!!! Що Ви ?? як ? де ??
   
Треба робити ядерну зброю, плутонієву, уранову, брудну та хоч що вийде. Бо інакше хуйла не налякаєшь, а воно сциться здохнути.
Всі вже зрозуміли тільки ядерна зброя але всі бояться це сказати голосно на весь світ.

Один в один з eact. Савпадєніє?
Ядерна бімба - це зброя стримування, пізно вже стримувати. Тепер якщо бахнеш, прилетить в 100 разів більше, причому кацапам є де ховатись, а українцям нема. Треба було у 90х таким вумним бути.
   
хуйло вже непальців в армію тягне
   
Ядерна бімба - це зброя стримування, пізно вже стримувати.
та отож
что-то палестинцев израильская ядреная бонба нифига не сдерживает
и тезис - никто не воюет с ядерной страной - сомнительный
Украина воюет
и Афган воевал
и Аргентина
да мало ли
   
Я правильно понимаю что цель ТС убедить граждан Украины сдатся рфии и принять хуйла как своего царя?

Власне це коцяпаблядь ladzio у кожній своїй гілці тишки-нишки і хоче донести. 
   
Один в один з eact. Савпадєніє?
Ядерна бімба - це зброя стримування, пізно вже стримувати. Тепер якщо бахнеш, прилетить в 100 разів більше, причому кацапам є де ховатись, а українцям нема. Треба було у 90х таким вумним бути.

Ну давай пиши далі як ти писав що у українців правильно зробили шо забрали ядерну.  Всю кацапську мєтодічку викладай.
   
та отож
что-то палестинцев израильская ядреная бонба нифига не сдерживает
и тезис - никто не воюет с ядерной страной - сомнительный
Украина воюет
и Афган воевал
и Аргентина
да мало ли

І шо від афганістана залишилось? Нема ні народу ні держави .
Ти хочешь для України такої долі?
   
Треба робити ядерну зброю, плутонієву, уранову, брудну та хоч що вийде. Бо інакше хуйла не налякаєшь, а воно сциться здохнути.
Всі вже зрозуміли тільки ядерна зброя але всі бояться це сказати голосно на весь світ.
(tu)
   
Ну давай пиши далі як ти писав що у українців правильно зробили шо забрали ядерну.  Всю кацапську мєтодічку викладай.
(tu)
   
(tu)

"два дебила это сила"  (tu)

 :laugh:
   
Один в один з eact. Савпадєніє?
Ядерна бімба - це зброя стримування, пізно вже стримувати. Тепер якщо бахнеш, прилетить в 100 разів більше, причому кацапам є де ховатись, а українцям нема. Треба було у 90х таким вумним бути.

Ну чому це пізно? Буде хоча б гарантія що хуйло не використає ядерну бомбу.
   
Ну чому це пізно? Буде хоча б гарантія що хуйло не використає ядерну бомбу.

а він її і так не використає, якщо тільки не Україна перша.
захід дав хуйлу зрозуміти, що навмисне забруднення України = забрудненню Європи = використанню ядерної зброї проти країн НАТО.

він би вже давно бахнув, якщо міг би, інакше чого він чекає і нафуя витрачати більше 300К+ вояк?
   
Один в один з eact. Савпадєніє?
Ядерна бімба - це зброя стримування, пізно вже стримувати. Тепер якщо бахнеш, прилетить в 100 разів більше, причому кацапам є де ховатись, а українцям нема. Треба було у 90х таким вумним бути.
Не тільки стримування, а також і зброя помсти.
Чи ви не чули про кацапську пропаганду "Мертва рука"?
Що вони в разі свого знищення хочуть гарантовано знищити світ?
Тож в разі знищення України не погано було б знищити і кацапів разом з собою!
   
Не тільки стримування, а також і зброя помсти.
Чи ви не чули про кацапську пропаганду "Мертва рука"?
Що вони в разі свого знищення хочуть гарантовано знищити світ?
Тож в разі знищення України не погано було б знищити і кацапів разом з собою!
Всієї ядерної зброї не вистачить щоб знищити людство, менше дивіться різної хуєти антинаучноі
   
вся трагедія цієї ситуації в тому ,що для заходу це ідеальна ситуація - україна як ідея фікс для Хуйла. Чужою кровю вони тупо і планово можуть роками сточувати людський і економічний потенціал Кацапії і заодно тримати дитину зайнятою. От лишень проблема в тому що тою іграшкою є Україна,а час спливає,коли все закінчиться,а все закінчується,то може виявитись що іграшка відновелню не підлягає
власне це стало зрозуміло як не з травня то з листопада минулого року Але як вийти з цієї ситуації виглядає навіть не задумуються хоча б ті хто мав би цим зайнятися.
   
Історія знає схожі випадки:
- греки проти персів,
- голандці проти іспанців,
- в'єтнамці проти американців.

Треба вивчати той досвід...

О цікаві приклади. Почнемо з першого. Так і все так, греки перемогли, але диявол в деталях. Почнемо з того що греки перемогли втративши велику територію свого "грецького світу". Майже всі міста Анатолії залишилися окупованими персами. Деякі зникли з лиця землі. Греки не добили персів та і не змогли це зробити. Вони розуміли свою тодішню реальність і телемарафонів у них не було. І тому перси, після війни, довго ще втручалися у справи Греції, наприклад через 20 років після перемоги, спартанці і афіняни різали один одного на перські гроші.

А от уроків можна винести повно.

Наприклад коли ворог оточив тебе з трьох боків то НЕ найкраще відступити щоб зберегти армію для майбутніх битв. Коли Леоніда оточили з трьох боків він проігнорував очевидний укр командуванню факт, що коли тебе обстрілюють з трьох боків, це краще ніж з одного, і дав наказ відступити, зберігти тисячі життів. А сам не відступив не тому що це ганьба а тому що його спартанці затримали насідаючих персів поки решта союзників на відійшли в гори, де перська кінота була бессильна наздогнати і вирубати усіх. А міг жа оголосити Фермопіли фортецею і стояти там насмерть! Так греція втратила б половину армії, зато як би красиво всі загинули! (І ще маячню про те що спартанці не здаються, легко спростовує той факт що через 20 років спартанці коли не було іншого виходу,здавалися афінянам пачками, в одній з битв їх захопили числом в ті самі 300 чоловік, все це є у Геродота) Так що вчимося на помилках інших. Можна повчитися тому що у греків воювали ВСІ громадяни а багаті і саме багаті в першу чергу. в перших рядах. Бо саме вони були найкраще озброєні. Бо мали змогу купити собі амуніцію. А бідняки які не мали нічого часто густо були( спрщенно) в тилових частинах. Кухарями, заготовляли хмиз на багаття, фураж, тощо. Ще можна винести той приклад що професійні воїни ( це спартанці) рознесли к фуям мобілізоване перське військо. Де сатрапи мобілізовували своїх людей і посилали в армію перського царя. А могли ж дурні спартанці не йти на війну а похапати своїх селян ілотів і відправити їх на війну замість себе. Не скумекали дебіли. Правда  ХЗ що було з тією грецією при такому розкладі, але ж у нас це працює. Так що і тут ми на помилках греків навчилися.
   
Історія знає схожі випадки:
- греки проти персів,
- голандці проти іспанців,
- в'єтнамці проти американців.

Треба вивчати той досвід...

Давайте вивчати далі.
Голандці проти іспанців. Тут не приклад а антиприклад якийсь. не в тин ні в ворота.

Голандці отримали незалежність втративши пів країни навіки. Але це ще не біда, хоча тоді це була сташна трагедія. Проблема в тому шо перемогти Голандії допомагали Турція (османи) до речі чи не найсильніша в той час країна, та  могутня Франція. Я мовчу вже про те що весь іспанський флот і армію на ньому перетопила Англія. Ще раз флот Іспанії перетопила Англія. А не аптечки прислала голандцям. Воювали в Голандії деякий час і англійські війська. Кіннота та піхота. Тут англійці дали маху. Дешевше було прислати розумного премєра той би сказав голандцям - " Давайте просто воювати" і поїхав би в Лондон сидіти в кріслі з попкорном. Але тоді такого розумаки не знайшлося. Так що дуже херовий приклад. Перемогла Голандія товчучи Іспвнію з толпою могутніх країн і то втративши пів країни і воюючи десятки років. А у нас Не хочуть за нас воювати ні Турки ні Франція ні Англія.
   
Треба робити ядерну зброю, плутонієву, уранову, брудну та хоч що вийде. Бо інакше хуйла не налякаєшь, а воно сциться здохнути.
Всі вже зрозуміли тільки ядерна зброя але всі бояться це сказати голосно на весь світ.

Ти дійсно думаєш, що якщо хуйло полізло би в країни Балтії, то була б застосована ЯЗ? Я не вірю. Ось між Індією і Пакистаном час від часу відбуваються збройні сутички, але ніхто ЯЗ не застосовує хоча це дві ядерні держави.
   
Ніхто уже не вірить в контрнаступи і , також втрачають ілюзії про "переговори", і тим більше що хуйло відповзе, а приходить розуміння що війна повільно іде до знищення української економіки і демографії і вся надія на  збіг якихось обставин які нам допоможуть. Це те що я читаю між рядками в статтях і на форумі.
Твої прокацапські інсінуаціі починають не на жарт дратувати :X
Тільки не кажи що правда очі коле, в твоїх висерах нема нічого, окрім надрочування
на міць кацапів, економіка яких вже трищить по швах.
   
Твої прокацапські інсінуаціі починають не на жарт дратувати :X
Тільки не кажи що правда очі коле, в твоїх висерах нема нічого, окрім надрочування
на міць кацапів, економіка яких вже трищить по швах.
=======================

Чим його надрочування гірше твого шапкозакидання,цікаво? 8-:
   
І не дозволяють тією зброєю гатити по території рашки.
=====================

Ну, СлавРедко ж он казав,що  підкилимні домовленності є між Рашкою та США  про це.

Як на мене,це логічно випливає з  дій та бездіяльності США. :X
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія