Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Я правильно розумію, що нова концепція війни "поки хуйло не здохне"?

Те що Україна при цьому стікає кров'ю цей сучій син не помянув?

та хз. я лише зі слів яковини. але думаю навряд чи...
гандон він безперечно.
   
Поки масква і масквічі не будуть відчувати війну на собі війна буде вічною.
Війна повинна прийти на садовое кольце, з вічними сиренами і бомбосховищами.
Поки війна йде у херсонських степах Москві похуй.
   
Поки масква і масквічі не будуть відчувати війну на собі війна буде вічною.
Війна повинна прийти на садовое кольце, з вічними сиренами і бомбосховищами.
Поки війна йде у херсонських степах Москві похуй.

Наші партнери проти цього. Бояться атомної бомби.
А ми достатньо зброї зробити самі не здатні. Бо ефективні менеджери чомусь крадії
   
Си попросил пончика приостановить помощь хуйлу

гоніво
   
Наші партнери проти цього. Бояться атомної бомби.
А ми достатньо зброї зробити самі не здатні. Бо ефективні менеджери чомусь крадії

Так і партнери зброю дають не те шо треба і не тоді коли треба і то дають то не дають.
   
З позиції геополітичних інтересів, все розвивається для НАТО зовсім непогано. Вони не дадуть хуйлу поглинути Україну, ну і не допустять руїни повної руїни в кацапії.

Те, що це не подобається комусь в Аргентині чи в Москві, то на це всі пофуй.

Те що Україні нелегко, а що хтось колись інше обіцяв ? Хто ? Зеленський ? Ну, то його проблєми.

Хто ще ?
   
Так і партнери зброю дають не те шо треба і не тоді коли треба і то дають то не дають.

І не дозволяють тією зброєю гатити по території рашки.
   
Так і партнери зброю дають не те шо треба і не тоді коли треба і то дають то не дають.

Наші партнери дають зброю виходячи з власних інтересів, тому які до них питання ?
   
А какой смысл в долгую
Хоть один довод ?
для чего это ему нужно
Захватить еще территорий ( навряд ли )
Что он добьется долгой войной
Мы долгой войной будем при помощи западного оружия уничтожать не пропорционально ( как это мы сейчас делаем) хуйловцев
А что добьется хуйло долгой войной
Разрушит свою экономику окончательно
Получит еще санкций
Что он от этого получит?


потому и добивается остановки потока западного оружия,  знает что сами даже оборону не потянем

ну и перевод хуйловской экономики на военные рельсы - главный приоритет,  народ не против, значит надо рвать когти,  давить до Варшавы минимум
   
схоже, що ти, таваріщ, за швидке знищення української економіки і демографії.

йому плохуй гнида звалила я та зрозумів?..але йому дуже болить країна
   
Мы же в 24 будем становиться еще сильнее
уничтожая при этом в гораздо большей пропорции хуйловцев чем они нас
Сейчас идет война на уничтожение ресурса
Якого саме? Людей у кацапів більше, боєприпасів також, заводів також - ти про що?)
   
Его цель была захватить УКраину за несколько дней
воевать в долгую он не собирался
да и нах ему это не надо
Ему надо законсервировать войну
Чем он сейчас и занимается откупоривая всюду свои консервы по заморозке
Зараз якраз він збирається воювати довго, після виборів як мінімум 6 років
   
фтикнув. Цитеє Салівана: ми задоволені політикою щодо росії. Росія зараз стікає кров'ю (яковина зауважив, що це буквальна цитата). Інфляція бачте у них.
Звучить як знущання


це уже усі зрозуміли, думаю,уже навіть трамп уже зрозумів,події розгортаються так що уже ніхто не може дати задню. Так що гроші і зброя буде,але от воювати і вмирати будемо ми. От такі от правила гри на наступні роки.
   
Концепція війни в нас - скільки дадуть бк та зброї - так і воюватимемо. Нічого складного тут нема - можна вигадувати концепції, як маєш ресурс. У нас концепції пляшуть від забезпечення. Байдену, Салівану з Бернсом було важливо, або парашка встояла - вони впоралися. Важко було, але змогли. Те що це зроблино ціною України і мільонів життів її мешканців - дебілам похєр.
   
Поки масква і масквічі не будуть відчувати війну на собі війна буде вічною.
Війна повинна прийти на садовое кольце, з вічними сиренами і бомбосховищами.
Поки війна йде у херсонських степах Москві похуй.

welcome в епоху імперіалистичних воєн,поки всякі вєтнами і конго спливали кровю метрополії тільки багатіли і мало переймались що так відбувається з контракниками на периферії.

Останнє редагування: 18 грудня 2023 21:02:23 від ladzio
   
Концепція війни в нас - скільки дадуть б/к та зброї - так і воюватимемо. Нічого складного тут нема - можна вигадувати концепції, як маєш ресурс. У нас концепції пляшуть від забезпечення.
+++
а як ресурсу нема, то фантазуй не фантазуй
   
Концепція війни в нас - скільки дадуть бк та зброї - так і воюватимемо. Нічого складного тут нема - можна вигадувати концепції, як маєш ресурс. У нас концепції пляшуть від забезпечення. Байдену, Салівану з Бернсом було важливо, або парашка встояла - вони впоралися. Важко було, але змогли. Те що це зроблино ціною України і мільонів життів її мешканців - дебілам похєр.

ну в принципі ніхто не забороняє нашим фізикам,хімікам,інженерам розробляти свою зброю. Це ж як два пальця обісцяти. Хоча ,звичайно,якщо попуаси у науці і індустріх відкотились років на 70,тоді,так,лишається тільки на допомогу інопланетян розраховувати.

Останнє редагування: 18 грудня 2023 21:07:18 від ladzio
   
ну в принципі ніхто не забороняє нашим фізикам,хімікам,інженерам розробляти свою зброю.
це з серії "немає хліба? їжте тістечка!"

фізиків, хіміків, інженерів зараз треба вирощувати з школи.
весь цикл ВПК відтворити з нуля. освіта-проф.освіта-НаукДослідніРоботи-виробництво
обладання завозити.
ланцюжки постачання налагоджувати.

для старих радянських ракет. навіть якщо і знайти документацію. то немає вже того обладнання тих інженерів тих виробничих ланцюжків.

це все треба створювати з нуля. а основне почати з хлопчика в школі який хоче стати не юриздом чи економіздом щоб красти і сидіти на потоках, а хоче стати інженером чи хіміком чи ракетником, і суспільство його щоб поважало а не чмирило як непрактичного лоха. все починається з суспільної моралі і суспільних пріоритетів.
   
А є якийсь інший сценарій коли країна з 30 млн. населення і браком зброї проти країни з 140 млн з власною зброєю і доходами в сотні ярдів $ від нафти газу?

Історія знає схожі випадки:
- греки проти персів,
- голандці проти іспанців,
- в'єтнамці проти американців.

Треба вивчати той досвід...
   
якщо нова концепція перемоги, то знищення хуйла, то чого він ще досі живий? Ціна питання один снайперським постріл, чи вибух, чи отрута, чи ще якась хрень.
   
кл ВПК відтворити з нуля. освіта-проф.освіта-НаукДослідніРоботи-виробництво
обладання завозити.

 та я це знаю,просто часом тут таки просто вимагають,чому ми дрони не робимо а збираємо китайські конструктури. а того не робимо,бо не можемо.
   
якщо нова концепція перемоги, то знищення хуйла, то чого він ще досі живий? Ціна питання один снайперським постріл, чи вибух, чи отрута, чи ще якась хрень.

це,насправді,дуже цікаве питання. Навіть на Гітлера замахи були,а тут просто таки джентельменський договір.
   
Історія знає схожі випадки:
- греки проти персів,
- голандці проти іспанців,
- в'єтнамці проти американців.

Треба вивчати той досвід...

на ці приклади є інші 100 інших де сильніший противник розчавив слабшого. Винятки були зумовлені дуже специфічними умовами і національними особливостями.  Десь,приблизно,ми чимось схожі на голландців,але голандці спочатку розбагатіли.створил и передову військову індустрію  і лишень потім дали по морді маразматичній іспанській імперії.
   
Знищення населення України і перетворення території непридатною до прожиття. Західної зброї же не вистачає, а там і Трамп прийде до влади.
Його ж територію ніхто захоплювати і масово бомбити не збирається.
\

І шо?
Трамп піде проти свого ядерного електорату - робітників ВПК, який зараз пожвавився у нещодавно депресивних штатах?
   
\

І шо?
Трамп піде проти свого ядерного електорату - робітників ВПК, який зараз пожвавився у нещодавно депресивних штатах?

Помиляєся. Його ядерний елехторат - це трейлерна голота, яка вимагає зупинити допомогу Україні
   
та я це знаю,просто часом тут таки просто вимагають,чому ми дрони не робимо а збираємо китайські конструктури. а того не робимо,бо не можемо.
Чому бидний? -Бо дурний. А чому дурний? - Бо бидний(
   
Чому бидний? -Бо дурний. А чому дурний? - Бо бидний(

Ну не всі в нас дурні і бідні.
   
на ці приклади є інші 100 інших де сильніший противник розчавив слабшого.
надія на те що сильному набридне морочитися з слабшим.
так як їсти їжака. Більше лапи і морду поколеш, ніж того наїдку.

або в сильного почнуться якісь внутр. проблемні процеси. Там же теж санкції, мобілізація, втрати вояків, інфляція та ін. негативні сторони ведення війни.

якщо ЗСУ зможе вийти хоча б до Азова і обрізати міст в крим - теж може бути прекурсором проблем в РФ. бо це поразка РФ в цій війні.
   
Чому бидний? -Бо дурний. А чому дурний? - Бо бидний(

Висновок: треба мовчки дивитись як розумні роблять та потроху набувати багатство
   
Висновок: треба мовчки дивитись як розумні роблять та потроху набувати багатство
тебе б в 1991р на президента УА.
щоб зберіг промисловість, сусп. етику, і т.д.

а через 30р це суто спогади як треба було.
   
тебе б в 1991р на президента УА.
щоб зберіг промисловість, сусп. етику, і т.д.

а через 30р це суто спогади як треба було.

Ну якщо не вистачило мудрості народу зробити це в 91 то доведеться робити це зараз в авральному порядку. Інакше ніяк
   
ми зараз чимось схожі на поляків, гонору і козацького роду було хоч ложкою їж,але в той же час це була чи не найзачуханіша економіка європи з найзабитішим населенням і спеціалізацію у самогонці, а от бруднити ручки у розвитку індустрії то було не по панськи, ну от їх і поділили на 200 років.
   
Си попросил пончика приостановить помощь хуйлу
та нехай допомагає
писали що від корейських снарядів у кацогаубиць дуло розриває
нехай ще дають
   
або в сильного почнуться якісь внутр. проблемні процеси. Там же теж санкції, мобілізація, втрати вояків, інфляція та ін. негативні сторони ведення війни.

 ну от ми і вернулись до першого посту: зараз концепція чекати що Бог допоможе і якось воно буде.
   
ми зараз чимось схожі на поляків, гонору і козацького роду було хоч ложкою їж,але в той же час це була чи не найзачуханіша економіка європи з найзабитішим населенням і спеціалізацію у самогонці, а от бруднити ручки у розвитку індустрії то було не по панськи, ну от їх і поділили на 200 років.
щось типу того. УРСР була індустріальною державою.
а Україна вдало просрала промисловість,
просрала суспільну етику і цінності.

суспільство яке робило кораблі і автомобілі, телевізори і автобуси, тепер клянчить техніку у союзників.

навіть ЛуАЗів нема своїх, доводвиться скуповувати древні 4х4 по всій Європі
   
ну от ми і вернулись до першого посту: зараз концепція чекати що Бог допоможе і якось воно буде.
відбиватися і чекати.
а які ще варіанти?
станом на зараз навіть Буданов не дає точних часових прогнозів.
   
відбиватися і чекати.
а які ще варіанти?
станом на зараз навіть Буданов не дає точних часових прогнозів.

у нас ніяких. В тому і проблема що від нас уже нічого не залежить.
   
щось типу того. УРСР була індустріальною державою.
а Україна вдало просрала промисловість,
просрала суспільну етику і цінності.

суспільство яке робило кораблі і автомобілі, телевізори і автобуси, тепер клянчить техніку у союзників.

навіть ЛуАЗів нема своїх, доводвиться скуповувати древні 4х4 по всій Європі

ну хоч зразу не стрибнули в феодалізм як в азіатський республіках. А так,просто в анархокапіталізм з садком вишневим коло хати.
   
А уже после выборов ему надо будет думать что делать со страной которую он день ото дня заводит все дальше в жопу
и проводить мобилизацию и дальше переть рогом на запад у него не будет никакого смысла
А что он будет делать
Будет ныть про переговоры
и в конце концов сдасться
якщо україна для нього це ідея-фікс то ні
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія