А ведь действительно вопрос интересный.
Если вы не даете безвозмездную помощь, то дайте возмездную в соответствии с законом о Ленд-Лизе.
Потом будет видно, будет-ли Украина её возвращать, думаю они и сами бы её списали.
В сраціВипередив
Питання чому не застосрвувалсяБо надавали по інший програмі
ЧомуБо там повністю безкоштовно надавалося
Як так сталося що це зникло??? Хто це зробив?Миші вкрали)
Розгорнути попередні цитати...Миші вкрали)
У нас що психлікарні всі закрили?)
Звідки стільки єбанутих?)
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
Що заважае відновити перемовини про це (там це було на рівні закону і не залежало від голосування конгресу) раз такі трабли зараз? ( питання було не для ідіотов)Розгорнути попередні цитати...Бо там повністю безкоштовно надавалося
Що заважае відновити перемовини про це (там це було на рівні закону і не залежало від голосування конгресу) раз такі трабли зараз? ( питання було не для ідіотов)Конгрес має виділити бабло
Цікаво чому не брали F22 по лендлізуЩо надавати по будь який процедурі вирішує по факту Саліван так що нічого в плані номенклатури та кількості не змінилося б
Як так сталося що це зникло??? Хто це зробив?Закон о Ленд-Лизе действовал до 1/09/2023. По ленд-лизу - надо платить за вооружение или вернуть его обратно в работоспособном состоянии, а нам давали бесплатно.
Платить и возвращать ТОЛЬКО уцелевшее. Это раз.Розгорнути попередні цитати...Закон о Ленд-Лизе действовал до 1/09/2023. По ленд-лизу - надо платить за вооружение или вернуть его обратно в работоспособном состоянии, а нам давали бесплатно.
Один из вариантов на 2024г - возобновление ленд-лиза, но за поставки надо будет заплатить...
Ні не треба було платити. Закон насправді про надання надзвичайних повноважень президенту США в допомозі Україні. Зброя мала надаватись або орендуватись і поверненню підлягало лише те, що не знищено. Потім колись.Розгорнути попередні цитати...Закон о Ленд-Лизе действовал до 1/09/2023. По ленд-лизу - надо платить за вооружение или вернуть его обратно в работоспособном состоянии, а нам давали бесплатно.
Один из вариантов на 2024г - возобновление ленд-лиза, но за поставки надо будет заплатить...
Ленд Ліз то був Піар. Відос. Галівуд
Хм, так тут половина ФУПа волала, що ленд-ліз нам не потрібен і готова була "на пальцях" це доводити з піною у рота.Що ти несеш? Яка нахрін ратифікація внутрішньоштатівськ ого закону?
Ну що, довели?
Про наших розумників при владі, які зволікали з ратифікацією ленд-ліза, я вже не кажу. Ну що, досідилися, поки петух не клюнув в дупу?
Мабуть, тепер чухають макитри та читають книгу класиків "Что дєлать і как тєпєрь бить?"
Розгорнути попередні цитати...Що ти несеш? Яка нахрін ратифікація внутрішньоштатівськ ого закону?
Так Байден насрав на ленд-ліз. Україна на це вплинути не могла ніяк.Розгорнути попередні цитати...Ну, може я неправильно висловилася, але суті це не міняє.
Просрали ленл-ліз. Крапка.
Розгорнути попередні цитати...Так Байден насрав на ленд-ліз. Україна на це вплинути не могла ніяк.
Розгорнути попередні цитати...Так Байден насрав на ленд-ліз. Україна на це вплинути не могла ніяк.
Пройди за карабльом. І то в підскоках.Розгорнути попередні цитати...
І звідки ви такі довбойоби беретесь?
Инициировать запуск параллельных поставок по ленд-лизу.Ще раз для тугодумів що і скільки поставляти по будь який процедурі вирішує по суті Саліван ніякого паралельно не існує.
Опиши, як мала Україна примусити Байдена використати надані йому законом повноваження.Розгорнути попередні цитати...Угу, не увіноватиє ми...
Украина посчитала, что "выгоднее на шару"Розгорнути попередні цитати...Так Байден насрав на ленд-ліз. Україна на це вплинути не могла ніяк.
Хєрні не неси. Читай закон до просвітління.Розгорнути попередні цитати...Украина посчитала, что "выгоднее на шару"
Задовбав ти вже своїм зрадойобським ниттям, ніхто у України не питав, що вона "посчитала"Розгорнути попередні цитати...Украина посчитала, что "выгоднее на шару"
