Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Міні АЄС в США капут вийшло по ціні Сонячної\Вітряної.

Компанія NuScale Power, яка першою отримала схвалення уряду США на розробку малого ядерного реактора, скасовує плани будівництва електростанції для постачальника електроенергії в Юті через різке зростання витрат.

Про це повідомляє Bloomberg.

Зазначається, що у 2021 році компанія заявила, що постачатиме електроенергію за 58 доларів за мегават-годину, але ця цифра підскочила на 53% до 89 доларів, згідно зі звітом Інституту енергетичної економіки та фінансового аналізу.

Після оголошення про припинення проєкту акції NuScale у Портленді, штат Орегон, впали більш ніж на 27%.

"Рішення про закриття проєкту підкреслює перешкоди, з якими стикається галузь, щоб запустити в комерційну експлуатацію перший так званий малий модульний реактор у країні", – йдеться в повідомленні.

NuScale є частиною хвилі компаній, які розробляють менші реактори, які виготовлятимуть на заводах і збиратимуть на місці. Ця стратегія, як очікується, зробить їх швидшими та дешевшими, ніж звичайні атомні станції.


9 центів за кіловатт на виході АЄС.


Останнє редагування: 9 листопада 2023 12:11:45 від МирнийКиев
   
Исходя из их постов в инсте, то они больше по конференциям ездят, чем разрабатывают что-то. Не исключено, что может быть и какой-то схемой мошеничества для лохов.

Инста
   
Re: Міні АЄС в США капут вийшло по ціні Сонячної\Вітряної.

Технологія нескладна, паливо дешеве. Людська жадібність та криві мізки/руки завжди встають на перешкоді
   
Re: Міні АЄС в США капут вийшло по ціні Сонячної\Вітряної.

9 центів за кіловатт на виході АЄС.
Тільки незалежно від природніх умов та часу доби.
   
9 центів за кіловатт на виході АЄС.


Ну то хай в ойропі будують,  тут вона 30-40, і це з дотаціями, озолотяться.
   
Re: Міні АЄС в США капут вийшло по ціні Сонячної\Вітряної.

Ну то хай в ойропі будують,  тут вона 30-40, і це з дотаціями, озолотяться.
Яка Європа?
В Україні "комерція" вже під 20 центів.
   
Re: Міні АЄС в США капут вийшло по ціні Сонячної\Вітряної.

доречі славнозвісний Вестінгхаус збанкротував саме по такому сценарію в 17 році потім їх Тошіба продала якійся компанії за борги
   
Ну то хай в ойропі будують,  тут вона 30-40, і це з дотаціями, озолотяться.

30 тотвмч ціна що включає
- виробництво ( 10+- центів)
Магістраль (5 центів)
Локальна мережа (5-10 центів )
Податки (ПДВ акциз чи ще щось )
Плата на зелених ( залежить від фантазії уряду )

Тож якщо реактор дає 9 центів собівартість без амортизації то нафіг кому він треба
Окрім специфічних моментів типу локальної маленької станції
   
Re: Міні АЄС в США капут вийшло по ціні Сонячної\Вітряної.

Тож якщо реактор дає 9 центів собівартість без амортизації
Як це собівартість без амортизації? Амортизація має бути складовою собівартості.
Мало того, в повідомленні мова не про собівартість, а про ціну продажу.
   
Як це собівартість без амортизації? Амортизація має бути складовою собівартості.

А то вже політика може впливати

Як в нас
Коли треба то собівартість уряд робив і 15 і 60 коп ( 0.7-2.5 центи)

Бо амортизація була на основі ціни активів заниженої а рази

   
Re: Міні АЄС в США капут вийшло по ціні Сонячної\Вітряної.

Бо амортизація була на основі ціни активів заниженої а рази
Ну, в енергетиці переоцінка ОЗ відбувається доволі чато. Але, дійсно, методика там ще та.
Без сліз на оті розрахунки  отих всіх делойтів, e&y, kpmg  дивитись не можливо.

Останнє редагування: 9 листопада 2023 13:47:58 від venergy
   
9 центів за кіловатт на виході АЄС.

Інакше ніколи і не було.

Так звана зеленa електрика, особливо вітрова, без  державних  вливань сотень міл'ярдів взагалі неконкурентноспромо жна.
   
Технологія нескладна, паливо дешеве. Людська жадібність та криві мізки/руки завжди встають на перешкоді


Акуєть!
АЕС - нескладна технологія...
Це тільки для тупарів-гуманітаріїв, мабуть.

Які не не враховують:
- купи НІОКР та фундаментальних досліджень (центрифуги для збагачення на повітряних підшипниках на рівному місці з'явилися, думаєте?)
- складності отримання самого пального (збагаченого урану з сирої руди)
- складності отримання металів типу цирконію, ніобію і спеціальних сплавів, які не втрачатимуть механічні характеристики в умовах опромінення
- складності технології виробництва з них деталей, частина з яких мають працювати десятки років без заміни та обслуговування в мовах високих температур, тиску за сотню атмосфер та радіоопромінення
- складність розробки фізичних моделей реакторів, розробки та відладки різноманітних АСУ, що контролюватимуть реактор для запобігання аваріям та людським помилкам
- складність створення циклу переробки радіоактивних відходів
- складність навчання отої кількості прямих рук та мізків для усієї галузі і ЗП для них

Звісно, якщо сплатити за організацію ядерного циклу з військових біджетів часів холодної війни, використовувати для паливо уран напрацьований ще тоді, чи обробку уранових руд дешевими руками в Африці - то можна вважати технологію дешевою...
Але ніхера це не дешево.
   
...
9 центів за кіловатт на виході АЄС.
+================+
А що таке АЄС???
   
Інакше ніколи і не було.

Так звана зеленa електрика, особливо вітрова, без  державних  вливань сотень міл'ярдів взагалі неконкурентноспромо жна.

Експерти хуєви. Хз звідки ви беретеся.

   
Нормальна ціна. В чому тут КАПУТ?  :facepalm:
   
Drake и Мазепа, Київ - фсб агенты влияния на ФУПе,  на хорошей зарплате   :buba:
   
Зазначається, що у 2021 році компанія заявила, що постачатиме електроенергію за 58 доларів за мегават-годину, але ця цифра підскочила на 53% до 89 доларів, згідно зі звітом Інституту енергетичної економіки та фінансового аналізу.

9 центів за кіловатт на виході АЄС.

9 центів за кіловат це ж якраз 90 доларів за мегават?

Тобто ціна та сама, що з АЕС, що з малої ядерної установки.
   
схоже на те, що хтось хоче скупити акції перспективної компанії за дешево.
   
контраргументів немає значить так воно і є.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія