Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Контрнаступ

Re: Контрнаступ

   
Re: Контрнаступ

Но с самолетами это уже точно, что получается именно так. Весной будет поддержка авиации, мощная поддержка, а это значит, что пойдет уже совсем другая война.

Ви впевнені що буде саме "мощная поддержка" ? Проблему КАБів наприклад вони вирішать?
   
Re: Контрнаступ
TC

Ви впевнені що буде саме "мощная поддержка" ? Проблему КАБів наприклад вони вирішать?

Не так, шоб "зовсім вирішать", але суттєво знизять.
Також значно збільшаться втрати кацапів у техніці.
   
Re: Контрнаступ

Ви впевнені що буде саме "мощная поддержка" ? Проблему КАБів наприклад вони вирішать?
на жаль не вирішать. дають не самі нові модифікації - дистанція удару набагато нижча чим у сучасних кацапських літаків. так що не потрібно себе обманювати. ці літаки покращать становище але не набагато.
   
Re: Контрнаступ

на жаль не вирішать. дають не самі нові модифікації - дистанція удару набагато нижча чим у сучасних кацапських літаків. так що не потрібно себе обманювати. ці літаки покращать становище але не набагато.
,Дистанція удару залежить не від модифікації літака, а від того, що на нього підвішено.
   
Re: Контрнаступ

Не так, шоб "зовсім вирішать", але суттєво знизять.
Також значно збільшаться втрати кацапів у техніці.
теж не погано, а якщо далекобійні ракети вкупі, то це змусить кацапів перебазувати літаки подалі від фронту. А це вже гарно
   
Re: Контрнаступ

АР зі слів бійця:

Просуваємось з боями та втратами.
Сьогодні у нашій зоні відповідальності знищено 4 одиниці бронетехніки та 18 редиска.

 Говорять Снайпер
   
Re: Контрнаступ
TC

на жаль не вирішать. дають не самі нові модифікації - дистанція удару набагато нижча чим у сучасних кацапських літаків. так що не потрібно себе обманювати. ці літаки покращать становище але не набагато.

Це питання не літака а ракети.
   
Re: Контрнаступ

Ви впевнені що буде саме "мощная поддержка" ? Проблему КАБів наприклад вони вирішать?
Якщо до ф16 підвезуть радари, то так, вирішать. Дальність крилатих бомб 40-70 км. Дальність ракети 180-200 км

Важливо бачити ворожі літаки і навестися на них
   
Re: Контрнаступ

   
Re: Контрнаступ

на жаль не вирішать. дають не самі нові модифікації - дистанція удару набагато нижча чим у сучасних кацапських літаків. так що не потрібно себе обманювати. ці літаки покращать становище але не набагато.
Іпать ти ознайомлений ))), прям так ствердно і сурово - нажаль нам дають ))).
 А ну друже, дальність виявлення цілі бортовими засобами та дальність захоплення цілі, типи та модефікаціі літаків які нам поставлять вже відомі. Дві цифри, назви )))
   
Re: Контрнаступ

Я вірю в те, що ми отримаємо саме ті модифікації, завдяки яким зможемо й відсунути цапоморді літаки подалі від фронту, й техніку їхню хуярити набагато ефективніше. Байдену буде дуже потрібна наша перемога, тому тут він вже не зажабиться.
   
Re: Контрнаступ
HSM

Гамериці тре буде довести
Що іхні літаки є класними
І ворога дістають і самі тікати
Вміють від ппо
Як оті хімарси показали себе
   
Re: Контрнаступ

Це питання не літака а ракети.
це питання модифікації літака - особливо радара
   
Re: Контрнаступ

Іпать ти ознайомлений ))), прям так ствердно і сурово - нажаль нам дають ))).
 А ну друже, дальність виявлення цілі бортовими засобами та дальність захоплення цілі, типи та модефікаціі літаків які нам поставлять вже відомі. Дві цифри, назви )))
Том Купер достатньо доступно описав які модифікації нам дають і який в них рейнж і можливості радара
"Я вірю в те, що ми отримаємо саме ті модифікації, завдяки яким зможемо й відсунути цапоморді літаки подалі від фронту"
вірити не вірити - це що релігія ? є дані по літакам які нам поставляють. Просто поцікавтесь.

"Байдену буде дуже потрібна наша перемога, тому тут він вже не зажабиться."
Байден нам літаки не дає. Дають європейські країни.

ну реально - перед тим як якусь херню молоти хоча б вивчили матчастину

Останнє редагування: 30 жовтня 2023 16:39:18 від Геннадій-Умань
   
Re: Контрнаступ
TC

це питання модифікації літака - особливо радара

Він радаром стріляє? Отакої...
   
Re: Контрнаступ

це питання модифікації літака - особливо радара
Радари йдуть окремо. Це можуть бути як стаціонарні, так і на основі літака (по типу як кацапський, той що пошкодили)
   
Re: Контрнаступ
TC

Радари йдуть окремо. Це можуть бути як стаціонарні, так і на основі літака (по типу як кацапський, той що пошкодили)

Це як???
 ;o
   
Re: Контрнаступ

Я вірю в те, що ми отримаємо саме ті модифікації, завдяки яким зможемо й відсунути цапоморді літаки подалі від фронту, й техніку їхню хуярити набагато ефективніше. Байдену буде дуже потрібна наша перемога, тому тут він вже не зажабиться.
Щоб дати треба мати фінансування тог.а при теперішньому репівськотрампанзов ому спікері  нгавіть то ,що тепер просять підвисло на невизнгачений час. В рахуйте це "стратеги і плановики на місяці вперед".
   
Re: Контрнаступ

Це як???
 ;o
Летять поряд з літаком, і у випадку збиття літака призеляються самостійно, так зменшують втрати радарів  :buba: 
   
Re: Контрнаступ

"Авіаіксперти", йдіть нафіг з цієї гілки  :lol:

Бо tracker вже напевно дар мови втратив від офу... здивування
 :shuffle:
   
Re: Контрнаступ
TC

Летять поряд з літаком, і у випадку збиття літака призеляються самостійно, так зменшують втрати радарів  :buba: 

ааа...
он воно шо...
 :laugh:
   
Re: Контрнаступ

Це як???
 ;o

Так як і зараз. Наш МІГ не бачить, що по ньому пульнули з 100 км ракетою, а наземні пункти спрстереження бачать на 200 км і попереджають пілота.
   
Re: Контрнаступ

,Дистанція удару залежить не від модифікації літака, а від того, що на нього підвішено.
На старых версиях Ф-16 радар не намного лучше, чем на Миг-29, с дальностью обнаружения цели 40-60 км, на самых современных до 200 км. Теоретически это можно было бы обойти, если бы ракета наводились с самолета АВАКС, но этого не будет.
   
Re: Контрнаступ

На старых версиях Ф-16 радар не намного лучше, чем на Миг-29, с дальностью обнаружения цели 40-60 км, на самых современных до 200 км. Теоретически это можно было бы обойти, если бы ракета наводились с самолета АВАКС, но этого не будет.
а дають нам старі. Плюс в тому що навіть старі версії краще бачать на фоні землі чим міги. Легше буде збивати низькі цілі - такі як шахеди наприклад.
   
Re: Контрнаступ

Том Купер достатньо доступно описав які модифікації нам дають і який в них рейнж і можливості радара
"Я вірю в те, що ми отримаємо саме ті модифікації, завдяки яким зможемо й відсунути цапоморді літаки подалі від фронту"
вірити не вірити - це що релігія ? є дані по літакам які нам поставляють. Просто поцікавтесь.

"Байдену буде дуже потрібна наша перемога, тому тут він вже не зажабиться."
Байден нам літаки не дає. Дають європейські країни.

ну реально - перед тим як якусь херню молоти хоча б вивчили матчастину

Купер мабуть був серед тих, хто виділяє нам літаки та проводить техобслуговування. Для тих хто цікавиться радаром

https://en.m.wikipedia.org/wiki/AN/APG-66

Увага, в MLU модифікації цей радар покращили, підвищили потужність і зараз він має   індекс - ( v) 2. Тобто він і жо цього бачив на 150  км. Питання - міги хоч на 100 км бачать? Иаксимум на 70 з чимось. З якої відстані кидають каб? - 70 км.  Є ще питання? І не треба ніяких куперів, просто дивіттся офіцвйну специфікацію.
   
Re: Контрнаступ

читайте - https ://xxtomcooperxx.substack.com/p/q-and-a-regarding-f-16s-for-ukraine-51d - знайдіть там рядом і першу частину

резюме: Overall, the next conclusion is on hand: IF (…and that remains a ‘big if’…) and when (and that’s another ‘big when’) Ukraine ever gets F-16AMs, because of the limits of the radar- and missile-range (50-60km), AIM-120C-eqipped F-16AMs are going to become only a notch more effective than currently available MiG-29s and Su-27s.

Foremost: their (potentially) superior manoeuvrability is going to be of next to no use.

Case closed.

Останнє редагування: 30 жовтня 2023 17:53:40 від Геннадій-Умань
   
Re: Контрнаступ

На старых версиях Ф-16 радар не намного лучше, чем на Миг-29, с дальностью обнаружения цели 40-60 км, на самых современных до 200 км. Теоретически это можно было бы обойти, если бы ракета наводились с самолета АВАКС, но этого не будет.
Який сенс давати нам ті що будуть бачити на 40-60 км, можливі втрати а це негативно вплине на можливих покупців, кому потрібна нині зброя яку не протестували ЗСУ на "второй армии мира"?  :-)o
   
Re: Контрнаступ

а дають нам старі. Плюс в тому що навіть старі версії краще бачать на фоні землі чим міги. Легше буде збивати низькі цілі - такі як шахеди наприклад.

Нам дають версію  MLU,  це радар, що бачить вдвічі далі за наші МІГи. Ніякий "старих", типу block 20 в Нідерландів тупо нема. Припиняйте піzдьож.
   
Re: Контрнаступ

а дають нам старі. Плюс в тому що навіть старі версії краще бачать на фоні землі чим міги
вроде бы, дают не самые старые, но и не самые современные.

На фоне Земли - это за крылатыми ракетами и Шахедами охотится
   
Re: Контрнаступ

вроде бы, дают не самые старые, но и не самые современные.

На фоне Земли - это за крылатыми ракетами и Шахедами охотится
Яких більше є ті і дають  :idea:
   
Re: Контрнаступ

перша частина - https://xxtomcooperxx.substack.com/p/q-and-a-regarding-f-16s-for-ukraine

1.) F-16 variants like the one that is most likely to be delivered to Ukraine as first – F-16AM, as operated by the Dutch, Danish, or Belgain air forces - are equipped with a radar (APG-66) that can, under ideal circumstances, detect an enemy aircraft from 150km away. It’s got to be a big aircraft, though: something with a radar cross section of well above 3-5 square metres.

However, in no way should this mean that the F-16AM can now start shooting at that enemy aircraft, and even less so on UAVs/drones from 150km range. That, my dear, is a pipedream.

просто читайте а не вірте і думайте щось про себе

Останнє редагування: 30 жовтня 2023 17:59:49 від Геннадій-Умань
   
Re: Контрнаступ

Ви впевнені що буде саме "мощная поддержка" ? Проблему КАБів наприклад вони вирішать?

Есои их будет 50-70 штук и своевременные разведданные о взлётах и маршрутах, то кацапские обосранные соколы ближе чем на 100 км к ЛБС и не сунуться
   
Re: Контрнаступ

Есои их будет 50-70 штук и своевременные разведданные о взлётах и маршрутах, то кацапские обосранные соколы ближе чем на 100 км к ЛБС и не сунуться

The AN/APG-66 radar is a solid state medium range (up to 150 km) pulse-Doppler planar array radar originally designed by the Westinghouse Electric Corporation (now Northrop Grumman) for use in the F-16 Fighting Falcon.

і основне -  Primary air-combat mode is look-down. In that mode, the AN/APG-66 can detect a fighter-size plane at a range of 34.5 Nautical miles (55.6 kilometers)
ніякою 100 нею  там не пахне

це ще в потрібно до фронту нам також близько не підлітати - які не є криворукі кацапи але пво ще в них є
   
Re: Контрнаступ

Щоб дати треба мати фінансування тог.а при теперішньому репівськотрампанзов ому спікері  нгавіть то ,що тепер просять підвисло на невизнгачений час. В рахуйте це "стратеги і плановики на місяці вперед".

Наскільки я розумію, щодо літаків всі рішення вже прийняті?
   
Re: Контрнаступ

Наскільки я розумію, щодо літаків всі рішення вже прийняті?
рука - лице - америка не дає жодного літака - які рішення ?
Дають Датчани Бельгійці і Голладці - свої старі - так як отримають нові ефки f-35
   
Re: Контрнаступ

   
Re: Контрнаступ

Том Купер достатньо доступно описав які модифікації нам дають і який в них рейнж і можливості радара
"Я вірю в те, що ми отримаємо саме ті модифікації, завдяки яким зможемо й відсунути цапоморді літаки подалі від фронту"
вірити не вірити - це що релігія ? є дані по літакам які нам поставляють. Просто поцікавтесь.

"Байдену буде дуже потрібна наша перемога, тому тут він вже не зажабиться."
Байден нам літаки не дає. Дають європейські країни.

ну реально - перед тим як якусь херню молоти хоча б вивчили матчастину
Тобто Ваша впевненість щодо літаків базується на інформації від Купера. Ок. Наскільки він правий ми скоро дізнаємося
   
Re: Контрнаступ

Тобто Ваша впевненість щодо літаків базується на інформації від Купера. Ок. Наскільки він правий ми скоро дізнаємося
ну це не велика таємниця які літаки стоять на озброєнні цих країн - та і в пресі проскакувало
   
Re: Контрнаступ

ну це не велика таємниця які літаки стоять на озброєнні цих країн - та і в пресі проскакувало
The resulting F-16 Mid-Life Update (MLU) package was designed to upgrade the cockpit and avionics to the equivalent of that on the F-16C/D Block 50/52
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія