Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Контрнаступ

Re: Контрнаступ

І все ? Тільки КР і Іскандери ?

Так, ще с300-с400, але у них маленька відстань. Модифікованих с400 що мали відносну велику відстань зовсім небагато та їх теж збивали над Києвом. До речі, для кінжалів виготовили тільки 10 ядерних боєголовок. Авіаційні ядерні бомби не загрожують, тому що авіяацію кацапів не пускають літати над Україною.


https://defence-ua. com/weapon_and_tech/taktichna_jaderna_zbroja_rf_proti_ukrajini_skilki_jaka_potuzhnist_ta_zasobi_dostavki-9070.html

Також існують припущення відносно кількості самих зарядів для певних типів носіїв. Зокрема для "Искандер-М" - до 70 одиниць, для "Искандер-К" з крилатою ракетою наземного базування Р-500 - 20 одиниць. Ще 25 одиниць у протикорабельних "Оникс" саме у берегових ракетних комплексах "Бастион".

Відносно крилатих ракет повітряного базування, то за оцінками SIPRI мова йде про 580 одиниць ядерних боєголовок для ракет Х-55 та Х-102 (неядерні аналоги Х-555 та Х-101). Звісно ще є вільнопадаючі ядерні бомби для фронтової авіації у кількості 500 одиниць. Та до 10 ядерних зарядів для ракети "Кинжал".

Ще 935 ядерних зарядів зазначені без розподілення по засобах доставки на тактичному ракетному та торпедному озброєнні військово-морських сил РФ. Окремо SIPRI зазначає 290 зарядів надмалої потужності у 1 кілотонну для зенітних ракет С-300 та С-400.

Про наявність у РФ боєготових артилерійських ядерних снарядів даних немає. Фігурує інформація, що всі вони були списані ще до 2000 року.
   
Re: Контрнаступ

Припущення
За оцінками
Фігурує
 :facepalm1:
   
Re: Контрнаступ

а тобі скільки потрібно ударів, наприклал, по містам мільонникам ? Більше ніж 50?

Ще раз для дебілів. Використання ТЯЗ НЕ ПРИЗВЕДЕ до знищення України, а це означає що своєї мети хуйло досягти таким чином не зможе. Але при цьому отримає отвєтку від всього цивілізованого світу. У тому числі Китаю. 
   
Re: Контрнаступ

Ще раз для дебілів. Використання ТЯЗ НЕ ПРИЗВЕДЕ до знищення України, а це означає що своєї мети хуйло досягти таким чином не зможе. Але при цьому отримає отвєтку від всього цивілізованого світу. У тому числі Китаю.
то тобе сам товариш Сі запевнив ? У нього з Тайванем зараз дах потік не менше ніж у хуйла з Кримом.

   
Re: Контрнаступ

Припущення
За оцінками
Фігурує
 :facepalm1:

Текст наведений для того, щоб дебіли зрозуміли, що крім крилатих ракет, які Україна навчилась збивати, засобів доставки ТЯЗ у кацапів фактично нема.
   
Re: Контрнаступ

то тобе сам товариш Сі запевнив ?

Він не раз говорив публічно, що погрози чи застосування ядерної зброї є нейприйнятним для Китаю. А це означає що отвєтка буде.
   
Re: Контрнаступ

Текст наведений для того, щоб дебіли зрозуміли, що крім крилатих ракет, які Україна навчилась збивати, засобів доставки ТЯЗ у кацапів фактично нема.
ну нема, той нема. Хз шо наші партнери так ссуться давати нам не 10 танків, вони ж тоже вкурсі певно шо в кацапів все на дні і ніхуя нема. Ракети на 300 км рік дають
   
Re: Контрнаступ

ну нема, той нема. Хз шо наші партнери так ссуться давати нам не 10 танків, вони ж тоже вкурсі певно шо в кацапів все на дні і ніхуя нема. Ракети на 300 км рік дають

Це називається керована ескалація, завдякі цій стратегії хуйло безглуздо використав переважну більшість своїх ракет які могли нести ТЯЗ, Україна побудувала потужну ППО і ризик ядерної війни вирішальним чином знизився. Це все є у документах по стратегії НАТО ще з часів холодної війни.
   
Re: Контрнаступ

Це називається керована ескалація, завдякі цій стратегії хуйло безглуздо використав переважну більшість своїх ракет які могли нести ТЯЗ, Україна побудувала потужну ППО і ризик ядерної війни вирішальним чином знизився. Це все є у документах по стратегії НАТО ще з часів холодної війни.
ризику ядерної війни з ракетами які несуть тяз ніколи не було для світу, хіба для нас. Для світу це страиегічні ракети. До речі шо значитьь слово атвєтка в вашому розумінні? По кацапам всі тримачі яз вїбуть десь по території підарів?Москві, пітеру? Чи отвєтка то ше троха санкцій?
   
Re: Контрнаступ

а тобі скільки потрібно ударів, наприклал, по містам мільонникам ? Більше ніж 50?
Откуда прилез ,долбоеб?.
   
Re: Контрнаступ

ризику ядерної війни з ракетами які несуть тяз ніколи не було для світу, хіба для нас. Для світу це страиегічні ракети. До речі шо значитьь слово атвєтка в вашому розумінні? По кацапам всі тримачі яз вїбуть десь по території підарів?Москві, пітеру? Чи отвєтка то ше троха санкцій?

Для цивілізованого світу використання ТЯЗ є неприйнятним. Радіація не знає кордонів, а використання ТЯЗ збільшує ймовірність використання СЯЗ. На цьому стратегія ядерного стримування і побудована. Продовження цієї розмови вважаю офтопом для цієї гілки, якщо буде час та натхнення зроблю окрему гілку по стратегії керованої ескалації та ядерного стримування. У свій час я зайшов на сайт НАТО та прочитав їх відкриті документи по стратегії і реалізацію цієї стратегії ми зараз бачимо.  І те що ми чуємо розмови дамо-недамо якусь зброю є спектаклем, який призначений для того щоб неядерна держава перемогла ядерну.
   
Re: Контрнаступ

Для цивілізованого світу використання ТЯЗ є неприйнятним. Радіація не знає кордонів, а використання ТЯЗ збільшує ймовірність використання СЯЗ. На цьому стратегія ядерного стримування і побудована. Продовження цієї розмови вважаю офтопом для цієї гілки, якщо буде час та натхнення зроблю окрему гілку по стратегії керованої ескалації та ядерного стримування. У свій час я зайшов на сайт НАТО та прочитав їх відкриті документи по стратегії і реалізацію цієї стратегії ми зараз бачимо.  І те що ми чуємо розмови дамо-недамо якусь зброю є спектаклем, який призначений для того щоб неядерна держава перемогла ядерну.
погоджуюсь закінчуєм офтопити. Вибачаюсь перед спільнотою
   
Re: Контрнаступ

Енергодарщина горить



   
Re: Контрнаступ

 [ua]



   
Re: Контрнаступ

"Чергове ефектне знищення російської САУ, яку окупанти ховали у посадці,
українським FPV дроном-камікадзе, після прильоту якого сталася сильна детонація, знищивши все навколо"




   
Re: Контрнаступ

"Група «Асгард» з підрозділу «ОЧІ» виявила та знищила російський потужний 240-мм самохідний міномет 2С4 «Тюльпан»,
який при детонації розлетівся вщент

Район населеного пункту Райгородки на Луганщині"




   
Re: Контрнаступ

це??

підари кинули останній резерв

https://twitter.com/view/status/1700192978361258004

Правильно перекидывают пидарюги, замысел поняли.
   
Re: Контрнаступ


   
Re: Контрнаступ


bamr
@bamr69
Телеканал АВС сообщил, что США отправят Украине ракеты АТАСМS с дальностью до 300 км
   
Re: Контрнаступ

Про наявність у РФ боєготових артилерійських ядерних снарядів даних немає. Фігурує інформація, що всі вони були списані ще до 2000 року.
Чим менше ядерний заряд тим менший його термін придатності і тим вищі вимоги до технологічної дисципліни обслуговування, тому ті хто висуває версії про непомітну передачу ядерних артилерійських зарядів кацапами, скажімо таргану, звичайні кретини-гуманітарії  :-)o
   
Re: Контрнаступ


bamr
@bamr69
Телеканал АВС сообщил, что США отправят Украине ракеты АТАСМS с дальностью до 300 км
Може і так, може і дійстно так, але всеж таки жду підтвердження офіційно.
І чому не 500 км а до 300
До 300 у нас вже є.
   
Re: Контрнаступ

Я якось мовчу про всілякі офтопи...
Ну бля ви вже всі гілки засрали тими ядерними бімбами..
Сука ну відкрийте , або давайте я вам відкрию гілку про ядерну зброю , і кидайте там бімби до всирачки друг на друга.
   
Re: Контрнаступ

Може і так, може і дійстно так, але всеж таки жду підтвердження офіційно.
І чому не 500 км а до 300
До 300 у нас вже є.

Було б гарно, коли б було правда. Це балістика. Такрї балістики в нас нема. 500 км свіжа розробка, може ще пррсто нема в тлварних кількостях.
   
Re: Контрнаступ

   
Re: Контрнаступ

Може і так, може і дійстно так, але всеж таки жду підтвердження офіційно.
І чому не 500 км а до 300
До 300 у нас вже є.
балістики нема
   
Re: Контрнаступ

Може і так, може і дійстно так, але всеж таки жду підтвердження офіційно.
І чому не 500 км а до 300
До 300 у нас вже є.

300 есть крылатые, а то баллистика
   
Re: Контрнаступ

300 есть крылатые, а то баллистика
Та зрозумів ..вже..
   
Re: Контрнаступ

Та зрозумів ..вже..

Баллистику почти невозможно сбить. Тем более, [KA]  средствами ПВО

Чисто имхо, Абрамсы- эт для ввода в чистый прорыв, АТАКАМСы- для ударов по мосту

И оно как бы по  времени  и по соотв. необходимости "дружит"
   
Re: Контрнаступ
DBA

300 есть крылатые, а то баллистика

То не баллистика, а квази-баллистика. Она делает случайные и резкие повороты-маневры, из-за чего антиракете тяжело просчитать траекторию

По классификации штатов это "maneuvering missile".

Но ее сбить можно на разгоне, если выстреливается рядом с фронтом и ярдом с фронтом есть ПВО, скорость атакмса при разгоне 1-1.5 маха. Поэтому чтобы не сбили, надо стрелять издалека, и это ограничивает дальность километров на 50-70, т.е получаем не 300 а 230-250… ну либо стрелять рядом с фронтом и надеяться на неперехват
   
Re: Контрнаступ

   
Re: Контрнаступ

То не баллистика, а квази-баллистика. Она делает случайные и резкие повороты-маневры, из-за чего антиракете тяжело просчитать траекторию

По классификации штатов это "maneuvering missile".

Но ее сбить можно на разгоне, если выстреливается рядом с фронтом и ярдом с фронтом есть ПВО, скорость атакмса при разгоне 1-1.5 маха. Поэтому чтобы не сбили, надо стрелять издалека, и это ограничивает дальность километров на 50-70, т.е получаем не 300 а 230-250… ну либо стрелять рядом с фронтом и надеяться на неперехват

 [KA]  антиракета ещё и считать умеет?  :laugh:

Остальное +++
   
Re: Контрнаступ

Re: Контрнаступ

   
Re: Контрнаступ

Що це за хворе створіння?
Я в США  сплачую податки тому мені не потрібен твій дозвіл на те щоб мати свою думку
як кошти які я сплачую повинні витрачатися. В тебе 90% постів це зрада про Українську владу
але ти точно не "шавка підмоскальска"  :-)o

Так ты у Маска и теслу купил, а эта тварь дала кацам возможность увести флот. Ты поддерживаешь пособника террористов. Так шо не отсвечивай тут.
   
Re: Контрнаступ

Нічого краще не вказує на відсутність змін на фронті як офтопіки в цій гілці
   
Re: Контрнаступ

Нічого краще не вказує на відсутність змін на фронті як офтопіки в цій гілці

Насправді зміни були, просто вони особливо не афішувалися. А кожну посадку тут не анонсують.
   
Re: Контрнаступ

Нічого краще не вказує на відсутність змін на фронті як офтопіки в цій гілці

Яким чином? Наприклад зараз ЗСУ активно просувається по багатьох напрямках, а засирають гілку не по дитячому
   
Re: Контрнаступ

Ти впевнена, що там є кому вести "вуличні бої"? Кацапи - майстри створення видимості. Якщо більшість диниро-підарів полягли в безглуздих штурмах Авдіївки, цілком можливо, що там тупо уже немає кому вести "вуличні бої" в Донецьку  8-)
а ви впевнені, що нема кому?
що, всі орки разом здриснуть з донецька і побіжать будувати оборону в чистому полі?
а там є достатньо тих кому нічого втрачати, хто не підпадає ні під які амністії

і скільки по-вашому буде тривати зачистка мільйонного міста від цих недобитків?
місяць? два?
забути на цей час про південь? який важливіший?

   
Re: Контрнаступ

а ви впевнені, що нема кому?
що, всі орки разом здриснуть з донецька і побіжать будувати оборону в чистому полі?
а там є достатньо тих кому нічого втрачати, хто не підпадає ні під які амністії

і скільки по-вашому буде тривати зачистка мільйонного міста від цих недобитків?
місяць? два?
забути на цей час про південь? який важливіший?

Я про це і веду мову. Що не треба усі речі сприймати як данність. Тому що кацапи майстри створення видимості. Поки хтось ту видлимість не попробує за ляжку, як зробив це Пригожин, вирушивши на Москву. І раптом виявилося, що його зупиняти нікому. Кацапи всі сили зконцентрували на захисту Мелітополя, а Москву залишили захищати Байдена, Макрона і Шольца  8-)
   
Re: Контрнаступ

Баллистику почти невозможно сбить. Тем более, [KA]  средствами ПВО

Чисто имхо, Абрамсы- эт для ввода в чистый прорыв, АТАКАМСы- для ударов по мосту

И оно как бы по  времени  и по соотв. необходимости "дружит"

я не военный эксперт, но чисто по физике как по мне, баллостика как раз лучше для сбивания, чем управляемая/программируемая ракета или нет?
просто баллистика - это как кинул камень, он так и летит, то есть легко определять маршрут движения
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 3 гостей
 
Повна версія