І 17 влаштовує і 1. Чи ти тут читаєш, тут не читаєш? І спочатку все ж читаєш 1 статтю, а потім 17.Розгорнути попередні цитати...а чим 17а не влаштовує вже?
Ти спочатку з 17-ю розберися, а вже потім перескакуй до 1-ї.
Ось дивися: депутат Кива, депутат царьов виступали і виступають за рассєю, що Україна як Держава не має право на існування. За твоєю льогікою вони озвучують точку зору Держави Україна, її народу, Верховної Ради в сукупності.За моєю логікою. Депутатів царьова і киву давно потрібно було вигнати із депутатів, як зрадників. І якщо їх ще не вигнали то і голову ВРУ теж.
Це правда?
я тобі навела приклад з кивою і царьовим. Це виходить правильно,що вони свою полросійську позицію висловлюють від імені всього українського народу, від держави Україна?Розгорнути попередні цитати...І 17 влаштовує і 1. Чи ти тут читаєш, тут не читаєш? І спочатку все ж читаєш 1 статтю, а потім 17.
це не суттєво. Так чию думку проросійську вони висловлюють?Розгорнути попередні цитати...За моєю логікою. Депутатів царьова і киву давно потрібно було вигнати із депутатів, як зрадників. І якщо їх ще не вигнали то і голову ВРУ теж. Х
Карофка вони вже не депутати.Розгорнути попередні цитати...я тобі навела приклад з кивою і царьовим. Це виходить правильно,що вони свою полросійську позицію висловлюють від імені всього українського народу, від держави Україна?
Свою, вони не є народними депутатами України.Розгорнути попередні цитати...це не суттєво. Так чию думку проросійську вони висловлюють?
кива коли втікав, то був. Можеш нашкребти ще й інших проросійських не обовязково лише цих двох.Розгорнути попередні цитати...Свою, вони не є народними депутатами України.
Дорогі мої прихильники партії Слуг народу. Не варто наслідувати своїх обранців у їх невігластві. Чесно. Учіть мат честь.учи ти, бо ти так і не зрозуміла прочитаного. Я тобі вже на прикладах розжувала і в рот положила. Залишилося лише хряпнути, шоб ти пошвидше ковтнула.
А я спати хочу.
Я бачу, що ти вже зрозуміла свою помилку, але не хочеш це публічно визнати. Адже якщо Верховна Рада царьова і киву не уповноважувала висловлюватися від імені Держави Україна, то вони обидва висловлюють лише свою особисту думку, яка не має нічого спільного з позицією Держави Україна, але це йде врозріз із твоїм твердженням, шо депутат може виступати лише від імені держави.Це ти ще не усвідомила, що доки Царьов, і Ківа і Медведчук, і Деркач були народними депутатами для всього світу вони говорили від імені народу/держави Україна. І саме це стало причиною війни, яку ми ведемо. Бо хтось вірив що народ/держава чекають хуйла.
не, ти таки не усвідомлюєш прочитане.Розгорнути попередні цитати...Це ти ще не усвідомила, що доки Царьов, і Ківа і Медведчук, і Деркач були народними депутатами для всього світу вони говорили від імені народу/держави Україна. І саме це стало причиною війни, яку ми ведемо. Бо хтось вірив що народ/держава чекають хуйла.
Розгорнути попередні цитати...Весь цей закон про те що можна робити від імені народного депутата. Про від імені громадянина в іншому законі.
Розгорнути попередні цитати...Це ти ще не усвідомила, що доки Царьов, і Ківа і Медведчук, і Деркач були народними депутатами для всього світу вони говорили від імені народу/держави Україна. І саме це стало причиною війни, яку ми ведемо. Бо хтось вірив що народ/держава чекають хуйла.
це відбувалося не тому, що таку х.й.ю городили кива і медведчук, а тому, що Порошенко не називав війну війною, відкривав офшорні рахунки під час іловайська. Тобто, особа, яка має право діяти без доручень, а напряму відповідно до її посадових повноважень, робила не те, що повинна була робити в такій ситуації, на думку міжнародної спільноти, саме тому нам тоді не давали зброї, бо вважали, що і перша особа держави має таку ж думку, як і якісь срані киви і мудачуки.Розгорнути попередні цитати...Це ти ще не усвідомила, що доки Царьов, і Ківа і Медведчук, і Деркач були народними депутатами для всього світу вони говорили від імені народу/держави Україна. І саме це стало причиною війни, яку ми ведемо. Бо хтось вірив що народ/держава чекають хуйла.
І ще одна аналогія. От ви тут всі верещите, що Порошенко волонтерить. Але ж за твоєю логікою виходить, що як депутат він здійснює ті всі закупівлі від імені держави. То яке ж це тоді вхера за волонтерство? Це державні закупівлі депутатом від імені держави, Верховної Ради... Але ви чомусь вперто цю заслугу приписуєте лише самому Порошенку. Дивно... То закуповував він як депутат чи як приватна особа?За чиї кошти? І де це можна побачити/перевірити?
я не цікавлюся.Розгорнути попередні цитати...ага
то як Притула зi своiм фондом вiд iменi держави зброю закуповує
, якісь злючі єбанькі, їх питаєш нахуя пітр зустрічався у відвовідь блювотиння що їх ненавидять, те саме як кацаби роблять з себе жертву прикриваючись лусофобіей 
Киянин
Зараз прихильники певної політсили заверещить: "ЕТА ДРУГОЄЄЄЄ!!!!" .
Розгорнути попередні цитати...Чукчі - вони не читатєлі. Навіть, коли живуть за тисячі км від Чукотки.
"П‘ятий Президент закликав Китай скористатися вікном можливостей і сприяти створенню умов для припинення російської агресії у порушення Статуту ООН, виведення російських окупаційних військ та повного відновлення територіальної цілісності України в рамках міжнародно визнаних кордонів."
Не всім подобається така позиція, особливо кацапам і підкацапникам, але вже що є.
Розгорнути попередні цитати...чому ви проти того, що депутат і волонтер Порошенко купує китайські дрони для ЗСУ?
Розгорнути попередні цитати...Дайте будь ласка витяг з Закону, що забороняє депутатам зустрічатися з представниками іноземних держав. БУДЬ ЛАСКА!
По Конституції України, громадяни здійснюють свої права за принципом “дозволено все, що прямо не заборонено законом”
Ага. Весь закон про «від імені народного депутата» а 17 стаття закону не про це. Блін, де вас таких беруть?Розгорнути попередні цитати...А від свого імені (не нардепа) - ти принесла 17.
Гм. Які «державні закупівлі». Господи почитай на що посилюється це термін. Да що за невігластво. Мама дарая… і це юрист?Розгорнути попередні цитати...я не цікавлюся.
Але за льогікою Агнешки порошенко не волонтерить, а здійснює державні закупівлі, але в такому випадку хтось із вас бреше.
Ябать що пітр зробив зі свою паствоюГм. Це де про таке?
Не плутайте йух з пальцем. Всі повноваження Єрмака прописані в 436 указі.Розгорнути попередні цитати...Секта чули? Це якщо про повноваження єрмака будете питати
Та короче пьотр хайпанув на візиті, з цим навіть його прихильники погодяться. Поганого тут нічого особливо нема просто характеризує політика, і цементує його негативний рейтинг серед нормальних людейНормальні це хто? Ті що законів не читають і їм можна лапшу на вуха вішать?
сцуко, по количеству страниц, визит Петра в посольство вызвал больший резонанс, чем визит товарища Си к хуйлуА то… Порівняли. Тут вже скоро Кароффка об’явить китайського посла особою нон-грата, щоб тільки з ним Порошенко не зустрічався.
це триумф, бп
Розгорнути попередні цитати...
А я про що?
Від імені ВРУ - з повноваженнями.
Від імені народного депутата - без повноважень.
Розгорнути попередні цитати...Це дуже добре, хоч так повертає
Розгорнути попередні цитати...Поясни чому в тебе так палає??
їх питаєш нахуя пітр зустрічався
Розгорнути попередні цитати...я не цікавлюся...порошенко не волонтерить,
Розгорнути попередні цитати...Порошенко не називав війну війною,
Читаємо знову статтю 1 закону.
