Розгорнути попередні цитати...
Вже є нова модель по віку. Не пройде те що ти пишеш
Розряди військовозобов’язаних запасу
Відповідно до ст. 28 Закону "Про військовий обов’язок і військову службу", запас військовозобов’язаних поділяється на два розряди. Ці розряди встановлюються залежно від віку військовозобов’язаних.
Так, військовозобов’язані, які перебувають у запасі та мають військові звання рядового, сержантського і старшинського складу, поділяються на розряди за віком:
перший розряд – до 35 років,
другий розряд – до 60 років.
Ще раз повторюю, якщо не зрозуміло
Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
До речі, один дюже вумний суддя таки виніс вирок, обгрунтовуючи своє рішення тим, що, мовляв, закон той же самий.
Я не дуже розумію, що там був за адвокат, й чому він не вказав на очевидний пройоб судді: зміни до закону вносяться іншими законами ВР. Й саме ці закони не мають зворотньої дії в часі.
Тобто не має зворотньої дій в часі не закон 2232-XII "Про військовий обов'язок і військову службу" - він дійсно існував станом на 31.03.2014, тут без питань
Немає зворотньої дії в часі закон 1169-18 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення проведення мобілізації" та наступний за ним 1604-18 "Про внесення змін до статті 28 Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу"
Можна було б дискутувати якби не судова практика згідно з якою ще з 2014-го року у всіх таких випадках суди займали позіцію мінооборони, тобто за конституційною нормою "закон немає зворотьої дії" не відбулося жодного скасування поновлення на військовому обліку особ, які досягли граничного віку і нібито були автоматично виключені з обліку . Вже давно судам дали роз'яснення, що ця норма в данному випадку не діє. Можливо тому, що ця правова норма про відповідальність (адміністративну чи кримінальну), а у випадку виключення чи поновлення на військовому обліку мова скоріше про статус особи (там же і про категорії обліку за віком і військовим званням). Але ви можете спробувати оскаржити ваше поновлення на військовому обліку або виступити у якості адвоката у відповідному судовому процессі, потім розкажете про деталі розгляду справи і про результат. Або подати позов до верховного чи констутиційного суду, щоб відмінити ті положення закону, які на ваш погляд протирічать конституції.
P.S. Так, закон часто буває нелогічним або несправедливим, але закон є закон і доки він діє, він повинен виконуватись.
не плутай тепле з м'яким
поновлення - то поновлення
Закон дозволяє поновлення на обліку, якщо людина дала на теє добровільну згоду (підписала папірець). А ці папірці підсовуваали ТЦК у пачці, коли люди приходили туди під час оформлення на роботу. Та ще й на ВЛК добровільно йшли.
Тому й виходила така "судова практика" - підпис є про згоду на поновлення? Є! Так у чому питання?
Зміни у віку у законі не є антиконституційними
. Просто вони вступають у дію з моменту прийняття закону, от і все.
Щодо "правової норми" "про відповідальність". Ну хєрня жеж. У Конституції ані слова про "відповідальність" чи "не відповідальність". Стаття 58 чітко й недвозначно формулює - УСІ закони не мають зворотньої дії у часі. Єдине виключення - коли ті закони пом'якшують або скасовують відповідальність. Все.
Бо таким чином можна було б навішать, наприклад, податків "заднім числом" - а хулє? Це ж не про відповідальність, чи не так?
Тому закон починає діяти виключно з моменту його вступу у дію (вибачте за тавтологію). Й не раніше.
(1000 причин не йти в армію від найпатріотичніших ухилянтів)
Наступним вангую буде зменшення з боку емігів донатів, волонтерства, тиску на уряди, ЗМІ, законодавців інших країн та інше. Ну якщо держава вирішила розісратися зі своїми громадянами, то відповідь буде сіметрична. «Це справедливо» (с) Кулеба 
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
