Розгорнути попередні цитати...

gorodok,  9 березня 2023 11:25:07

СБУ заблокувала десятки Telegram-каналів, які допомагали ухилянтам уникати мобілізації: організаторам загрожує до 10 років ув’язнення
В Україні закрили 26 Telegram-каналів, які перешкоджали законному процесу мобілізації в умовах воєнного стану. Шістьом адміністраторам цих інформресурсів може загрожувати до 10 років за ґратами.

Блокуванням деструктивних спільнот у популярному месенджері займалися кіберфахівці СБУ. Деталі пресслужба відомства розкрила на офіційному сайті в середу, 8 березня.

Вказані Telegram-канали повідомляли про заходи, що проводяться Територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки в Івано-Франківській, Черкаській, Вінницькій, Чернівецькій, Київській, Львівській та Одеській областях.


Насамперед адміністратори розповідали про те, в яких місцях зараз вручають повістки, і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів.

Для збору відомостей про локації автори "контенту" використовували власну мережу інформаторів серед місцевих жителів.

"Деструктивні канали швидко "нарощували" власну аудиторію, що перевищила 400 тис. фоловерів. Після цього адміністратори вирішили зробити на цьому бізнес і запропонували свої платформи для розміщення комерційної реклами", – зазначили у Службі безпеки України.

Там заявили, що під час слідчо-оперативних дій встановлені особи всіх організаторів злочинної діяльності. Серед них – два власники SMM-компанії, яка займається просуванням інтернет-ресурсів із використанням так званих ботоферм.

Правоохоронці провели санкціоновані обшуки за адресами проживання фігурантів. Виявлено комп'ютери й мобільні телефони з доказами протиправних дій, а також банківські картки, на які зловмисникам надходили гроші за рекламу.

Шістьом адміністраторам інтернет-ресурсів планується повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 114-1 КК (перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань) із подальшим обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За цією статтею фігуранти можуть сісти у в'язницю до 10 років.

Ну адміни знали, на що йшли

а що вони порушили?
якщо там просто інформація, а не заклики якісь

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  9 березня 2023 11:31:24

gorodok,  9 березня 2023 11:25:07

СБУ заблокувала десятки Telegram-каналів, які допомагали ухилянтам уникати мобілізації: організаторам загрожує до 10 років ув’язнення
В Україні закрили 26 Telegram-каналів, які перешкоджали законному процесу мобілізації в умовах воєнного стану. Шістьом адміністраторам цих інформресурсів може загрожувати до 10 років за ґратами.

Блокуванням деструктивних спільнот у популярному месенджері займалися кіберфахівці СБУ. Деталі пресслужба відомства розкрила на офіційному сайті в середу, 8 березня.

Вказані Telegram-канали повідомляли про заходи, що проводяться Територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки в Івано-Франківській, Черкаській, Вінницькій, Чернівецькій, Київській, Львівській та Одеській областях.


Насамперед адміністратори розповідали про те, в яких місцях зараз вручають повістки, і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів.

Для збору відомостей про локації автори "контенту" використовували власну мережу інформаторів серед місцевих жителів.

"Деструктивні канали швидко "нарощували" власну аудиторію, що перевищила 400 тис. фоловерів. Після цього адміністратори вирішили зробити на цьому бізнес і запропонували свої платформи для розміщення комерційної реклами", – зазначили у Службі безпеки України.

Там заявили, що під час слідчо-оперативних дій встановлені особи всіх організаторів злочинної діяльності. Серед них – два власники SMM-компанії, яка займається просуванням інтернет-ресурсів із використанням так званих ботоферм.

Правоохоронці провели санкціоновані обшуки за адресами проживання фігурантів. Виявлено комп'ютери й мобільні телефони з доказами протиправних дій, а також банківські картки, на які зловмисникам надходили гроші за рекламу.

Шістьом адміністраторам інтернет-ресурсів планується повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 114-1 КК (перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань) із подальшим обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За цією статтею фігуранти можуть сісти у в'язницю до 10 років.

Ну адміни знали, на що йшли

а що вони порушили?
якщо там просто інформація, а не заклики якісь

Ну суд визначить, що вони порушили. Поки що тільки справу порушили.

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  9 березня 2023 11:31:24

gorodok,  9 березня 2023 11:25:07

СБУ заблокувала десятки Telegram-каналів, які допомагали ухилянтам уникати мобілізації: організаторам загрожує до 10 років ув’язнення
В Україні закрили 26 Telegram-каналів, які перешкоджали законному процесу мобілізації в умовах воєнного стану. Шістьом адміністраторам цих інформресурсів може загрожувати до 10 років за ґратами.

Блокуванням деструктивних спільнот у популярному месенджері займалися кіберфахівці СБУ. Деталі пресслужба відомства розкрила на офіційному сайті в середу, 8 березня.

Вказані Telegram-канали повідомляли про заходи, що проводяться Територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки в Івано-Франківській, Черкаській, Вінницькій, Чернівецькій, Київській, Львівській та Одеській областях.


Насамперед адміністратори розповідали про те, в яких місцях зараз вручають повістки, і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів.

Для збору відомостей про локації автори "контенту" використовували власну мережу інформаторів серед місцевих жителів.

"Деструктивні канали швидко "нарощували" власну аудиторію, що перевищила 400 тис. фоловерів. Після цього адміністратори вирішили зробити на цьому бізнес і запропонували свої платформи для розміщення комерційної реклами", – зазначили у Службі безпеки України.

Там заявили, що під час слідчо-оперативних дій встановлені особи всіх організаторів злочинної діяльності. Серед них – два власники SMM-компанії, яка займається просуванням інтернет-ресурсів із використанням так званих ботоферм.

Правоохоронці провели санкціоновані обшуки за адресами проживання фігурантів. Виявлено комп'ютери й мобільні телефони з доказами протиправних дій, а також банківські картки, на які зловмисникам надходили гроші за рекламу.

Шістьом адміністраторам інтернет-ресурсів планується повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 114-1 КК (перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань) із подальшим обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За цією статтею фігуранти можуть сісти у в'язницю до 10 років.

Ну адміни знали, на що йшли

а що вони порушили?
якщо там просто інформація, а не заклики якісь

Чо, викладуй тоді фото з наслідками прольотів по критичній інфраструктурі, фото з пересуванням військової техніки.
Ніяких закликів, просто інформація 

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  9 березня 2023 11:31:24

gorodok,  9 березня 2023 11:25:07

СБУ заблокувала десятки Telegram-каналів, які допомагали ухилянтам уникати мобілізації: організаторам загрожує до 10 років ув’язнення
В Україні закрили 26 Telegram-каналів, які перешкоджали законному процесу мобілізації в умовах воєнного стану. Шістьом адміністраторам цих інформресурсів може загрожувати до 10 років за ґратами.

Блокуванням деструктивних спільнот у популярному месенджері займалися кіберфахівці СБУ. Деталі пресслужба відомства розкрила на офіційному сайті в середу, 8 березня.

Вказані Telegram-канали повідомляли про заходи, що проводяться Територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки в Івано-Франківській, Черкаській, Вінницькій, Чернівецькій, Київській, Львівській та Одеській областях.


Насамперед адміністратори розповідали про те, в яких місцях зараз вручають повістки, і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів.

Для збору відомостей про локації автори "контенту" використовували власну мережу інформаторів серед місцевих жителів.

"Деструктивні канали швидко "нарощували" власну аудиторію, що перевищила 400 тис. фоловерів. Після цього адміністратори вирішили зробити на цьому бізнес і запропонували свої платформи для розміщення комерційної реклами", – зазначили у Службі безпеки України.

Там заявили, що під час слідчо-оперативних дій встановлені особи всіх організаторів злочинної діяльності. Серед них – два власники SMM-компанії, яка займається просуванням інтернет-ресурсів із використанням так званих ботоферм.

Правоохоронці провели санкціоновані обшуки за адресами проживання фігурантів. Виявлено комп'ютери й мобільні телефони з доказами протиправних дій, а також банківські картки, на які зловмисникам надходили гроші за рекламу.

Шістьом адміністраторам інтернет-ресурсів планується повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 114-1 КК (перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань) із подальшим обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За цією статтею фігуранти можуть сісти у в'язницю до 10 років.

Ну адміни знали, на що йшли

а що вони порушили?
якщо там просто інформація, а не заклики якісь

Власне,перешкоджали саме НЕзаконній діяльності ТЦК. В одній з таких груп Дніпра навіть збирали кошти на мавіки))

Тобто повідомлення про те що на ринку роздають повістки - це незаконна діяльність? Ну, ну.

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

не розумію який сенс мобілізовувати такого істерика? він буде воювати? як на мене то це чистий розвод на бабки...

Розгорнути попередні цитати...

garri,  9 березня 2023 12:06:23

Eugnat,  9 березня 2023 11:31:24

Ну адміни знали, на що йшли

а що вони порушили?
якщо там просто інформація, а не заклики якісь

Власне,перешкоджали саме НЕзаконній діяльності ТЦК. В одній з таких груп Дніпра навіть збирали кошти на мавіки))

Суд розбереться

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

Пистець....після перегляду такого відео патріотизм і облущитися може....
p.s. а дє баканав ?
p.s. а де лисий pohuy ?

Живемо поряд з військоматом - все в М. чинно-благородно....ніхто таке не витворяє...Що це за треш взагалі ???

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  9 березня 2023 11:31:24

gorodok,  9 березня 2023 11:25:07

СБУ заблокувала десятки Telegram-каналів, які допомагали ухилянтам уникати мобілізації: організаторам загрожує до 10 років ув’язнення
В Україні закрили 26 Telegram-каналів, які перешкоджали законному процесу мобілізації в умовах воєнного стану. Шістьом адміністраторам цих інформресурсів може загрожувати до 10 років за ґратами.


Блокуванням деструктивних спільнот у популярному месенджері займалися кіберфахівці СБУ. Деталі пресслужба відомства розкрила на офіційному сайті в середу, 8 березня.

Вказані Telegram-канали повідомляли про заходи, що проводяться Територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки в Івано-Франківській, Черкаській, Вінницькій, Чернівецькій, Київській, Львівській та Одеській областях.


Насамперед адміністратори розповідали про те, в яких місцях зараз вручають повістки, і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів.

Для збору відомостей про локації автори "контенту" використовували власну мережу інформаторів серед місцевих жителів.

"Деструктивні канали швидко "нарощували" власну аудиторію, що перевищила 400 тис. фоловерів. Після цього адміністратори вирішили зробити на цьому бізнес і запропонували свої платформи для розміщення комерційної реклами", – зазначили у Службі безпеки України.

Там заявили, що під час слідчо-оперативних дій встановлені особи всіх організаторів злочинної діяльності. Серед них – два власники SMM-компанії, яка займається просуванням інтернет-ресурсів із використанням так званих ботоферм.

Правоохоронці провели санкціоновані обшуки за адресами проживання фігурантів. Виявлено комп'ютери й мобільні телефони з доказами протиправних дій, а також банківські картки, на які зловмисникам надходили гроші за рекламу.

Шістьом адміністраторам інтернет-ресурсів планується повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 114-1 КК (перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань) із подальшим обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За цією статтею фігуранти можуть сісти у в'язницю до 10 років.

Ну адміни знали, на що йшли

там притягнуті формулювання, де прописана відповідальність за інформування? При чому виходить офіційно підтвердили облави та виписування на колінах. Пс виявляється інформуванням можна всю їх горе організацію зіпсувати? мдааа

Там наче досить чітко написано "і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів."
За інформування може відповідальності і немає, але якщо ще дописати щось типу "ховайтеся" - отут вже суд розбиратиметься на скільки років це тягне, бо це вже не інформація/новини,  а дійсно діяльність що має на меті перешкоджання законній діяльності Збройних сил України  проводити мобілізаційні заходи.

Розгорнути попередні цитати...

Raindrop,  9 березня 2023 11:53:23

Eugnat,  9 березня 2023 11:31:24

Ну адміни знали, на що йшли

там притягнуті формулювання, де прописана відповідальність за інформування? При чому виходить офіційно підтвердили облави та виписування на колінах. Пс виявляється інформуванням можна всю їх горе організацію зіпсувати? мдааа

Там наче досить чітко написано "і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів."
За інформування може відповідальності і немає, але якщо ще дописати щось типу "ховайтеся" - отут вже суд розбиратиметься на скільки років це тягне, бо це вже не інформація/новини,  а дійсно діяльність що має на меті перешкоджання законній діяльності Збройних сил України  проводити мобілізаційні заходи.

Не думаю, що там всі "закликали".

Розгорнути попередні цитати...

Raindrop,  9 березня 2023 11:53:23

Eugnat,  9 березня 2023 11:31:24

Ну адміни знали, на що йшли

там притягнуті формулювання, де прописана відповідальність за інформування? При чому виходить офіційно підтвердили облави та виписування на колінах. Пс виявляється інформуванням можна всю їх горе організацію зіпсувати? мдааа

Там наче досить чітко написано "і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів."
За інформування може відповідальності і немає, але якщо ще дописати щось типу "ховайтеся" - отут вже суд розбиратиметься на скільки років це тягне, бо це вже не інформація/новини,  а дійсно діяльність що має на меті перешкоджання законній діяльності Збройних сил України  проводити мобілізаційні заходи.

А може вони інформували де перебувають представники військкоматів щоб людям легше було отримати повістку?

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

Розгорнути попередні цитати...

Mr.Grey,  9 березня 2023 12:55:16

Raindrop,  9 березня 2023 11:53:23

там притягнуті формулювання, де прописана відповідальність за інформування? При чому виходить офіційно підтвердили облави та виписування на колінах. Пс виявляється інформуванням можна всю їх горе організацію зіпсувати? мдааа

Там наче досить чітко написано "і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів."
За інформування може відповідальності і немає, але якщо ще дописати щось типу "ховайтеся" - отут вже суд розбиратиметься на скільки років це тягне, бо це вже не інформація/новини,  а дійсно діяльність що має на меті перешкоджання законній діяльності Збройних сил України  проводити мобілізаційні заходи.

А може вони інформували де перебувають представники військкоматів щоб людям легше було отримати повістку?

Я х.з. - зі свічкою не стояв.
Написано "закликали переховуватися"; суд розгляне докази і розбереться.

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  8 березня 2023 23:12:00

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

У нас отримати повістку це ще привілей. А так в основному зранку запакували і на ВЛК ,вдень під конвоєм можна забігти додому по якісь медичні довідки,ввечері на полігон. Правда там є шанс на більш адекватну ВЛК.

Розгорнути попередні цитати...

Mr.Grey,  9 березня 2023 12:55:16

Raindrop,  9 березня 2023 11:53:23

там притягнуті формулювання, де прописана відповідальність за інформування? При чому виходить офіційно підтвердили облави та виписування на колінах. Пс виявляється інформуванням можна всю їх горе організацію зіпсувати? мдааа

Там наче досить чітко написано "і закликали військовозобов'язаних переховуватися від представників військкоматів."
За інформування може відповідальності і немає, але якщо ще дописати щось типу "ховайтеся" - отут вже суд розбиратиметься на скільки років це тягне, бо це вже не інформація/новини,  а дійсно діяльність що має на меті перешкоджання законній діяльності Збройних сил України  проводити мобілізаційні заходи.

А може вони інформували де перебувають представники військкоматів щоб людям легше було отримати повістку?

нехай ще опублікують розташування військових частин щоб вояки дорогу знайшли

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  8 березня 2023 23:12:00

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

Якесь відео не з України. А з параші

Розгорнути попередні цитати...

Agh,  9 березня 2023 13:20:13

PAL,  8 березня 2023 23:12:00

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

Якесь відео не з України. А з параші

Отрицание, торг, гнев, депрессия, принятие.

Вы тут.

Дубль

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  8 березня 2023 23:12:00

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

Розгорнути попередні цитати...

Agh,  9 березня 2023 13:20:13

PAL,  8 березня 2023 23:12:00

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

Ну якщо в нього немає українського громадянства, то чому відмовлявся їхати?

Розгорнути попередні цитати...

Agh,  9 березня 2023 13:20:13

PAL,  8 березня 2023 23:12:00

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

мабуть керівник Одеської поліції вже написав заяву на звільнення

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  9 березня 2023 14:19:29

Agh,  9 березня 2023 13:20:13

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

Ну якщо в нього немає українського громадянства, то чому відмовлявся їхати?

а з яких ху їв має погоджуватись ? За що його затримали взагалі ?

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  9 березня 2023 14:19:29

Agh,  9 березня 2023 13:20:13

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

Ну якщо в нього немає українського громадянства, то чому відмовлявся їхати?

а чому мав?

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.

За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  9 березня 2023 14:31:02

PAL,  9 березня 2023 14:19:29

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

Ну якщо в нього немає українського громадянства, то чому відмовлявся їхати?

а чому мав?

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

Злочинний наказ - проїхати в ТЦК і з'ясувати, чому там досі стоїть на обліку особа, яка не є громадянином України?

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  9 березня 2023 14:33:11

Eugnat,  9 березня 2023 14:31:02

Ну якщо в нього немає українського громадянства, то чому відмовлявся їхати?

а чому мав?

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

Злочинний наказ - проїхати в ТЦК і з'ясувати, чому там досі стоїть на обліку особа, яка не є громадянином України?

так, злочинний наказ - незаконне затримання особи поза її волею
Вони могли просити проїхати, а після отримання відмови вибачитися й піти собі

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  9 березня 2023 14:37:15

PAL,  9 березня 2023 14:33:11

а чому мав?

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

Злочинний наказ - проїхати в ТЦК і з'ясувати, чому там досі стоїть на обліку особа, яка не є громадянином України?

так, злочинний наказ - незаконне затримання особи поза її волею
Вони могли просити проїхати, а після отримання відмови вибачитися й піти собі

У нього хіба дипломатичний імунітет, що його не можна затримувати для з'ясування обставин? Чоловік явно бикував, хоча це непорозуміння (якщо вже так сталося, що він втратив громадянство добровільно) можна було владнати.

Розгорнути попередні цитати...

Agh,  9 березня 2023 13:20:13

PAL,  8 березня 2023 23:12:00

Мда

https://t.me/hyevuy_dnepr/47879

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

А ви впевнені що дана особа не є громадянином України ?
Бачу що поліцейські теж були невпевнені в цьому його твердженні чи в достовірності пред'явлених документів 

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  9 березня 2023 14:19:29

Agh,  9 березня 2023 13:20:13

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

А ви впевнені що дана особа не є громадянином України ?
Бачу що поліцейські теж були невпевнені в цьому його твердженні чи в достовірності пред'явлених документів 

З контексту зрозуміло, що він служив у ЗСУ колись і стояв на обліку. Якщо він відмовився від громадянства України через набуття іншого (цілком можливо), то чому просто не пішов до ТЦК і не знявся з обліку, ніхто б його не призвав. А так чоловік свідомо бикував.

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  9 березня 2023 14:38:36

Eugnat,  9 березня 2023 14:37:15

Злочинний наказ - проїхати в ТЦК і з'ясувати, чому там досі стоїть на обліку особа, яка не є громадянином України?

так, злочинний наказ - незаконне затримання особи поза її волею
Вони могли просити проїхати, а після отримання відмови вибачитися й піти собі

У нього хіба дипломатичний імунітет, що його не можна затримувати для з'ясування обставин? Чоловік явно бикував, хоча це непорозуміння (якщо вже так сталося, що він втратив громадянство добровільно) можна було владнати.

для затримання треба мати підстави у скоєнні чи намаганні скоєння злочину. А цього не було.
Справа у тому, що підстав не було. Судячи з діалогу - це перша повістка, якщо ти її проігноруєш - то максимум адмінгістративна відповідальність, а адміністративка не є злочином
Й з'ясування обставин чого? Як й чому воєнкоми не оновлюють документацію у себе? Максимум могли опросити на місці, й написату виклик до слідчого у якості свідка (й то, який слідчий, був хіба скоєний злочин?) Тобто опитування, протокол на місці, якщо бамага, й усе

маємо у чистому вигляді кримінальний злочин: перевищення повноважень, скоєний працівниками правоохоронних органів при виконанні обов'язків

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  9 березня 2023 14:19:29

Agh,  9 березня 2023 13:20:13

https://t.me/frankivskpovistki_chat/4326

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

А ви впевнені що дана особа не є громадянином України ?
Бачу що поліцейські теж були невпевнені в цьому його твердженні чи в достовірності пред'явлених документів 

ти відео усе дивився?
він казав : я можу показати листа з адміністрації президенту
йому у цьому відмовили

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  9 березня 2023 14:43:19

PAL,  9 березня 2023 14:38:36

так, злочинний наказ - незаконне затримання особи поза її волею
Вони могли просити проїхати, а після отримання відмови вибачитися й піти собі

У нього хіба дипломатичний імунітет, що його не можна затримувати для з'ясування обставин? Чоловік явно бикував, хоча це непорозуміння (якщо вже так сталося, що він втратив громадянство добровільно) можна було владнати.

для затримання треба мати підстави у скоєнні чи намаганні скоєння злочину. А цього не було.
Справа у тому, що підстав не було. Судячи з діалогу - це перша повістка, якщо ти її проігноруєш - то максимум адмінгістративна відповідальність, а адміністративка не є злочином
Й з'ясування обставин чого? Як й чому воєнкоми не оновлюють документацію у себе? Максимум могли опросити на місці, й написату виклик до слідчого у якості свідка (й то, який слідчий, був хіба скоєний злочин?) Тобто опитування, протокол на місці, якщо бамага, й усе

маємо у чистому вигляді кримінальний злочин: перевищення повноважень, скоєний працівниками правоохоронних органів при виконанні обов'язків

Та ні, це вже друга бесіда, там була вранці ще одна. І він уже тоді поводився неадекватно. Ну можна ще припустити, що чувак, знаючи про відсутність громадянства України, свідомо працював на картинку для кацапів.

Розгорнути попередні цитати...

KenGuru,  9 березня 2023 14:43:50

PAL,  9 березня 2023 14:19:29

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

А ви впевнені що дана особа не є громадянином України ?
Бачу що поліцейські теж були невпевнені в цьому його твердженні чи в достовірності пред'явлених документів 

З контексту зрозуміло, що він служив у ЗСУ колись і стояв на обліку. Якщо він відмовився від громадянства України через набуття іншого (цілком можливо), то чому просто не пішов до ТЦК і не знявся з обліку, ніхто б його не призвав. А так чоловік свідомо бикував.

й мав повне на це право
з моменту видання указу про лишення громадянства - то не його клопіт по воєнкомам бігать. Він вже не є громадянином, обов'язки громадянина на нього більше не розповсюджуються. Це клопіт бюрократів - вчасно подати відповідні документи у відповідні інстанції

Розгорнути попередні цитати...

KenGuru,  9 березня 2023 14:43:50

PAL,  9 березня 2023 14:19:29

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

А ви впевнені що дана особа не є громадянином України ?
Бачу що поліцейські теж були невпевнені в цьому його твердженні чи в достовірності пред'явлених документів 

ти відео усе дивився?
він казав : я можу показати листа з адміністрації президенту
йому у цьому відмовили

До сраки ті листи, запит до ДМС моментально з'ясує, чи є в нього громадянство. Пішов би до ТЦК, знявся би з обліку, і не було б питань. Але ж ні, треба заради картинки побикувати.

канал повісток наносить удар у відповідь...

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  9 березня 2023 14:48:21

KenGuru,  9 березня 2023 14:43:50

А ви впевнені що дана особа не є громадянином України ?
Бачу що поліцейські теж були невпевнені в цьому його твердженні чи в достовірності пред'явлених документів 

З контексту зрозуміло, що він служив у ЗСУ колись і стояв на обліку. Якщо він відмовився від громадянства України через набуття іншого (цілком можливо), то чому просто не пішов до ТЦК і не знявся з обліку, ніхто б його не призвав. А так чоловік свідомо бикував.

й мав повне на це право
з моменту видання указу про лишення громадянства - то не його клопіт по воєнкомам бігать. Він вже не є громадянином, обов'язки громадянина на нього більше не розповсюджуються. Це клопіт бюрократів - вчасно подати відповідні документи у відповідні інстанції

Обов'язки громадянина з точки зору призову не розповсюджуються, звісно. Ось і з'ясував би все на місці. Ну і, звісно, цікаво це слухати від ковбасника, який з-за теплого кордону повчає дурних українців, як треба поводитися в цьому випадку.

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  9 березня 2023 14:49:03

Eugnat,  9 березня 2023 14:43:19

У нього хіба дипломатичний імунітет, що його не можна затримувати для з'ясування обставин? Чоловік явно бикував, хоча це непорозуміння (якщо вже так сталося, що він втратив громадянство добровільно) можна було владнати.

для затримання треба мати підстави у скоєнні чи намаганні скоєння злочину. А цього не було.
Справа у тому, що підстав не було. Судячи з діалогу - це перша повістка, якщо ти її проігноруєш - то максимум адмінгістративна відповідальність, а адміністративка не є злочином
Й з'ясування обставин чого? Як й чому воєнкоми не оновлюють документацію у себе? Максимум могли опросити на місці, й написату виклик до слідчого у якості свідка (й то, який слідчий, був хіба скоєний злочин?) Тобто опитування, протокол на місці, якщо бамага, й усе

маємо у чистому вигляді кримінальний злочин: перевищення повноважень, скоєний працівниками правоохоронних органів при виконанні обов'язків

Та ні, це вже друга бесіда, там була вранці ще одна. І він уже тоді поводився неадекватно. Ну можна ще припустити, що чувак, знаючи про відсутність громадянства України, свідомо працював на картинку для кацапів.

ще раз питаю - якого хєра поліціянти перевищілі свої повноваження?
людина прямо казала: я можу показать листа, що я не громадянин
якщо паспорта громадянина іншої країни недостатньо, чому не попросити показать листа?

Розгорнути попередні цитати...

PAL,  9 березня 2023 14:51:35

Eugnat,  9 березня 2023 14:48:21

З контексту зрозуміло, що він служив у ЗСУ колись і стояв на обліку. Якщо він відмовився від громадянства України через набуття іншого (цілком можливо), то чому просто не пішов до ТЦК і не знявся з обліку, ніхто б його не призвав. А так чоловік свідомо бикував.

й мав повне на це право
з моменту видання указу про лишення громадянства - то не його клопіт по воєнкомам бігать. Він вже не є громадянином, обов'язки громадянина на нього більше не розповсюджуються. Це клопіт бюрократів - вчасно подати відповідні документи у відповідні інстанції

Обов'язки громадянина з точки зору призову не розповсюджуються, звісно. Ось і з'ясував би все на місці. Ну і, звісно, цікаво це слухати від ковбасника, який з-за теплого кордону повчає дурних українців, як треба поводитися в цьому випадку.

вибачаюся, "від ковбасника" це про кого?

Розгорнути попередні цитати...

Eugnat,  9 березня 2023 14:53:18

PAL,  9 березня 2023 14:51:35

й мав повне на це право
з моменту видання указу про лишення громадянства - то не його клопіт по воєнкомам бігать. Він вже не є громадянином, обов'язки громадянина на нього більше не розповсюджуються. Це клопіт бюрократів - вчасно подати відповідні документи у відповідні інстанції

Обов'язки громадянина з точки зору призову не розповсюджуються, звісно. Ось і з'ясував би все на місці. Ну і, звісно, цікаво це слухати від ковбасника, який з-за теплого кордону повчає дурних українців, як треба поводитися в цьому випадку.

вибачаюся, "від ковбасника" це про кого?

Я перепрошую, якщо неправильно зрозумів адресу, з цими старлінками не вгадаєш

Розгорнути попередні цитати...

KenGuru,  9 березня 2023 14:43:50

PAL,  9 березня 2023 14:19:29

так
перепрошую, як я зрозумів з відео, особа була встановлена. Тобто був пред'явлени документ поліції.
дана особа публічно заявила, що не є громадянином України
Й це тут вже цікаво вимальовується
поліція ЗНАЛА, що дана особа не є громадянином України (бо це мало витікати з пред'явлених документів), й тим не менш, вимагала кудись там їхати для отримання якоїсть повістки (ще й оформленої з помилками).
Я не розумію, на яких підставах було проведене затримання.
Тут дійсно абсолютне беззаконня виходить

А ви впевнені що дана особа не є громадянином України ?
Бачу що поліцейські теж були невпевнені в цьому його твердженні чи в достовірності пред'явлених документів 

ти відео усе дивився?
він казав : я можу показати листа з адміністрації президенту
йому у цьому відмовили

він там багато чого наговорив - якщо він не є громадянином то що він взагалі тут робить?