Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Nord Stream 1 і 2 - диверсія?! ;o

Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Ну версий накидали. Ни чего не понятно.
Виталий П, а как же без него, он во всех сферах спец.
Я бы ближе к версии Крутихина.
Хуйло осознал, все одно откажутся от газа, ну то повысить ставки. Хотя какие ставки?
Ни хера не понятно.
Про наших - сразу нет, партнеры бы не одобрили.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Сьогодні було відкриття Baltic Pipe що з"єднує газові системи Польщі, Данії і Норвегії. Частина газопроводу проходить у безпосередній близькості до місць диверсії. Кацапи це зробили, щоб попередити поляків і ЕС про можливі "санкції" від "Лошаріка", imho.
ЕС буде робити розслідування, але навряд чи щось знайде, хіба би мали якісь камери спостереження на трубі. Бо якщо доведуть, що то кацапи, це буде відвертий плювок хуйла в харю НАТО.

Лошарік вроді як непридатний для експлуатації. Перед війною там багато кап-раз чисто випадково перестали дихати. І кажуть, навіть трохи світились.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Ну версий накидали. Ни чего не понятно.
Виталий П, а как же без него, он во всех сферах спец.
Я бы ближе к версии Крутихина.
Хуйло осознал, все одно откажутся от газа, ну то повысить ставки. Хотя какие ставки?
Ни хера не понятно.
Про наших - сразу нет, партнеры бы не одобрили.

Тупа версія.
Каци перестали качати газ по сп1 задовго до 27.09. І за це період штрафів їм вибачати ніхто не буде.
Так само як і тепер неможливо шантажувати європу - труби ж де-факто вже не існує
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Сьогодні було відкриття Baltic Pipe що з"єднує газові системи Польщі, Данії і Норвегії. Частина газопроводу проходить у безпосередній близькості до місць диверсії. Кацапи це зробили, щоб попередити поляків і ЕС про можливі "санкції" від "Лошаріка", imho.
ЕС буде робити розслідування, але навряд чи щось знайде, хіба би мали якісь камери спостереження на трубі. Бо якщо доведуть, що то кацапи, це буде відвертий плювок хуйла в харю НАТО.

Може кацапи "комбінацію" роблять. Спочатку свої, а потім взірвуть цей і типу ніхто не знає: А кто ето сделал?
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

170-180 робочий тиск,  здається

То невелика різниця. Для Балтики з глибинами 50-100 метрів (5-10 атмосфер) такий тиск в трубі все одно що бомба. Ще й діаметр труби - 1,2 метри.
Тому зовсім не дивно, що сейсмодатчики фіксонули вихід труби з чату.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Про наших - сразу нет, партнеры бы не одобрили.

Бггг))) Шютка

   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o
Agh

Ну дык. ХЗ когда еще писал тут, что подводный газопровод - цель очень уязвимая. Любое судно, даже яхта может кинуть бонбачку, которая взорвется через заданное время. Даже через год. Если надо через год взорвать. Ну или через неделю. Когда судна - бомбовоза уже и след простыл. Никаких вертолетов не надо, никаких субмарин. И главное, концов ведь не сыщешь - кто кидал бонбачку. Аль каида например. Или игил. Или террорист-одиночка.
Ви думаєте так просто з гелікоптера чи корабля попасти бомбочкою прямо у трубу діаметром 1 м на глибині 70-200м від поверхні моря? ;o
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

«Газпром» пригрозил «Нафтогазу» санкциями

«Газпром» заявил, что «Нафтогаз» может попасть под санкции России из-за суда по транзиту

На практике введение санкций против «Нафтогаза» будет означать запрет для «Газпрома» исполнять перед ним обязательства по совершенным сделкам, предупредили в российской компании

Действия украинского «Нафтогаза», который инициировал судебное разбирательство в отношении транзита российского газа в Европу, могут привести к тому, что против компании будут введены российские санкции. Об этом говорится в заявлении «Газпрома», опубликованном в телеграм-канале компании.

В «Газпроме» отметили, что считают подачу обращения «Нафтогаза» в Международный арбитражный суд (МАС) недружественным шагом и «продолжением недобросовестного поведения».

«Дальнейшие попытки «Нафтогаза Украины» добиваться рассмотрения спора в МАС могут привести к тому, что у российских органов государственной власти будут все основания для введения в отношении компании «Нафтогаз Украины» санкционного режима и включения в санкционный перечень лиц», — предупредили в компании.

На практике это будет означать запрет для «Газпрома» исполнять перед санкционными лицами обязательства по совершенным сделкам, в том числе запрет на финансовые операции, отметили в российской компании.

«Нафтогаз» запустил новый арбитраж против «Газпрома» в начале сентября. Он требует от российской компании выплатить деньги за услугу по организации транзита топлива через Украину. «Нафтогаз» считает, что «Газпром» не оплатил услуги вовремя и в полном объеме.

Подаче иска предшествовало прекращение Украиной транзита российского газа в Европу через газораспределительн ую станцию «Сохрановка» в Луганской области. О приостановке транзита Оператор газотранспортных сетей Украины (ОГТС) объявил в мае, объяснив решение «форс-мажорными обстоятельствами»: станция не контролировалась украинскими силами. В связи с этим ОГТС предложил перенаправить мощности с «Сохрановки» на станцию «Суджа».

В «Газпроме» в свою очередь заявили, что не получили подтверждений форс-мажорных обстоятельств и не видят препятствий для продолжения работы станции «Сохрановка» в обычном режиме. Перенести транзит на «Суджу» в российской компании сочли невозможным из-за особенностей российской потоковой схемы. В итоге в мае «Газпром» сократил транзит газа через Украину на четверть, до 72 млн куб. м против 95,2 млн куб. м.

В «Газпроме» считают, что «Нафтогаз» «отказался исполнять свои транзитные обязательства» через «Сохрановку». Как заявили в компании, согласно договору о транзите российского газа от декабря 2019 года «неисполнение обязательство со стороны [«Нафтогаза»] означает отсутствие оплаты даже в случае заявления «Нафтогаза Украины» о форс-мажоре на территории Украины».

Помимо этого, в «Газпроме» отметили, что рассмотрение иска в Швеции и Швейцарии лишает компанию права на «справедливое и беспристрастное разбирательство», поскольку «благодаря огромному числу введенных антироссийских санкций» эти страны перешли в разряд недружественных для Москвы.

Украина — один из двух оставшихся маршрутов поставок российского газа в Европу после остановки газопровода «Северный поток».

https://www.rbc.ru/politics/27/09/2022/6333167f9a79474c3bc73f7f?from=newsfeed
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Читал на помойке - кацы потребуют с Германии бери или плати, у них контракт по 30 год. И типо взрыв трубы их ни ипет по контракту..
..
Бред конечно,  хотя и варианты могут
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Читал на помойке - кацы потребуют с Германии бери или плати, у них контракт по 30 год. И типо взрыв трубы их ни ипет по контракту..
..
Бред конечно,  хотя и варианты могут

Тоді Німеччині потрібна нова Росія і новий договір, а для цього треба дати нам зброю.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o
Agh

Читал на помойке - кацы потребуют с Германии бери или плати, у них контракт по 30 год. И типо взрыв трубы их ни ипет по контракту..
..
Бред конечно,  хотя и варианты могут
Німці отримують газ по лічильнику на своїй компресорній станції, як лічильник покаже нуль, то перекачки нема і їх не має грісти чому, то проблеми кацапів. ;)
По вашій логіці, можна було нічого не підривати, просто відключити перекачку з свого боку, але німці мали б далі платити?
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

del
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Американці влупили.

Радослав Сікорський так просто це б не публікував

?s=20&t=fDpG4V73QFdi_zerXf7RvA
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Американці влупили.

Радослав Сікорський так просто це б не публікував

https://twitter.com/view/status/1574800653724966915?s=20&t=fDpG4V73QFdi_zerXf7RvA

Ніхсобі..це дуже жорстко..амери можуть не зрозуміти
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Тупа версія.
Каци перестали качати газ по сп1 задовго до 27.09. І за це період штрафів їм вибачати ніхто не буде.
Так само як і тепер неможливо шантажувати європу - труби ж де-факто вже не існує
Вангую, что Арестович пожурит кацапских трубовиков за курение в неположеных местах.
Смотрим сегодня в 22.00.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Ніхсобі..це дуже жорстко..амери можуть не зрозуміти

Подивись там в коментарях, що Байден раніше казав про це.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Німці отримують газ по лічильнику на своїй компресорній станції, як лічильник покаже нуль, то перекачки нема і їх не має грісти чому, то проблеми кацапів. ;)
По вашій логіці, можна було нічого не підривати, просто відключити перекачку з свого боку, але німці мали б далі платити?

Я ж написал - тему открыли кацы, немцы попали на штраф.
Я считаю бред. Но так как контракта я не видел, хез их знает. Ну неверояная версия. В случае диверсии на газопроводе и тд..
....
Лично я на 90 уверен процентов - хуйло подорвало, зачем не понятно.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Американці влупили.

Радослав Сікорський так просто це б не публікував

https://twitter.com/view/status/1574800653724966915?s=20&t=fDpG4V73QFdi_zerXf7RvA
Нічого собі заява
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Если амеры влупили, то почему радары на вертолетах не выключили?
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Ви думаєте так просто з гелікоптера чи корабля попасти бомбочкою прямо у трубу діаметром 1 м на глибині 70-200м від поверхні моря? ;o

Попали же.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Если амеры влупили, то почему радары на вертолетах не выключили?

Ну тупыыыые потому что. Вообще это не радары. Это другое. Но не суть.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Если амеры влупили, то почему радары на вертолетах не выключили?
А зачем их выключать ?
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Если амеры влупили, то почему радары на вертолетах не выключили?

Демонстративно влупили. Тому хуйло й заглох зі всіма своїми планами на 29, 30 вересня.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

А зачем их выключать ?
Он наверно имел ввиду ответчики в режиме adsb )))
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Вангую, что Арестович пожурит кацапских трубовиков за курение в неположеных местах.
Смотрим сегодня в 22.00.

Ха, шоби той троль не постібався? Сталю ліве яйцо хуйла, що не промовчить
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o
Agh

Попали же.
ну явно не "Любое судно, даже яхта может" ;)
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Ну і Baltic Pipe сьогодні відкрили. А я ще зранку подумав до чого б це. З тим Baltic Pipe були деякі затримки. А тут стартували іменно сьогодні. Все ясно, коротше.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Лично я на 90 уверен процентов - хуйло подорвало, зачем не понятно.
Скоріш за все догралися з вентілями. В 90% випадків техніка виходить з ладу під час старт-стопових режимів.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

ну явно не "Любое судно, даже яхта может" ;)

Треба дивитися, що там за глибини. Балтика мілка, для досвідченого аквалангіста 50 метрів це ні про що. Моторка, рибальський сонарчик Lowrance трубу діаметром 1,2 метри на такій глибині засіче нефіг дєлать.

Останнє редагування: 27 вересня 2022 21:39:40 від Jinx
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Ну таке. Трубопровід це довжелезний балон з тиском 220 атмосфер. Розгерметизація такого "балончика" на балтійських глибинах - цілком собі вибух.

105 бар сказав Береза.  :-)o



   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Он наверно имел ввиду ответчики в режиме adsb )))

Ну да... Я не знал как правильно, смысл - видимый для всех.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

версія, - заряд з радіомаячком пустили по трубі(тиск дозволяє), потім в потрібному місті БУММММММММММ
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Американці влупили.

Радослав Сікорський так просто це б не публікував

https://twitter.com/view/status/1574800653724966915?s=20&t=fDpG4V73QFdi_zerXf7RvA
Скажіть, бдлск, хто це?
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Скажіть, бдлск, хто це?
Екс-міністр закордонних справ Польщі.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Американці влупили.

Радослав Сікорський так просто це б не публікував

https://twitter.com/view/status/1574800653724966915?s=20&t=fDpG4V73QFdi_zerXf7RvA

херня имхо..
уже раскопали,что во время взрывов...леталв том иесте  специиальный  раша самолет который обеспечивает связью подводные лодки...
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Може кацапи "комбінацію" роблять. Спочатку свої, а потім взірвуть цей і типу ніхто не знає: А кто ето сделал?
в даний момент ми можемо тільки гадати , хто це зробив
Спочатку потрібно отримати відповідь як це зробили.
Сподіваюся на об'єктивне розслідування, так як керувати слідством має країна в чиїх територіальних водах це сталося.
По характеру пошкоджень можна побачити це внутрішній вибух чи зовнішній.
Імхо: кацапи б не наважилися палитися з внутрішнім вибухом. Щодо зовнішнього - тут 2 варіанти. Зробили через ж*пу, планували по одній гілці кожного потоку, але не розрахували з потужністю і в #1 зачепили обидві, або ж це "м'яке" спонукання до сертифікації гілки, що залишилася.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

версія, - заряд з радіомаячком пустили по трубі(тиск дозволяє), потім в потрібному місті БУММММММММММ
Ці газопроводи будувались щоб між постачальником і отримувачем не було жодної транзитної країни. Тільки кацапи та Європа, качаешь газ і паралельно війна в Україні, Білорусі тощо. Нах ці труби підривати кацапам якщо вони їх самі прокладали
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Екс-міністр закордонних справ Польщі.
А-а, дякую. Зрозуміло.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Лично я на 90 уверен процентов - хуйло подорвало, зачем не понятно

перекрыть газ не хватило мужества..
ибо его закидали бы штрафами.

а так хочет через форс мажор отказаться от поставок газа.
   
Re: Nord Stream 1 і 2 - диверсія?!  ;o

Скажіть, бдлск, хто це?

Вже відповіли, що Радослав Сікорський це екс-міністр МЗС Польщі. Але трохи додам про нього. Починав як воєнний репортер в Афганістані і Анголі (1986-1989). Лауреат нагороди World Press Photo за воєнні репортажі (1988).

Потім був депутатом, потім спікером парламенту Польщі, потім міністром оборони, потім міністром МЗС. Був на Майдані в 2014 році, як представник ЄС. Зараз депутат Європарламента.

Тому сумніваюсь, що він би опублікував такий твіт без вагомих підстав до цього.

Останнє редагування: 27 вересня 2022 21:55:17 від Перегриневич
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія