Розгорнути попередні цитати...

_Semen,  7 вересня 2022 15:54:18

Foxic,  7 вересня 2022 15:39:34

ого, як цікаво, треба прочитати, дякую!

п.с. а це просто виклик - такий співавтор у Залужного,
не Єрмак, а депутат партії Європейська солідарність 

"Хто про що, а вшивий про лазню" 

И при этом говорит что не штабная 

Поспішила вона. Впевнений на 73 відсотки, що кількома хвилинами пізніше виповзло б щось з камланнями про запроданця Забродського і необачного Залужного. 

Розгорнути попередні цитати...

Bogkuz,  7 вересня 2022 16:32:39

Бяка,  7 вересня 2022 16:05:59

В сенсі??

в сенсі того, що він юридично дає

Юридично чи матеріально???

матеріально там вроді нічого не прописано...

як ви так швидко прочитали, що вже і посратися встигли)


цікава, правильна, спокійна стаття.
головне,  не просто вигнати кацапів, а зробити так, щоб навіть думки не було в нашу сторону дивитися
як на мене.


ну  і Залужний визнав що Саки наші 

Є декілька варіантів вирішення цього питання.
1. Утопічний. ЗСУ беруть Москву , встановлюють жовто-блакитний прапор над Кремлем. Україна забирає собі ЯЗ Фашераши.
2. Малореалістичний. Україна звільнює всі свої території (реалістично) і вступає в НАТО (мало)
3. Більш реалістичний. Україна звільнює всі свої території і стає оборонним партнером США поза НАТО
4. Геоутопічний варіант пана Черника - розпад Фашераши на 15-20 невеликих країн з ліквідацією ЯЗ. Штати на це не підуть бо це приведе до контролю Китаю над Сибіром
5. Реальний американський. Україна за допомогою західних партнерів продовжує значне пониження віського потенціалу Фашераши, санкції понижують економічний потенціал що приведе до соціально-політичних змін всередині Россії. Це гра вдовгу але іншого шляху поки що нема.

Останнє редагування: 7 вересня 2022 17:01:09 від SlavRedko

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko,  7 вересня 2022 16:44:51

Bogkuz,  7 вересня 2022 16:32:39

в сенсі того, що він юридично дає

Юридично чи матеріально???

матеріально там вроді нічого не прописано...

Не прописано тому хто читати не вміє. Але які проблеми юридичні?

Перспективи забезпечення воєнної кампанії 2023 року: український погляд
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3566162-ak-zabezpeciti-voennu-kampaniu-u-2023-roci-ukrainskij-poglad.html

І це головне.

Головною особливістю військового протистояння з ЗС РФ є навіть не суттєва відмінність в чисельності сил і засобів сторін на користь росіян, і навіть не значні просторові показники стратегічної операції проти України. Визначальною є вирішальна диспропорція в спроможностях.

Найбільш показовим її втіленням є різниця в граничній досяжності засобів ураження.
Якщо для ЗС РФ вона становить до 2000 км з урахуванням дальності польоту крилатих ракет повітряного базування[2], то для ЗС України вона фактично обмежена 100 км дальністю польоту ракет і глибини розташування стартових позицій застарілих ОТРК[3]. Таким чином, з початку широкомасштабної агресії засоби ураження Збройних Сил України мають досяжність майже в 20 разів меншу, ніж має противник. У перекладі на мову військової практики це означає, що ЗС України, в кращому випадку, можуть завдавати удари застарілими засобами ураження лише на глибину оперативного тилу противника. В той час як  противник здатний безкарно завдавати точкових ударів по цілях на всю глибину території країни.

Саме це має розглядатися як центр тяжіння ЗС РФ з військової точки зору. Доки таке положення буде зберігатися,  ця війна може тривати роками.

Але які проблеми юридичні?

чув що там лише дається право не інформувати конгрес про деталі поставок і все...

Не прописано тому хто читати не вміє.

скільки там передбачино бюджету в доларах?

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko,  7 вересня 2022 16:58:34

Але які проблеми юридичні?

чув що там лише дається право не інформувати конгрес про деталі поставок і все...

Не зовсім так - не треба кожен раз узгоджувати номенклатуру та фінансування поставок з Конгрессом.
Але де ви побачили юридичні проблеми???

Розгорнути попередні цитати...

gorod,  7 вересня 2022 16:12:00

як ви так швидко прочитали, що вже і посратися встигли)


цікава, правильна, спокійна стаття.
головне,  не просто вигнати кацапів, а зробити так, щоб навіть думки не було в нашу сторону дивитися
як на мене.
ну  і Залужний визнав що Саки наші 

Є декілька варіантів вирішення цього питання.
1. Утопічний. ЗСУ беруть Москву , встановлюють жовто-блакитний прапор над Кремлем. Україна забирає собі ЯЗ Фашераши.
2. Малореалістичний. Україна звільнює всі свої території (реалістично) і вступає в НАТО (мало)
3. Більш реалістичний. Україна звільнює всі свої території і стає оборонним партнером США поза НАТО
4. Геоутопічний варіант пана Черника - розпад Фашераши на 15-20 невеликих країн з ліквідацією ЯЗ. Штати на це не підуть бо це приведе до контролю Китаї над Сибіром
5. Реальний американський. Україна за допомогою західних партнерів продовжує значне пониження віського потенціалу Фашераши, санкції понижують економічний потенціал що приведе до соціально-політичних змін всередині Россії. Це гра вдовгу але іншого шляху поки що нема.

я би залишив тільки 3 та 5 пункт
як реальні

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko,  7 вересня 2022 16:58:34

Не прописано тому хто читати не вміє.

скільки там передбачино бюджету в доларах?

Ви не розумієте суті ленд-лізу.
Це не безкоштовні поставки, фінансування яких повинно бути закладено в бюджет та проголосовано Конгрессом.
Це белімітна кредитна лінія для України на яку вона може замовляти зброю, амуніцію, машини, паливо, їжу і одяг…
Бюджет США до цього відношення не має

Але де ви побачили юридичні проблеми???

я не писав юридичні проблеми...
я писав противорічива інформація для пересічного що б розібратись в юридичних тонкощах що це нам дає...
десь так

Розгорнути попередні цитати...

Bogkuz,  7 вересня 2022 17:01:57

SlavRedko,  7 вересня 2022 16:58:34

Не прописано тому хто читати не вміє.

скільки там передбачино бюджету в доларах?

Ви не розумієте суті ленд-лізу.
Це не безкоштовні поставки, фінансування яких повинно бути закладено в бюджет та проголосовано Конгрессом.
Це белімітна кредитна лінія для України на яку вона може замовляти зброю, амуніцію, машини, паливо, їжу і одяг…
Бюджет США до цього відношення не має

гроші на кредитну лінію звідки будуть братись?
40 ярдів виділили і без лендлізу

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko,  7 вересня 2022 16:57:29

gorod,  7 вересня 2022 16:12:00

як ви так швидко прочитали, що вже і посратися встигли)


цікава, правильна, спокійна стаття.
головне,  не просто вигнати кацапів, а зробити так, щоб навіть думки не було в нашу сторону дивитися
як на мене.
ну  і Залужний визнав що Саки наші 

Є декілька варіантів вирішення цього питання.
1. Утопічний. ЗСУ беруть Москву , встановлюють жовто-блакитний прапор над Кремлем. Україна забирає собі ЯЗ Фашераши.
2. Малореалістичний. Україна звільнює всі свої території (реалістично) і вступає в НАТО (мало)
3. Більш реалістичний. Україна звільнює всі свої території і стає оборонним партнером США поза НАТО
4. Геоутопічний варіант пана Черника - розпад Фашераши на 15-20 невеликих країн з ліквідацією ЯЗ. Штати на це не підуть бо це приведе до контролю Китаї над Сибіром
5. Реальний американський. Україна за допомогою західних партнерів продовжує значне пониження віського потенціалу Фашераши, санкції понижують економічний потенціал що приведе до соціально-політичних змін всередині Россії. Це гра вдовгу але іншого шляху поки що нема.

я би залишив тільки 3 та 5 пункт
як реальні

Якщо відсортирувати варіанти то як раз ці пункти і будуть зверху.
Я б навіть поєднав їх - спочатку реалізація варіанта 5 а потім оборонна угода з США.
Тому що навіть якщо в Фашераши прийдуть до влади якісь ліберали-пацифісти то раніше чи пізніше їх змінить чергове хуйло

про те, що повинні робити власне ми, саме ми
"отримання відповідних систем озброєння від партнерів може розглядатися Україною лише як рішення для перехідного періоду. З перших днів широкомасштабної агресії РФ для української сторони гостро стоїть проблема відновлення і налагодження власного проектування і виробництва зразків високотехнологічног о озброєння. І тактико-технічні вимоги до таких зразків вже мають включати відповідні параметри, зокрема, щодо дальності застосування.  Беззаперечно, що національні зусилля України в цьому напрямку відкривають безмежні можливості міжнародного військово-технічного співробітництва з країнами-партнерами. "

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko,  7 вересня 2022 17:05:53

Bogkuz,  7 вересня 2022 17:01:57

скільки там передбачино бюджету в доларах?

Ви не розумієте суті ленд-лізу.
Це не безкоштовні поставки, фінансування яких повинно бути закладено в бюджет та проголосовано Конгрессом.
Це белімітна кредитна лінія для України на яку вона може замовляти зброю, амуніцію, машини, паливо, їжу і одяг…
Бюджет США до цього відношення не має

гроші на кредитну лінію звідки будуть братись?
40 ярдів виділили і без лендлізу

Гроші по кредитній лінії будуть заноситись в колонку кредит для України.
Обмежень зверху на це нема. Отримувати дозвіл на кожен запис в цій колонці від Конгрессу не потрібно.

40 ярдів було проголосовано Конгрессом. Це зовсім різні речі

SlavRedko  дякую.

ОСНОВА УКРАЇНСЬКОГО СУПРОТИВУ - ЗНАЧНА ВІЙСЬКОВО-ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА ПАРТНЕРІВ

це було відомо ще в перші місяці війни по результатах переваг каців у зброї.........там не тільки збройова складова,але і фінансова (чи не важливіша).  Без допомоги країні в цілому функціонувати на достатньому для перемоги рівні ми самі обєктивно не витягнемо ,тому ця аксіома відома всім від мала до велика.

Розгорнути попередні цитати...

gorod,  7 вересня 2022 17:04:20

SlavRedko,  7 вересня 2022 16:57:29

Є декілька варіантів вирішення цього питання.
1. Утопічний. ЗСУ беруть Москву , встановлюють жовто-блакитний прапор над Кремлем. Україна забирає собі ЯЗ Фашераши.
2. Малореалістичний. Україна звільнює всі свої території (реалістично) і вступає в НАТО (мало)
3. Більш реалістичний. Україна звільнює всі свої території і стає оборонним партнером США поза НАТО
4. Геоутопічний варіант пана Черника - розпад Фашераши на 15-20 невеликих країн з ліквідацією ЯЗ. Штати на це не підуть бо це приведе до контролю Китаї над Сибіром
5. Реальний американський. Україна за допомогою західних партнерів продовжує значне пониження віського потенціалу Фашераши, санкції понижують економічний потенціал що приведе до соціально-політичних змін всередині Россії. Це гра вдовгу але іншого шляху поки що нема.

я би залишив тільки 3 та 5 пункт
як реальні

Якщо відсортирувати варіанти то як раз ці пункти і будуть зверху.
Я б навіть поєднав їх - спочатку реалізація варіанта 5 а потім оборонна угода з США.
Тому що навіть якщо в Фашераши прийдуть до влади якісь ліберали-пацифісти то раніше чи пізніше їх змінить чергове хуйло

SlavRedko  дякую.

Нема за що. Розумію що ці нюанси треба роз‘яснювати

Розгорнути попередні цитати...

Foxic,  7 вересня 2022 15:39:34

ого, як цікаво, треба прочитати, дякую!

п.с. а це просто виклик - такий співавтор у Залужного,
не Єрмак, а депутат партії Європейська солідарність 

"Хто про що, а вшивий про лазню" 

ви два чобти пара. Не помітив?

Статья супер! Я рад что в ЗСУ есть генералы такого уровня, наконец-то уходит эпоха совка

Перспективи забезпечення воєнної кампанії 2023 року: український погляд
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3566162-ak-zabezpeciti-voennu-kampaniu-u-2023-roci-ukrainskij-poglad.html

Стаття є ВІДКРИТИМ зверненням-завданням для політичної влади від ЗСУ у їх баченні завдань на осінь-зиму 2022 року і дальше для подальшої роботи політвлади на стратегічних (виходячи з погляду воєнних) напрямках по співпраці з союзниками і власними силами для забезпечення армії необхідним для подальшої боротьби з ворогом. також є звернення до всього народу з поясненнем-самопожертва з його боку є величезною складовою у звязці з правильною роботою політсистеми для досягення наших цілей.
  Хороший початок для інформування українців в цілому бачення свого місця армії і бачення ,ЩО повинні зробити плітики та весь народ в цілому для того,щоб СПІЛЬНО виграти цю війну з небезпечним ворогом.
  PS. Як би я був політиком ( з американської політсистеми точки зору на функції армії і її безпочередніх керівників) то б майнула думка-Залужний чи армійська верхівка зробила серйозну початкову заявку на щось більше ніж їх функції  на майбутнє (далеке) і.........напруживс я

Останнє редагування: 7 вересня 2022 17:52:45 від cynic

Хороший початок для інформування українців в цілому бачення свого місця армії і бачення ,ЩО повинні зробити плітики та весь народ в цілому для того,щоб СПІЛЬНО виграти цю війну з небезпечним ворогом.

Так. 

Статья супер! Я рад что в ЗСУ есть генералы такого уровня, наконец-то уходит эпоха совка

так. Армія (бо це не тільки думка Залужного ) висказала свою думку на майбутнє кампанію і вона доведена ВІДКРИТО до політиків і народу та їх завдання на наступний період,щоб СПІЛЬНО ВСІМ довести країну до перемоги.  Чітко і без політичних двузначностей.
  Вихід статті в такий час (розігріву на фронті) показує,що армія тримає руку на пульсі не тільки в площині виключно воєнних операцій.але і проробляє перспективу на наступні в тому ж напрямку. При відповідній допомозі всього суспільства В ЦІЛОМУ.

Розгорнути попередні цитати...

африканский_йож,  7 вересня 2022 15:24:44

Перспективи забезпечення воєнної кампанії 2023 року: український погляд
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3566162-ak-zabezpeciti-voennu-kampaniu-u-2023-roci-ukrainskij-poglad.html

  Хороший початок для інформування українців в цілому бачення свого місця армії і бачення ,ЩО повинні зробити плітики та весь народ в цілому для того,щоб СПІЛЬНО виграти цю війну з небезпечним ворогом.

ось актуальні потреби на 2023 р
"Підготовка наступальної кампанії вимагає створення одного або декількох оперативних (оперативно-стратегічних) угруповань в складі від десяти до двадцяти загальновійськових бригад - в залежності від замислу і амбіцій українського командування. В обстановці,  що складається,  зазначене може бути зроблене виключно шляхом заміни основних зразків озброєння вже існуючих бригад на сучасні, які надаються партнерами України. Окремо слід виділяти необхідність отримання від партнерів додаткової кількості ракет і боєприпасів, артилерійських систем, ракетних комплексів, засобів РЕБ тощо. Все це потребуватиме консолідації зусиль всіх країн-партнерів України, тривалого часу і значних грошових видатків."

і далі
"Власне кажучи,  все перелічене вище прямо залежить від наявних ресурсів та лише від них. І якщо з чисельністю персоналу ситуація,  ймовірно,  буде виглядати достатньо непогано для ЗС України, то стосовно важкого озброєння і боєприпасів такого сказати ніяк не можна. Але, в будь-якому випадку, за наявності політичної волі, завчасного і продуманого планування, із використанням виробничої бази і запасів провідних країн світу, створення і оснащення належним чином такого роду угруповання у складі ЗС України є абсолютно реальним."

отже на думку генералів, успіх кампанії 2023 в головній частині залежить саме від наявних ресурсів і в першу чергу від забезпечення важким озброєнням та боєприпасами. і це забезпечення залежить від волі, планування виробництва та постачання ЗСУ саме цими компонентами.

політверхівка має працювати, працювати і ще раз працювати. і не тільки в напрямку оптимістичних запевнень.

власне ракетобудування - важливе.
але не забуваймо, що кацапія тоді молотитиме по цих підприємствах безупинно.

власне ракетобудування - важливе.
але не забуваймо, що кацапія тоді молотитиме по цих підприємствах безупинно.

можна поза Україною виробництва розмістити.

М-да, все не так рожевоокулярно як баюни бають.  Таки розслаблятися в любій точці країни наразі не варто.

Уверненно считаю,что без расчления параши на 10-15 новообразований ,полно демилитаризации с лишением наступательных видов вооружения и лишением ядерного оружия, Украина и Мир не избавятся навсегда от имперской захатнической идеологии  на территории параши. Согласно Историческим закономерностям, РИ должна полностью исчезнуть с карты Мира географически и идеологически!
 Захват части Сибири Китаем по тем или иным сценариям неизбежен при любых будущих раскладах. Поэтому США с выгодой для себя взять под свой протекторат Дальний восток и север Сибири до соприкосновения на юге Сибири с территорией под властью Китая.

а я впевнений, як і генерали, що Украіна має оснащати ЗСУ згідно того, про що пишуть генерали. от трді може й побачимо розпад рі. без сильних ЗСУ такого бажаного розпаду не бачиити, як своіх вух.

і далі
"Власне кажучи,  все перелічене вище прямо залежить від наявних ресурсів та лише від них. І якщо з чисельністю персоналу ситуація,  ймовірно,  буде виглядати достатньо непогано для ЗС України, то стосовно важкого озброєння і боєприпасів такого сказати ніяк не можна. Але, в будь-якому випадку, за наявності політичної волі, завчасного і продуманого планування, із використанням виробничої бази і запасів провідних країн світу, створення і оснащення належним чином такого роду угруповання у складі ЗС України є абсолютно реальним."

Створення таких ударних угрупувань відбувається прямо зараз. В різних країнах

так, стаття супер!
дійсно, програмна стаття з викладенням думки командування ЗСУ по багатьох важливих питаннях,
щоб ні в кого не було жодних сумнівів
  

Останнє редагування: 7 вересня 2022 18:36:29 від Foxic

Розгорнути попередні цитати...

gorod,  7 вересня 2022 16:12:00

як ви так швидко прочитали, що вже і посратися встигли)


цікава, правильна, спокійна стаття.
головне,  не просто вигнати кацапів, а зробити так, щоб навіть думки не було в нашу сторону дивитися
як на мене.
ну  і Залужний визнав що Саки наші 

Є декілька варіантів вирішення цього питання.
1. Утопічний. ЗСУ беруть Москву , встановлюють жовто-блакитний прапор над Кремлем. Україна забирає собі ЯЗ Фашераши.
2. Малореалістичний. Україна звільнює всі свої території (реалістично) і вступає в НАТО (мало)
3. Більш реалістичний. Україна звільнює всі свої території і стає оборонним партнером США поза НАТО
4. Геоутопічний варіант пана Черника - розпад Фашераши на 15-20 невеликих країн з ліквідацією ЯЗ. Штати на це не підуть бо це приведе до контролю Китаю над Сибіром
5. Реальний американський. Україна за допомогою західних партнерів продовжує значне пониження віського потенціалу Фашераши, санкції понижують економічний потенціал що приведе до соціально-політичних змін всередині Россії. Це гра вдовгу але іншого шляху поки що нема.

п2 цілком реальний, після перемоги питання вступу в нато буде лише справою часу, прецендент із скандинавами довів що фаст трак на вступ існує

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko,  7 вересня 2022 16:57:29

gorod,  7 вересня 2022 16:12:00

як ви так швидко прочитали, що вже і посратися встигли)


цікава, правильна, спокійна стаття.
головне,  не просто вигнати кацапів, а зробити так, щоб навіть думки не було в нашу сторону дивитися
як на мене.
ну  і Залужний визнав що Саки наші 

Є декілька варіантів вирішення цього питання.
1. Утопічний. ЗСУ беруть Москву , встановлюють жовто-блакитний прапор над Кремлем. Україна забирає собі ЯЗ Фашераши.
2. Малореалістичний. Україна звільнює всі свої території (реалістично) і вступає в НАТО (мало)
3. Більш реалістичний. Україна звільнює всі свої території і стає оборонним партнером США поза НАТО
4. Геоутопічний варіант пана Черника - розпад Фашераши на 15-20 невеликих країн з ліквідацією ЯЗ. Штати на це не підуть бо це приведе до контролю Китаю над Сибіром
5. Реальний американський. Україна за допомогою західних партнерів продовжує значне пониження віського потенціалу Фашераши, санкції понижують економічний потенціал що приведе до соціально-політичних змін всередині Россії. Це гра вдовгу але іншого шляху поки що нема.

п2 цілком реальний, після перемоги питання вступу в нато буде лише справою часу, прецендент із скандинавами довів що фаст трак на вступ існує

+1
я теж вважаю його і реальним, і найбільш бажаним, і таким, що надовго відіб'є у рашки бажання сунутися до нас

Розгорнути попередні цитати...

SlavRedko,  7 вересня 2022 16:57:29

gorod,  7 вересня 2022 16:12:00

як ви так швидко прочитали, що вже і посратися встигли)


цікава, правильна, спокійна стаття.
головне,  не просто вигнати кацапів, а зробити так, щоб навіть думки не було в нашу сторону дивитися
як на мене.
ну  і Залужний визнав що Саки наші 

Є декілька варіантів вирішення цього питання.
1. Утопічний. ЗСУ беруть Москву , встановлюють жовто-блакитний прапор над Кремлем. Україна забирає собі ЯЗ Фашераши.
2. Малореалістичний. Україна звільнює всі свої території (реалістично) і вступає в НАТО (мало)
3. Більш реалістичний. Україна звільнює всі свої території і стає оборонним партнером США поза НАТО
4. Геоутопічний варіант пана Черника - розпад Фашераши на 15-20 невеликих країн з ліквідацією ЯЗ. Штати на це не підуть бо це приведе до контролю Китаю над Сибіром
5. Реальний американський. Україна за допомогою західних партнерів продовжує значне пониження віського потенціалу Фашераши, санкції понижують економічний потенціал що приведе до соціально-політичних змін всередині Россії. Це гра вдовгу але іншого шляху поки що нема.

п2 цілком реальний, після перемоги питання вступу в нато буде лише справою часу, прецендент із скандинавами довів що фаст трак на вступ існує

Дайте визначення «перемоги».
Звільнення всіх українських земель це ще не перемога. Бо потрібна капітуляція Фашераши чи якась мирна угода з нею.
До того НАТО не світить

Хороша стаття, можна по тону і духу її зрозуміти, що Україна бореться і готоваа до спротиву до кінця. Для нас на столі лежить суверенітет Держави, для орків - амбіції. Мотиваційно ми сильніші, але в той самий час відповідальність для України набагато вища, бо результат пройобу буде втрата державності.
Багато чого не вказано в статті (з розумілих причин), також є щось, що сказано суто для орків.
Загалом вихід цієї статті є показником того, що ЗСУ готове:
- до нового переозброєння на повністю новий тип наступальної зброї;
- вирішення завдань на території окупованої частино України;
- розвиток власного виробництва нового озброєння. Скоріш за все це вже доконаний факт, і певні зразки вже є для тестування;
- ЗСУ контролює перебіг кампанії на межі своїх можливостей, але робить це дуже еффективно;
- Україна очікує що співпраця з партнерами по демілітаризації хуйлостану буде продовжуватись на високому рівні, і буде базуватись на аналітиці перебігу бойових дій, а не на вимотуванні резервів хуйлостану. Навіть після повної перемоги ЗСУ повинно бути найсильніше у Європі.
 

Розгорнути попередні цитати...

Came Tak,  7 вересня 2022 18:42:54

SlavRedko,  7 вересня 2022 16:57:29

Є декілька варіантів вирішення цього питання.
1. Утопічний. ЗСУ беруть Москву , встановлюють жовто-блакитний прапор над Кремлем. Україна забирає собі ЯЗ Фашераши.
2. Малореалістичний. Україна звільнює всі свої території (реалістично) і вступає в НАТО (мало)
3. Більш реалістичний. Україна звільнює всі свої території і стає оборонним партнером США поза НАТО
4. Геоутопічний варіант пана Черника - розпад Фашераши на 15-20 невеликих країн з ліквідацією ЯЗ. Штати на це не підуть бо це приведе до контролю Китаю над Сибіром
5. Реальний американський. Україна за допомогою західних партнерів продовжує значне пониження віського потенціалу Фашераши, санкції понижують економічний потенціал що приведе до соціально-політичних змін всередині Россії. Це гра вдовгу але іншого шляху поки що нема.

п2 цілком реальний, після перемоги питання вступу в нато буде лише справою часу, прецендент із скандинавами довів що фаст трак на вступ існує

Дайте визначення «перемоги».
Звільнення всіх українських земель це ще не перемога. Бо потрібна капітуляція Фашераши чи якась мирна угода з нею.
До того НАТО не світить

є кілька рівнів перемоги.
рухаємося в цьому порядку. а події покажуть динаміку.
динаміка може бути не лінійною. Напр. події які зламують лінійний хід (смерть хуйло? зміна режиму в Росії?).

можливо на певному етапі Раша "підніме лапки" (не при хуйло, звісна річ) і капітулює. з виплатою репарацій і видачею воєнних злочинців і демілітаризацією Росії.
можливо, ситуація викличе ескалацію до європейського ТВД.

якщо уявити відвоювання Півдня, то всередині Раші якій так дали ляпаса (поразка в Спец.воєнній операції), почнуться різні деструктивні процеси. "акела промахнулся"
якщо уявити відвоювання Криму, то це взагалі повна руйнація скрєп в Раші.

Розгорнути попередні цитати...

T.Blair., 17 серпня 2022 15:40:12

Moore, 17 серпня 2022 15:29:30

очевидно що рашка не буде в руїнах, очевидно що лише за 8-10 років зможе відновити військову міць, але на той момент хуйло вже здохне, або буде недієздатним,

то ж перемога буде не тотальною, але і кацапів попустить, після десятиріччя анального згвалтування, а воно вже розпочалося

єдиний сприятливий варіант для України - це переконлива перемога (не вживаю слово тотальна).
така що безпека України гарантована на наступних 50-100 років.
я не знаю деталей як буде виглядати ця переконлива перемога - чи при цьому Москва буде спалена і чи танки Абрамс будуть їхати по Красній площі. але Раша має бути в руїнах (в прямому чи образному сенсі) і займатися питаннями свого виживання і не більше.

будь-які варіанти при яких раша може через 5-8-10 років набрати сил і знов напасти - це животіння України і знелюднення півдня і сходу.
ніхто не буде жити, будувати будинки і розвивати бізнес під дамокловим мечем загрози, надіючись "ой а може хуйло помре". а якщо не помре? а якщо наступний буде ще єбанутіший??

Для нас переконлива перемога - це повернення територій за станом на 0 годин 24 лютого.
Є ще повна перемога - повернення всіх територій України в кордонах 2013 року.
І абсолютна перемога - розвал і демілітаризація рашостану.
Проста військова поразка без зміни режиму і зовнішньої політики в кацапів не дають гарантій, що вони за кілька років не підготуються і не візьмуть реванш за поразку.

Останнє редагування: 7 вересня 2022 20:05:43 від T.Blair.