Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
31 липня 2022 23:25:40 IP/Host: ---.123.23.189.rov.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...давай ти не будеш вказувать що менi робить, а я не буду спрямовувать напрямок твого еротичного руху
те що хтось щось не продав, то не ембарго
ще раз, про яке ембарго мова вiд "iньших"?
чи аби язиком ляпать ..Про ембарго від США пропускаєш? Посилання я навів чи ні? Вліасне і після зняття мало що змімінилось. Тохи зброї для партизан.
Інші ніхріна не продавали навіть подвійного використання. Було фактичне ембарго.так зняли,
то про яке ембарго при сьогоденнiй владi ти гундосиш?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
31 липня 2022 23:29:09 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Навіщо їм 11 авіаносців (venergy’s style)
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
31 липня 2022 23:32:33 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...про яке ембарго мова?
посилання будь ласка ..Сколько М777, хаймарсов, F16, танков было закуплено за 5 лет президенства Порошенко?
Трамп дал 80(!) Джавелинов, которые не разрешали восточнее полигона в Львовской области вывозить.
Но хрен с ней с западной техникой и оружием. При президентстве Порошенко было взорвано 5(!) складов со снарядами для арты. Сколько снарядов было закуплено для пополнения запасов? А в апреле украинской арте просто было нечем стрелять на Донбассе.
Можно конечно обвинить Зеленского в том что он за 2 года не восстановил все те запасы оружия, которые его предшественники за 28 лет продали и уничтожили.
Но это нужно быть очень сильно заангажированным.
Бюджет МО Украины был $5 миллиардов. За эти 6 месяцев поставили оружия на 10-15 миллиардов минимум.
И то ЗСУ ещё не готовы к освобождению захваченных территорий.
Наверное в этом Ермак виноватце була вiдповiдь на питання?
про якi хiмарси, лiтаки, танки, гармати ти кажеш якщо ембарго на зброю було зняте на кiнець 18го року?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
31 липня 2022 23:33:05 IP/Host: 2601:547:500:2d10:4cc5:4f01:173e:---
|
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
31 липня 2022 23:33:57 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Навіщо їм 11 авіаносців (venergy’s style)Навіщо їм авіаносні групи якраз зрозуміло. А от мені здається, що є невідповідність між кількістю пускових установок і ракет для них. 700 установок - це гуд. А лише 50 тис. ракет до них...
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
31 липня 2022 23:40:39 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Мені подобаються ті хто рахує гроші зброю в чужих кишенях
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
31 липня 2022 23:42:32 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Мені подобаються ті хто рахує гроші зброю в чужих кишеняхЯкщо у вас немає своїх думок на цю тему, так і скажіть, дотепний ви наш.
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 00:10:02 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Мабуть і в цьому Єрмак винний
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 00:11:56 IP/Host: ---.dnepro.net
|
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 00:22:33 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Мабуть і в цьому Єрмак виннийУ чому винен Єрмак - слухайте у генерала Кривоноса.
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 00:24:59 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Мабуть і в цьому Єрмак виннийУ чому винен Єрмак - слухайте у генерала Кривоноса.Своїми словами кілька тез можна?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 00:27:59 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 01:01:17 IP/Host: 2601:547:500:2d10:4937:ea11:1e72:---
|
Розгорнути попередні цитати...Сколько М777, хаймарсов, F16, танков было закуплено за 5 лет президенства Порошенко?
Трамп дал 80(!) Джавелинов, которые не разрешали восточнее полигона в Львовской области вывозить.
Но хрен с ней с западной техникой и оружием. При президентстве Порошенко было взорвано 5(!) складов со снарядами для арты. Сколько снарядов было закуплено для пополнения запасов? А в апреле украинской арте просто было нечем стрелять на Донбассе.
Можно конечно обвинить Зеленского в том что он за 2 года не восстановил все те запасы оружия, которые его предшественники за 28 лет продали и уничтожили.
Но это нужно быть очень сильно заангажированным.
Бюджет МО Украины был $5 миллиардов. За эти 6 месяцев поставили оружия на 10-15 миллиардов минимум.
И то ЗСУ ещё не готовы к освобождению захваченных территорий.
Наверное в этом Ермак виноватце була вiдповiдь на питання?
про якi хiмарси, лiтаки, танки, гармати ти кажеш якщо ембарго на зброю було зняте на кiнець 18го року?Про хаймарси і літаки питання було риторичне.
Їх не міг купити Порох, їх не міг купити Зеленський.
Ну а про снаряди для арти ти не помітив? 5 складів було знищено. Ніхто за це не відповів і ніхто нічого не робив.
Мабуть і в цьому Єрмак винний
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 01:11:03 IP/Host: 45.12.25.---
|
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 01:20:39 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Сколько М777, хаймарсов, F16, танков было закуплено за 5 лет президенства Порошенко?
Трамп дал 80(!) Джавелинов, которые не разрешали восточнее полигона в Львовской области вывозить.
Но хрен с ней с западной техникой и оружием. При президентстве Порошенко было взорвано 5(!) складов со снарядами для арты. Сколько снарядов было закуплено для пополнения запасов? А в апреле украинской арте просто было нечем стрелять на Донбассе.
Можно конечно обвинить Зеленского в том что он за 2 года не восстановил все те запасы оружия, которые его предшественники за 28 лет продали и уничтожили.
Но это нужно быть очень сильно заангажированным.
Бюджет МО Украины был $5 миллиардов. За эти 6 месяцев поставили оружия на 10-15 миллиардов минимум.
И то ЗСУ ещё не готовы к освобождению захваченных территорий.
Наверное в этом Ермак виноватце була вiдповiдь на питання?
про якi хiмарси, лiтаки, танки, гармати ти кажеш якщо ембарго на зброю було зняте на кiнець 18го року?Про хаймарси і літаки питання було риторичне.
Їх не міг купити Порох, їх не міг купити Зеленський.
Ну а про снаряди для арти ти не помітив? 5 складів було знищено. Ніхто за це не відповів і ніхто нічого не робив.
Мабуть і в цьому Єрмак винний
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 01:56:40 IP/Host: 2001:8003:cc04:ba00:417c:4d5f:eb3c:---
|
Розгорнути попередні цитати...це була вiдповiдь на питання?
про якi хiмарси, лiтаки, танки, гармати ти кажеш якщо ембарго на зброю було зняте на кiнець 18го року?Про хаймарси і літаки питання було риторичне.
Їх не міг купити Порох, їх не міг купити Зеленський.
Ну а про снаряди для арти ти не помітив? 5 складів було знищено. Ніхто за це не відповів і ніхто нічого не робив.
Мабуть і в цьому Єрмак виннийБыли диверсии, кто должен был отвечать? После подрывов складов их начали рассредоточивать, или вы думаете это один день работы?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 02:09:09 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Про хаймарси і літаки питання було риторичне.
Їх не міг купити Порох, їх не міг купити Зеленський.
Ну а про снаряди для арти ти не помітив? 5 складів було знищено. Ніхто за це не відповів і ніхто нічого не робив.
Мабуть і в цьому Єрмак виннийБыли диверсии, кто должен был отвечать? После подрывов складов их начали рассредоточивать, или вы думаете это один день работы?
Отвечать должен тот кто виноват. Шла война, должны быть антидиверсионные мероприятия, охрана, видеонаблюдение, смена руководства и так далее. Ладно первый склад, ладно второй. Где факты рассредоточения? Как можно допустить взрывы на остальных? Ещё и разнесенных по времени. Док-в диверсий нет. Где попытки восстановить б/к, покупка / производство? Всё просто замяли и все дела
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 02:16:11 IP/Host: 2001:8003:cc04:ba00:417c:4d5f:eb3c:---
|
Розгорнути попередні цитати...Были диверсии, кто должен был отвечать? После подрывов складов их начали рассредоточивать, или вы думаете это один день работы?
Отвечать должен тот кто виноват. Шла война, должны быть антидиверсионные мероприятия, охрана, видеонаблюдение, смена руководства и так далее. Ладно первый склад, ладно второй. Где факты рассредоточения? Как можно допустить взрывы на остальных? Ещё и разнесенных по времени. Док-в диверсий нет. Где попытки восстановить б/к, покупка / производство? Всё просто замяли и все делаКрасивые слова. я так понимаю мы от вас сейчас услышим как надо было. Раскидать склады, которые создавались годами, занимает наверно день, два. Не так ли?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 02:19:22 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...
Отвечать должен тот кто виноват. Шла война, должны быть антидиверсионные мероприятия, охрана, видеонаблюдение, смена руководства и так далее. Ладно первый склад, ладно второй. Где факты рассредоточения? Как можно допустить взрывы на остальных? Ещё и разнесенных по времени. Док-в диверсий нет. Где попытки восстановить б/к, покупка / производство? Всё просто замяли и все делаКрасивые слова. я так понимаю мы от вас сейчас услышим как надо было. Раскидать склады, которые создавались годами, занимает наверно день, два. Не так ли?Так зачем по-вашему вообще воевать? зашлите в рашку по диверсанту на каждый склад и взорвите всё к ядреней фене. Оказывается это так легко. И можно даже не бояться, никто ничего не заметит и никого не схватят. И как штатам только удаётся сохранить свои ракеты для хаймарсов? Как интересно нам в Австралии удаётся клепать 155 снаряды для 777, потом их складировать и перевозить? Мистика…
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 02:40:01 IP/Host: 1.156.27.---
|
Розгорнути попередні цитати...Красивые слова. я так понимаю мы от вас сейчас услышим как надо было. Раскидать склады, которые создавались годами, занимает наверно день, два. Не так ли?Так зачем по-вашему вообще воевать? зашлите в рашку по диверсанту на каждый склад и взорвите всё к ядреней фене. Оказывается это так легко. И можно даже не бояться, никто ничего не заметит и никого не схватят. И как штатам только удаётся сохранить свои ракеты для хаймарсов? Как интересно нам в Австралии удаётся клепать 155 снаряды для 777, потом их складировать и перевозить? Мистика…Я так понял что как надо было сделать вы не знаете?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 02:51:38 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Так зачем по-вашему вообще воевать? зашлите в рашку по диверсанту на каждый склад и взорвите всё к ядреней фене. Оказывается это так легко. И можно даже не бояться, никто ничего не заметит и никого не схватят. И как штатам только удаётся сохранить свои ракеты для хаймарсов? Как интересно нам в Австралии удаётся клепать 155 снаряды для 777, потом их складировать и перевозить? Мистика…Я так понял что как надо было сделать вы не знаете?ну, во-первых выше написал что сделать (список не полный, это целый комплекс действий а не одно на показуху), во-вторых методы противодействия обсуждать нет смысла без установления факта диверсии или истинной причины. Были просто голословные утверждения, такие же как и "хищение с продажей б/к с последующим "уничтожением"".
и ваши "день,два" к чему тут? склады взрывались все в один день? смотрите даты. Такой разрыв в датах говорит о том, что выводов не было сделано.
от того, что вы рассредоточите склады и всё остальное останется как есть, ничего не поменяет, будет просто больше взрывов, логично? Это как перепрятать в доме деньги с трехлитровой банки, рассовав по полулитровым
я это всё к чему... эти все ваши попытки найти одного крайнего за все проебы в Украине смешны. Это система, которая пронизывает все полит силы, все регионы снизу доверху, от пожарных/врача, берущих взятки, до полит элиты. Радует то, что прогрес идет, и скоро весь этот совок будет искоренен (война эти процессы ускоряет в разы)
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 03:06:42 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 03:12:07 IP/Host: 1.156.27.---
|
к тому что перераспределить большие склады бк это годы
Военный эксперт Олег Жданов считает маловероятной версию о диверсии, которая могла стать причиной взрывов на военных складах в районе Калиновки Винницкой области. Об этом передает "Апостроф".
"Точно так же, как и по Балаклее (где боеприпасы взорвались в марте этого года), у меня три версии. И я их расставлю в следующем порядке. Первая – халатность. Потому как не принимаются никакие меры по недопущению подобных случаев", - отмечает эксперт.
Второй по вероятности версией Жданов называет "все украдено до нас".
"То есть заметание следов, потому что с этих арсеналов поставлялись боеприпасы в зону АТО. И вполне возможно – помните, буквально вчера вспыхнул скандал, что Украину якобы поймали на участии на черном рынке вооружений (в связи с Южным Суданом, - УНИАН.)", - поясняет специалист, отмечая, что скандал может лишить Украину возможности участия в легальном рынке вооружения.
Менее вероятной причиной Жданов называет диверсию и называет ее последней.
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 03:29:23 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...к тому что перераспределить большие склады бк это годытак и взрывались годами, а ничего сделано не было.
Жданов по складам например заявлял что диверсии маловероятны и это либо халатность либо хищение.Розгорнути попередні цитати...ЦитуватиВоенный эксперт Олег Жданов считает маловероятной версию о диверсии, которая могла стать причиной взрывов на военных складах в районе Калиновки Винницкой области. Об этом передает "Апостроф".
"Точно так же, как и по Балаклее (где боеприпасы взорвались в марте этого года), у меня три версии. И я их расставлю в следующем порядке. Первая – халатность. Потому как не принимаются никакие меры по недопущению подобных случаев", - отмечает эксперт.
Второй по вероятности версией Жданов называет "все украдено до нас".
"То есть заметание следов, потому что с этих арсеналов поставлялись боеприпасы в зону АТО. И вполне возможно – помните, буквально вчера вспыхнул скандал, что Украину якобы поймали на участии на черном рынке вооружений (в связи с Южным Суданом, - УНИАН.)", - поясняет специалист, отмечая, что скандал может лишить Украину возможности участия в легальном рынке вооружения.
Менее вероятной причиной Жданов называет диверсию и называет ее последней.еще раз - перед тем как что-то куда-то перераспределять, нужно установить причину и наказать виновных. иначе слепые действия могут привести к обратному
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 03:45:58 IP/Host: 1.156.27.---
|
Розгорнути попередні цитати...Одна місія - 6 ракет, дві місії - 12 ракет на установку на день.Дві місії на день для 700 установок при 50000 ракет - це на 6 днів. Або установок забагато, або ракет дуже мало. Ні?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 03:47:14 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...це була вiдповiдь на питання?
про якi хiмарси, лiтаки, танки, гармати ти кажеш якщо ембарго на зброю було зняте на кiнець 18го року?Про хаймарси і літаки питання було риторичне.
Їх не міг купити Порох, їх не міг купити Зеленський.
Ну а про снаряди для арти ти не помітив? 5 складів було знищено. Ніхто за це не відповів і ніхто нічого не робив.
Мабуть і в цьому Єрмак виннийБыли диверсии, кто должен был отвечать? После подрывов складов их начали рассредоточивать, или вы думаете это один день работы?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 04:27:22 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Про хаймарси і літаки питання було риторичне.
Їх не міг купити Порох, їх не міг купити Зеленський.
Ну а про снаряди для арти ти не помітив? 5 складів було знищено. Ніхто за це не відповів і ніхто нічого не робив.
Мабуть і в цьому Єрмак виннийБыли диверсии, кто должен был отвечать? После подрывов складов их начали рассредоточивать, или вы думаете это один день работы?Я понимаю один склад. Ну второй. Но пять!
Это как минимум преступная халатность. Ермак нагадил?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 04:30:02 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Были диверсии, кто должен был отвечать? После подрывов складов их начали рассредоточивать, или вы думаете это один день работы?Я понимаю один склад. Ну второй. Но пять!
Это как минимум преступная халатность. Ермак нагадил?Понимать можно все что угодно, все понимают что коррупция в Украине это зло, но до сих пор не устранили.
Что конкретно можно было сделать с этими складами за относительно небольшой период?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 04:37:29 IP/Host: 2601:547:500:2d10:48b2:3155:76ac:---
|
Розгорнути попередні цитати...Про хаймарси і літаки питання було риторичне.
Їх не міг купити Порох, їх не міг купити Зеленський.
Ну а про снаряди для арти ти не помітив? 5 складів було знищено. Ніхто за це не відповів і ніхто нічого не робив.
Мабуть і в цьому Єрмак виннийБыли диверсии, кто должен был отвечать? После подрывов складов их начали рассредоточивать, или вы думаете это один день работы?Я понимаю один склад. Ну второй. Но пять!
Это как минимум преступная халатность. Ермак нагадил?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 04:41:28 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я понимаю один склад. Ну второй. Но пять!
Это как минимум преступная халатность. Ермак нагадил?Понимать можно все что угодно, все понимают что коррупция в Украине это зло, но до сих пор не устранили.
Что конкретно можно было сделать с этими складами за относительно небольшой период?Организовать охрану, как положено.
Неужели это было невозможно сделать?
Если бы тогда был Ермак то все на него списать можно было бы. А без него на кого?
Ну и второй вопрос - что было сделано по возобновлению запасов снарядов для арты после диверсий?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 04:45:15 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Понимать можно все что угодно, все понимают что коррупция в Украине это зло, но до сих пор не устранили.
Что конкретно можно было сделать с этими складами за относительно небольшой период?Организовать охрану, как положено.
Неужели это было невозможно сделать?
Если бы тогда был Ермак то все на него списать можно было бы. А без него на кого?
Ну и второй вопрос - что было сделано по возобновлению запасов снарядов для арты после диверсий?А кто сказал что было организовано не как положено? Даже если увеличить число охраны, кто сказал что в Украине, часть охраны нельзя подкупить, запугать, шантажировать?
Все просто на бумаге
Ну и второй вопрос - что было сделано по возобновлению запасов снарядов для арты после диверсий? - вопрос к кому?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 04:48:44 IP/Host: 1.156.27.---
|
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 04:54:35 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
SlavRedko,
тут кстати за склады банят. Меня уже дважды. Видно очень неудобный вопрос.
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 04:55:10 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Организовать охрану, как положено.
Неужели это было невозможно сделать?
Если бы тогда был Ермак то все на него списать можно было бы. А без него на кого?
Ну и второй вопрос - что было сделано по возобновлению запасов снарядов для арты после диверсий?А кто сказал что было организовано не как положено? Даже если увеличить число охраны, кто сказал что в Украине, часть охраны нельзя подкупить, запугать, шантажировать?
Все просто на бумагеТут и говорить не нужно. Результат «организации как положено» на таблоРозгорнути попередні цитати...ЦитуватиНу и второй вопрос - что было сделано по возобновлению запасов снарядов для арты после диверсий? - вопрос к кому?Вопрос к главе государства при котором было уничтожено огромное количество снарядов.
Ну или к Ермаку, который вофсемфиноват
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 04:56:56 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...А кто сказал что было организовано не как положено? Даже если увеличить число охраны, кто сказал что в Украине, часть охраны нельзя подкупить, запугать, шантажировать?
Все просто на бумагеТут и говорить не нужно. Результат «организации как положено» на таблоЦитуватиНу и второй вопрос - что было сделано по возобновлению запасов снарядов для арты после диверсий? - вопрос к кому?Вопрос к главе государства при котором было уничтожено огромное количество снарядов.
Ну или к Ермаку, который вофсемфиноватВы в курсе сколько времени занимает покупка военной номенклатуры. Как пример бундесвер покупал каски для армии 10 лет. Так что если у вас вопрос почему боеприпасы не были пополнены в 2016, то вы спрашивайте почему тоже небыло сделано в 2020.
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 05:00:47 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...SlavRedko,
тут кстати за склады банят. Меня уже дважды. Видно очень неудобный вопрос.Та пусть банят, переживу.
Просто диссонирует заламывание рук «Зеленский ничего не сделал для подготовке к войне» и спокойное безразличие «а что можно было сделать» к уничтожению 5 крупных складов которое существенно понизило боеспособность украинской армии.
И это все увидели в апреле этого года, когда украинской арте просто нечем было стрелять.
И только благодаря Штатам, которые пропылесосили всю Европу на снаряды 152 4алибра а потом поставил свои 777 ЗСУ смогли выстоять
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 05:02:10 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тут и говорить не нужно. Результат «организации как положено» на табло
Вопрос к главе государства при котором было уничтожено огромное количество снарядов.
Ну или к Ермаку, который вофсемфиноватВы в курсе сколько времени занимает покупка военной номенклатуры. Как пример бундесвер покупал каски для армии 10 лет. Так что если у вас вопрос почему боеприпасы не были пополнены в 2016, то вы спрашивайте почему тоже небыло сделано в 2020.2016, 2017, 2018, половина 2019… - рафик нифчем не финоват
2020 - Ермак агент Кремля
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 05:04:54 IP/Host: ---.hsd1.ar.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вы в курсе сколько времени занимает покупка военной номенклатуры. Как пример бундесвер покупал каски для армии 10 лет. Так что если у вас вопрос почему боеприпасы не были пополнены в 2016, то вы спрашивайте почему тоже небыло сделано в 2020.2016, 2017, 2018, половина 2019… - рафик нифчем не финоват
2020 - Ермак агент Кремляполовина 2019, 2020, 2021 и?
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 05:05:29 IP/Host: 2601:547:500:2d10:4937:ea11:1e72:---
|
Ермак агент Кремля
Andriy Yermak is a Russian agent who goes by the nom de guerre "Kozr." He is the head of the presidential administration of Volodymyr Zelenskyy, the President of Ukraine.
— Michael MacKay (@mhmck) October 11, 2020
Yermak is behind the Poroshenko-Biden wiretaps that were fed to Russian agents in the US. like Ron Johnson.
Re: Єрмака "за поребрик"? **(Скандал з сенатором США, тіпа скандал) |
1 серпня 2022 05:07:58 IP/Host: 2601:547:500:2d10:4937:ea11:1e72:---
|