Розгорнути попередні цитати...

Mr.Grey,  2 серпня 2022 00:12:34

murko,  1 серпня 2022 23:56:01

Тебе забули спитати. В нас ЯЗ насправді ніколи не було. Була вона в совку. І оперативний контроль за нею лишився в Москві. Так от, щоб отримати той контроль нам треба було б ще її захоплювати. І якби ми це спробували зробити то опинилися б в економічній ізоляції ще тоді, відразу після розпаду совка. Тому можливості унаслідувати ЯЗ у нас не було. І ні в кого її не було крім росії. Жодна інша колишня республіка совка не отримала ЯЗ.

Так, може ми і не могли просто взяти і застосувати ту зброю, кодів не було і все таке.
Але.
Якби її лишили,  кілька років (скажемо 5) і вона була б.
Тактична так взагалі швидше.

Бо був би і дизайн і матеріали і готові вироби.
Атже питання було у системах керування.

Мурко гонит.
На УП есть видео про ракетные войска. Там офицер, бывший на кнопке, рассказывал, что управление элементарно перехватывалось.
Это снаружи захватить сложно было, а вот будучи внутри системы - было бы желание.
Так что не надо.

НМД найпроблемніший момент - це випробування ЯЗ.
і її ротація. Адже заряди старіють. і їх треба заміняти на новий уран - наск. я знаю.

а управління перехопити. Та що тут. просто по периметру розмістити "заряди судного дня" і дати кнопку достатньо відмороженим індивідам. Таким що у ворога не лишається сумніву що вони кнопку натиснуть.
На деякий час вистачить, доки розробляти системи керування і наведення.

якщо врахувати що ворог в України один, і він стаціонарний, на північному сході. то і систему управління створити не так складно. в України немає ворогів за екватором. Тому технічна задача спрощується. Навіть супутників не обовязково.

НМД найпроблемніший момент - це випробування ЯЗ.
і її ротація. Адже заряди старіють. і їх треба заміняти на новий уран - наск. я знаю.

Випробувати зайшли би де. Це ж не мегатони.
Плутоній виробляли наші реактори. Всі чі не всі - не знаю. Но деякі - точно.
Інститути та специ є.
Уран також було де добувати.
Центріфуги теж не проблема була.

Не було волі. Агенти кремлінів все спаскудили.

?single

Бій мужніх воїнів 92 ОМБр на Харківському напрямку.
Слава Україні та її воїнам 🇺🇦
Смерть ворогам 🔥
Telegram - https://t.co/GLExONwd4u pic.twitter.com/VSdntx8SP7

— Анатолій Штефан (Штірліц) (@Shtirlitz53) August 1, 2022

Розгорнути попередні цитати...

T.Blair.,  2 серпня 2022 00:26:22

НМД найпроблемніший момент - це випробування ЯЗ.
і її ротація. Адже заряди старіють. і їх треба заміняти на новий уран - наск. я знаю.

Випробувати зайшли би де. Це ж не мегатони.
Плутоній виробляли наші реактори. Всі чі не всі - не знаю. Но деякі - точно.
Інститути та специ є.
Уран також було де добувати.
Центріфуги теж не проблема була.

Не було волі. Агенти кремлінів все спаскудили.

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли 

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли

То змогли б.
Впевнен. Були викладки нашіх вчених.
В нас для цього всього більше, ніж у північних кореців.

Останнє редагування: 2 серпня 2022 00:55:13 від акын

Video reportedly of a Russian BMP-3 targeted by Ukraine’s Territorial Defense Forces. https://t.co/ciR70tn0tR pic.twitter.com/HdPXolFdli

— Rob Lee (@RALee85) August 1, 2022

Розгорнути попередні цитати...

Сліпий,  2 серпня 2022 00:43:06

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли

То змогли б.
Впевнен. Були викладки нашіх вчених.

побудувати реактор для напрацювання плутонію для зарядів? Звісно змогли б, а от перетворити чисто енергетичний реактор на реактор подвійного призначення то класна "тема" для "вчених" з пиляння бюджету 

Розгорнути попередні цитати...

акын,  2 серпня 2022 00:34:54

T.Blair.,  2 серпня 2022 00:26:22

НМД найпроблемніший момент - це випробування ЯЗ.
і її ротація. Адже заряди старіють. і їх треба заміняти на новий уран - наск. я знаю.

Випробувати зайшли би де. Це ж не мегатони.
Плутоній виробляли наші реактори. Всі чі не всі - не знаю. Но деякі - точно.
Інститути та специ є.
Уран також було де добувати.
Центріфуги теж не проблема була.

Не було волі. Агенти кремлінів все спаскудили.

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли 

а чорнобильский?

Розгорнути попередні цитати...

Сліпий,  2 серпня 2022 00:43:06

акын,  2 серпня 2022 00:34:54

Випробувати зайшли би де. Це ж не мегатони.
Плутоній виробляли наші реактори. Всі чі не всі - не знаю. Но деякі - точно.
Інститути та специ є.
Уран також було де добувати.
Центріфуги теж не проблема була.

Не було волі. Агенти кремлінів все спаскудили.

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли 

а чорнобильский?

рбмк чисто енергетичний 

Розгорнути попередні цитати...

Blackout,  1 серпня 2022 21:19:43

eact,  1 серпня 2022 20:35:48

Ядерну зброю забрали, і ще і не дають адекватної конвенціальної зброї для захисту.... Якісь реально перекоси

Не забрали а самі віддали.
Цікаво що сьогодні думають малороси і експерти попердіти в диван про ЯЗ.
Особливо коли нам через наявність у фюрера ядрьон батона навіть ракети кастровані дають і ті з умовами не їбошити по кацапській території.
Що страшніше  численні Бучі , чи те  неймовірне ЩОСЬ чим нас страшили  в разі відмови віддавати ЯЗ?
І це ще я не згадав, що  як не крути , трохи очково  давати адекватну зброю тим хто ще вчора  у місцеві органи влади обирав  своїх коригувальників по драмтеатру .

Тебе забули спитати. В нас ЯЗ насправді ніколи не було. Була вона в совку. І оперативний контроль за нею лишився в Москві. Так от, щоб отримати той контроль нам треба було б ще її захоплювати. І якби ми це спробували зробити то опинилися б в економічній ізоляції ще тоді, відразу після розпаду совка. Тому можливості унаслідувати ЯЗ у нас не було. І ні в кого її не було крім росії. Жодна інша колишня республіка совка не отримала ЯЗ.

То що страшніше ,?
Те що ти уражений малоросійською бацилою  я вже помітив тому можеш одразу до суті ,якщо вже бомбануло саме  тобі.

Розгорнути попередні цитати...

акын,  2 серпня 2022 00:34:54

T.Blair.,  2 серпня 2022 00:26:22

НМД найпроблемніший момент - це випробування ЯЗ.
і її ротація. Адже заряди старіють. і їх треба заміняти на новий уран - наск. я знаю.

Випробувати зайшли би де. Це ж не мегатони.
Плутоній виробляли наші реактори. Всі чі не всі - не знаю. Но деякі - точно.
Інститути та специ є.
Уран також було де добувати.
Центріфуги теж не проблема була.

Не було волі. Агенти кремлінів все спаскудили.

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли 

А які реактори виробляють оружейний?

Цуко...
Как не "химики", так "ядерщики"...
Уверен, все кто периодически подымают тему "щас йопнут" и про "ийадерное аружие", или долбойобы, или кацапы...
Потому что, смакование и расписывание, как оно пистанёт, какие будут последствия и жертвы, ну никак не поможет защититься и что то предпринять...
А вот "накрутить" и подкинуть дров в огонь в нашей и так непростой психологической обстановке, это пожалуйста...
Так что, все "химики", "ядерщики" и прочие "апокатилиптики", не пошли бы вы нахер...
Ибо честно, заипали...
Один старый долбойоб "накинул" и пошло...

Розгорнути попередні цитати...

Сліпий,  2 серпня 2022 00:43:06

акын,  2 серпня 2022 00:34:54

Випробувати зайшли би де. Це ж не мегатони.
Плутоній виробляли наші реактори. Всі чі не всі - не знаю. Но деякі - точно.
Інститути та специ є.
Уран також було де добувати.
Центріфуги теж не проблема була.

Не було волі. Агенти кремлінів все спаскудили.

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли 

А які реактори виробляють оружейний?

виробляють не реактори, а люди

Розгорнути попередні цитати...

Сліпий,  2 серпня 2022 00:43:06

акын,  2 серпня 2022 00:34:54

Випробувати зайшли би де. Це ж не мегатони.
Плутоній виробляли наші реактори. Всі чі не всі - не знаю. Но деякі - точно.
Інститути та специ є.
Уран також було де добувати.
Центріфуги теж не проблема була.

Не було волі. Агенти кремлінів все спаскудили.

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли 

А які реактори виробляють оружейний?

аде спеціалізований під дві цілі плутоній і енергію (він схожий на рбмк, можна сказати що рбмк то синок аде заточений під енергію, і з його гівна поутоній витягати "дорого и глупо" 

Цуко...
Как не "химики", так "ядерщики"...
Уверен, все кто периодически подымают тему "щас йопнут" и про "ийадерное аружие", или долбойобы, или кацапы...
Потому что, смакование и расписывание, как оно пистанёт, какие будут последствия и жертвы, ну никак не поможет защититься и что то предпринять...
А вот "накрутить" и подкинуть дров в огонь в нашей и так непростой психологической обстановке, это пожалуйста...
Так что, все "химики", "ядерщики" и прочие "апокатилиптики", не пошли бы вы нахер...
Ибо честно, заипали...
Один старый долбойоб "накинул" и пошло...

згоден , винен,  пора зав'язувати 

Розгорнути попередні цитати...

Сліпий,  2 серпня 2022 00:43:06

акын,  2 серпня 2022 00:34:54

Випробувати зайшли би де. Це ж не мегатони.
Плутоній виробляли наші реактори. Всі чі не всі - не знаю. Но деякі - точно.
Інститути та специ є.
Уран також було де добувати.
Центріфуги теж не проблема була.

Не було волі. Агенти кремлінів все спаскудили.

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли 

А які реактори виробляють оружейний?

Для производства оружейного нужны специальные реакторы для предотвращения его быстрого выгорания. Таких реакторов было в совке всего несколько штук. (Озерск, Северск и Железногорск)

Можно использовать и не оружейный, но с обычным реакторным больше проблем и критическая масса будет в несколько раз выше, те его нужно больше, мощность заряда на ракете будет соответственно меньше и меньше стабильности/надежности

В районі Бахмуту вже півгодини криють РСЗВ без перестанку.

Попали в базу орков https://t.co/FyP0IB4xXG

— распад и неуважение (@VictorKvert2008) August 1, 2022

І вдень прилітає

https://twitter.com/view/status/1554226313635971073

цуко... сколько их там

На сейчас, известно что "эксплозии" в Кадиевке, Новой Каховке и Херсоне...

https://twitter.com/view/status/1554226313635971073

Як таргани 
Ніхіра собі, кількість м‘яса 

https://t.me/hueviykharkov/72156
Жалко баржy.
Їй пізда.

 

Це на них гройсман кавуни тягав?

Звичайно краще б вони хуйла грохнули, але і так норм

Розгорнути попередні цитати...

alex_kyiv,  2 серпня 2022 01:02:21

Сліпий,  2 серпня 2022 00:43:06

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли 

А які реактори виробляють оружейний?

виробляють не реактори, а люди

І не "оружейний", а зброярський...

Розгорнути попередні цитати...

Ph.D. Olkam,  1 серпня 2022 22:43:12

Арестович прокомментировал новость о передаче Украине HIMARS и MARS II:

«Все, что дает нам запад, хорошо бы умножать на два. Сейчас Украина может выпустить 168 ракет одновременно – это 100 целей приговорены к смерти, а весь банк знаковых целей рф – 200 штук от Харькова и до Херсона. 168 против 200 – это единовременное поражение в течение суток-двое всего, что они там натаскали».

балабол
наче на кожен об'єкт лише по одній ракеті
та ще й спробуй вияви той об'єкт
та ще й вони можуть виникати на нових місцях і відновлюватися на старих
але так, було б непогано сотню цілей за одну ніч. Але як бачимо - ні. Далеко від того

Шось у вас с математикой не того…
168 ракет на 100 целей это 1.68 ракет на цель. Например 8 легких целей по одной ракете и 2 более сложных по 4 ракеты на цель (либо 8 для очень жирной цели как мост) - вполне реально

https://twitter.com/view/status/1554226313635971073

Цьому відосу вже років зо два,  три або чотири...це десь біля кордону з Україною у них бк взорвалося і техніка загорілась , коли якесь військове навчання було .Тоді ще загинуло пару десятків підарів.

Розгорнути попередні цитати...

акын,  1 серпня 2022 19:43:18

Трекер - сбили Іл чі не?

Да.
У меня были тоже сомнения. Но оказалось что его реально завалили, причём с подтверждением .

Удивительно другое, почему не рекламировали эту победу, а ведь это реально победа.

Интересно есть ли в хаймарсах фича одновременного прилёта с разных установок с точностью до сотни миллисекунд? 8 одиночных взрывов на мосту это не то же самое если прилетит сразу 8, так могут опоры и не выдержать

На сейчас, известно что "эксплозии" в Кадиевке, Новой Каховке и Херсоне...

бавовна?

дивл.сь кадевський твітер було пару годин назад щось

В районі Бахмуту дуже інтенсивний бій йде і при цьому злива.

Розгорнути попередні цитати...

акын,  2 серпня 2022 00:34:54

T.Blair.,  2 серпня 2022 00:26:22

НМД найпроблемніший момент - це випробування ЯЗ.
і її ротація. Адже заряди старіють. і їх треба заміняти на новий уран - наск. я знаю.

Випробувати зайшли би де. Це ж не мегатони.
Плутоній виробляли наші реактори. Всі чі не всі - не знаю. Но деякі - точно.
Інститути та специ є.
Уран також було де добувати.
Центріфуги теж не проблема була.

Не було волі. Агенти кремлінів все спаскудили.

Ніякі з наших реакторів оружейний плутоній не виробляли 

Чорнобиль.