Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Уявний сценарій

Re: Уявний сценарій

період напіврозпаду ядерного палива у чорнобилі - 30 років
період напіврозпаду бойового ядерного заряду - хвилини, максимум години (у залежності від різновиду)

бойовий заряд розроблявся так, щоб після удару через декілька годин/днів по зараженій території йшли свої війська.
так шо ядерний пил розвієццця дуже швидко, тут аналогії з чорнобилем не проходять.

так он не про ядерный взрыв, а разрушение станций - это как раз очень много грязи и надолго
   
Re: Уявний сценарій

період напіврозпаду ядерного палива у чорнобилі - 30 років
період напіврозпаду бойового ядерного заряду - хвилини, максимум години (у залежності від різновиду)


бойовий заряд розроблявся так, щоб після удару через декілька годин/днів по зараженій території йшли свої війська.
так шо ядерний пил розвієццця дуже швидко, тут аналогії з чорнобилем не проходять.



Підручник з фізики, я так розумію, був вами зкурений десь за школою?
   
Re: Уявний сценарій

невже євро-клоунам так складно пояснити що працюють всі 25 реактори які один одного живлять? Якщо від повітряного удару енергосистема рушиться то Європа отримає 25 Фукусім... Тому повітряна оборона це справа вже не України а ЄС, точніше НАТО.
   
Re: Уявний сценарій
PAL

період напіврозпаду ядерного палива у чорнобилі - 30 років
період напіврозпаду бойового ядерного заряду - хвилини, максимум години (у залежності від різновиду)

бойовий заряд розроблявся так, щоб після удару через декілька годин/днів по зараженій території йшли свої війська.
так шо ядерний пил розвієццця дуже швидко, тут аналогії з чорнобилем не проходять.

ти не звернув увагу - я про несдетонувавший заряд
висотний повітряний вибух у плані радіації - річ доволі безпечна
а от якщо протиракета в компанії з зарядом ініціації рознесе плутоній на пил (без реакціі розпаду) - отут вже проблема вимальовується
   
Re: Уявний сценарій
PAL

так он не про ядерный взрыв, а разрушение станций - это как раз очень много грязи и надолго
у даному контексті так
Кацапня АЕС має обходити за 30 км щонайменш
   
Re: Уявний сценарій
PAL

Підручник з фізики, я так розумію, був вами зкурений десь за школою?
то він переплутав деякі речі
Висотний ядерний вибух дійсно відносно безпечний у плані радіаційного ураження (ну, у порівнянні з наземним)
   
Re: Уявний сценарій

про техногенні катастрофи спричинені війною тут
https://zn.ua/ukr/international/vijna-u-zaminovanij-krajini.html
   
Re: Уявний сценарій
Dio

Ракетно-бомбовий удар вночі. Що далі? Світла нема, води нема, опалення нема, зв'язку нема.
Солярки теж нема.
Главное, чтоб этот удар был по Москве.
   
Re: Уявний сценарій
Dio

невже євро-клоунам так складно пояснити що працюють всі 25 реактори які один одного живлять? Якщо від повітряного удару енергосистема рушиться то Європа отримає 25 Фукусім... Тому повітряна оборона це справа вже не України а ЄС, точніше НАТО.

100%. + есть еще Курская АЭС, которая тоже может случайно пострадать.
   
Re: Уявний сценарій

Переклад sky news
Раніше вважалося, що хуйло не нападе до кінця олімпіади.
Останні розвіддані свідчать, що відтепер напад може статись будь-коли, негайно.
   
Re: Уявний сценарій

Раніше вважалося, що хуйло не нападе до кінця олімпіади.
Останні розвіддані свідчать, що відтепер напад може статись будь-коли, негайно.
Жах, жах, жах...
   
Re: Уявний сценарій
AI

а якщо....йопнуть по блокам АЕС?

Ростовську АЕС - легко. Їм своїх людей не шкода, а привід - залізний. Перевірити на їх території неможливо. Скажуть що диверсійна група НАТО.
Ще й вимагатимуть від ООН допомоги у взятті України під контроль.



   
Re: Уявний сценарій

Паникеров не зря расстреливали  :-)o

а шапкозакидатели сами конали, по Дарвину
   
Re: Уявний сценарій

А може хтось кинути лінк на оті інструкції на сайтах посольств?
Спробував знайти щось схоже на сайті британців - не вдалось.
   
Re: Уявний сценарій

А може хтось кинути лінк на оті інструкції на сайтах посольств?
Спробував знайти щось схоже на сайті британців - не вдалось.
У цій новині.
   
Re: Уявний сценарій

У цій новині.
Точно. Дякую.
   
Re: Уявний сценарій

Ракетно-бомбовий удар вночі. Що далі? Світла нема, води нема, опалення нема, зв'язку нема.
Солярки теж нема.
+кибератака, которая положит связь, интернет, гос.сервера
   
Re: Уявний сценарій

Заходи світломаскування відсутні, бо ще не почалось.
Коли почнеться, то буде вже пізно.
   
Re: Уявний сценарій

Трохи вгадав, трохи не вгадав. Але основну ідею висловив речник Білого дому Джейк Салліван на брифінгу.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія