Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

У Солонина новый ролик о Бандере

Re: У Солонина новый ролик о Бандере

я правильно зрозумів, що німці вбивали
-євреїв за те що вони євреї
-комуністів за те що комуніст
-циган за те цигани
-а всіх інших за те, що вони співпрацювали з опором
тобто вбивали не "лише", а "всіх"?

так само в принципі як і червона армія - того німця
мабудь що не "всіх" бо тоді дописувача під ніком "Читач" тут не було. Чи може ви не тутешній?
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

мабудь що не "всіх" бо тоді дописувача під ніком "Читач" тут не було. Чи може ви не тутешній?

мабуть
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

солонин украинофоб еврейского происхрждения
меня всегда удивляет ненависть еврев к несщастному и забитому украинсому народу
уже и президетишка своего навязали, и обобрали до нитки
а все ненавидят
да конечно, не насчастнее кацапского народа, под сапогом фсбшного недофюрера)
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

дурня. Вони знищували лише комуністів, євреїв і циган
+
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

німці світ хотіли очистити, зробити його кращим

щоб такі як українці і росіяни, із їх сталінами і бандерами не коптили їм життєвий простір
Столько, сколько уничтожили комуняки....немцам и не снилось...
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере


Англия вступила войну когда сталин был союзником гитлера, и англия же приняла воинов УПА после их поражения (и это при том что РП и была причиной вступления Англии в войну )

если следовать логике кацопропагандонов, англия должнв былс предоставить убежище Петену

а вот власивцив и донских казаков сдавала сиалину

тільки вояків не УПА,а дивізії Галичина
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Раньше читал и слушал Солонина о начале 2МВ.
Было интересно.
Начал смотреть видео из старттопика, где он расказывает,
что поляков перед 2МВ в на ЗУ было больше, чем украинцев.
И тут же, доказывая отсутствие притеснений со стороны поляков приводит статистику о том,
что у украинцев церквей было значительно больше, чем костелов у поляков.
В то же время, он даже не пытается разобраться, почему это так, хотя ответ на поверхности: 
церкви стояли там всегда. Даже тогда, когда костелов еще не было.
Не было костелов потому, что не было поляков.
Хотел бы разобраться, посмотрел бы статистику на начало 20-го века:
украинцев при цесаре на этих землях было значительно больше, чем поляков.
И только, когда Франция и Англия эти земли "подарили" полякам, те начали экспансию в Галичину етс.
Т.е., в этом ролике он не как серьезный ученый, а как явный бот болтает.
Причем, цитируя на украинском, болтает на откровенной азировщине.
До этого пытался смотреть такой же субъективный ролик про основание Киева -
та же откровенная хуйня: нахватался тенденциозных "фактов"
и а-ля местный ослоеб, развенчивает "украинские мифы".
Не понимая, что выглядит при этом, как Азиров, анализируя сегодняшнюю украинскую политику.
Жаль.
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Його ролик про "давність" Києва є просто сміховинним - напевне, він не знайомий з працями німецьких вчених, в яких ті припускають, що Київ, скоріше за все, і є Данпарштадтом, що робить його значно древнішим від тих припущень, що робили радянські вчені  :gigi:
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Столько, сколько уничтожили комуняки....немцам и не снилось...


ти оцю тезу скрізь повторюєш  :facepalm1:

я тобі висуну альтернативну тезу:  найбільшу кількість українців убили...  українці

факт?
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

А про те, що вони, скоріше за все праві, говорять дві речі:
1) скажена кількість кладів римських монет, знайдених на території Києва
2) адресний прихід Олега з малим Ігорем саме до Києва - так ніби вони знали, куди і чому йдуть
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

А про те, що вони, скоріше за все праві, говорять дві речі:
1) скажена кількість кладів римських монет, знайдених на території Києва
2) адресний прихід Олега з малим Ігорем саме до Києва - так ніби вони знали, куди і чому йдуть


він же не про давність поселення, а про вік міста
Хельг із Інгваром звичайно знали куди ідуть. Убивати самозванця і зрадника Хаскульдра.

Останнє редагування: 17 січня 2022 16:48:09 від OldBoy
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

він же не про давність поселення, а про вік міста

Саме так. Але тоді виходить, що Київ був заселений антами якраз тоді, коли готи його під навалою гунів покинули. Фактично анти заселились в покинуті готами будинки  8-)
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

А така велика кількість кладів римських монет якраз говорить про панічну втечу попереднього населення  8-)
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Саме так. Але тоді виходить, що Київ був заселений антами якраз тоді, коли готи його під навалою гунів покинули. Фактично анти заселились в покинуті готами будинки  8-)


а хіба хтось думає, що тут до появи слов'ян тільки жаби квакали?
було життя, були поселення. племена формувались і гинули, розсіювались і асимілювались, мігрували і вимирали від хвороб.
тисячі років життя людства минули.
Солонін там про поняття міста каже. Що іще  в часи СССР для більшої помпезності власної історії натягували сову на глобус і поселення видавали за міста. А між тим поняття міста має свої критерії. І археологія ніяких підстав говорити про Київ як місто у донорманський період не дає.
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

у нас свого часу Кукоба думав, як би бабло "освоїти"

підмазав археологів і йому написали обгрунтування що Полтаві 1100 років.  А тільки перед тим помпезно відсвяткували 800 років Полтаві

у місцевої команди КВН була ударна шюточка

- прошлая наша встреча била посвящена 800-лєтію Полтави, і вот за мінувшиє 300 лєт....
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

В мене виникало питання тільки одне - чому готи розташовували б свою столицю у глушині для себе? Держава Германаріха охоплювала всю територію України та Румунії. І Київ був би для неї в глушині. А потім прочитав про Скіфські війни, і згадав як в дитинстві побував в Гаврилівці і здивовано побачив там шикарний сосновий ліс. Саме з території Києва розпочиналися колись місця, де можна було застати шикарний корабельний ліс  8-)
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

війни на зорі цивілізації, як правило, не закінчувались геноцидом
типовий фінал війни це знищення еліти племені, яке програло, і заміщення їх своєю елітою

відповідно відбувався перерозподіл майна і поширення певних традицій на "новонавернених". Хоча повно були випадків коли завойовані асимілювали завойовників. Можливо такого було навіть більше, бо завойовники були малочисленними, як у природі, де кроликів значно більше ніж левів.
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Фактично нормани йшли в Київ, щоб продовжити "справу" своїх дідів-прадідів - готів. І завдяки сагам, вони про неї знали і пам'ятали  8-)
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Ну вот как раз само понятие ЗУ он и оспаривает.
Он считает , что это всегда была восточная Польша. И аргументирует это цифрами: доля городского населения, доля сельского населения, процент населения считающих украинский язык родным.
И вывод такой - в трёх восточных воеводствах Польши украинцы были национальным меншинством и не могли претендовать на отделение. А тема угнедтения « польскими панами» украинцев - это чисто сталинская мулька для оправдания окупации Восточной Польши.
Трі васточния ваєводства - це не тільки Східна Галичина, а і частина польських земель. Львівське воєводство було сформоване таким чином, що третя частина його території належала до Західної Галичини з переважаючим польським населенням . Якщо ж виділити з цих воєводств тільки територію Східної Галичини, то буде перевага українців - вони становили меншість тільки у 2-х повітах Східної Галичини (Березів  і Ярослав) .
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

війни на зорі цивілізації, як правило, не закінчувались геноцидом
типовий фінал війни це знищення еліти племені, яке програло, і заміщення їх своєю елітою

відповідно відбувався перерозподіл майна і поширення певних традицій на "новонавернених". Хоча повно були випадків коли завойовані асимілювали завойовників. Можливо такого було навіть більше, бо завойовники були малочисленними, як у природі, де кроликів значно більше ніж левів.

Завдяки Йордану ми конкретно знаємо, чим закінчилося нашестя гунів для готів. Готи всім народом пішли за лімес - і це вже починається письмова історія  8-)
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

І в сюжеті про вік Києва і в цьому, про ЗУ і Бандеру, червоною ниткою проводить тезу, що УКРАЇНЦІ - ТО СЕЛЮКИ. Забите неосвічене безкультурне село. ТАКА зневага, що аж невдобно за інтелігента!

І Київ село, а не місто, лише в росімперії каци зробили його справжнім містом. І на ЗУ теж українці в основному в селах і ніяких прав тому не мають ні на участь в політичних процесах, ні на власну державу.

Та й, загалом, про яку Україну можна вести мову, бо вся територія то східна Польща + Русь, яка є русской + дике поле.  Ну, жили в глухих селах якісь несвічені жлоби. Хоч і не менше років ніж євреї в захопленій землі обітованій та хіба це дає їм якісь права?

І ні слова про євреїв на тих же землях ЗУ. А їх туди масово навезли в міста та містечка саме поляки. А кляті антисеміти з села не визнали їх чомусь богообраними і вищими за себе - за незалежність мріяли і боролись, чинили терор проти понаєхов (такий популярний в усіх країнах в кінці 19-початку 20 ст ).

Розумне, освічене і при тому мілке шовіністичне чмо. Він проти режиму Пу, саме тому що розумний і бачить що каців ведуть в прірву, а йому за імпєріюшку то болить!
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Понятное дело, что «история не знает сослагательного «.
Но Солонин, опираясь на этнический состав трёх воеводств Восточной Польши утверждает:
- если бы не начало ВМВ и разгром Сталиным и Гитлером РП и учитывая практически полный разгром в 34-ом спецслужбами Польши основных ячеек ОУН…..идея отделения Галичины от РП была абсолютно не реальной.
Украинцы были абсолютно интегрированы в общество РП. Вице спикер польского сейма- украинец. Украинцы в составе Польши : Образование  - пожалуйста. Церкви - пожалуйста. Украинские школы - пожалуйста. Идеи ОУН так бы и остались идеями кучки экстремистов.
г
Може би і залишились ідеями маргіналів, якби не "пацифікація" і великодержавний польський гонор.
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Нагадаю, історики зафіксували три слова гунів - "камос", "медос" та "страва". Два з цих слів нам підозріло знайомі  :gigi: Скоріше, то були слова не гунів, а союзних їм антів - тому вони так нам підозріло знайомі  8-)
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Нагадаю, історики зафіксували три слова гунів - "камос", "медос" та "страва". Два з цих слів нам підозріло знайомі  :gigi: Скоріше, то були слова не гунів, а союзних їм антів - тому вони так нам підозріло знайомі  8-)

а євреї тоді були?
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере



І ні слова про євреїв на тих же землях ЗУ. А їх туди масово навезли в міста та містечка саме поляки.


це як,  знову в телячих вагонах?  :S
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

ти оцю тезу скрізь повторюєш  :facepalm1:

я тобі висуну альтернативну тезу:  найбільшу кількість українців убили...  українці

факт?
Факт...
Тоже мне открыл Америку...
Я тут давно пишу, что никто не принес вреда украинцам больше, чем сами украинцы. Выбор "73-х процентными" бубочки стоит в этом же ряду. Но к теме ветки это не относится. Не хочу флудить.
 Не важно, то ли уничтожали комуняки- украинцы, то ли комуняки- НЕукраинцы уничтожали украинцев руками других украинцев.
Важно другое.
Такое количество народа уморить Гитлеру и не снилось.
И следующий момент. Гитлер не уничтожал народ своей страны. Все что он делал - это он ТАК ВИДЕЛ счастье своего народа, в том что вырезал другие народы.
А вот комуняки они В ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве вырезали СВОИХ. Поэтому я считаю Советский Саюз во много раз страшнее Рейха. А комуняк - во много раз страшнее членов НСДАП.
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Тоже мне открыл Америку...
Я тут давно пишу, что никто не принес вреда украинцам больше, чем сами украинцы. Выбор "73-х процентными" бубочки стоит в этом же ряду. Но к теме ветки это не относится. Не хочу флудить.
 Не важно, то ли уничтожали комуняки- украинцы, то ли комуняки- НЕукраинцы уничтожали украинцев руками других украинцев.
Важно другое.
Такое количество народа уморить Гитлеру и не снилось.
И следующий момент. Гитлер не уничтожал народ своей страны. Все что он делал - это он ТАК ВИДЕЛ счастье своего народа, в том что вырезал другие народы.
А вот комуняки они В ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве вырезали СВОИХ. Поэтому я считаю Советский Саюз во много раз страшнее Рейха. А комуняк - во много раз страшнее членов НСДАП.



ну так хто ж тобі винен, що ти не розумієш у чому різниця громадянського конфлікту і війни між народами і державами.
тому ти і порівнюєш куй із пальцем, роблячи із цього космічного масштабу висновки "хто сільнєє кіт ілі слон"
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

це як,  знову в телячих вагонах?  :S

Не було телячих вагонів тоді. А кудись пристроїти все зростаючу в РП кількість євреїв, треба було. Так, везли і надавали певні преференції у торгівлі, особливо шинкарстві. Також в ремісничистві і пр. бізнесах.

Містечка практично перетворювались в штетли. В більшості з них синагог було більше ніж костьолів і православних церков разом взятих.

Але для совків писати/говорити про українців, поляків, вірмен чи каців - то нормально. А от про євреїв на тих же землях - табу, бо антисемітизм.
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Не було телячих вагонів тоді. А кудись пристроїти все зростаючу в РП кількість євреїв, треба було. Так, везли і надавали певні преференції у торгівлі, особливо шинкарстві. Також в ремісничистві і пр. бізнесах.

Містечка практично перетворювались в штетли. В більшості з них синагог було більше ніж костьолів і православних церков разом взятих.

Але для совків писати/говорити про українців, поляків, вірмен чи каців - то нормально. А от про євреїв на тих же землях - табу, бо антисемітизм.



так як везли, хватали і в нацгвардію на Галичину чи як?
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

Показати зображення...
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1096496.msg25814662#msg25814662
именно так.
но когда он х.й.ю морозит о Киеве или Бандере,
это подрывает доверие к периоду 2МВ,
в котором он считает себя знатоком.
Вопрос, зачем он это делает?
Видимо, только ради хайпа.
Ради просмотров.
Т.е., ради денях.
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

короткий виклад відомих історичних фактів та підходів до їх інтерпретації
без фантазій любителів альтернативної історії



безперервна археологічна тяглість нинішнього міста зафіксована з кінця ІХ ст
ніяких гунів готів антів піздавантів

   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

именно так.
но когда он х.й.ю морозит о Киеве или Бандере,
это подрывает доверие к периоду 2МВ,
в котором он считает себя знатоком.
Вопрос, зачем он это делает?
Видимо, только ради хайпа.
Ради просмотров.
Т.е., ради денях.


є простіше шлях - публіковати голих тьоток.  ))
і няшних котіков
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

ну так хто ж тобі винен, що ти не розумієш у чому різниця громадянського конфлікту і війни між народами і державами.
тому ти і порівнюєш куй із пальцем, роблячи із цього космічного масштабу висновки "хто сільнєє кіт ілі слон"
Если во время "гражданского " конфликта гибнет народа больше, чем во время войны между народами и державами...
- то вина идеологии запустившей такой конфликт
- государственный режим на базе такой идеологии
Несоизмерим по своей людожерской сущности, с ЛЮБИМИ войнами между народами и державами..

   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

так як везли, хватали і в нацгвардію на Галичину чи як?

Вважаєш що тупими питаннями зафлудиш факт переселення великої кількості євреїв з РП на земля українців?

Пох як везли/їхали - чи в обозах магнатів/панів/мілкої шляхти чи самі їхали бо то був шанс на заробітки.  ЇХАЛИ. І селились кагалами, обживались і були підпанками під польською шляхтою. Майже всі управителі маєтків, наданих королем полякам, були польськими євреями з польськими ж прізвищами, бо вихрести.
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

є простіше шлях - публіковати голих тьоток.  ))
і няшних котіков
Ну, на котиках багато не заробиш. Тьоток є кому постити за гроші. Та й занизько це для нього, мабуть.
Інтелехтуал же ж.
Взагалі то пихатість з нього пре постійно.

ПС Я теж замислююсь навіщо він у ці терени лізе. Щось же там є.
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

именно так.
но когда он х.й.ю морозит о Киеве или Бандере,
это подрывает доверие к периоду 2МВ,
в котором он считает себя знатоком.
Вопрос, зачем он это делает?
Видимо, только ради хайпа.
Ради просмотров.
Т.е., ради денях.

так, видно що відео про Київ, про Націоналізм, про ОУН є просто реакцією на коментарі
є ще відео реакція на виступи інших блогерів, що зачепили його ім'я - битва з Лукашевичем
є ще відео зі прямими ефірами
є ще нарізка коротких відео з попередніх програм, коли розрив між публікаціями затягується
це грамотний підхід, очевидно у нього є свій смм-щик який все робить правильно
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

безперервна археологічна тяглість нинішнього міста зафіксована з кінця ІХ ст
ніяких гунів готів антів піздавантів

А та купа кладів римських монет, знайдених на території Києва - то "археологічна тяглість" чи ні?  :gigi:
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

А та купа кладів римських монет, знайдених на території Києва - то "археологічна тяглість" чи ні?  :gigi:

ні звичайно
   
Re: У Солонина новый ролик о Бандере

про Націоналізм, про ОУН є просто реакцією на коментарі

Ну, це зараз. Коли у блогери попер. І, знову ж таки через пихатість та "комплекс бога".
Але ОУН-УПА в нього давнішній пунктик. На його сайті висить стаття з цього
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія