- Изя, вы слышали, к нам в Одессу приезжает Ейнштейн
- А кто это?
- Как, Вы не знаете о теории относительности?
- А что это?
- Ну смотрите, когда Вы проводите час своего времени с Милкой с соседнего двора, он Вам кажется чем? Мигом!
А когда со своей Сарой? Вечностью!
- И он этой хохмой хочет удивить Одессу?
Розгорнути попередні цитати...Он в отличии от вас, покемонов , не утратил спсобность мыслить своей головой, а не тупо читать википедию.
В реальной физике мироздания многое просто выввернуто наизнанку, мехом внутрь.
А вы вместо того чтобы вытащить из головы костыль и понять простые вещи, сами загоняете себя в тупик.
Неужели так сложно представить ситуацию, когда плотность окружающего земной шарик пространства,
выше чем плотность материи самой Земли. И Земля просто находится под внешним давлением.
Чтобы это понять, нужно просто разделить понятия плотность и вязкость и всё тут же становится на свои места.
И суть гравитации - давление по сути электрического, но более сложной формы поля. И не нужно выдумывать
никакие гравиволны и не нужно рассказывать басни про притяжение тел друг к другу. Есть просто приталкивание
тел к Земле внешней силой.
Следующая глупость это постоянство скорости света. Она зависит от плотности пространства и эта плотность разная.
Поэтому многое из того, что вам кажется за миллиарды световых лет просто находится грубо говоря за углом.
Ну и так далее. Выбросить энштейновщину из головы и мир заиграет совсем иными красками.
Барс.я тебе умную мыслю скажу!Розгорнути попередні цитати...ты вот это всё накуя написал так много?
мог бы просто скеазать, - Извините, я дурак.
А так и дураком себя выставил и меня за меня женил,
в том смысле, что пронёс пургу, которую я никогда не говорил.
Где она ваша истина и если ее знаете, то чего дальше 400 км орбиты
свои задницы оторвать не можете. Типра на Луну слетали...
Ну а чо больше не летаете? Неужели не интересно?
Вот на околоземную орбиту интересно, а туда нет.
Это вам так, без конспирологии.
Жду ответа, почему когда приёмники были на лампах слетали,
а теперь, когда весь мир в дном смартфоне нет.
Вопрос простой как дверь - Почему?
Жду ответа как от знатока истины и не конспиролога.
Хотя я практически уверен, что язык будет в заднице и конкретного
ответа я не услышу.
Угумс. Но разумным свойственно сомневаться и искать, чего не скажешь об остальных,Розгорнути попередні цитати...Барс.я тебе умную мыслю скажу!
Умные и даже очень умные люди могут ошибаться, правда делают они это значительно реже глупых людей. которые ошибаются чаще или постоянно! (я)
Если построить график скорость света- плотность пропускающего свет тела, то МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПЛОТНОСТИ квантового вакуума!
Без "ещё! просто не обойтись!
Тела не пропускают сквозь себе свет потому.что скорость света в них приближается к нулевой!
Ты знаешь..а я скажу- РАДУЕТ!Розгорнути попередні цитати...Угумс. Но разумным свойственно сомневаться и искать, чего не скажешь об остальных,
готовых затоптать любого, не повтряющего их догму.
И эта агрессивная сомоуверенность очень печалит.
Тела не пропускают сквозь себе свет потому.что скорость света в них приближается к нулевой!
Розгорнути попередні цитати...Уже несколько раз мы обсуждали силу тяготения как силу ПРИТАЛКИВАНИЯ материальным тел, относительно внешним к ним пространством КВАНТОВОГО ВАКУУМА. Тем самым вводя в понимание феномена тяготения материальных сил среду, вмещающие эти материальные тела!
Чем больше масса конкретного тела, тем с большей силой его выталкивает квантовый вакуум из себя со всех сторон этого тела.. Как вода выталкивает из себя часть себя, лишенную части энергии- лёд! Так как материя это часть квантового вакуума, лишенная части энергии этого квантового вакуума!
Таким образом сила тяготения- разность сил выталкивания квантовым вакуумом массы из себя,тоесть разность этих сил и есть сила приталкивания или .как мы привыкли говорить- сила тяготения.
\
И ещё насчёт скорости света, раз затронули эту тему
Она таки может и есть скорее всего ПЕРЕМЕННОЙ и скорее всего зависит от ОБЩЕЙ ПЛОТНОСТИ той среды,в которой фотоны перемещаются! Например скорость распространения света в воде, льду,стекле,кристаллах, различного рода прозрачных или полупрозрачнях пластмассах,да и в газах МЕНЬШЕ СКОРОСТИ СВЕТА в физическом вакууме! Это научный факт,но почему так в в классической науке фундаментального объяснения вроде не имеется.
А теперь ..появилась изюминка!
Барс своим напоминанием о плотности ь окружающего Земной шарик пространства натолкнул меня на простую и теперь УЖЕ очевидную мысль!
Если построить график скорость света- плотность пропускающего свет тела, то МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПЛОТНОСТИ квантового вакуума!
Без "ещё! просто не обойтись!
Тела не пропускают сквозь себе свет потому.что скорость света в них приближается к нулевой!
Свойство воды- громадный комплект аномальностей.Розгорнути попередні цитати...Не можна для щільності .. можна для прозорості ... Стекло більш щільне але швидкість світла в ньому більше чим у воді.
Але зверніть увагу що відіме світло - це крохатний спектр всіх інших фотонів.
Це ні чого не дасть.
Я скажу. что вы согласны с моим утверждением, что скорость света в данном случае " приближается к нулевой" и соглашаетесь, что поэтому не нулевая.Розгорнути попередні цитати...
а що пан скаже, наприклад, щодо міді?
в ній швидкість світла зовсім не нульова
Розгорнути попередні цитати...ты вот это всё накуя написал так много?
мог бы просто скеазать, - Извините, я дурак.
А так и дураком себя выставил и меня за меня женил,
в том смысле, что пронёс пургу, которую я никогда не говорил.
Где она ваша истина и если ее знаете, то чего дальше 400 км орбиты
свои задницы оторвать не можете. Типра на Луну слетали...
Ну а чо больше не летаете? Неужели не интересно?
Вот на околоземную орбиту интересно, а туда нет.
Это вам так, без конспирологии.
Жду ответа, почему когда приёмники были на лампах слетали,
а теперь, когда весь мир в дном смартфоне нет.
Вопрос простой как дверь - Почему?
Жду ответа как от знатока истины и не конспиролога.
Хотя я практически уверен, что язык будет в заднице и конкретного
ответа я не услышу.
Розгорнути попередні цитати...
да мне плевать на то, что ты уверен и в чем ты уверен, поскольку в подавляющем большинстве случаев то, в чем ты уверен - ерунда и бред. Или, в лучшем случае, приглянувшаяся альтернативная теория.
программа аполло, как я понимаю, была не столько научной, сколько политической. Объяснять, думаю, не надо. Риск был огромный, и оправдывался он лишь тем, о чем уже сказано. А таскать на Землю образцы пород гораздо безопаснее другим способом. Вполне и очень возможно, что дата следующей экспедиции (экспедиций) тоже будет во многом диктоваться борьбой за пальму первенства на новом этапе. Очень даже понимаю это, ибо козлов вроде тебя, у которых "ТИПА летали", хватает не только в постсовке. К сожалению, их наличие многое определяет везде. Представляю, как вы воспрянете, если китайцы стартанут раньше. Если бы необходимости учета этой составляющей не было, то я придерживаюсь прагматического подхода - если "живая" экспедиция безусловно полезнее луноходов с научной и экономической точки зрения, то тогда она нужна. А этот момент настанет тогда, когда можно будет соорудить долговременную обитаемую лабораторию с относительно низким риском для жизни и здоровья исследователей, работающих по вахтовому методу. То есть, когда решение этой проблемы будет выглядеть примерно, как решение проблемы создания орбитальной станции.
Розгорнути попередні цитати...Я скажу. что вы согласны с моим утверждением, что скорость света в данном случае " приближается к нулевой" и соглашаетесь, что поэтому не нулевая.
Золото тоже пропускает видимый свет и в тонких плёнках на просвет зелёного цвета.
В материальных телах. пропускающих видимый свет.Розгорнути попередні цитати...навіть не "наближається до нуля"
десь біля двох третин швидкості світла у вакуумі
Розгорнути попередні цитати...В материальных телах. пропускающих видимый свет.
Я уже комментировал поведение фотонов больших частот видимого света.Розгорнути попередні цитати...мідь - то матеріальне тіло
Але чому мова саме про видиму частку спектру? Це манюня шпарина у діапазоні випромінювання. Як з поведінки фотонів з частотою 385-790ТГц можна приймати настільки глобальні судження щодо властивостей вакуума?
Типра на Луну слетали...
Ну а чо больше не летаете? Неужели не интересно?
krashe chitajte kozireva, a ne einshtainiv
a jaksho ainshtaini skazhut, sho j kozireva ne buloРозгорнути попередні цитати...Останнім часом з'явилася велика кількість статей і праць, приписуваних Миколі Козирєву, а також посилань на неіснуючі роботи або неіснуючі твердження Миколи Козирєва. Часто в цих матеріалах, виконаних у містичному дусі, містяться «докази» існування таких явищ як «надсвітові сигнали», «торсіонні поля», «розум всесвіту». Подібних робіт Микола Олександрович Козирєв ніколи не видавав
Розгорнути попередні цитати...a jaksho ainshtaini skazhut, sho j kozireva ne bulo
todi, jak kazav kapone...Розгорнути попередні цитати...сказати мало
Останнім часом з'явилася велика кількість статей і праць, приписуваних Миколі Козирєву, а також посилань на неіснуючі роботи або неіснуючі твердження Миколи Козирєва. Часто в цих матеріалах, виконаних у містичному дусі, містяться «докази» існування таких явищ як «надсвітові сигнали», «торсіонні поля», «розум всесвіту». Подібних робіт Микола Олександрович Козирєв ніколи не видавав
a jaksho ainshtaini skazhut, sho j kozireva ne bulo
Гравітація то є інерція від великого вибуху
