най візьмуть кракеншу з джулі. Може ще раз дістануть позови на пару мільярдів як з голосувальними машинками......прав да кракенша тепер мусить заплатити неваді за то,що змусила їх своїм фальшивим позовом перераховувати голоси (де нічого не виявили).170000 дольців не великі гроші,але там на горизонті розслідування її фонду витрат на ті всі суди що були відкинуті на першій стадії.як ФАЛЬШАКРозгорнути попередні цитати...Доводь у суді.
Рішення потім покажеш.
Ось поки там вирішують розслідуванням,то може попрацювати тут . Короче, гражданина Австралии будут судить в Америке по решению Британского суда. Позорище в общем-то.
Розгорнути попередні цитати...Доводь у суді.
Рішення потім покажеш.
Досить показово, як тут кдбешно-ефесбешні курви, і з ними убогі розумом, прикривають паскуду - він "правду" розкривав, "герой" майже. Ну, от, нехай перед судом і покаже, що він за герой і за яку "правду" страждає.
А поки що, по тому, як він бігає від правосуддя, то він значно більше нагадує солсбєрєцкіх ценітєлєй чи іншого прихильника лугових чаїв.
Бажаю виродку років хоч з 5 простої американської турми - чіста как васпітатєльний мамєнт, нічіво лічнава
О! Враг нє дрємлєт! Шо, діжурим? Ну-ну.
Ти хоч саме зрозуміло, що написало? Дєцкій сад Веселка бля
Ну, то яку "правду" рубав твій "гєройй"? Повєдай свєту, свєтіг, ністидісь
Досить показово, як тут кдбешно-ефесбешні курви, і з ними убогі розумом, прикривають паскуду - він "правду" розкривав, "герой" майже. Ну, от, нехай перед судом і покаже, що він за герой і за яку "правду" страждає.
А поки що, по тому, як він бігає від правосуддя, то він значно більше нагадує солсбєрєцкіх ценітєлєй чи іншого прихильника лугових чаїв.
Бажаю виродку років хоч з 5 простої американської турми - чіста как васпітатєльний мамєнт, нічіво лічнава
Росія хоче вбити Ассанжа - екс-агент ФСБ
Колишній кремлівський шпигун стверджував, що підозрювана змова з метою вигнати Джуліана Ассанжа до Росії з Великобританії призвела б до його вбивства.
Автор: ДЖОН ОСТІН
10:15, нд, 28 червня 2020 р. | ОНОВЛЕНО: 23:07, пн, 29 червня 2020 р
48-річний засновник Wikileaks зараз бореться з екстрадицією зі Сполученого Королівства до США через публікацію сотень тисяч секретних телеграм і військових файлів у 2010 році. Широко вважалося, що його підтримує Росія, яка нібито намагалася " витягніть його з його британської ями в посольстві Еквадору в 2017 році. Росія дала притулок колишньому працівникові АНБ Едварду Сноудену.
Але 61-річний Борис Карпічков, який працював шпигуном у національній розвідувальній службі ФСБ, вважає, що Росія тепер вважає завданням ліквідацію Ассанжа
Він стверджував, що зараз знаходиться в списку об’єктів, які Кремль хоче ліквідувати у Великобританії, і, якби він був успішним, змова з втечі посольства в 2017 році призвела б до його смерті.
Він сказав: «Виявляється, Росія тепер налякана і роздратована ним, оскільки, якщо його екстрадують до США, він може почати говорити».
У вересні 2018 року повідомлялося, що російські дипломати провели переговори в Лондоні з соратниками Ассанжа в 2017 році, щоб вирішити, чи зможуть вони вивезти його з посольства на дипломатичному автомобілі, а потім із Великобританії.
Згідно з імовірним планом, який, як кажуть, був організований на Святвечір 2017 року, Ассанж мав отримати посаду в посольстві, яка дасть йому дипломатичний імунітет.Показати зображення...
Еквадор завжди заперечував це, але, за словами пана Карпічкова, який каже, що підтримує контакти з людьми в російських службах безпеки, це могло закінчитися ліквідацією Ассанжа.
Кремль бачить у Ассанжа занадто багато компрометуючої інформації про діяльність Росії що створить ризик, якщо США отримають його, заявив він.
Йому надіслали список ключових російських цілей у Великобританії та США, серед яких, за його словами, був Ассанж.
У повідомленні, нібито надісланому йому від джерела російської служби безпеки, сказано: «Попередні спроби витягти його (Ассанжа) з посольства Еквадору насправді були спробами замочити (вбити) його.
«Вони (Росія) повинні його прибрати, якщо стане зрозуміло, що він програє справу (екстрадиції)».
Розгляд справи про екстрадицію в коронному суді Вулвіча триває і був відкладений до кінця цього місяця.
поржал, особенно понравилась "национальная разведывательная служба фсб" 
Напоминаю - ему вменяется не ложь и клевета а раскрытие секретов.
Кацапи поюзали і кинули.Так і є.
Сумна, але передбачувана доля кацапської ганчірки.
Розгорнути попередні цитати...Розкриття викрадених секретів!
Дураблять!
Громадянка США топить проти рідної країни! Дивно!
Чи може все ж КДБешна консерва???
А Ассанж просто хороший пример как легко при желании можно исковеркать человеку жизнь. Вполне легально.
Федеральный суд Швейцарии отклонил апелляцию россиянина Владислава Клюшина на решение об экстрадиции в США. Суд также отклонил заявления защиты о том, что Вашингтон добивается выдачи бизнесмена из-за его связей в российском правительстве, благодаря которым у него есть доступ к информации в сфере безопасности.
Клюшин – владелец системы мониторинга блогов и СМИ "Катюша", которой пользуются Администрация президента России и Министерство обороны. США подозревают его в инсайдерской торговле на десятки миллионов долларов и хакерстве против IBM, Tesla и других корпораций.
Клюшина арестовали в марте в швейцарском кантоне Вале. В апреле его выдачи запросило американское консульство в Берне.
Розгорнути попередні цитати...Просто скажите где он собственно солгал.
Напоминаю - ему вменяется не ложь и клевета а раскрытие секретов.
Його судитимуть не за те що вивалив, а за те що брав безпосередню участь у крадіжці тих секретів.....
Розгорнути попередні цитати...Ложь. Наглая и циничная как и всё из коммифорнии.
Його судитимуть не за те що вивалив, а за те що брав безпосередню участь у крадіжці тих секретів.....
Розгорнути попередні цитати...Ложь. Наглая и циничная как и всё из коммифорнии.
On 11 April 2019, the day of Assange's arrest in London, the indictment against him was unsealed.[38] He was charged with conspiracy to commit computer intrusion (i.e. hacking into a government computer), a relatively minor crime that carries a maximum 5-year sentence .[39][40] The charges stem from the allegation that Assange attempted and failed to crack a password hash so that Chelsea Manning could use a different username to download classified documents and avoid detection.[41] This allegation had been known since 2011 and was a factor in Manning's trial; the indictment did not reveal any new information about Assange.[41][42]
Розгорнути попередні цитати...Головне гучніше кричати що це брехня, і тоді напевне хтось та повіритьРозгорнути попередні цитати...Пізніше йому ще виставили звинувачення у публікації секретної інформації, яка загрожувала життю багатьох людей........... По цих звинуваченнях і справді не все однозначно...... в суді намічається серйозна заруба, адже у вердикті зацікавлені не лише Асанж, але і журналісти........
Розгорнути попередні цитати...Ну да, обосравшиеся спецслужбы прозевавшие Маннинга заверяют что в новенькие галифе им насрал Ассанж. Тупо. С их то репутацией лжецов и манипуляторов.
Переводя на нормальный язык - журналиста судят за то что он срьёзно воспринимал свою работу.
У гражданина Австралии совершенно нет обязанностей по сохранению американских секретов нет и всё. Как собственно и русских, китайских и прочих секретов. И это азы журналистики - именно выворачивать грязное бельё власть имущих на свет белый.
Отвечать должны те кто ему информацию передал. Тоесть граждане США которые неразумно воспользовались своим доступом к секретам.
Розгорнути попередні цитати...Хммм...цікаво...я ж не юрист, але цікаво: а от судити терористів 9/11 США теж не мали права? Бо ті ж не були громадянами США і не мали зобов'язаннь не коїти зла американцям. Ну, і т.д.
Якщо ви наполягаєте, що Асанж був ідеальним журналістом, в чому я не певен, то як міг "ідеальний журналіст" своєю діяльністю, цілком свідомо наражати на смертельну небезпеку інших (не себе! себе він береже ого-го!) людей? І це може залишитись безкарним? Тут, знов-таки, я не знаю нічого по цій справі, окрім отого баченого в ЗМІ твердження, що злита секретна інформація могла привести до загрози життя певної кількості людей (і цьому я легко вірю, хоч це не факт, як не бачив всіх документів, але виглядає цілком вірогідно) і якщо, дійсно, хтось постраждав або навіть загинув...і це ж не Менінг засвітив інфу - Асанж! Провина все-таки на його руках...
Коротше, нехай стерво постане перед судом -США не хуйлостан, як не винен - не пропаде. А розуму, може, трохи набереться
Я, когда веду дискуссию, предполагаю некоторую образованность оппонента. Нельзя же каждый раз начинать с Отцов Основателей и Федералист Пейперс.
Розгорнути попередні цитати...Розкриття викрадених секретів!
Дураблять!
Розгорнути попередні цитати...Хммм...цікаво...я ж не юрист, але цікаво: а от судити терористів 9/11 США теж не мали права? Бо ті ж не були громадянами США і не мали зобов'язаннь не коїти зла американцям. Ну, і т.д.
Якщо ви наполягаєте, що Асанж був ідеальним журналістом, в чому я не певен, то як міг "ідеальний журналіст" своєю діяльністю, цілком свідомо наражати на смертельну небезпеку інших (не себе! себе він береже ого-го!) людей? І це може залишитись безкарним? Тут, знов-таки, я не знаю нічого по цій справі, окрім отого баченого в ЗМІ твердження, що злита секретна інформація могла привести до загрози життя певної кількості людей (і цьому я легко вірю, хоч це не факт, як не бачив всіх документів, але виглядає цілком вірогідно) і якщо, дійсно, хтось постраждав або навіть загинув...і це ж не Менінг засвітив інфу - Асанж! Провина все-таки на його руках...
Коротше, нехай стерво постане перед судом -США не хуйлостан, як не винен - не пропаде. А розуму, може, трохи набереться
Розгорнути попередні цитати...Та вже з Мейфлавера починай, як що нема аргументів.
Розгорнути попередні цитати...Шкірліц, був злодюгою по законам країни перебування до 1945 року?
а Зорге?
В серпні 1951 р. справою Ріхарда Зорге займався Конгрес США. В ході слухань було доведено, що радянська військова розвідка у особі нелегальної резидентури «Рамзай» багато зробила для того, щоб підштовхнути Японську імперію до агресивної війни на Тихому океані і для того, щоби ця агресія була спрямована проти Сполучених Штатів Америки.[3]
Розгорнути попередні цитати...Зорге повісили, Штирлиця вигадали.
До речі про Зорге:Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...Зорге повісили, Штирлиця вигадали.
До речі про Зорге:Розгорнути попередні цитати...
