Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

смотрим Шустера

Re: смотрим Шустера

После Ковальчука это детский сад.

А после Медведчука или Табачника то просто детские ясли.

Яким чином провина перших виправдовує провину останнього? Навіщо ця дитяча демагогія?
   
Re: смотрим Шустера

ОГО! Свыни уже делят посты в будущей владе. :lol:
   
Re: смотрим Шустера

а це дуже просто.  

Вибираємо достойну кандидатуру з народних депутатів.
Стефанчук у відставку, кандидата на Голову ВР.
Бубочка робить мухожук.
Кандидат стає  в.о. Президента.
Швидко міняємо силовиків, адміністрацію президента, на проукраїнських.
Оголошуються дострокові президентські вибори.
В.о. Президента стабілізовує ситуацію, забезпечує вибори.
Новий Президент розпускає Раду, оголошує нові вибори ВР, починає розгрібати завали що натворило то зелене щеня в міжнародних колах.
Нова ВР обирає новий Кабмін.
Україна починає відроджуватись після зеленого болота.


Кандидат из нардепов..... Кто это????
   
Re: смотрим Шустера

Кандидат из нардепов..... Кто это????
Та порошенко ж. Або льошик гончаренко
   
Re: смотрим Шустера

Кандидат из нардепов..... Кто это????
Лексеич! шо за наивные воприсы?  :gigi:
   
Re: смотрим Шустера

Яким чином провина перших виправдовує провину останнього? Навіщо ця дитяча демагогія?

Да не оправдываю я никого. Просто это украинские реалии. Ну нет у нас иных!!!!

Знал пару достйников, но они плюнули на мудрость народа и ушли из политики
   
Re: смотрим Шустера

нереально

реально.  Коли Бубочка обсереться до такої степені, що навіть верещучки-тимофійчуки-вірастюки почнуть гидувати підтримувати його, то це ще й як стане реально.
А судячи по останніх подіях процес обсирання пішов. І стрімко набирає обертів.
   
Re: смотрим Шустера

Та порошенко ж. Або льошик гончаренко

Оно конечно... Спасибо что  иных не вспомнили
   
Re: смотрим Шустера

Да не оправдываю я никого. Просто это украинские реалии. Ну нет у нас иных!!!!

Знал пару достйников, но они плюнули на мудрость народа и ушли из политики

Немає. Тому потрібно регулярно змінювати тих що є. Єрмак доведений корупціонер, його потрібно змінити.
   
Re: смотрим Шустера

Кандидат из нардепов..... Кто это????

не бійтесь, не Порошенко. Із 300-сот протирачів штанів  трійку нормальних розумних політиків знайдуть.

а Порошенко нехай пробує на дострокові вибори. А там як вже вийде.....
   
Re: смотрим Шустера

Якщо відмести весь інфо-шум, то з сьогоднішньої прес-конференції Зе я зрозумів одне:

Зе полетів з Києва до Карпат на рятувальному гелікоптері використавши його замість того, щоби гелікоптер рятував в той самий час життя співгромадян… на день народження Єрмака, якого таи в Карпатах не було. Просто так сам з собою Зе відсвяткував ДН Єрмака в державній резиденції за державний кошт, використавши рятувальний гелікоптер.

Що він курить? :facepalm:
   
Re: смотрим Шустера

Немає. Тому потрібно регулярно змінювати тих що є. Єрмак доведений корупціонер, його потрібно змінити.

Декілька разів просив свиней дати посилання на авторитетне видання (тобто не з пула хуйлосвинінфо), яке б показало факти, за якi треба звільняти Єрмака. Але на жаль, хуйлята та свинята мовчать.  :(
   
Re: смотрим Шустера

Короче. Дело к.ночи.

До сих пор мы поддерживали выбор олигархов. Иного не получается.  Да и объективно как без финансов достойник может победить кандидатов от олигархов?

Бубочка пришел к власти при помощи тех же олигархов, от которых якобы пытается избавиться.

Крайне интересно, если кто напишет как можно стать Президентом Украины без поддержки олигарха



   
Re: смотрим Шустера

не бійтесь, не Порошенко. Із 300-сот протирачів штанів  трійку нормальних розумних політиків знайдуть.

а Порошенко нехай пробує на дострокові вибори. А там як вже вийде.....
а з чого ви зробили висновок, що знайдуть нормальних? Які критерії нормальності? Які гарантії, що виберуть нормального?
   
Re: смотрим Шустера

а з чого ви зробили висновок, що знайдуть нормальних? Які критерії нормальності? Які гарантії, що виберуть нормального?
І хто є ті, хто "знайдуть"
   
Re: смотрим Шустера

Немає. Тому потрібно регулярно змінювати тих що є. Єрмак доведений корупціонер, його потрібно змінити.

Вы понимаете, - тут такая беда. Бубочка без Ермака вообще не будет спрпвляться с делами.

Навязывать директору иного зама - это неправильно с точки зрения управленца. Он в свонм праве делать выбор.

Кстати. Никтоине подскажет чем занимался Ложкин у Пети?
   
Re: смотрим Шустера

Короче. Дело к.ночи.

До сих пор мы поддерживали выбор олигархов. Иного не получается.  Да и объективно как без финансов достойник может победить кандидатов от олигархов?

Бубочка пришел к власти при помощи тех же олигархов, от которых якобы пытается избавиться.

Крайне интересно, если кто напишет как можно стать Президентом Украины без поддержки олигарха
так було ж - в сценарії "Слуги народу". простий вчитель Голобородько виграє вибори за рахунок власної харизми, соціальних мереж і запиту народу на нові обличчя.
   
Re: смотрим Шустера

Вы понимаете, - тут такая беда. Бубочка без Ермака вообще не будет спрпвляться с делами.

Навязывать директору иного зама - это неправильно с точки зрения управленца. Он в свонм праве делать выбор.

Кстати. Никтоине подскажет чем занимался Ложкин у Пети?

Тобто Бубочка неповносправний? Навіщо нам такий президент тоді? ОП це функція і немає різниці, хто її очолює.
   
Re: смотрим Шустера

а з чого ви зробили висновок, що знайдуть нормальних? Які критерії нормальності? Які гарантії, що виберуть нормального?

тому, що в такий критичний час вибирати буде не мудрий український нарІд, який за гречку, чи смішний телесеріал, може вибрати найгірше лайно, а ті, хто розуміється на політиці і будуть дуже стурбовані долею Держави. А також дуже значний голос, а може і вирішальний, будуть мати якраз наші союзники.

Якраз нормально підібрані не мудрим нарІдом антикризові керівники забезпечили те, що ми вистояли в суперкритичному 2014му.
   
Re: смотрим Шустера

так було ж - в сценарії "Слуги народу". простий вчитель Голобородько виграє вибори за рахунок власної харизми, соціальних мереж і запиту народу на нові обличчя.

Ага..  как же..  и это будут ежедневно пропагандировать на телеканале олигарха...
   
Re: смотрим Шустера

Тобто Бубочка неповносправний? Навіщо нам такий президент тоді? ОП це функція і немає різниці, хто її очолює.

Увы... Но бубочка так считает. Более того. Он считает, что Ермак тоже имеет такое же право делать свой выбор не по конкурсу, а по хотению
   
Re: смотрим Шустера

не бійтесь, не Порошенко. Із 300-сот протирачів штанів  трійку нормальних розумних політиків знайдуть.

а Порошенко нехай пробує на дострокові вибори. А там як вже вийде.....

Аааа! Разумков!
   
Re: смотрим Шустера

Аааа! Разумков!

ну от перший кандидат озвучений. 
Не мій вибір, але в сто раз кращий чим Бубочка.
   
Re: смотрим Шустера

Аааа! Разумков!

И шось мне подсказывает, что это выбор простого парня из народа Ахметова.

В 2010 кого Ахметов поддержал? Спасибо. Проходили.
   
Re: смотрим Шустера

ну от перший кандидат озвучений. 
Не мій вибір, але в сто раз кращий чим Бубочка.

Это по критерию, что лучше умный враг, чем глупый  товарищ?

Разумков - это враг Украины. И он уже объявил о создании партии для...
   
Re: смотрим Шустера

ну от перший кандидат озвучений. 
Не мій вибір, але в сто раз кращий чим Бубочка.


якщо вам подобається Московія, то так
   
Re: смотрим Шустера

все дуже просто. використання державного майна користуючись службовим становищем у власних цілях - це корупція. за якою слідує відставка та стаття 364ККУ. не треба цього "все не так однозначно"

Все гораздо проще. Президент, в отличие от чиновников, находится на полном государственном обеспечении. Это значит, что даже трусы и зубную пасту - куда уж более частные потребности - обязано обеспечивать держава. Хотя, ему никто не запрещает тратить свои личные деньги.

Товарищ Михо в свое время в Грузии отменил эту норму, и его инициатива его же и накрыла. Я имею ввиду уголовное дело "за костюмы".
   
Re: смотрим Шустера

Знаеш що всімоцевидно?

Зе сам був і є шлюха в політиці, при чому дешева з села.
для казламордых Зе свой
   
Re: смотрим Шустера

Вы понимаете, - тут такая беда. Бубочка без Ермака вообще не будет спрпвляться с делами.

Навязывать директору иного зама - это неправильно с точки зрения управленца. Он в свонм праве делать выбор.

Кстати. Никтоине подскажет чем занимался Ложкин у Пети?
Як і положено керував пресцентром і штатом секретарок... Ах да ще виконував дрібні доручення Президента: запросити, передати, повідомити.
   
Re: смотрим Шустера

Все гораздо проще. Президент, в отличие от чиновников, находится на полном государственном обеспечении. Это значит, что даже трусы и зубную пасту - куда уж более частные потребности - обязано обеспечивать держава. Хотя, ему никто не запрещает тратить свои личные деньги.

Товарищ Михо в свое время в Грузии отменил эту норму, и его инициатива его же и накрыла. Я имею ввиду уголовное дело "за костюмы".
Знаходитися на повному державному утриманні не значть брать все що хочеться. Використання гелікоптерів ДСНС для перевезення тушки Зеленського є чисте нецільове використання державних коштів в особливо великих розмірах. 
   
Re: смотрим Шустера

Всем уже понятно что царь недееспособен. И на Шустере нужно было обсуждать единственный вопрос: что делать политикам и стране при вторжении орды на наши земли.Уже сейчас строить модели и искать выход.
   
Re: смотрим Шустера

Вы понимаете, - тут такая беда. Бубочка без Ермака вообще не будет спрпвляться с делами.

Навязывать директору иного зама - это неправильно с точки зрения управленца. Он в свонм праве делать выбор.

Кстати. Никтоине подскажет чем занимался Ложкин у Пети?
кто может представить: Петя летит на вертолете спасателей в карпатскую госрезиденцию праздновать ДР ложкина, бухать и нюхать там кокс? А шо так можно было?
   
Re: смотрим Шустера

кто может представить: Петя летит на вертолете спасателей в карпатскую госрезиденцию праздновать ДР ложкина, бухать и нюхать там кокс? А шо так можно было?
Ніяк, розірвали б той гелікоптер прямо на взльоті
Пам'ятаєте як Яценюк літав звичайними рейсами?
Як Шкіряку довелось  подати у відставку після того, як його коханка полетіла з ним в Непал? Визнаю, я тоді чи не найголосніше волала проти Шкіряка, думала народ змінився і не має такого терпіти.
В страхному сні не уявляла що до влади можуть прийти хуцпаті криворогі синки проффесорів :(
   
Re: смотрим Шустера

Радіо Свобода знайшло докази, які підтверджують, що органи влади визнали недійсними закордонні паспорти усіх п’ятьох колишніх працівників управління розвідки. Один із них дізнався про це прямо на кордоні, коли йому заборонили виїзд, а його паспорт вилучили та знищили.
ЧТо за государство, носители служебной инфо,уволенные со службы, свободно едут за границу .
   
Re: смотрим Шустера

Зе шатают для того что бы он стал слабым
и пошел на уступки хуйлу
В этом участвует и хуйловское  окружение Зе
и хуйловское  окружение Ахметова
тупой дегенерат при этом даже этого не понимает
   
Re: смотрим Шустера

Как вы думаете для чего Байден будет звонить Зе

Байден планує зателефонувати Зеленському й хуйло
https://www.pravda.com.ua/news/2021/11/26/7315413/
   
Re: смотрим Шустера

История с Ахметовым наверняка была подпитана и  спровоцирована хуйловцами
С одной стороны хуйло агент Ермак забирает 3  зеленого ярда у Ахметова для распила
и начинает войну с Ахметовыи
С другой стороны хуйло агенты в окружении Ахметова подстегивают его для жесткого ответа и начала войны с ЗЕ
хуйлло поднгоняет танчики к нашей границе
приглашая к разговору Байдена
обещая начать войну ( естественно блефует) если тот не поможет ему с ДонЛугандоном
И вот вам звонок Байдена к ЗЕ и хуйлу
   
Re: смотрим Шустера

Зе в гроге и поплыл
Байден обещает ему помощь
но при этом просит пойти на уступки хуйлу
   
Re: смотрим Шустера

Байден по итогу миротворец
отвлекает свой электорат от падения своего рейтинга
хуйло получает от металолома у наших границ то что хотел
мы получаем развал нашей страны
   
Re: смотрим Шустера

пеця шустрого закрив, закриє його і жабеня.

Жабі лишились місяці, а може й тижні.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 3 гостей
 
Повна версія