Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:36:39 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Особисто я вважаю вакцинацію після хвороби зайвою.У тебе є відповідні технічні знання в даній області, відповідну кваліфікацію, досвід роботи? Ти маєш доступ до статистичних данних?
На чому основана твоя заява? На анекдотах від бабок на лавочці під під'їздом?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:36:40 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Особисто я вважаю вакцинацію після хвороби зайвою.У тебе є відповідні технічні знання в даній області, відповідну кваліфікацію, досвід роботи? Ти маєш доступ до статистичних данних?
На чому основана твоя заява? На анекдотах від бабок на лавочці під під'їздом?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:39:35 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я не зрозумів в чому цимес? Вперше хворіє зараз переважна більшість. Мабуть ті повторні випадки не переважають й одного відсотка. До речі це й свідчить що природний імунітет перехворівшого набагато ефективніший від штучного, набутого при вакцинаціїЦимес в тому,що незрозуміла логіка тих,хто ще досі не хворів.вони вважали-вважають,що їм буде щастити постійно?
Бо перехворівші раніше якраз чомусь активніше вакцинуються.ну це знову ж таки спостереження з власного оточенняОсобисто я вважаю вакцинацію після хвороби зайвою.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:41:00 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Особисто я вважаю вакцинацію після хвороби зайвою.У тебе є відповідні технічні знання в даній області, відповідну кваліфікацію, досвід роботи? Ти маєш доступ до статистичних данних?
На чому основана твоя заява? На анекдотах від бабок на лавочці під під'їздом?А в тебе є?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:44:20 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Особисто я вважаю вакцинацію після хвороби зайвою.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:44:46 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...В мене в колі спілкування доволі багато лікарів.в тому числі і перехворівших.можли во, в цьому і різницяПро необхідність вакцинації медперсоналу не буду дискутувати. По перше не маю досвіду в медичній галузі. По друге я не наважився б щось радити тим хто виконує свій грмадянський обов1язок в набагато ризиковіших умовах ніж в решти.Повір,що навіть серед медиків існує два діаметральних табори стосовно вакцинації
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:44:49 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Цимес в тому,що незрозуміла логіка тих,хто ще досі не хворів.вони вважали-вважають,що їм буде щастити постійно?
Бо перехворівші раніше якраз чомусь активніше вакцинуються.ну це знову ж таки спостереження з власного оточенняОсобисто я вважаю вакцинацію після хвороби зайвою.Не тільки ви. Провідні інфекціоністи вважають це зайвим.
Голубовська пояснила, чому не підтримує масову вакцинацію перехворілих на COVID-19
Але хто їх слухає? Зараз за гроші найняті пропагандисти і лобісти вакцинації.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:45:35 IP/Host: 195.162.88.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я і без цієї сраної вакцини не хворів. При чому контактував з тими, кому становили діагноз "повідловірус".Я б не хорохорився так на твоєму місці.я теж не хворів ковідом,але вакцинувався.натомі сть маю 4 невакцинованих знайомих,які зараз захворіли впершеНу а в мене 5 вакціонваних знайомих які не хворіли до вакцінації.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:45:39 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Ви ж розумієте, що цей шмурдяк тоді не вакцина.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:46:15 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Про необхідність вакцинації медперсоналу не буду дискутувати. По перше не маю досвіду в медичній галузі. По друге я не наважився б щось радити тим хто виконує свій грмадянський обов1язок в набагато ризиковіших умовах ніж в решти.Повір,що навіть серед медиків існує два діаметральних табори стосовно вакцинаціїЯ знаю. Сімейні лікарі нам з дружиною не рекомендували вакцинуватись півроку після хвороби. Інші знайомі й більше. Неофіційно.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:46:43 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
По перше не маю досвіду в медичній галузі.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:53:54 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Особисто я вважаю вакцинацію після хвороби зайвою.Не тільки ви. Провідні інфекціоністи вважають це зайвим.
Голубовська пояснила, чому не підтримує масову вакцинацію перехворілих на COVID-19
Але хто їх слухає? Зараз за гроші найняті пропагандисти і лобісти вакцинації.Любиш ти перекручувати слова.якщо це так,то чому люди повторно захворівають через півроку-рік?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:54:33 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...По перше не маю досвіду в медичній галузі.
То які можна робити висновки, не петраючи у предметі?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:54:48 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:56:09 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:56:38 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Бо вірус мутує.Усі віруси мутують. При кожному поділі. І що?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 15:57:46 IP/Host: ---.cso.com.ua
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:00:13 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...У тебе є відповідні технічні знання в даній області, відповідну кваліфікацію, досвід роботи? Ти маєш доступ до статистичних данних?
На чому основана твоя заява? На анекдотах від бабок на лавочці під під'їздом?А в тебе є?Отже немає.
Але при цьому ти, як класичний Шаріков, робиш висновки "космічного масштабу і космічної ж глупоти".
Не читай антиваксерської маячні, антиваксери - це ідіоти та проплачені пропагандони.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:01:08 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вакцини проти інших вірусів - діють а проти ковіда чомусь ні.Маячня.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:02:37 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вакцини проти інших вірусів - діють а проти ковіда чомусь ні.Маячня.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:03:52 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Повір,що навіть серед медиків існує два діаметральних табори стосовно вакцинаціїЯ знаю. Сімейні лікарі нам з дружиною не рекомендували вакцинуватись півроку після хвороби. Інші знайомі й більше. Неофіційно.А хіба зараз вакцинують тих,хто хворів менше півроку тому?
Думаю, що потрібно титр дивитись,щоб щось радити в такому випадку
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:05:48 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...По перше не маю досвіду в медичній галузі.
То які можна робити висновки, не петраючи у предметі?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:06:23 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я знаю. Сімейні лікарі нам з дружиною не рекомендували вакцинуватись півроку після хвороби. Інші знайомі й більше. Неофіційно.А хіба зараз вакцинують тих,хто хворів менше півроку тому?
Думаю, що потрібно титр дивитись,щоб щось радити в такому випадкуВ мене якраз пройшло більше півроку. Зробив аналіз на антитіла. Зашкалюють. Чому після вакцинації дають рік. Без перевірки на антитіла і цього достатньо?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:10:32 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вакцини проти інших вірусів - діють а проти ковіда чомусь ні.Маячня.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:12:17 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Я був би радий щоб пересічний фупівець міг перекладати витяжки з The Lancet.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:15:44 IP/Host: ---.kha.volia.net
|
Захворіла колега.
Разом вакцінувались 2 місяці тому. І це не поодинокий випадок.
Я розумію, що тут на форумі є своя секта, що просовує шмурдякізацію. Але дуже швидко накопичиться критична маса актів і аферу викриють.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:21:11 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...По перше не маю досвіду в медичній галузі.
То які можна робити висновки, не петраючи у предметі?В тебе є? Може в The Lancet щось опублікував. Дай посилання, почитаю.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:23:10 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Я був би радий щоб пересічний фупівець міг перекладати витяжки з The Lancet.Перекладати і розуміти - це різні речі. Для перекладання потрібно лише знати мову, для розуміння треба мати відповідну освіту та кваліфікацію.
Ще в кінці 19-го століття Джером К. Джером описав це в "Троє в човні, не рахуючи собаки", коли середній манюпас читає медичну інформацію без відповідної освіти і кваліфікації, і робить абсолютно неправильні висновки з того.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:25:36 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я був би радий щоб пересічний фупівець міг перекладати витяжки з The Lancet.Перекладати і розуміти - це різні речі. Для перекладання потрібно лише знати мову, для розуміння треба мати відповідну освіту та кваліфікацію.
Ще в кінці 19-го століття Джером К. Джером описав це в "Троє в човні, не рахуючи собаки", коли середній манюпас читає медичну інформацію без відповідної освіти і кваліфікації, і робить абсолютно неправильні висновки з того.Можливо й так. То перш за все на свою кваліфікацію й посилайся. Але я не знаю чим твоя аргументація вагоміша? Словами ідіоти і маячня?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:27:49 IP/Host: 46.219.250.---
|
в реанимацию с коронавирусом попал российский актер Валерий Гаркалин. Летом он привился двумя компонентами препарата "Спутник V", а до этого он вакцинировался "КовиВаком", однако после этого препарата у него не выработались антитела.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:29:31 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...А хіба зараз вакцинують тих,хто хворів менше півроку тому?
Думаю, що потрібно титр дивитись,щоб щось радити в такому випадкуВ мене якраз пройшло більше півроку. Зробив аналіз на антитіла. Зашкалюють. Чому після вакцинації дають рік. Без перевірки на антитіла і цього достатньо?Такі питання мають врегульовуватись медиками і на найвищому рівні.з відповідною доказовою базою і т.д.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:32:50 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Перекладати і розуміти - це різні речі. Для перекладання потрібно лише знати мову, для розуміння треба мати відповідну освіту та кваліфікацію.
Ще в кінці 19-го століття Джером К. Джером описав це в "Троє в човні, не рахуючи собаки", коли середній манюпас читає медичну інформацію без відповідної освіти і кваліфікації, і робить абсолютно неправильні висновки з того.Можливо й так. То перш за все на свою кваліфікацію й посилайся. Але я не знаю чим твоя аргументація вагоміша? Словами ідіоти і маячня?Слухай спеціалістів, а всі спеціалісти кажуть, що вакцинуватись треба.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:37:25 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Можливо й так. То перш за все на свою кваліфікацію й посилайся. Але я не знаю чим твоя аргументація вагоміша? Словами ідіоти і маячня?Слухай спеціалістів, а всі спеціалісти кажуть, що вакцинуватись треба.Де я писав що не треба? Я про себе, того що перехворів, слухатиму спеціалістів. Тільки дозволь сам вирішуватиму кого.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:38:34 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вакцини проти інших вірусів - діють а проти ковіда чомусь ні.Маячня.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:39:31 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Слухай спеціалістів, а всі спеціалісти кажуть, що вакцинуватись треба.Де я писав що не треба? Я про себе, того що перехворів, слухатиму спеціалістів. Тільки дозволь сам вирішуватиму кого.Антиваксери - це не спеціалісти.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:41:50 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Слухай спеціалістів, а всі спеціалісти кажуть, що вакцинуватись треба.Де я писав що не треба? Я про себе, того що перехворів, слухатиму спеціалістів. Тільки дозволь сам вирішуватиму кого.Антиваксери - це не спеціалісти.
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:44:02 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Розгорнути попередні цитати...Де я писав що не треба? Я про себе, того що перехворів, слухатиму спеціалістів. Тільки дозволь сам вирішуватиму кого.Антиваксери - це не спеціалісти.В Tte Lancet терміну "антиваксери" я не знаходив. Мабуть нема їх і в JACS чи Angewandte Chemie?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:45:09 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:47:32 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Антиваксери - це не спеціалісти.В Tte Lancet терміну "антиваксери" я не знаходив. Мабуть нема їх і в JACS чи Angewandte Chemie?Як давно ти читаєш Лансет? І яка в тебе кваліфікація, щоб розуміти написане в ньому?
Re: Про "ефективність" вакцини від "п(к)овідла" |
10 жовтня 2021 16:49:35 IP/Host: ---.datanet.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Антиваксери - це не спеціалісти.В Tte Lancet терміну "антиваксери" я не знаходив. Мабуть нема їх і в JACS чи Angewandte Chemie?Як давно ти читаєш Лансет? І яка в тебе кваліфікація, щоб розуміти написане в ньому?