це гарно, що є багатий досвід. Але мабуть у всіх по-різному. В мене було дві постійних заміжніх коханки в житті на три-чотири роки. І декілька інших на один-два рази. Незамужніх. Незаміжні чомусь якраз на один-два рази і виходилоРозгорнути попередні цитати...у меня богатый жизненный опыт и такие рассказы на меня не действуют. Если ты трахаешь бабу один два раза и меняешь то конечно удобнее та баба которая мозги не ебет потому что шифруется и занята еще обслуживанием одного мужика стиркой и готовкой
Если ты заводишь постоянную любовницу то сам же первый хочешь эмоциональной привязанности. И всего того говна, которое из этого следует.
Сам же первый потом скажешь я тебе что блть секс машина?
Я когда-то давно писал тут на эту тему. Типа, кого лучше взять в Париш? Жену или коханку. С одной стороны лучше коханку. Она будет легко и весело трынькать бапки "этого кобеля" и по этому случаю всегда пребывать в радостном настроении. Которое будет передаваться тебе.
А жена будет экономить НАШИ ОБЩИЕ денежки и портить отдых.
Но с другой стороны жена менее притязательна и по итогу такой отдых обойдется дешевле.
Розгорнути попередні цитати...Чомусь добре пам'ятаю той пост - про Васю і смажених жаб .
Може тому, що моя жона веде себе і на аідпочинку, і дома наче коханка - нафіга мені ще одна морока на кишеню, на голову та інші частини тіла??
С таким подходом лучше вообще к женщинам не приближаться.Розгорнути попередні цитати...та нічого канєшно. Для тебе.
Наприклад, цілуватися з бабіщей після того як вона мінєт мужу відстрочила.
Чуже лобкове волосся язик не щекотало, любовнічег?
Чужу сперму із сісєк не злизував?
Тьху.
Розгорнути попередні цитати...Я когда-то давно писал тут на эту тему. Типа, кого лучше взять в Париш? Жену или коханку. С одной стороны лучше коханку. Она будет легко и весело трынькать бапки "этого кобеля" и по этому случаю всегда пребывать в радостном настроении. Которое будет передаваться тебе.
А жена будет экономить НАШИ ОБЩИЕ денежки и портить отдых.
Но с другой стороны жена менее притязательна и по итогу такой отдых обойдется дешевле.
Ти що не розумієш, що шлюб- це категорія соціальна, майнова. А секс то настільки неважливе в шлюбі...Розгорнути попередні цитати...Я вот не понимаю, если жена такая нудная, зачем она вообще нужна?
Штоб была или есть каке-то еще объяснение?
Ну кого не почитаешь, жена нудная брюзга, которая всё портит, а вот любовница...
чи не має вона коханця для 10 годинного сексуального марафону?10 годин з коханцем- це нереально.
У мене питання до автора. Як що у вас с дружиною секс по 15 хвилин, чи не має вона коханця для 10 годинного сексуального марафону?В мене є теорія, пані Асті. 10 годин може лише такий супермен як ТС, тому дружині треба 10 коханців по годині. Знову ж таки і різноманіття і гроші в родину.
автор сказав реальноРозгорнути попередні цитати...10 годин з коханцем- це нереально.
Тут 3-4 потрібно за один раз.
ну автор десь пропадає на 10 годин з коханкою, значить дружина щось робить у ці 10 годин.Розгорнути попередні цитати...В мене є теорія, пані Асті. 10 годин може лише такий супермен як ТС, тому дружині треба 10 коханців по годині. Знову ж таки і різноманіття і гроші в родину.
Всі ми можемо говорити.Розгорнути попередні цитати...автор сказав реально
Знову ж таки і різноманіття і гроші в родину.
Ну я и говорю, придурки, брак у вас отдельно, а секс отдельно.Розгорнути попередні цитати...Ти що не розумієш, що шлюб- це категорія соціальна, майнова. А секс то настільки неважливе в шлюбі...
Ага, лучше сорок раз по разу чем один раз сорок разРозгорнути попередні цитати...В мене є теорія, пані Асті. 10 годин може лише такий супермен як ТС, тому дружині треба 10 коханців по годині. Знову ж таки і різноманіття і гроші в родину.
Ну я и говорю, придурки, брак у вас отдельно, а секс отдельно.В тебе інакше?
У меня и сейчас и раньше и жена и любовница всегда была в одном лице.Розгорнути попередні цитати...В тебе інакше?
Так я не зрозумів, інакше, чи ні?Розгорнути попередні цитати...У меня и сейчас и раньше и жена и любовница всегда была в одном лице.
Что не машало иметь любовниц в придачу по ситуации.
Но первое условие совместимости выполнялось всегда.
С ее стороны всё было всегда точно так же.
А то уже слышу голоса что мол она у тебя в рабстве.
В порівнянні з ким чим інакше? Ніби не казахською писавРозгорнути попередні цитати...Так я не зрозумів, інакше, чи ні?
Ну, почекай розлучення.Розгорнути попередні цитати...В порівнянні з ким чим інакше? Ніби не казахською писав
В мене шлюб і кохання 2 in 1, не має поділу на секс і майнові стосунки як ти написав
Сам же первый потом скажешь я тебе что блть секс машина?Не скаже. Якщо замужній жінці не вистачає одного коханця, вона заведе двох.
потом таких в лес вывозят и щедро запениваютРозгорнути попередні цитати...Не скаже. Якщо замужній жінці не вистачає одного коханця, вона заведе двох.
вона заведе двохМАє право, в нас демократія!
Коханка для чоловіка це щось старе і не сучасне.Напевно погоджусь з Хомою.
коли є чим зайнятись на всяких коханок чи коханців тупо нема часу.
Схема - це коли плануєш. А в житті виходить все не за планом. Є звісно люди, які собі напланували і рухаються по визначеній траєкторії. Наприклад, кохання в 20-річному віці, а він/вона такі -"та нє, нафіг треба весілля та сім'я, ми сучасні люди, будемо по новій схемі". Але зазвичай не так. Женяться і наживають дітей, спільні друзі, родичі, міцні зв'язки і в родині і в бізнесах. А кохання не переросло в любов. Діти та побут його з'їли, нема гормонів і потягу до один одного. Тоді якщо жінка захоче піти, то піде. а якщо не захоче, то немає можливості її кинути і своїх дітей і родичів і бізнеси поділити. Заради чого? заради чергового етапу життя на 3-5 років, який можливо повторить ту ж історію? Тому так і живуть. І нічого поганого в цьому немає. аби всі щасливі були. Не подобається ? ну тоді розлучення. А якщо всіх все влаштовує, то все ОКРозгорнути попередні цитати...Напевно погоджусь з Хомою.
Така стабільна схема для тих, хто не може втримувати сталу моногамію - жінка і коханка навпротязі довгого часу - це щось з поколінь до 80-х років.
Сьогодні, по спостереженням, вже на такий головняк мало людей йде, альтернатива сталій моногамії це або серійна моногамія, або touch and go, відкриті відносини, або взагалі свінгерство чи поліаморія/полігамія.
Вибачаюсь, просто нагадало:Розгорнути попередні цитати...Схема - це коли плануєш. А в житті виходить все не за планом. Є звісно люди, які собі напланували і рухаються по визначеній траєкторії. Наприклад, кохання в 20-річному віці, а він/вона такі -"та нє, нафіг треба весілля та сім'я, ми сучасні люди, будемо по новій схемі". Але зазвичай не так. Женяться і наживають дітей, спільні друзі, родичі, міцні зв'язки і в родині і в бізнесах. А кохання не переросло в любов. Діти та побут його з'їли, нема гормонів і потягу до один одного. Тоді якщо жінка захоче піти, то піде. а якщо не захоче, то немає можливості її кинути і своїх дітей і родичів і бізнеси поділити. Заради чого? заради чергового етапу життя на 3-5 років, який можливо повторить ту ж історію? Тому так і живуть. І нічого поганого в цьому немає. аби всі щасливі були. Не подобається ? ну тоді розлучення. А якщо всіх все влаштовує, то все ОК
Кохайтеся , чорнобриві , та не з москалями!Краще з негром, ніж з курсантом!
В мене дві. Запишіть, будь ласка, як дві відповіді.Ліва рука та права рука?
Звідки ти дізнався?!!Розгорнути попередні цитати...Ліва рука та права рука?
Звідки ти дізнався?!!Хтось вже на фупі таке казав раніше, ото й згадалось ))) Може гіпіус.
Насправді, 36 і 46.Розгорнути попередні цитати...Хтось вже на фупі таке казав раніше, ото й згадалось ))) Може гіпіус.
С таким подходом лучше вообще к женщинам не приближаться.найкраще це одна і не паритися.
Мало ли что...
