Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ну і нахіба це все було потрібно? Воно все ще чимось краще за Порошенка?

Різниця між Порошенко та Зеленським  в тому , що перший був  самостійною фігурою в зовнішній політиці , а другий там взагалі ніц не тямить. Перший якщо не міг  побороти олігархат , то хочаб намагався їх контролювати, зелебобік - це взагалі породження олігархату , їх вишенька на тортику. Ніколи так не було добре ахметовим - беням , як бри криворозькому ішаку.
   
Різниця між Порошенко та Зеленським  в тому , що перший був  самостійною фігурою в зовнішній політиці
у жодному разі
і не просто несамостійною, по вуха зав"язаною на Кремлі, а ще й попередньо без проукраїнських переконань
   
Перший якщо не міг  побороти олігархат
:facepalm1:  :facepalm:
сам себе? з якого переляку?
   
Різниця між Порошенко та Зеленським  в тому , що перший був  самостійною фігурою в зовнішній політиці , а другий там взагалі ніц не тямить. Перший якщо не міг  побороти олігархат , то хочаб намагався їх контролювати, зелебобік - це взагалі породження олігархату , їх вишенька на тортику. Ніколи так не було добре ахметовим - беням , як бри криворозькому ішаку.

+++
   
А не приходила в голову мысль, что военную музыку заказывает вообще не президент Украины, как бы ни была его фамилия?

Нет, такая глупость мне в голову не приходила. Мне всегда казалось что вопросы войны и мира они полностью на Президенте.
   
Нет, такая глупость мне в голову не приходила. Мне всегда казалось что вопросы войны и мира они полностью на Президенте.

На Президенте обороняющегося государства - верно я понял? :facepalm1:
   
На Президенте обороняющегося государства - верно я понял? :facepalm1:

А какая собственно разница? Любая война предполагает как наступление так и оборону.
   
Мне не очень хочется поднимать эту тему, она болезненна, но уж если вы так настаиваете то пожалуйста. Вы же в конце-концов сами спросили чем лучше.

Так вот, Президент это прежде всего главнокомандующий.

У Порошенко к этому моменту его президентства за плечами были кровавый разгром в Иловайском котле, Две Минских капитуляции и кровавый разгром в Дебальцевском котле.   И уж не помню точно когда была авантюра с двумая военными кораблями в Керченском проливе.

У Зеленского такого послужного списка нет. Может и будет но пока нет. Тем наверное и лучше. Война это не шоу а бизнес строго ориентированый на результат.

иногда вы кажетесь умней
но не в этот раз ...
сгусток полной херни ты настрочила
похоже безнадежна
   
иногда вы кажетесь умней
но не в этот раз ...
сгусток полной херни ты настрочила
похоже безнадежна

Я предупредила что тема болезненная. Но тут же вроде взрослые люди что бы важнейший вопрос последних пяти с лишним лет просто вот так выносить за скобки.
   
Знаєте з чого починали війну американці у 1941? Загнали 120 тисяч японців в резервації або кібєніматєрі з країни. Не просили говорити англійською, не просили перевиховатись, не вели переговори з ними в парламентах, не просили підвищити рівень патріотизму, не займались херньою коротше, а вигнали, як я вже казав, кіпеніматєрі. А ми тут муму з такими японцями в нашому випадку кацами влаштовуємо на форумі.
Осьо, почитати можна (ресурс правда кацівський, з пропагандовськими совєцькими штампами, але суть вловити можна)

Самая крупная насильственная депортация в истории США
Интернирование японцев в США — насильственное перемещение около 120 тысяч японцев с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны в концентрационные лагеря, официально называвшиеся «военными центрами перемещения»

19.02.1942 Франклин Рузвельт подписал указ № 9066, который подготовил почву для перемещения японцев-неграждан и американцев японского происхождения в лагеря для интернированных.

Оце відповідь на питання з чого починати війну з кацами. Який перший крок повинен бути.
І знаєте за шо? За "2403 погибших и 1178 раненых американцев".



Останнє редагування: 4 жовтня 2021 14:33:33 від Rocket_Ua
   
А какая собственно разница? Любая война предполагает как наступление так и оборону.

Но если война ведется оборонительная, то инициатива в ней принадлежит разве главнокомандующему обороняющейся стороны?
   
иногда вы кажетесь умней
но не в этот раз ...
сгусток полной херни ты настрочила
похоже безнадежна

і коли там кому вона казалась умной

як не натикаюся на її писанину - маразм на маразмі і маразмом погоняє.

От типа як тут.
   
- чому у Порошенка представником України на переговорах був Медведчук?
- тому що йому Путін велів

- чому при Зеленському Медведчук не тільки відсторонений від переговорів, але і постраждав через санкції?
- тому що Зеленський не такий самостійний як Петро

 :laugh:
   
Порох собі привласнив здобутий безвіз. Це він постійно мутить, що в нас заберуть безвіз. Хоча, ЄС каже що це здобуток українського народу
   
Но если война ведется оборонительная, то инициатива в ней принадлежит разве главнокомандующему обороняющейся стороны?

Я стратег конечно диванный поэтому попробую сравнить с типичным срачем на форуме. Если постоянно только оправдыватся по поводу каждого нелепого обвинения - заклюют. Выбираешь удачный момент и даёшь сдачи. Оборона и наступление они очень тесно связаны. Я бы не разделяла.
   
иногда вы кажетесь умней
но не в этот раз ...
сгусток полной херни ты настрочила
похоже безнадежна
Не пытайся казаться умным отрицая очевидное.
   
Но если война ведется оборонительная, то инициатива в ней принадлежит разве главнокомандующему обороняющейся стороны?
Это если вообще война объявлена и ведется.
У нас не война, у нас бои без правил и не стоит это отрицать.
Соседняя империя к слову сказать никогда и не вела войны в классическом их понимании.
Она всегда била из под тишка и забрасывала поле боя мясом.
Потому и Наполеона разгромила и вторую мировую выиграла.
Отрицать очевидное бессмысленно.
   
Я стратег конечно диванный поэтому попробую сравнить с типичным срачем на форуме. Если постоянно только оправдыватся по поводу каждого нелепого обвинения - заклюют. Выбираешь удачный момент и даёшь сдачи. Оборона и наступление они очень тесно связаны. Я бы не разделяла.

 :facepalm1:
   
:facepalm1:

Ну вы вроде тоже не из горящего танка пишете.   :D
   
Ну вы вроде тоже не из горящего танка пишете.   :D

Так я никого в наступление и не зову.
   
Так я никого в наступление и не зову.

Так и я о чём - плана победы у Петра нет. А багаж в виде АТО за несколько дней есть.
   
Я стратег конечно диванный поэтому попробую сравнить с типичным срачем на форуме. Если постоянно только оправдыватся по поводу каждого нелепого обвинения - заклюют. Выбираешь удачный момент и даёшь сдачи. Оборона и наступление они очень тесно связаны. Я бы не разделяла.
Стратег з неї (нього?) як з гівна куля. :lol:
   
Стратег з неї (нього?) як з гівна куля. :lol:

Да понятно что у сексота ГРУ при ГШ ВС РФ опыт побогаче моего будет. Учили сучёнка Васю.
   
Так и я о чём - плана победы у Петра нет. А багаж в виде АТО за несколько дней есть.

У кого есть план лучше, еще раз спрашиваю? И, главное, кто способен его воплотить в жизнь? Зебуинище хрипатое?
   
У кого есть план лучше, еще раз спрашиваю? И, главное, кто способен его воплотить в жизнь? Зебуинище хрипатое?

Я плана от Петра вообще не вижу. Зе особо плана тоже не предъявил, пока держится на том что просыров как у Петра тоже нет.
   
Да понятно что у сексота ГРУ при ГШ ВС РФ опыт побогаче моего будет. Учили сучёнка Васю.
Бреши-бреши, кОля! Як там дитинка в пузі? Брикає? :lol:
   
Я плана от Петра вообще не вижу. Зе особо плана тоже не предъявил, пока держится на том что просыров как у Петра тоже нет.

Так это ж не его заслуга! Если хуйло захочет создать ему такие же условия, в которых был Петро в 14-15-м годах, разница почувствуется очень сильно - жопа будет всем.
   
Бреши-бреши, кОля! Як там дитинка в пузі? Брикає? :lol:

Вася вы же сами всё рассказали. Начиная с того кто вас учил. Как там этого поца из СМЕРШа звали?
   
Вася вы же сами всё рассказали. Начиная с того кто вас учил. Как там этого поца из СМЕРШа звали?
А не пішла б ти в підворіття відсмоктати, брехлива шльондро? Хоч долара за це тобі хтось дасть? :fuck:
   
А не пішла б ти в підворіття відсмоктати, брехлива шльондро? Хоч долара за це тобі хтось дасть? :fuck:

Бгг...

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrey_Korsakov



СМЕРШ. Учитель и наставник Васи козломордого.
   
Бгг...

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrey_Korsakov

Показати зображення...
СМЕРШ. Учитель и наставник Васи козломордого.
Атсасі! :fuck:
   
Шо тут? План победы от Петра был или я ничё не пропустил? :shuffle:
   
Шо тут? План победы от Петра был или я ничё не пропустил? :shuffle:
================================
Петра не Петра,а твоя ЗЕленая срань проворовалась. И дело не только в том,что оно там налоги не платило. Хотя свой пропагандон на этом строило,а в том,что оно П...ЗДЕЛО бабло вместе с Коломойским. Мутило с деньгами Привата и не только. Казнокрад твой ЗЕ-скот.
   



Аль Джазира... Это успех!

И вы за это проголосовали, зелеёбики!
   
©️Дмитро "Калинчук" Вовнянко
Петро Порошенко зустрівся з президентом Ізраїлю Іцхаком Герцогом. Політики обговорили велике коло питань щодо стосунків між Ізраїлем і Україною.
Характерно, що МЗС і ОПУ доклали всіх можливих зусиль, аби зустріч не відбулася. Президенту Ізраілю доводили, що Порошенко вже не впливає на міжнародну політику. Проте в Ізраіля на цю тему - дещо інша думка.
Про що це говорить? По-перше, про те що на Заході саме Петра Порошенка вважають реальним лідером опозиції з найбільшими шансами на перемогу на виборах. В ОПУ цього можуть не знати, але на Заході є нормою підтримувати стосунки як з владою так і з опозицією, бо опозиція - це завтрашня влада.
По-друге. Навіть через 2,5 роки після обрання Зеленського, Порошенко для західних лідерів все ще авторитет і рукопожатна особа. Нещодавно Порошенко з Ердоганом зустрічався, тепер з Герцогом. Це - оцінка всім байкам і побрехенькам придуманним про Порошенка ворогами.
Це - оцінка. Зеленському такого ще дай Бог досягти. Навіть без офшорів.


 :K
   
Порошенко в рази краще цього тупорилого ЗЕ-бобіка.
   
Порошенко в рази краще
доведено маслом....  :K
   
Порошенко в рази краще цього тупорилого ЗЕ-бобіка.
ох как хочет свиноферма еще пограбить
   
ох как хочет свиноферма еще пограбить

а то, что сейчас грабит зелень, тебе пох?
   
И вы за это проголосовали, зелеёбики!
а ви проголосували за Іловайськ, Дебальцеве, Панаму, Свинарчуків і 5 знищених арсеналів зброї
розумію - жорстоко
але вже печінок дістала тупість свиноадептів
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія