Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Рада збереться на позачергове засідання, щоб просити статус головного партнера США

https://t.me/legitimniy/8380

"станет личным врагом не просто Зеленского, а и Ермака" - кто им тексты пишет?
   
при 24 голосах За у пороха есть отмазка - мой голос ничего не решал и я сделал много для "страны" в это время. А вот набрала бы Постанова 200 голосов и уже так не отмажешься.
 Зато как дружно отработали Шабунин и Лещенко свои подачки  задачи с ОПы.
Конченные еще раз подтвердили свое реноме
   
упс-с.  зеботи фальстартанули.



https://t.me/legitimniy/8380
ха-ха, от і справжнє лічіко аткрилі.
   
при 24 голосах За у пороха есть отмазка - мой голос ничего не решал и я сделал много для "страны" в это время. А вот набрала бы Постанова 200 голосов и уже так не отмажешься.
 Зато как дружно отработали Шабунин и Лещенко свои подачки  задачи с ОПы.

видимо так боялись случайно набрать большинство, шо даже не сыграл никто простую политическую двухходовку
   
упс-с.  зеботи фальстартанули.



ха-ха, от і справжнє лічіко аткрилі.

 :facepalm1:

Кориснi зайвoхромосмнi ідіоти навіть і не зрозуміла що сталося. Це було продовження давньої пісні вилупка кума хуйла "НАТО - не на часі" ініціалізованою ФСБшним смарчком Льошиком
   
при 24 голосах За у пороха есть отмазка - мой голос ничего не решал и я сделал много для "страны" в это время. А вот набрала бы Постанова 200 голосов и уже так не отмажешься.
 Зато как дружно отработали Шабунин и Лещенко свои подачки  задачи с ОПы.

нет у него этой отмазки.
"один раз - не пидарас"?

отдельно отмечу канал Прямой. они много пиарят свой чат, но по факту в нем жесткая цензура. критика ЕС находится под запретом. вот такая вот "швабода слова"
   
"станет личным врагом не просто Зеленского, а и Ермака" - кто им тексты пишет?

личный враг мойдодыра  :weep:  :lol:
хотя, по факту, этот мойдодыр уже на расстрел наработал
   
:facepalm1:

Кориснi зайвoхромосмнi ідіоти навіть і не зрозуміла що сталося. Це було продовження давньої пісні вилупка кума хуйла "НАТО - не на часі" ініціалізованою ФСБшним смарчком Льошиком
"Містер Байден, бєрітє нас поскорєє в НАТО!", хіба ні, зельмінтнi прикоритнi боти?
   
а вообще что это было?
кто-то может пояснить?
   
За спрос не бьют - доказано встречей Зеленского с руководством Аппле.
 Чисто политическая заява ВР, Вот например https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/571-IX#Text сколько парламентов откликнулось и "осудило"? Наши проголосовали,  дали пару интервью в кулуарах и че кого волнует как кто там как?

так і я ж навів приклад "що буває за спрос"
а так дійсно в ніс не битимуть
просто пальцем біля скроні покрутять
   
"Містер Байден, бєрітє нас поскорєє в НАТО!", хіба ні, зельмінтнi прикоритнi боти?

 :facepalm1:

Xуйлята і свинята пихтять на всю...

Одна "дапалнітєльная патріотiчєская", "атіннарот" (ц)  :bueee:
   
Жаль! Тепер кловун не має морального права ставити питання Байдену чи європейцям-"Чому ми досі не в НАТО?" . Вся надія на клячу-цей точно поведе в НАТО.
   
Чистий піархід.
Ну і результати голосування відповідні.
Що СП, що ПЄСам то непотрібно було...
   
:facepalm1:

Xуйлята і свинята пихтять на всю...

Одна "дапалнітєльная патріотiчєская", "атіннарот" (ц)  :bueee:
шо таке, копійчаний боте, показали зєлупи своє справжнє обличчя? так це ж зер гут. якби це і раніше було зрозуміло, але ще не до кінця, що насправді прихильники певної політсили влада ні в яке нато не хоче. а хуцпаті нахальні пред'яви, тільки щоб подратувати союзника і отримати відповідь: "поки що ні", з повною впевненостю, що зелене світло не дадуть німеччина, франція, і дрібні підхуйлятники типу угорщини.
   
Шо за истерика в поросячем хлеву? Не удалась провокация? Накропать челобитную, шоб Штаты отказали на радость кацапам, а потом волать "А от пры Пэтру"? :gigi:
Дураку ведь понтно, шо эти метания  - то мы идем в НАТо, то мы хотим быть союзниками "вне НАТО" не от большого ума. Да и статус этот Дают Штаты по СВОЕЙ инициативе и в СВОХ целях, для законного расширения военной помощи другим странам. Если б хотели этого по отношению к нам, уже давно бы решили.
тем более, что такое сначала проговаривают на уровне послов, а уж потом, все согласовав, выносят на утверждение Рады.
 А так на радость кацапам принять в Раде челобитную, шоб получить - "идите нах", кто это надоумил инициаторов?
Хитровыепанный Kнур?
Типа - Примут, а Штаты пошлют нах - можно верещать про зраду, не примут - тоже зрада. :lol:
   
Жаль! Тепер кловун не має морального права ставити питання Байдену чи європейцям-"Чому ми досі не в НАТО?" . Вся надія на клячу-цей точно поведе в НАТО.

 :facepalm1:

Ще одна тупа балакаюча башка клацаюча по клавішах рука. Цього якраз і добивався ФСБшний смарчок через партію вилупка. :punish:  Той хоч виявився розумніший, не прийшов голосувати.
   
шо таке, копійчаний боте, показали зєлупи своє справжнє обличчя? так це ж зер гут. якби це і раніше було зрозуміло, але ще не до кінця, що насправді прихильники певної політсили влада ні в яке нато не хоче. а хуцпаті нахальні пред'яви, тільки щоб подратувати союзника і отримати відповідь: "поки що ні", з повною впевненостю, що зелене світло не дадуть німеччина, франція, і дрібні підхуйлятники типу угорщини.
Мыша, твоя епанутость не позволяет тебе понять шо это обращение, как раз идет в разрез со стремлением в НАТО??
   
тем более, что такое сначала проговаривают на уровне послов, а уж потом, все согласовав, выносят на утверждение Рады.
 А так на радость кацапам принять в Раде челобитную, шоб получить - "идите нах", кто это надоумил инициаторов?

 :pofig: Зеленський до Байдена: Пане президенте, чому ми досі не в НАТО?
   
шо таке, копійчаний боте, показали зєлупи своє справжнє обличчя? так це ж зер гут. якби це і раніше було зрозуміло, але ще не до кінця, що насправді прихильники певної політсили влада ні в яке нато не хоче. а хуцпаті нахальні пред'яви, тільки щоб подратувати союзника і отримати відповідь: "поки що ні", з повною впевненостю, що зелене світло не дадуть німеччина, франція, і дрібні підхуйлятники типу угорщини.

 :facepalm1:

Тупа сектанка, яку і каци і свої юзають, не питаючи дозволу, тобі чи ще тут про ботiв хрюкати?  :weep:
   
Чистий піархід.
Ну і результати голосування відповідні.
Що СП, що ПЄСам то непотрібно було...
Офіційно кандидатами на цей статус були-
Молдова Молдова (1992)
Косово Косово (1998)
Грузія Грузія (2008)
Україна Україна (2014).
Зелень вирішила перед нападом рашки-що це Україні не потрібно.
   
Мыша, твоя епанутость не позволяет тебе понять шо это обращение, как раз идет в разрез со стремлением в НАТО??
це твоє штабне ботство не дає тобі написати реальність: завдяки карколомним перемогам на дип. фронті, НАТО нам, принаймні при цй владі не світить.
тому, потрібні прямі двосторонні воєнні союзи з справжніми союзниками: американцями, поляками, британцями.
   
:pofig: Зеленський до Байдена: Пане президенте, чому ми досі не в НАТО?
Ну и? так получив ответ шо НАТО - не на часи, надо полезть подавать прошение про "идивидуальное союзничество", в обход НАТО?
 Когда бог раздавал мозги, свыни были заняты у корыта. :facepalm:
   
це твоє штабне ботство не дає тобі написати реальність: завдяки карколомним перемогам на дип. фронті, НАТО нам, принаймні при цй владі не світить.
тому, потрібні прямі двосторонні воєнні союзи з справжніми союзниками: американцями, поляками, британцями.
Дура,  НАТО - это и есть Штаты. Если б они пожелали, то туда приняли бы и Буркина Фасо.
   
Ну и? так получив ответ шо НАТО - не на часи, надо полезть подавать прошение про "идивидуальное союзничество", в обход НАТО?
 Когда бог раздавал мозги, свыни были заняты у корыта. :facepalm:

какое фпезду нато? шо ты тут чешешь?
   
1. Ну и? так получив ответ шо НАТО - не на часи, надо полезть подавать прошение про "идивидуальное союзничество", в обход НАТО?

2. Когда бог раздавал мозги, свыни были заняты у корыта. :facepalm:
1. звичайно. показати що ми реально і серйозно готові. але так, як агентам єрмакам це ні в якому разі допустити не можна, то звичайно, що було дуже суворе попередження слугам не голосувати. жодного голосу за.
щось я боюся, щ ми ще від них можем побачити фарс-рімейк януковича "від єс до тайожного союзу".

2. до речі, Батьківщина проголосувала ЗА  :gigi:
   
Офіційно кандидатами на цей статус були-
Молдова Молдова (1992)
Косово Косово (1998)
Грузія Грузія (2008)
Україна Україна (2014).
Зелень вирішила перед нападом рашки-що це Україні не потрібно.

І зелені і пєсам.
У ПЄС не дали голосів За в т.ч.:
В’ятрович В.М.
Парубій А.В.
Сюмар В.П.
Ар’єв В.І.
Герасимов А.В.
Княжицький М.Л.
Порошенко П.О.

"За" всього 24 голоси...
   
Дура,  НАТО - это и есть Штаты. Если б они пожелали, то туда приняли бы и Буркина Фасо.
придурку, в 2008р. Штати просили інших &уїв членів, надати Україні ПДЧ. нiмці і французи відмовилися.
   
1. звичайно. показати що ми реально і серйозно готові. але так, як агентам єрмакам це ні в якому разі допустити не можна, то звичайно, що було дуже суворе попередження слугам не голосувати. жодного голосу за.
щось я боюся, щ ми ще від них можем побачити фарс-рімейк януковича "від єс до тайожного союзу".

2. до речі, Батьківщина проголосувала ЗА  :gigi:

Для мене то теж досить дивно. ;o
Треба в Дідуся запитати чому.
   
Зелень не на жарт злякалася реакції х.ла-будеш моїм особистим ворогом(кловун плюс єрмак). Залишитися на зиму без електроенергії для заводів бені. чи зменшити транзит на 10млрд.куб(в штабі віслюка справжня паніка).
   
І зелені і пєсам.
У ПЄС не дали голосів За в т.ч.:
В’ятрович В.М.
Парубій А.В.
Сюмар В.П.
Ар’єв В.І.
Герасимов А.В.
Княжицький М.Л.
Порошенко П.О.
"За" всього 24 голоси...

Скільки дали слуги?
   
1. звичайно. показати що ми реально і серйозно готові. але так, як агентам єрмакам це ні в якому разі допустити не можна, то звичайно, що було дуже суворе попередження слугам не голосувати. жодного голосу за.
щось я боюся, щ ми ще від них можем побачити фарс-рімейк януковича "від єс до тайожного союзу".

2. до речі, Батьківщина проголосувала ЗА  :gigi:
Куды  "мы готови"?? А готови ли к нашему там присутствию другие вас не интересует? Что Германии или Франции сотрудничество с кацапами гораздо важнее, чем с нами, ты не понимаешь? И что Штатам сейчас в противостоянии с Китаем иметь кацапов если и не союзниками, то хоть нейтаралами тоже важнее, чем устраивать с нами сепаратные союзы в обход НАТО?
Бля, как уже заепала эта кухоно-дворовая поросячая геополитика. :facepalm:
   
Накропать челобитную, шоб Штаты отказали на радость кацапам, а потом волать "А от пры Пэтру"? :gigi:
 Да и статус этот Дают Штаты по СВОЕЙ инициативе и в СВОХ целях, для законного расширения военной помощи другим странам. Если б хотели этого по отношению к нам, уже давно бы решили.
тем более, что такое сначала проговаривают на уровне послов, а уж потом, все согласовав, выносят на утверждение Рады.
 А так на радость кацапам принять в Раде челобитную, шоб получить - "идите нах", кто это надоумил инициаторов?
Типа - Примут, а Штаты пошлют нах - можно верещать про зраду, не примут - тоже зрада.
редко с Вами согласен
но это лучшее объяснение
   
Офіційно кандидатами на цей статус були-
Молдова Молдова (1992)
Косово Косово (1998)
Грузія Грузія (2008)
Україна Україна (2014).
Зелень вирішила перед нападом рашки-що це Україні не потрібно.
правда, правда  и первым быдлошобла 20-30-50  сдаст остров Змеиный..
   
это уже были бы проблемы США.


Проблемі у тебя с головой а штатам как-то похуй.

Только последнему хуйловцу интересно посмотреть на то как в результате очередной авантюры Украину в очередной раз озалупят отказом
   
редко с Вами согласен
но это лучшее объяснение

 :facepalm1:  у нас рамочный договор после встречи на высшем уровне под ЛЮБЫЕ ВООРУЖЕНИЯ
   
Куды  "мы готови"?? А готови ли к нашему там присутствию другие вас не интересует? Что Германии или Франции сотрудничество с кацапами гораздо важнее, чем с нами, ты не понимаешь? И что Штатам сейчас в противостоянии с Китаем иметь кацапов если и не союзниками, то хоть нейтаралами тоже важнее, чем устраивать с нами сепаратные союзы в обход НАТО?
Бля, как уже заепала эта кухоно-дворовая поросячая геополитика. :facepalm:
то нахєра ця "эта кухоно-дворовая поросячая геополитика" на Байдена відкрито і публічно наіїжала, допіру як місяць тому?

 до речі, Батьківщина проголосувала ЗА  :gigi:
   
Вообще-то использовать такие вещи, как стратегическое союзничество для мелких межпартийных склок весма гнусное и недальновидное дело.
Тем самым мы показываем предполагаемым союзникам, шо для папуасов все эти слова про ценности - не более чем погремушки.
Это прямое вредительство стране.
   
в шахматах это называется цугцванг
(нем. Zugzwang «принуждение к ходу») — положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.

бубочка получил очередной урок ))
   
Вообще-то использовать такие вещи, как стратегическое союзничество для мелких межпартийных склок весма гнусное и недальновидное дело.
Тем самым мы показываем предполагаемым союзникам, шо для папуасов все эти слова про ценности - не более чем погремушки.
Это прямое вредительство стране.

100%.
Коли самі ініціатори дають тільки 40% своїх голосів на свою пропозицію, то це  :facepalm:
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія