Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Лист-роз’яснення... за відмову вакцинуватися від COVID-19

тобто теорія про загибель віруса при 100%

В Израиле около 70% вакцинировано...

Никто про гибель вируса и не говорил, а только о том, что смертность и тяжёлые заболевания снизятся в 10 раз...
   
нема такої теорії, в підручниках епідеміології пишуть що вакцинація це запабіжник епідемії.
є, це називається ерадикація
   
переклади

Тока этого достаточно..." All recovered uneventfully"

Всё выздоровел без проблем...

Остальное - фигня...
   
Тока этого достаточно..." All recovered uneventfully"
мені цікаво, як він перекладе текст, що повністю заперечує його маячню
   
вірус реплікує себе, а не білок. Трансляції якого саме білка ти так боїшся?

ну диви, Костя. На пальцях як дитині.

Себе воно розмножує на етапі клонування днк в кишкових паличках. В днк паличок введен шмат вірусу, а далі мітозом палички діляться. Потім ті палички вбивають. Вирізають потрібний шмат днк. З тих шматів штампують мРНК. Огортають захисною оболонкою. Цю штуку колють.

Коли вона потрапляє в тіло, то здатна не попастися імунній системі на очі, пройти крізь оболонку клітини, знайти рібосому та почати штампувати білок, який в оригінального вірусу є частиною його шипів. На цей білок зреагують лімфоцити. Вироблять антитіло.

Це класика. І є ще один ефект. З'ясувалося, що друга доза змінює реакцію Т-клітин. А це окрема історія з цією реакцією.
   
Значить нерухомість будєт дєшєвєть!  :gigi:
В выдуманном.мире теории заговоров жить удобно и комфортно
   
В выдуманном.мире теории заговоров жить удобно и комфортно

А заглядати в рота дикторам совєцького телебачення тобі дуже напряжно?

А верзти нонсес про "конспірологію"?
   
ну диви, Костя. На пальцях як дитині
що тобі тут неясно, немовля?

   
що тобі тут неясно, немовля?

Показати зображення...

а оці бокові стрілочки показують як клітина виставляє на своїй поверхні зразки білка, який виробляє. І як два типи Т-клітин обмацують препарований до безпечної субстанції білок. Перевіряють, чи є там маркер "свій". А якщо немає, то вони почнуть алярм.

Це ми вже потроху наближаємося до проблеми другого щеплення.
   
а оці бокові стрілочки показують як клітина виставляє на своїй поверхні зразки білка, який виробляє. І як два типи Т-клітин обмацують препарований до безпечної субстанції білок. Перевіряють, чи є там маркер "свій". А якщо немає, то вони почнуть алярм.

Це ми вже потроху наближаємося до проблеми другого щеплення.
давай по першому (і другому і так далі). Синтез спайк-білка дорівнює реплікацїї вірусу?
   
давай по першому (і другому і так далі). Синтез спайк-білка дорівнює реплікацїї вірусу?

це частина процесу. Штучно вирізаний шмат реплікації. Вся структура не реплікується.
   
це частина процесу. Штучно вирізаний шмат реплікації. Вся структура не реплікується.
ти питання уважно прочитав?
   
ти питання уважно прочитав?

штучна фігня пройшла мембрану клітини, там почала діяти. Але зворотної транскрипції не відбулося. Недовірус.
   
штучна фігня пройшла мембрану клітини, там почала діяти. Але зворотної транскрипції не відбулося. Недовірус.
відповідь невірна
   
Не вакцінований без протипоказань? Який кисень? В "калідор' під стінку. Всіх проблем. В чергу стануть. А не стануть, то мені іх не шкода. Відбір.
Именно так и выглядит фашизм 21го века.
Любуйтесь, как из зомбаков говно лезет.
   
відповідь невірна
а почему так мягко, твоё коронное слово ведь маячня.
   
а почему так мягко, твоё коронное слово ведь маячня.
маячня це коли вакцину називають засобом генерації вірусів, як це вище було написане. А тут вже визнання, що вакцина не є засобом генерації вірусів
   
маячня це коли вакцину називають засобом генерації вірусів, як це вище було написане. А тут вже визнання, що вакцина не є засобом генерації вірусів
Вакцина как минимум провокатор снижения иммунитета ко всему, кроме того от чего она предназначена.
И да, провоцирует появление новых штаммов. О последнем тебе скажет любой иммунолог, даже спорить не о чем.
   
Цитата: б_а_р_с
Именно так и выглядит фашизм 21го века.
Любуйтесь, как из зомбаков говно лезет.
+1, Даааавним-давно, за власними спостереженнями вивів жилізобетонну формулу - чим більш показово людина вип"ячує свій "патріотизм", чим більше вона віддаляється від загальнолюдських цінностей.
   
відповідь невірна

давай краще підемо по гілці з Т-клітинами.

Ліва з них безпосередньо бореться з тим білком. Великі лімфоцити будуть знищувати малеееньких чужих. Не раціонально.

Права т-клітина фермер. Навколо неї плавають купа В-клітин, які здатні виробляти антитіла. Фермер знаходить найбільш подібні до білка В-клітини, та дає їм команду розмножуватися зі штучними мутаціями. З мутованих клітин він обере найбільш подібні до білка. І так буде відбуватися днями. Коли з'явиться достатньо якісна В-клітина, то вона отримає команду виробляти антитіла. Все, перемога.

Так ось, після другого щеплення чомусь ліва гілка не діє. Тут можуть бути гіпотези чому. Наприклад, імунна система навчається розпізнавати спайк-білок як фейкову ціль: хлопці, це приманка, не ведіться - вже два рази був тільки білок без ніякого вірусу.
А може так: хлопці, не втручайтеся. Зараз підійдуть антитіла. Все зроблять.

І ось так виходить, що у нещепленої людини відбувається битва. Ар'єргард вв'язався в бій: мигдалини, імуноглобулін А.
А в щепленого пушки мовчать.

Так чи інакше, ще до в'єтнамського дослідження виробники це знали та готувалися. Це витікає з того, на що заряджали їх спічратери. Які нові типи вакцин вони викочують.
   
і ще одне. Я можу помилятися. Це може бути містифікація антиваксерів.

Тому, як беггі радить, краще дочекатися повних даних. Відкритого чесного дослідження. Не тільки в'єтнамського.
   
давай краще підемо
після твоєї ЧІТКОЇ відповіді на моє питання
   
і ще одне. Я можу помилятися. Це може бути містифікація антиваксерів.

Тому, як беггі радить, краще дочекатися повних даних. Відкритого чесного дослідження. Не тільки в'єтнамського.
------
Наче притомна людина і на тобі! :facepalm1:
Від кого ти хочеш дочекатися правдивої інфи та чесних досліджень?
Від тих,хто зацікавлений в безкінечному продовженні пандемії та вже закупив вакцини до 2024-го року незалежно від результату?? :lol:
   
Від кого ти хочеш дочекатися правдивої інфи та чесних досліджень?
"ви всьо врьоті" :weep:
   
Да ради бога, не вакцинируйтесь. Только на работу извольте с ПЦР тестом сделанным не более чем за 72 часа.
вакцина не обеспечивает защиту от заражения. То есть вакцинированный может быть таким же разносчиком вируса, как и невакцинированный. Потому любой суд развалит этих дурачков с их хотелками на основании «потому что».
   
То есть вакцинированный может быть таким же разносчиком вируса, как и невакцинированный.

А можливо і в 251 разів гірший.
   
"ви всьо врьоті" :weep:
И один ты светоч правды.
Тебе самому не смешно?
Да кто ты лядь такой, чтобы здесь претендовать на истину?
Клоп вонючий, придавить и растереть. Пиксель виртуальный
недоделанный.
   
А можливо і в 251 разів гірший.
Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam. Так, відомо, що дельта заразніша. Серед усіх, в тому числі і вакцинованих
   
И один ты светоч правды
не один [A]
   
А можливо і в 251 разів гірший.
вот когда не «может быть», «по нашему мнению», «возможно» и т.д., тогда и будет о чём говорить. На сейчас прямой ответ на вопрос «Обеспечивает ли вакцина защиту от заражения?» «Нет, не обеспечивает»
   
головне в цій справі відчути відмінності між зараженням, клінічними проявами та ступенем ураження
   
так, так, саме того чекав. " етадругоє". Ога, ога.

краще проводити аналогію з кором
Отам взагалі майже 1:1
Й привиті можуть заразитися (за умови довгого контакту з хворими), й водночас вакцина знижує вірогідність ураження та тяжких наслідків
   
краще проводити аналогію з кором
Отам взагалі майже 1:1
Й привиті можуть заразитися (за умови довгого контакту з хворими), й водночас вакцина знижує вірогідність ураження та тяжких наслідків
я погоджуюся з вами. Десь так і сам бачу.
   
ну от вам роз"яснення від ВіВіСі :shuffle:

Когда и чем закончится пандемия коронавируса: четыре сценария
https://www.bbc.com/russian/features-58470614
   
справа не в моментальній загрозі оточуючим.
справа в тому, що при повній вакцинації населення вірус не зможе знайти собі жертв, в організмі яких він існуватиме далі.
і вірус просто загине і пандемія скінчиться.

але є одна країна, де вакцинували всіх.
і ось що ми бачимо:

Показати зображення...
Показати зображення...
тобто теорія про загибель віруса при 100% вакцинації населення не спрацювала.

принаймі для поточних штамів та вакцини пфайцер


Ще раз: там вакциновано близко 60 з чимось %. Пейсаті і поціновувачі Спутніка не вакциновані
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія