Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
25 травня 2024 18:48:07 IP/Host: 217.76.202.---
|
Розгорнути попередні цитати...
Тільки є ньюанс - ця надлишкова смертність від ковіду, а не вакцин. А без вакцин та локдаунів вона б була разів у 5-10 більше. Це вже обговорювали тут, навіщо пішов на наступне коло?Для сильно тупих- початок росту смертності коррелює з початком вакцинаціїУ том і справа, що не корелює, а корелює з початком ковіду. Цю надлишкову смертність вже давно проаналізували по кожній хворобі і з’ясували як ковід впливає на ці хвороби.
От довбні, пісець
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
25 травня 2024 18:56:23 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...Для сильно тупих- початок росту смертності коррелює з початком вакцинаціїУ том і справа, що не корелює, а корелює з початком ковіду. Цю надлишкову смертність вже давно проаналізували по кожній хворобі і з’ясували як ковід впливає на ці хвороби.
От довбні, пісецьЗ початком вакцінаціїї кореляція.. а не хвороби..
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
25 травня 2024 19:19:39 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...У том і справа, що не корелює, а корелює з початком ковіду. Цю надлишкову смертність вже давно проаналізували по кожній хворобі і з’ясували як ковід впливає на ці хвороби.
От довбні, пісецьЗ початком вакцінаціїї кореляція.. а не хвороби..Ні, ріст пішов зразу після негативної надлишкової смертності, у середині 2020, вакцин тоді не було. Негативна була тому що люди були менш активні і тому від деяких причин (повʼязаних з активністю) було менше смертей. Таке ж саме було в Австралії, я це розбирав в деталях тут, перечитай замість тупої брехні
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
25 травня 2024 22:57:04 IP/Host: ---.zbau.f3netze.de
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
25 травня 2024 23:00:51 IP/Host: ---.zbau.f3netze.de
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
26 травня 2024 00:06:40 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
26 травня 2024 00:28:15 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
26 травня 2024 00:29:27 IP/Host: ---.bstnma.fios.verizon.net
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
26 травня 2024 01:39:43 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...З початком вакцінаціїї кореляція.. а не хвороби..Ні, ріст пішов зразу після негативної надлишкової смертності, у середині 2020, вакцин тоді не було. Негативна була тому що люди були менш активні і тому від деяких причин (повʼязаних з активністю) було менше смертей. Таке ж саме було в Австралії, я це розбирав в деталях тут, перечитай замість тупої брехні"я не всруся, я не всруся, я не всруся, я не всрався..."
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
26 травня 2024 01:48:49 IP/Host: ---.tor-exit.nothingtohide.nl
|
ФоксНьюз
Ти б ще СПІД-Інфо притягнув.
ФоксНьюз - це тупо трампанзівська пропаганда, вони брешуть і знають що брешуть.
Це підтверджено судом, коли їх примусили заплатити 780 мільйонів за свідому брехню.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
26 травня 2024 21:44:00 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ні, ріст пішов зразу після негативної надлишкової смертності, у середині 2020, вакцин тоді не було. Негативна була тому що люди були менш активні і тому від деяких причин (повʼязаних з активністю) було менше смертей. Таке ж саме було в Австралії, я це розбирав в деталях тут, перечитай замість тупої брехні"я не всруся, я не всруся, я не всруся, я не всрався..."Ти вже давно всрався, та я це довів не раз.
Отже як би антивакс тут не відповів, він буде довбойобом
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
27 травня 2024 00:40:10 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати..."я не всруся, я не всруся, я не всруся, я не всрався..."Ти вже давно всрався, та я це довів не раз.
Отже як би антивакс тут не відповів, він буде довбойобом1. Ти довів тільки те, що брешеш.
2. Я ніяк не всрався, бо отримав імунітет через безсимптомний ковід, без побочок.
3. А тебе розвели, як Буратіно, на добровільно штрикнути підозрілого препарата з купою ризиків та ускладнень.
4. Ще й перетворили на фашистикуватого члена секти вакцини швидкого приготування. Готового нищити "антиваксерів", що, на відміну, не лоханулись.
Зверни увагу, що кожен з 4-х пунктів - факт.
Схоже, довбойоб, насправді, ти сам.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
27 травня 2024 02:34:58 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
27 травня 2024 02:43:05 IP/Host: 1.156.20.---
|
Тобто внаслідок антиковідних міроприємств помирає більше ніж від ковіду,?
Nice
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
27 травня 2024 02:46:16 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
27 травня 2024 02:55:34 IP/Host: 1.156.20.---
|
Так вакцина животворяща викликає серцеві хвороби і тромбози чи ні і якщо викликає то який механізм?
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
27 травня 2024 19:13:09 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Ну так шо довбойобе, буде відповідь на просте запитання, чи тільки гавкати вмієш? Чи скорочує ковід життя деяких тяжко хворих? Що ти як обосанне бігаєш туди сюди, просто дай відповідь - так чи ні.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
28 травня 2024 00:57:33 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ну так шо довбойобе, буде відповідь на просте запитання, чи тільки гавкати вмієш? Чи скорочує ковід життя деяких тяжко хворих? Що ти як обосанне бігаєш туди сюди, просто дай відповідь - так чи ні.Нє, не дам. Ти ж бидло.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
28 травня 2024 23:02:04 IP/Host: ---.wildpark.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну так шо довбойобе, буде відповідь на просте запитання, чи тільки гавкати вмієш? Чи скорочує ковід життя деяких тяжко хворих? Що ти як обосанне бігаєш туди сюди, просто дай відповідь - так чи ні.Нє, не дам. Ти ж бидло.Ніт, ти просто як у усі антивакси - довбойоб, тому вам легше бути у фазі невизначеності. Якби, не помітив запитання. Тому що як тільки ти відповів, ти автоматично підтвердив своє довбойобство. А так в тебе є ще шанс сказати що ти помилявся
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 04:27:05 IP/Host: 70.35.164.---
|
Andrew Bridgen EXPOSES Scandal after Scandal in this EXPLOSIVE NEW Interview. Watch it here on X ‼️ Let's Go ‼️
— Unapologetic Crypto Man (@unapologetic_cm) May 14, 2024
Source: Doc Malik pic.twitter.com/YWcIjcGxuG
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 06:30:44 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ну так шо довбойобе, буде відповідь на просте запитання, чи тільки гавкати вмієш? Чи скорочує ковід життя деяких тяжко хворих? Що ти як обосанне бігаєш туди сюди, просто дай відповідь - так чи ні.Нє, не дам. Ти ж бидло.Ніт, ти просто як у усі антивакси - довбойоб, тому вам легше бути у фазі невизначеності. Якби, не помітив запитання. Тому що як тільки ти відповів, ти автоматично підтвердив своє довбойобство. А так в тебе є ще шанс сказати що ти помилявся
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 13:21:39 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...Нє, не дам. Ти ж бидло.Ніт, ти просто як у усі антивакси - довбойоб, тому вам легше бути у фазі невизначеності. Якби, не помітив запитання. Тому що як тільки ти відповів, ти автоматично підтвердив своє довбойобство. А так в тебе є ще шанс сказати що ти помилявся---
Чому ви всі такі однотипні та ненависні до людей???
Хіба тільки з-за того,що розумієте,що вас найїпали та використали??
Агресивні піддослідні хомячки.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 13:35:31 IP/Host: ---.cpe.net.cable.rogers.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ніт, ти просто як у усі антивакси - довбойоб, тому вам легше бути у фазі невизначеності. Якби, не помітив запитання. Тому що як тільки ти відповів, ти автоматично підтвердив своє довбойобство. А так в тебе є ще шанс сказати що ти помилявся---
Чому ви всі такі однотипні та ненависні до людей???
Хіба тільки з-за того,що розумієте,що вас найїпали та використали??
Агресивні піддослідні хомячки.Антивакси не люди, а фашисти.
У тебе теж відповіді нема? Що ж таке…
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 13:39:22 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...---
Чому ви всі такі однотипні та ненависні до людей???
Хіба тільки з-за того,що розумієте,що вас найїпали та використали??
Агресивні піддослідні хомячки.Антивакси не люди, а фашисти.
У тебе теж відповіді нема? Що ж таке…=======================
У мене,звісно,нема відповіді, бо відповідь дають на якесь ПИТАННЯ, тобто,ну, щоб ти зрозумів,
це коли речення закінчуєцця ось таким знаком- "?"
Але не у мене, а у покійного Г.Москаля до тебе є питання. Коротке.
https://www.youtube.com/watch?v=U0XMjDU7nZU&ab_channel=VladyslavKrylasov
"У тебе теж відповіді нема? Що ж таке…"(ц)
Не їж прострочену кенгурятину, краще завітай на черговий бустер!
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 13:44:36 IP/Host: ---.150.83.19.kyiv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Антивакси не люди, а фашисти.
У тебе теж відповіді нема? Що ж таке…=======================
У мене,звісно,нема відповіді, бо відповідь дають на якесь ПИТАННЯ, тобто,ну, щоб ти зрозумів,
це коли речення закінчуєцця ось таким знаком- "?"
Але не у мене, а у покійного Г.Москаля до тебе є питання. Коротке.
https://www.youtube.com/watch?v=U0XMjDU7nZU&ab_channel=VladyslavKrylasov
"У тебе теж відповіді нема? Що ж таке…"(ц)
Не їж прострочену кенгурятину, краще завітай на черговий бустер!Довбойобська чукча-свиня, ти хоча б сторінку одну прочитав. Я запитання задав антиваксам, а вони голову в жопу. Є тут хтось з ізвілінами? Повторюю - «чи скорочує ковід життя деяких тяжко хворих людей чи ні?»
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 14:24:58 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...=======================
У мене,звісно,нема відповіді, бо відповідь дають на якесь ПИТАННЯ, тобто,ну, щоб ти зрозумів,
це коли речення закінчуєцця ось таким знаком- "?"
Але не у мене, а у покійного Г.Москаля до тебе є питання. Коротке.
https://www.youtube.com/watch?v=U0XMjDU7nZU&ab_channel=VladyslavKrylasov
"У тебе теж відповіді нема? Що ж таке…"(ц)
Не їж прострочену кенгурятину, краще завітай на черговий бустер!Довбойобська чукча-свиня, ти хоча б сторінку одну прочитав. Я запитання задав антиваксам, а вони голову в жопу. Є тут хтось з ізвілінами? Повторюю - «чи скорочує ковід життя деяких тяжко хворих людей чи ні?»Дам відповідь - так.
А тепер відповідай ти, чи скорочує життя деяких тяжко хворих людей вакцинація?
А не тяжко хворих? І скільки людей реально захворіли ковідом, а скільки було вакциновано?
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 16:07:39 IP/Host: ---.150.83.19.kyiv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Довбойобська чукча-свиня, ти хоча б сторінку одну прочитав. Я запитання задав антиваксам, а вони голову в жопу. Є тут хтось з ізвілінами? Повторюю - «чи скорочує ковід життя деяких тяжко хворих людей чи ні?»Дам відповідь - так.
А тепер відповідай ти, чи скорочує життя деяких тяжко хворих людей вакцинація?
А не тяжко хворих? І скільки людей реально захворіли ковідом, а скільки було вакциновано?Ну от ти і довів, що ковід впливає на надлишкову смертність, бравісімо - хоч хтось
А тепер моя відповідь - так вакцини впливають на надлишкову смертність двома шляхами:
- вона може визвати деякі хвороби, від яких можна померти раніше
- вона може знизити ризик тяжкої хвороби від ковіду, тобто знижує надлишкову смертність, яка б була від ковіду без вакцини
А тепер - ТАДАААМ - усе все вже порахували і довели, що з вакциною надлишкова смертність у багато разів менша ніж без вакцин. А от навіщо антивакси всі ці компоненти формули надлишкової смертності ігнорують і концентруються тільки на негативних ефектах - це нікому з моском не зрозуміло
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 16:22:11 IP/Host: ---.l.subnet.rcn.net
|
Розгорнути попередні цитати...Антивакси не люди, а фашисти.
У тебе теж відповіді нема? Що ж таке…=======================
У мене,звісно,нема відповіді, бо відповідь дають на якесь ПИТАННЯ, тобто,ну, щоб ти зрозумів,
це коли речення закінчуєцця ось таким знаком- "?"
Але не у мене, а у покійного Г.Москаля до тебе є питання. Коротке.
https://www.youtube.com/watch?v=U0XMjDU7nZU&ab_channel=VladyslavKrylasov
"У тебе теж відповіді нема? Що ж таке…"(ц)
Не їж прострочену кенгурятину, краще завітай на черговий бустер!Довбойобська чукча-свиня, ти хоча б сторінку одну прочитав. Я запитання задав антиваксам, а вони голову в жопу. Є тут хтось з ізвілінами? Повторюю - «чи скорочує ковід життя деяких тяжко хворих людей чи ні?»
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 16:28:33 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...Дам відповідь - так.
А тепер відповідай ти, чи скорочує життя деяких тяжко хворих людей вакцинація?
А не тяжко хворих? І скільки людей реально захворіли ковідом, а скільки було вакциновано?Ну от ти і довів, що ковід впливає на надлишкову смертність, бравісімо - хоч хтось
А тепер моя відповідь - так вакцини впливають на надлишкову смертність двома шляхами:
- вона може визвати деякі хвороби, від яких можна померти раніше
- вона може знизити ризик тяжкої хвороби від ковіду, тобто знижує надлишкову смертність, яка б була від ковіду без вакцини
А тепер - ТАДАААМ - усе все вже порахували і довели, що з вакциною надлишкова смертність у багато разів менша ніж без вакцин. А от навіщо антивакси всі ці компоненти формули надлишкової смертності ігнорують і концентруються тільки на негативних ефектах - це нікому з моском не зрозумілоАга впливає. Скільки там тих важкохворих з ковідом порівняно з всіма важкохворими? В розмірі статистичної похибки?
Ковід як типовий вірус швидко змутував до нелетального варіанту. Ковід зачепив на порядки менше людей ніж було вакциновано. До речі вакцинація не зменшувала поширення ковіду, а навпаки вакциновані переносники ковіду вільно пересувались світом. Так що надлишкова смертність є наслідком саме вакцинації та ковідоістерії.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 16:44:34 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...=======================
У мене,звісно,нема відповіді, бо відповідь дають на якесь ПИТАННЯ, тобто,ну, щоб ти зрозумів,
це коли речення закінчуєцця ось таким знаком- "?"
Але не у мене, а у покійного Г.Москаля до тебе є питання. Коротке.
https://www.youtube.com/watch?v=U0XMjDU7nZU&ab_channel=VladyslavKrylasov
"У тебе теж відповіді нема? Що ж таке…"(ц)
Не їж прострочену кенгурятину, краще завітай на черговий бустер!Довбойобська чукча-свиня, ти хоча б сторінку одну прочитав. Я запитання задав антиваксам, а вони голову в жопу. Є тут хтось з ізвілінами? Повторюю - «чи скорочує ковід життя деяких тяжко хворих людей чи ні?»Та залиш ти їх в спокої.
Невже не видно, що то секта, там розумні аргументи не діють і відсутні мізки, щоб критично оцінювати інформацію.
Всі факти, які не вкладаються в їхню систему, вони тупо ігнорують.
У антиваксерів све побудовано виключно на пропаганді з твіттера.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 17:04:42 IP/Host: ---.150.83.19.kyiv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну от ти і довів, що ковід впливає на надлишкову смертність, бравісімо - хоч хтось
А тепер моя відповідь - так вакцини впливають на надлишкову смертність двома шляхами:
- вона може визвати деякі хвороби, від яких можна померти раніше
- вона може знизити ризик тяжкої хвороби від ковіду, тобто знижує надлишкову смертність, яка б була від ковіду без вакцини
А тепер - ТАДАААМ - усе все вже порахували і довели, що з вакциною надлишкова смертність у багато разів менша ніж без вакцин. А от навіщо антивакси всі ці компоненти формули надлишкової смертності ігнорують і концентруються тільки на негативних ефектах - це нікому з моском не зрозумілоАга впливає. Скільки там тих важкохворих з ковідом порівняно з всіма важкохворими? В розмірі статистичної похибки?
Ковід як типовий вірус швидко змутував до нелетального варіанту. Ковід зачепив на порядки менше людей ніж було вакциновано. До речі вакцинація не зменшувала поширення ковіду, а навпаки вакциновані переносники ковіду вільно пересувались світом. Так що надлишкова смертність є наслідком саме вакцинації та ковідоістерії.Дурень, не тільки важкохворих з ковідом, а важкохворих ПІСЛЯ ковіду. Ковідом перехворіло більше ярду людей, звісно дуже великий % важкохворих теж хворіли, і скоротили себе життя. Хтось вже помер раніше, а хтось помре раніше. Кожен рік діагностують 20 лямов нових кейсів онко. Якщо онкохворий захворіє ковідом, то він має велику ймовірність померти при ковіді, або деякий час після, так як при ковіді пухлини ростуть швидше, тобто його хвороба прискорюється. Як можна цього не знати? а є ще багато інших хвороб, на які ковід суттєво впливає.
Це так само як не міняти мастило у авто, довго таке авто не проїде.
І ковід це не щось специфічне. Люба епідемія будь якого вірусу збільшить надлишкову смертність, це було вже 100500 разів доведено в багатьох країнах. До чого ви тут привʼязуєте її до вакцин, а не до наслідків вірусу?
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 17:13:03 IP/Host: ---.l.subnet.rcn.net
|
Причому що вражає, це те що нормальна людина може бути спецом в одній темі, але помилятися в іншій. А от антиваксів глянь як ігор або валік - довбні в усіх темах. Як так? Конспірологія - це мабуть якесь загальне захворювання голови. Так воно ще передається і потім прогресує якщо людина латентний конспіролог. Дивно…
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 21:38:43 IP/Host: ---.internet.virginmobile.ca
|
Розгорнути попередні цитати...Ну от ти і довів, що ковід впливає на надлишкову смертність, бравісімо - хоч хтось
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 21:38:52 IP/Host: ---.internet.virginmobile.ca
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
29 травня 2024 21:52:51 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
30 травня 2024 01:20:56 IP/Host: 1.156.20.---
|
German,якщо він визнає твою правоту то значить він був лохом якого розвели,тому буде заперечення до кінця
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
30 травня 2024 01:41:46 IP/Host: ---.internet.virginmobile.ca
|
Розгорнути попередні цитати...German,якщо він визнає твою правоту то значить він був лохом якого розвели,тому буде заперечення до кінцяЯк можна визнати «правоту» German, коли він піз дить?
https://www.cancertherapyadvisor.com/news/cancer-patients-more-likely-to-die-from-omicron-variants-of-sars-cov-2/
Cancer patients were more likely to die from the BA.1 and BA.2 omicron variants of SARS-CoV-2 than from wild-type SARS-CoV-2, according to research published in JAMA Oncology.1,2
The study showed that, among US cancer patients, COVID-19 deaths were more likely during the initial omicron wave when the BA.1 and BA.2 variants were in circulation (December 2021 to February 2022) than when wild-type SARS-CoV-2 was circulating (December 2020 to February 2021).
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2809037
Мало? Ну от ще одно дослідження о «нешкідливим омікроні»
«those with cancer and COVID-19 were 2.5 times more likely to die than COVID-19 patients without cancer»
https://einsteinmed.edu/research-briefs/2747/how-omicron-affects-cancer-patients/
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
30 травня 2024 02:11:04 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...German,якщо він визнає твою правоту то значить він був лохом якого розвели,тому буде заперечення до кінцяЯк можна визнати «правоту» German, коли він піз дить?
https://www.cancertherapyadvisor.com/news/cancer-patients-more-likely-to-die-from-omicron-variants-of-sars-cov-2/
Cancer patients were more likely to die from the BA.1 and BA.2 omicron variants of SARS-CoV-2 than from wild-type SARS-CoV-2, according to research published in JAMA Oncology.1,2
The study showed that, among US cancer patients, COVID-19 deaths were more likely during the initial omicron wave when the BA.1 and BA.2 variants were in circulation (December 2021 to February 2022) than when wild-type SARS-CoV-2 was circulating (December 2020 to February 2021).
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2809037
Мало? Ну от ще одно дослідження о «нешкідливим омікроні»
«those with cancer and COVID-19 were 2.5 times more likely to die than COVID-19 patients without cancer»
https://einsteinmed.edu/research-briefs/2747/how-omicron-affects-cancer-patients/Та зрозуміло, що вони від штамів омікрона почали більше вмирати ТА НАВІТЬ від будь якого чиху, бо вони вже отримали 5 вакцин і бустерів і їх імунна система була повністю зруйнована. Ото це якраз підтверджує нашу правоту, а не твою.
А останне то зовсім смішне дослідження - будь хто з раком буде набагато частіше вмирати з будь яким супутнім захворюванням чим від того самого захворювання але без раку. Бо вирішальний фактор це рак, а ніяк не супутнє захворювання. Це якось навіть капітану повинно були очевидно.
Я впевнений що люди з високим тиском І раком вмирать значно частіше ніж люди просто з високим тиском. До чого там ковід наприклад зовсім не зрозуміло. Мабуть що за ковід в назві дослідження все ще дають гроші і гранти.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
30 травня 2024 02:31:52 IP/Host: ---.internet.virginmobile.ca
|
Розгорнути попередні цитати...Як можна визнати «правоту» German, коли він піз дить?
https://www.cancertherapyadvisor.com/news/cancer-patients-more-likely-to-die-from-omicron-variants-of-sars-cov-2/
Cancer patients were more likely to die from the BA.1 and BA.2 omicron variants of SARS-CoV-2 than from wild-type SARS-CoV-2, according to research published in JAMA Oncology.1,2
The study showed that, among US cancer patients, COVID-19 deaths were more likely during the initial omicron wave when the BA.1 and BA.2 variants were in circulation (December 2021 to February 2022) than when wild-type SARS-CoV-2 was circulating (December 2020 to February 2021).
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2809037
Мало? Ну от ще одно дослідження о «нешкідливим омікроні»
«those with cancer and COVID-19 were 2.5 times more likely to die than COVID-19 patients without cancer»
https://einsteinmed.edu/research-briefs/2747/how-omicron-affects-cancer-patients/Та зрозуміло, що вони від штамів омікрона почали більше вмирати ТА НАВІТЬ від будь якого чиху, бо вони вже отримали 5 вакцин і бустерів і їх імунна система була повністю зруйнована. Ото це якраз підтверджує нашу правоту, а не твою.
А останне то зовсім смішне дослідження - будь хто з раком буде набагато частіше вмирати з будь яким супутнім захворюванням чим від того самого захворювання але без раку. Бо вирішальний фактор це рак, а ніяк не супутнє захворювання. Це якось навіть капітану повинно були очевидно.
Я впевнений що люди з високим тиском І раком вмирать значно частіше ніж люди просто з високим тиском. До чого там ковід наприклад зовсім не зрозуміло. Мабуть що за ковід в назві дослідження все ще дають гроші і гранти.
Ти пробував колись не піз дити?
An amount of 800 deaths occurred among 6583 patients; the risk of death was more than three times higher among unvaccinated compared to vaccinated ones
The study results indicate that vaccination against SARS-CoV-2 infection is a necessary tool to be included in the complex of oncological therapies aimed at reducing the risk of death.
Re: Об'єднана тема противників вакцинації. ** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології) |
30 травня 2024 02:55:27 IP/Host: 1.156.20.---
|
Розгорнути попередні цитати...Та зрозуміло, що вони від штамів омікрона почали більше вмирати ТА НАВІТЬ від будь якого чиху, бо вони вже отримали 5 вакцин і бустерів і їх імунна система була повністю зруйнована. Ото це якраз підтверджує нашу правоту, а не твою.
А останне то зовсім смішне дослідження - будь хто з раком буде набагато частіше вмирати з будь яким супутнім захворюванням чим від того самого захворювання але без раку. Бо вирішальний фактор це рак, а ніяк не супутнє захворювання. Це якось навіть капітану повинно були очевидно.
Я впевнений що люди з високим тиском І раком вмирать значно частіше ніж люди просто з високим тиском. До чого там ковід наприклад зовсім не зрозуміло. Мабуть що за ковід в назві дослідження все ще дають гроші і гранти.
Ти пробував колись не піз дити?
An amount of 800 deaths occurred among 6583 patients; the risk of death was more than three times higher among unvaccinated compared to vaccinated ones
The study results indicate that vaccination against SARS-CoV-2 infection is a necessary tool to be included in the complex of oncological therapies aimed at reducing the risk of death.Брехня чи одне проплачене дослідження. Тобі вже сто разів сказали як та вакцина працює - послаблює імунну систему, викликає ураження органів і працює весь час поки у один спосіб чи інший не добʼє пацієнта.
Ці покидьки підтасовували будь які дані щоб тільки налякати і якось викрутити, що «вакцини» мають якийсь позитивний ефект чи то на хворих на рак, чи то на вагітних, чи ще щось, але зараз стихли і сидять тихенько як миші.