Moderna только за сегодня поднялась на 10% , спасибо всем принявшим участие.

Акции Модерны может купить любой желающий... В чем проблема... Ты сам-то прикупил или нет?

Даже если поверить в то, что советник оговорился, то и 40% полностью провакцинированных людей попадающих в госпиталь после повторного заражения,  полностью разрушают теорию о эффективности одной дозы вакцин от китайского вируса.

Хотя изначальное число в 60% скорее всего более реальная цифра.


https://twitter.com/view/status/1417224184577593345Нас этот факт огорчает, но не останавливает. Налицо необходимость второго захода. Продолжаем вакцинироваться, болеем быстро и весело и даем всем заработать.

Moderna только за сегодня поднялась на 10% , спасибо всем принявшим участие.

Показати зображення...

От Ви на чиновника киваєте, а що Ви хотіли сказати у цьому повідомленні без півлітри та пари косяків не зрозуміти.

Розгорнути попередні цитати...

kasia, 19 липня 2021 19:16:58

You_know_me, 19 липня 2021 18:37:13

Можно источник этого откровения увидеть?

А чему именно вы тут не верите?
Это без всякого источника так и есть.
П.ч. это так было всегда.

Офигенный аргумент... Когда публикацию в Ланцете ждать... Ну или хотя бы краткое описание физиологического механизма...

эти механизмы описаны очень давно.
не надо ждать.
это как с гриппом.
прививка - на один год защищала всегда.
переболел - на всю жизнь от данного конкретного штамма.
что тут может удивлять, если вы хоть сколько-нибудь разбираетесь?
а если соовсем не разобрались - то как вам поможет публикация и описание.

я как раз не пойму, в чем ваша-то мысль заключается.
а это - классика.

Останнє редагування: 20 липня 2021 09:58:24 від kasia

Хто хотів трошки Ланцета

https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568(21)00093-3/fulltext

Вчені з Університету Падуї та Імперського коледжу Лондона спробували з'ясувати, як змінюється рівень антитіл у людей, які перенесли COVID-19.


Вони вибрали невелике місто в Італії – По, де протестували все населення (майже 3000 чоловік) на наявність вірусу COVID-19 і антитіл до нього тричі протягом 2020 року – в лютому, травні та листопаді. Причому використовували три різні тести, що виявляють різні типи антитіл для контролю результатів.

З'ясувалося, що антитіла зберігалися на високому рівні як у перехворілих у важкій формі, так і у тих, хто переніс COVID-19 безсимптомно або в легкій формі, – протягом дев'яти місяців. Результати дослідження були опубліковані у виданні Nature Communications. 98,8 % інфікованих в лютому людей мали високий рівень антитіл до листопада.
Таким чином вчені роблять висновок, що сила імунної відповіді не залежить від симптомів і тяжкості інфекції.

Причому були відзначені кілька випадків підвищення з часом рівня антитіл. Автори дослідження пояснюють це повторним зараженням коронавірусом, що викликала в організмі у відповідь імунну реакцію.

Цікаво, що абсолютні титри антитіл залежали від типу тесту, іноді вони суттєво відрізнялися.

«Це означає, що необхідно дотримуватися обережності при порівнянні оцінок рівнів інфекції в популяції, отриманих в різних частинах світу за допомогою різних тестів і в різний час», – зауважив один з авторів дослідження доктор Іларія Дорігатті.

Попутно вчені також з'ясували, що тільки кожен четвертий хворий заражав своїх домочадців. Переважна частина передачі вірусу – 79 в% – припадає на 20 % носіїв вірусу – активних розповсюджувачів.

Тому для боротьби з пандемією актуальними залишаються обмеження контактів, дотримання соціальної дистанції, носіння масок і особиста відповідальність.

Хто хотів трошки Ланцета

https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568(21)00093-3/fulltext

"Our findings suggest that previous infection reduced the risk of reinfection by approximately 85% in residents and 60% in staff members."

Ну я хотел... Вынесем за скобки тот факт, что исследования были до дельты и ограничились специализированной когортой, имунная защита по меньшей мере сопоставима с защитой от мРНК вакцинами...

Только на 60% риск повторного заражения снизился среди персонала...

прививка - на один год защищала всегда.
переболел - на всю жизнь от данного конкретного штамма.

Во-первых, в случае гриппа имеем дело с традиционными вакцинами... И непонятно почему избран грипп а не скарлатина или корь в качестве примера... но то такое дело...

Во-вторых, никакой пожизненной защиты от короны у переболевших нет... Он ОтсчетХ уже сам ссылку на статью в Ланцете привел... Впрочем мне даже эта ссылка ни к чему, бо имею реальный опыт двойного переноса короны в семье...

Розгорнути попередні цитати...

kasia, 20 липня 2021 09:47:52

прививка - на один год защищала всегда.
переболел - на всю жизнь от данного конкретного штамма.

Во-первых, в случае гриппа имеем дело с традиционными вакцинами... И непонятно почему избран грипп а не скарлатина или корь в качестве примера... но то такое дело...

Во-вторых, никакой пожизненной защиты от короны у переболевших нет... Он ОтсчетХ уже сам ссылку на статью в Ланцете привел... Впрочем мне даже эта ссылка ни к чему, бо имею реальный опыт двойного переноса короны в семье...

после перенесённых кори и скарлатины тоже стойкий пожизненный иммунитет.
не стоит опровергать учебник детских инфекционных болезней.
он же написан кровью.

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 20 липня 2021 11:52:24

kasia, 20 липня 2021 09:47:52

прививка - на один год защищала всегда.
переболел - на всю жизнь от данного конкретного штамма.

Во-первых, в случае гриппа имеем дело с традиционными вакцинами... И непонятно почему избран грипп а не скарлатина или корь в качестве примера... но то такое дело...

Во-вторых, никакой пожизненной защиты от короны у переболевших нет... Он ОтсчетХ уже сам ссылку на статью в Ланцете привел... Впрочем мне даже эта ссылка ни к чему, бо имею реальный опыт двойного переноса короны в семье...

после перенесённых кори и скарлатины тоже стойкий пожизненный иммунитет.
не стоит опровергать учебник детских инфекционных болезней.
он же написан кровью.

А после вакцин его нет?

Розгорнути попередні цитати...

kasia, 20 липня 2021 12:09:12

You_know_me, 20 липня 2021 11:52:24

Во-первых, в случае гриппа имеем дело с традиционными вакцинами... И непонятно почему избран грипп а не скарлатина или корь в качестве примера... но то такое дело...

Во-вторых, никакой пожизненной защиты от короны у переболевших нет... Он ОтсчетХ уже сам ссылку на статью в Ланцете привел... Впрочем мне даже эта ссылка ни к чему, бо имею реальный опыт двойного переноса короны в семье...

после перенесённых кори и скарлатины тоже стойкий пожизненный иммунитет.
не стоит опровергать учебник детских инфекционных болезней.
он же написан кровью.

А после вакцин его нет?

Слушайте поц, как для опытнейшего вирусолога-надомника вы задаёте кучу нелепых вопросов. Читайте Wiki там для комсомольцев-мудаков как раз всё изложено.   

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 20 липня 2021 03:29:08

Даже если поверить в то, что советник оговорился, то и 40% полностью провакцинированных людей попадающих в госпиталь после повторного заражения,  полностью разрушают теорию о эффективности одной дозы вакцин от китайского вируса.

Хотя изначальное число в 60% скорее всего более реальная цифра.


https://twitter.com/view/status/1417224184577593345Нас этот факт огорчает, но не останавливает. Налицо необходимость второго захода. Продолжаем вакцинироваться, болеем быстро и весело и даем всем заработать.

Moderna только за сегодня поднялась на 10% , спасибо всем принявшим участие.

Показати зображення...

От Ви на чиновника киваєте, а що Ви хотіли сказати у цьому повідомленні без півлітри та пари косяків не зрозуміти.

А что тут собственно не понятно. Сначла сэр Патрик Велланс сказал случайно правду.

In terms of the number of people in hospital who've been double vaccinated, we know it's around 60% of the people being admitted to hospital with COVID have been double vaccinated and that’s not surprising because the vaccines are not 100% effective.

60% людей лёгших в больницы уже были полностью привиты, что не удивительно так как вакцины не на 100% эффективны.

Натурально это рвёт на тряпки все заверения аргентинского утюга про особую опасность от непривитых.

Получив по морде от начальства сер Патрик немедленно "исправил" цифру до 40%.

Само-собой сославшись на "науку" и "вчоных" вроде аргентинского утюга с комсомольцем из Ирландии и естественно без всяких глупых источников и подтверждений. Бо британский сер врать не будет ровно как и пара британских коммонеров и знатных вирусологов ФУПа.

Розгорнути попередні цитати...

CountdownX, 20 липня 2021 11:19:17

Хто хотів трошки Ланцета

https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568(21)00093-3/fulltext

"Our findings suggest that previous infection reduced the risk of reinfection by approximately 85% in residents and 60% in staff members."

Ну я хотел... Вынесем за скобки тот факт, что исследования были до дельты и ограничились специализированной когортой, имунная защита по меньшей мере сопоставима с защитой от мРНК вакцинами...

Только на 60% риск повторного заражения снизился среди персонала...

не на те дивись.
Там є абсолютні цифри тих хто показав позитивний пцр з привитих та перехворівших

Розгорнути попередні цитати...

MartinFierro, 20 липня 2021 08:38:39

Valentyn, 20 липня 2021 03:29:08

Даже если поверить в то, что советник оговорился, то и 40% полностью провакцинированных людей попадающих в госпиталь после повторного заражения,  полностью разрушают теорию о эффективности одной дозы вакцин от китайского вируса.

Хотя изначальное число в 60% скорее всего более реальная цифра.


https://twitter.com/view/status/1417224184577593345Нас этот факт огорчает, но не останавливает. Налицо необходимость второго захода. Продолжаем вакцинироваться, болеем быстро и весело и даем всем заработать.

Moderna только за сегодня поднялась на 10% , спасибо всем принявшим участие.

Показати зображення...

От Ви на чиновника киваєте, а що Ви хотіли сказати у цьому повідомленні без півлітри та пари косяків не зрозуміти.

А что тут собственно не понятно.

Вам.

Ясно, що основні студії зараз ще в процесі, думаю в останньому кварталі буде більше інфи.
Але що вже відомо зараз?

Вакцинація знижує ризики важкого перебігу і майже виключає летальність безпосередньо як наслідок хвороби.
Вакцинація не запобігає інфікуванню (зменшення ризику в цифрах поки дуже "з потолка"), а головне розповсюдженню (і тут з цифрами поки слабенько.)

Що маємо? Схуялі такі преференції вакцинованим в порівнянні з іншими?
Чому одужавші це 6 місяців, коли дослідження говорять що це туфта про 6 місяців?
Чому вакцинований кудись летить, або йде на футбол, а тестований ні? Як то пропагують деякі "особливо обдаровані" політики.

А тепер про те, чому ж вакцина не закриває питання передачі віруса.
А тому що джерелом передачі є слизова, а там антитіла А, а прививка робиться в м'яз.

Вирішим, кажуть вірусологи, чекаючи наприкінці року допуск на ринок спрею в нос.
Який доречі нехіло так мочили конкуренти.

А ви кажете здоров'я
 

Короче, "вчоный" из Британии, советник тамошнего премьера, точно не до конца владеет данными и по-видимому не понимает что реально порисходит. 

На этом фоне конечно не могут не восхищать аргентинские утюги, бяки, ыпу_кноу_ме комсомольцы в обнимку с гавнусями и радныками которые уже во всём разобрались и активно раздают советы

У кацапської пропоаченої пропагандонки ОТ конкретна істерика.   
Сказати нічого, лише піна з рота від сказу і суцільне "абирвалг". 

У кацапів якась конкретна проблема, якщо вигнали бригаду пропагандонів на чергування, щоб відволікти увагу. 

Гавнусь - когда политрук советской армии, и душевнобольной поц Татусь начинает раздавать советы по поводу вирусологии прочитав книжку-раскраску от санитаров то оно самое время для беспокойства.

Вы и так были явный пациент дурдома но у вас же помешательство очевидно переходит в буйную стадию. Начитался дурак на ночь газет.   

 

От і підтвердження моїх слів, що проплачена кацапська пропагандонка відразу почала бризкати слиною і пускати піну з рота. 
Бо сказати по суті нічого. 

Татусь ну вы же реально больны, сильно. Полностью поехали крышей на Трампе из-за бесконечного локдауна. Вас уже врядли выпустят.

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 20 липня 2021 11:48:29

CountdownX, 20 липня 2021 11:19:17

Хто хотів трошки Ланцета

https://www.thelancet.com/journals/lanhl/article/PIIS2666-7568(21)00093-3/fulltext

"Our findings suggest that previous infection reduced the risk of reinfection by approximately 85% in residents and 60% in staff members."

Ну я хотел... Вынесем за скобки тот факт, что исследования были до дельты и ограничились специализированной когортой, имунная защита по меньшей мере сопоставима с защитой от мРНК вакцинами...

Только на 60% риск повторного заражения снизился среди персонала...

не на те дивись.
Там є абсолютні цифри тих хто показав позитивний пцр з привитих та перехворівших

Там есть вывод из этих цифр авторами, процитированный выше...

Чому вакцинований кудись летить, або йде на футбол, а тестований ні?

И летит и идёт... Если есть тест за 72 часа... И выздоровевший тоже... Но с ограничением во времени..

Розгорнути попередні цитати...

CountdownX, 20 липня 2021 13:19:02

Чому вакцинований кудись летить, або йде на футбол, а тестований ні?

И летит и идёт... Если есть тест за 72 часа... И выздоровевший тоже... Но с ограничением во времени..

А чому вакцінований без обмеження?
Ти або ніяк не розумієш про що йдеться, або просто хочеш бути останнім в розмові.
Ти скажи, щоб я знав чим допомогти

Розгорнути попередні цитати...

CountdownX, 20 липня 2021 13:19:02

Чому вакцинований кудись летить, або йде на футбол, а тестований ні?

И летит и идёт... Если есть тест за 72 часа... И выздоровевший тоже... Но с ограничением во времени..

Соромлюсь спитати, а чому вакцинований ' і лєтіт, і ідьот' якщо вакцина ніяким чином не запобігає розповсюдженню віруса? А лише запобігає важким варіантам хвороби. Зі слів вчоних.

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 20 липня 2021 14:18:35

CountdownX, 20 липня 2021 13:19:02

Чому вакцинований кудись летить, або йде на футбол, а тестований ні?

И летит и идёт... Если есть тест за 72 часа... И выздоровевший тоже... Но с ограничением во времени..

А чому вакцінований без обмеження?
Ти або ніяк не розумієш про що йдеться, або просто хочеш бути останнім в розмові.
Ти скажи, щоб я знав чим допомогти

Пока без ограничений... Бо у нас мало кто 180 дней как полностью вакцинирован. Попозжее будут ограничения., я так полагаю..

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 20 липня 2021 14:18:35

CountdownX, 20 липня 2021 13:19:02

Чому вакцинований кудись летить, або йде на футбол, а тестований ні?

И летит и идёт... Если есть тест за 72 часа... И выздоровевший тоже... Но с ограничением во времени..

Соромлюсь спитати, а чому вакцинований ' і лєтіт, і ідьот' якщо вакцина ніяким чином не запобігає розповсюдженню віруса? А лише запобігає важким варіантам хвороби. Зі слів вчоних.

Дай ссылку на этот факт... Я его не оспариваю, просто незнаком с этой информацией...

Розгорнути попередні цитати...

Valentyn, 20 липня 2021 03:29:08

Даже если поверить в то, что советник оговорился, то и 40% полностью провакцинированных людей попадающих в госпиталь после повторного заражения,  полностью разрушают теорию о эффективности одной дозы вакцин от китайского вируса.

Хотя изначальное число в 60% скорее всего более реальная цифра.


https://twitter.com/view/status/1417224184577593345Нас этот факт огорчает, но не останавливает. Налицо необходимость второго захода. Продолжаем вакцинироваться, болеем быстро и весело и даем всем заработать.

Moderna только за сегодня поднялась на 10% , спасибо всем принявшим участие.

Показати зображення...

От Ви на чиновника киваєте, а що Ви хотіли сказати у цьому повідомленні без півлітри та пари косяків не зрозуміти.

Сорри. Давайте еще раз. Советник правительства UK в своем выступлении заявил, что из всех поступивших в госпиталь с осложнениями от вируса 60% людей вакцинированы. И самое главное он обьяснил почему так происходит. Потом, через пару часов, он написал твитт в котором сказал, что ошибся и уточнил, что правильная цифра это 40%.

Верится с трудом, но тут дело такое, человек подневольный, скажет то что ему сказали сказать.

Тем не менее, даже цифра в 40% немного подрывает бравурные лозунги о еффективности вакцин в области защиты от заражения и предотвращения тяжелых осложнений. Меня этот факт огорчает.

С другой стороны, мы уже знаем, что ничего страшного нет в заражении, даже если ты и вакцинирован. Так как, согласно некоторым дописувачам, болезнь проходит быстро и весело.
 
И этот факт меня воодушевляет. Так как экономический аспект вакцин и всего процесса борьбы с вирусом очень благоприятно влияет на добробут компаний которые эти вакцины производят, а с ним растет и благосостояние граждан имеющих акции таких компаний. Та же Moderna за год выросла на 1000%, только вчера рост её акций составил более 10%.

И этот рост радует, так как Pfizer, Moderna, AstraZeneca и прочие компании замешанные в этой борьбе могут направить еще больше денег на пропаганду вакцинации, нанять все больше лоббистов и даже протолкнуть обязательное вакцинирование. И конечно же на оставшиеся деньги разрабатывать все новые вакцины от все новых штаммов вируса.

Надеюсь, что так более понятнее.

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 20 липня 2021 14:18:35

CountdownX, 20 липня 2021 13:19:02

Чому вакцинований кудись летить, або йде на футбол, а тестований ні?

И летит и идёт... Если есть тест за 72 часа... И выздоровевший тоже... Но с ограничением во времени..

Соромлюсь спитати, а чому вакцинований ' і лєтіт, і ідьот' якщо вакцина ніяким чином не запобігає розповсюдженню віруса? А лише запобігає важким варіантам хвороби. Зі слів вчоних.

 

Антиваксер - це стовідсоткова ознака ідіота.
Вакцина захищає від зараження і знижує розповсюдженя, але значить, що вакцина створює начколо тебе силове поле і ти в скафандрі.
Жодна вакцина, жодні засоби безпеки не дають 100% гарантії.

Розгорнути попередні цитати...

Людас, 20 липня 2021 14:29:42

You_know_me, 20 липня 2021 14:18:35

И летит и идёт... Если есть тест за 72 часа... И выздоровевший тоже... Но с ограничением во времени..

Соромлюсь спитати, а чому вакцинований ' і лєтіт, і ідьот' якщо вакцина ніяким чином не запобігає розповсюдженню віруса? А лише запобігає важким варіантам хвороби. Зі слів вчоних.

Антиваксер - це стовідсоткова ознака ідіота.
Вакцина захищає від зараження і знижує розповсюдженя, але значить, що вакцина створює начколо тебе силове поле і ти в скафандрі.
Жодна вакцина, жодні засоби безпеки не дають 100% гарантії.

Чомусь практично всі, хто захворів, агітують за вакцинацію і навіть летять вакцинуватися. Це показник.
Бо той страх (особливо за рідних), тяжкість хвороби, фінансові катастрофи самі усе визначають.
Тому слова тих, хто не хворів - повз вуха.

Ну это откровенный бред. Огромное количество людей переносит заболевание в лёгкой форме или вообще безсимптомно. Никуда они особенно не бегут. Их приходится заставлять разнообразными трюками.

Розгорнути попередні цитати...

Людас, 20 липня 2021 14:29:42

You_know_me, 20 липня 2021 14:18:35

И летит и идёт... Если есть тест за 72 часа... И выздоровевший тоже... Но с ограничением во времени..

Соромлюсь спитати, а чому вакцинований ' і лєтіт, і ідьот' якщо вакцина ніяким чином не запобігає розповсюдженню віруса? А лише запобігає важким варіантам хвороби. Зі слів вчоних.

Дай ссылку на этот факт... Я его не оспариваю, просто незнаком с этой информацией...

Є відкрита статистика , наприклад, на сайті  worldmeter.
 В UK незважаючи на високий рівень вакцинації, близько половини населення - спалах зараження . Біля 50 000 кожного дня daily cases. Як в минулу зиму. Але влітку.
Серед них близько половини вакцинованих, що відповідає статистиці вакцинації.

То яким чином вакцина запобігає зараженню?

До речі рік тому в  UK влітку було лише 500 в день.
Без вакцин

Останнє редагування: 20 липня 2021 15:10:02 від Людас

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 20 липня 2021 14:34:50

Людас, 20 липня 2021 14:29:42

Соромлюсь спитати, а чому вакцинований ' і лєтіт, і ідьот' якщо вакцина ніяким чином не запобігає розповсюдженню віруса? А лише запобігає важким варіантам хвороби. Зі слів вчоних.

Дай ссылку на этот факт... Я его не оспариваю, просто незнаком с этой информацией...

Є відкрита статистика , наприклад, на сайті  worldmeter.
 В UK незважаючи на високий рівень вакцинації, близько половини населення - спалах зараження . Біля 50 000 кожного дня daily cases. Як в минулу зиму. Але влітку.
Серед них близько половини вакцинованих, що відповідає статистиці вакцинації.

То яким чином вакцина запобігає зараженню?

До речі рік назад в  UK влітку було лише 500 в день.
Без вакцин

Реально их по-моему догнала собственная хитросделаность с идеей считать кейсы а не реальную смертность. Дельта не особо смертельна - по разнообразным оценкам не более 0.2% но заметно легче передаётся. Соответственно - вспышка кейсов, но совершенно не обязательно смертности и госпитализаций.

Вывод как всегда один - лучше не врать, даже из самых высоких побуждений.

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 20 липня 2021 14:34:50

Людас, 20 липня 2021 14:29:42

Соромлюсь спитати, а чому вакцинований ' і лєтіт, і ідьот' якщо вакцина ніяким чином не запобігає розповсюдженню віруса? А лише запобігає важким варіантам хвороби. Зі слів вчоних.

Дай ссылку на этот факт... Я его не оспариваю, просто незнаком с этой информацией...

Є відкрита статистика , наприклад, на сайті  worldmeter.
 В UK незважаючи на високий рівень вакцинації, близько половини населення - спалах зараження . Біля 50 000 кожного дня daily cases. Як в минулу зиму. Але влітку.
Серед них близько половини вакцинованих, що відповідає статистиці вакцинації.

То яким чином вакцина запобігає зараженню?

До речі рік тому в  UK влітку було лише 500 в день.
Без вакцин

Это твоя интерпретация... И она неверная... Из-за вакцинации когорт риска сняли ограничения на контакты и открытия бизнеса... Если прошлым летом пускали в супермаркеты по счету, то сейчас никаких ограничений... Даже ночные клубы пооткрывались... Чем выше уровень вакцинации, тем меньше ограничений... А значит тем быстрее распространение среди невакцинированных.. . Основная доля новых случаев приходиццо на тех, кому до 30ти...

Еще раз... если ведешь речь про "ученых", то называй их и давай ссылки на них... На свои интерпретации ты, конечно, имеешь право... Они мне не представляются состоятельными... однако...

Теперь по сути... Вакцинирование имеет своей целью сокращение нагрузки на систему здравохранения... И разрыв связи между ростом больных и количеством госпитализированых очевиден... Это то, к чему все это и шло... А болеть и умирать от ковида будут сотни тысяч в год... Как в случае с гриппом... Тут ничего нэ поробыш...

Розгорнути попередні цитати...

MartinFierro, 20 липня 2021 08:38:39

Valentyn, 20 липня 2021 03:29:08

Даже если поверить в то, что советник оговорился, то и 40% полностью провакцинированных людей попадающих в госпиталь после повторного заражения,  полностью разрушают теорию о эффективности одной дозы вакцин от китайского вируса.

Хотя изначальное число в 60% скорее всего более реальная цифра.


https://twitter.com/view/status/1417224184577593345Нас этот факт огорчает, но не останавливает. Налицо необходимость второго захода. Продолжаем вакцинироваться, болеем быстро и весело и даем всем заработать.

Moderna только за сегодня поднялась на 10% , спасибо всем принявшим участие.

Показати зображення...

От Ви на чиновника киваєте, а що Ви хотіли сказати у цьому повідомленні без півлітри та пари косяків не зрозуміти.

Сорри. Давайте еще раз. Советник правительства UK в своем выступлении заявил, что из всех поступивших в госпиталь с осложнениями от вируса 60% людей вакцинированы. И самое главное он обьяснил почему так происходит. Потом, через пару часов, он написал твитт в котором сказал, что ошибся и уточнил, что правильная цифра это 40%.

Я так зрозумів, що fe de erratas була щодо категорії, а саме, що 60% у госпіталях - не провакциновані. Відповідно інші 40% або мають одну дозу, або дві.

Що "підривання" - це процент (відносне значення) від тих, що наразі знаходиться у госпіталі, а зараз їх у абсолютному визначенні набагато менше, ніж раніше. Отже, вакцинація впливає не лише на меншу госпіталізацію серед вакцинованих, але й серед НЕ вакцинованих у тій, чи іншій мірі, хоч вони, якщо брати до уваги поправлені дані, мають вищу вірогідність опинитися у госпіталі.
Якщо провакцинують усіх, то усі, що потраплять у госпіталь, будуть щеплені, звичайно, у абсолютному значенні їх буде менше, ніж до вакцинації. Щеплення все-таки не гарантує 100% вірогідність НЕ потрапити у госпіталь.

Дельта не особо смертельна - по разнообразным оценкам не более 0.2% но заметно легче передаётся. Соответственно - вспышка кейсов, но совершенно не обязательно смертности и госпитализаций.

Маленьке уточнення: дельту та інші форми ВИВЕЛИ ВАКЦИНАЦІЄЮ.

Их приходится заставлять разнообразными трюками.

Никто никого не заставляет... Я пока не вакцинировался бо нэма часу... Супруга получила обе дозы Пфайзера... Дочь, переболев дважды, ждет очереди на АЗ ЮК...

Вакциновані дибіли вивели форми які тепер вражають дітей. Про що і попереджав отой більгійський вакцинолог.

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 20 липня 2021 14:34:50

Людас, 20 липня 2021 14:29:42

Соромлюсь спитати, а чому вакцинований ' і лєтіт, і ідьот' якщо вакцина ніяким чином не запобігає розповсюдженню віруса? А лише запобігає важким варіантам хвороби. Зі слів вчоних.

Дай ссылку на этот факт... Я его не оспариваю, просто незнаком с этой информацией...

Є відкрита статистика , наприклад, на сайті  worldmeter.
 В UK незважаючи на високий рівень вакцинації, близько половини населення - спалах зараження . Біля 50 000 кожного дня daily cases. Як в минулу зиму. Але влітку.
Серед них близько половини вакцинованих, що відповідає статистиці вакцинації.

То яким чином вакцина запобігає зараженню?

До речі рік тому в  UK влітку було лише 500 в день.
Без вакцин

Ага, вывод - после вакцинации болеют чаще 

PS. Жаль нет вакцин от дебилизма, таких как ты стоило бы принудительно раз в год вакцинировать

Ясно, що основні студії зараз ще в процесі, думаю в останньому кварталі буде більше інфи.
Але що вже відомо зараз?

Вакцинація знижує ризики важкого перебігу і майже виключає летальність безпосередньо як наслідок хвороби.
Вакцинація не запобігає інфікуванню (зменшення ризику в цифрах поки дуже "з потолка"), а головне розповсюдженню (і тут з цифрами поки слабенько.)

Що маємо? Схуялі такі преференції вакцинованим в порівнянні з іншими?

Ну так для щеплених ковід стає співставно, а може навіть менш небезпечний, ніж грип, плюс чим більше щеплених, тим менше навантаження на медичну - інфраструктуру, логічно починати знижувати карантинні обмеження щодо щеплених.
Це прямі причини.
Непрямі напевно політичні, економічні та "педагогічні". Політикам потрібно показати масштаб вакцинації, як у Ізраїлі. Он, вчора оголосили в Аргентині, що розглядають питання дозволу щепленим відвідувати ресторани та бари, одразу бажаючі заддосили серваки ПЗ для запису у чергу на вакцинацію.
За ці вакцини виплачено, даються вони безплатно, вони мають срок придатності, тягнути з темпами вакцинації не продуктивно для бюджету.
Знову ж таки, економічна причина - уряд зацікавлений у знятті обмежень на економіку і вільну циркуляцію людей.
Ну і просто напевно, щоб, вибачаюсь якщо звучатиме образливо, у антивакцинаторів підгоріло. Он, у Франції який бардак створили, позавчора око вибив у метро один антивакцинатор мед.робітнику, коли той зробив зауваження, що він без маски у метро впхався.

Розгорнути попередні цитати...

You_know_me, 20 липня 2021 14:18:35

CountdownX, 20 липня 2021 13:19:02

Чому вакцинований кудись летить, або йде на футбол, а тестований ні?

И летит и идёт... Если есть тест за 72 часа... И выздоровевший тоже... Но с ограничением во времени..

Соромлюсь спитати, а чому вакцинований ' і лєтіт, і ідьот' якщо вакцина ніяким чином не запобігає розповсюдженню віруса? А лише запобігає важким варіантам хвороби. Зі слів вчоних.

' і лєтіт, і ідьот' після здачі ПЛР тесту, так само, як і нещеплений

Я так зрозумів, що fe de erratas була щодо категорії, а саме, що 60% у госпіталях - не провакциновані. Відповідно інші 40% або мають одну дозу, або дві.

Если считать этот перформанс за fe de erratas, то вы правы. Именно так.

Что характерно, такая же тенденция проявляется и в Израиле. Уверен это было бы видно и в штатах если бы CDC не передергивала и не манипулировала бы данными. В отличии  от того же Израиля в штатах политика выше здоровья населения. Рекомендую ознакомится с твитом, там весь тренд познавательный.

И вообще, мы все должны поблагодарить страну Израиль и её население, за то что они находятся впереди всей планеты в области вакцинации и рассказывают всему миру как это проходит.

Why so honest now? I don't know.
Maybe it's because they want to show a reduction in order to push a 3rd vaccine dose.
Maybe it's because they want to shut down the country\mandate masks.
Maybe it's related to politics (Regime changed, Netanyahu->Bennett).https://t.co/nL2QmhiBaO pic.twitter.com/8bH8yr8kJS

— Ran Israeli (@RanIsraeli) July 16, 2021

Останнє редагування: 20 липня 2021 15:40:43 від Valentyn