Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Для чого нам НАТО і ЄС? :X Реально намагаюсь зрозуміти це сцикнуство. :X

Не давно читав що вкид, а може ні, що сциклива НАТА щоб не дратувати Уських, хоче прибрати ракети з атомною зброєю з території Європи взагалі.

Це тіпа якщо ми вступи туди то як буде? Вони у нас вивезуть усью зброю звичайну щоб не дратувати уських? Прям як Чехія в 30 роках і її сумнозвісні Судети. :facepalm1:

Якщо правда що вони виводять ракети щоб не дратувати уських з країн Балтії чи і взагалі з ЄС країн прибрати планують. То що вони можуть нам запропнувати якщо Німці навіть перочині ножі нам не дають бо сцуться уських? Що можна від сцикунів крім ножа в спину чекати?  :X

===============
Нотатки Божевільного
   
Сцикуни і запроданці що обісрались в Криму і на Донбасі звинувачують інших в сцикунстві)))

Це україна
   
Не давно читав що вкид, а може ні, що сциклива НАТА щоб не дратувати Уських, хоче прибрати ракети з атомною зброєю з території Європи взагалі.

Це тіпа якщо ми вступи туди то як буде? Вони у нас вивезуть усью зброю звичайну щоб не дратувати уських? Прям як Чехія в 30 роках і її сумнозвісні Судети.

Якщо правда що вони виводять ракети щоб не дратувати уських з країн Балтії чи і взагалі з ЄС країн прибрати планують. То що вони можуть нам запропнувати якщо Німці навіть перочині ножі нам не дають бо сцуться уських? Що можна від сцикунів крім ножа в спину чекати?
+100
   
То що?))) Найбоєздатніші без військових рішень)))) знов ляшатиметеипід Москву?)))) Щоб білий цар не переставав качати через ваші дирки агресивний газ)))
   
от навiщо дебiлам надають можливiсть теми створювать ?

   
от навiщо дебiлам надають можливiсть теми створювать ?

Я щось не так написав? НАТО не показує сцикливість ?
   
зараз сцикуни всі довкола
один хуйло арьол
   
от навiщо дебiлам надають можливiсть теми створювать ?
Реально поясни чому те що я написав не відповідає дійсності, якщо всі дії НАТО країн і ЄС вказують що вони тупо бояться РФ?

Куча було заяв що німці нам не дають зброю, бо тіпа тоді вони сторона конфлікту, тіпа РФ не є стороною коли дає зброю і армію ЛНР і ДНР.

Цеж не мої заяви, це їх заяви, що вони преводячи з дипломатичної мови вкакались і готові Україну здати, або спробувати відкупитись...
   
зараз сцикуни всі довкола
один хуйло арьол
Він якраз теж сцикло... Просто інші ще більші.
   
Для чого нам НАТО і ЄС? :X Реально намагаюсь зрозуміти це сцикнуство. :X
Тому, що в Румунії після вступу до НАТО об'єм іноземних інвестицій збільшився вдвічі. НАТО це стабільність в першу чергу.
   
За НАТО і ЄС стояв майдан.
   
авторе гілки, ти при своєму розумі?
   
вони виводять ракети щоб не дратувати уських з країн Балтії
Шо за ракети?
   
За НАТО і ЄС стояв майдан.
ТС, бач, прихильник хуйло тут як тут.
   
що там розуміти, зескот з аелітами не будуть воювати за Україну, тому нам потрібен командний захист
   
Тому, що в Румунії після вступу до НАТО об'єм іноземних інвестицій збільшився вдвічі. НАТО це стабільність в першу чергу.
То коли було?  :facepalm1: К

І знову, був вкид мені здається що вони ракети відводять від кордонів РФ.  :X


29 березня 2004 року , після того 2008 рік і була Грузія, де тут захист?
   
Шо за ракети?
Ракети з атомними бомбами, хочуть вивести з території ЄВРОПИ щоб не турбувати РФ. З тих же країн балтії ... З нІмечинни і інших.
   
авторе гілки, ти при своєму розумі?

Саміт НАТО без партнерів НАТО, ні Грузія ні Україна ні Фінляндія і інші не є запрошені... Сюрприз і така поведінка стала навіть для Кулеби. :X

Ти хоч за новинами дивись.
   
сциклива НАТА щоб не дратувати Уських, хоче прибрати ракети з атомною зброєю з території Європи взагалі.
Ракети в Європі є тільки у Франції.
Вона нічого прибирати не збирається.
   
авторе гілки, ти при своєму розумі?
Просто нагадаю коли Ющенко з ПДЧ звернувся як його послали німці, були слухи що він тоді метав і скандалив як це не хочуть ПДЧ давати?

Німці вже тоді показали свою сцикливість. А потім була Грузія і Україна. Грузії зброю постачала Україна, помнете як Юлько шобла тоді хотіла за це щось карати? А я помню.
   
Ракети в Європі є тільки у Франції.
Вона нічого прибирати не збирається.

Не тільки в неї... Але то таке, ніхто її питати не буде. Бо що Англія вже не Європа?
   
Ракети з атомними бомбами, хочуть вивести з території країн балтії ...
А, тоді питань нема
   
СпейсХ спутники со временем все порешают. Самый низкий апогей баллистической ракеты по высоте - несколько десятков км. Там в космосе много спутников просто барражируют (вернее не просто). Такая дура в 260 кг. на встречных курсах обнулит все, что движется.
   
А, тоді питань нема
В статі було написано прямо, що мова за ті що підлітають до москви за 5-7 хвилин ближче ніж від Києва.

 :X
   
)) згадаймо як українці просрали отримані в спадок від росіян ядерні ракети ))))
   
СпейсХ спутники со временем все порешают. Самый низкий апогей баллистической ракеты по высоте - несколько десятков км. Там в космосе много спутников просто барражируют (вернее не просто). Такая дура в 260 кг. на встречных курсах обнулит все, что движется.
Ви просто не уявляєте розміри... Це не така проста проблема перехоплення ракет.
   
СпейсХ спутники со временем все порешают. Самый низкий апогей баллистической ракеты по высоте - несколько десятков км. Там в космосе много спутников просто барражируют (вернее не просто). Такая дура в 260 кг. на встречных курсах обнулит все, что движется.
:facepalm1: OMG, это прикол?

Спутники маска, чисто теоретически, можно использовать для системы раннего обнаружения пусков ракет. Для перехвата беоголовок - нереально
   
Ви просто не уявляєте розміри... Це не така проста проблема перехоплення ракет.
ви вважаєте, що капиталісти настільки дурні, щоб витрачати гроші заради іміджу? Воно себе ніколи не окупить, так що сенс має тільки мілітарі. А їх там буде тісячи. З десяток на одну ціль закриває багато питань. Одна зачепить, друга дасть підсрачник,и :)  третя ......
   
НАТА и ЕС - это общественный комплекс  меньшовартости, попытка спрятаться от вызовов и проблем под крыло старшего брата...
Пока этот менталитет преобладает у нашего манюпаса и керманычей, не буде ниxyя из этого роЯ...

В этом случае Украина, как государство, обречена...
   
:facepalm1: OMG, это прикол?

Спутники маска, чисто теоретически, можно использовать для системы раннего обнаружения пусков ракет. Для перехвата беоголовок - нереально
вы видели, что произошло с механической рукой, в которую попал космический мусор размером с гайку? Там дырка. Так что чисто теоретически, даже возможно не зная, чем оно там напичкано, можно предположить, что все вполне реально.
   
ви вважаєте, що капиталісти настільки дурні, щоб витрачати гроші заради іміджу? Воно себе ніколи не окупить, так що сенс має тільки мілітарі. А їх там буде тісячи. З десяток на одну ціль закриває багато питань. Одна зачепить, друга дасть підсрачник,и :)  третя ......
Вони настільки тупі що думають відкупитись як це робив чемберлен від Гітлера.

Якщо ти не можеш свої аргументами про справедливість підкріпити танками, авіацією артою іракетами, то твої аргументи просто пук в калюжу, РФ це гарно показало.

Тому ваші аргументи якраз їх показують як тупих.
   
вы видели, что произошло с механической рукой, в которую попал космический мусор размером с гайку? Там дырка. Так что чисто теоретически, даже возможно не зная, чем оно там напичкано, можно предположить, что все вполне реально.
Ти просто не уявляєш відстані про які кажеш. Якщо в розрахунка навіть на поверхні землі ти на секунду помилишся в тебе відстань 4 милі.  :facepalm1: А те що кажуть сміття в космосі, це мішає слідкувати за зірками а попасти в них, дуже сумнівно.  :facepalm1:
   
Не тільки в неї... Але то таке, ніхто її питати не буде. Бо що Англія вже не Європа?
В Європі- тільки у Франції.

Британія- не Європа. Якщо Ви пам'ятає, Британія нещодавно вийшла з ЄС.

США зберігають в ФРН та Турції ЯЗ в вигляді вільнопадаючих авіабомб.
Ракет Першинг-ІІ з ядерними БЧ давно вже нема на озброєнні в США.
   
Просто нагадаю коли Ющенко з ПДЧ звернувся як його послали німці
Якби він звернувся по ПДЧ в 2005р., ми давно були бі в НАТО та ЄС.
А в 2008р. весь світ вже зрозумів, що з цією нікчемою неможливо мати справ.
   
В Європі- тільки у Франції.

Британія- не Європа. Якщо Ви пам'ятає, Британія нещодавно вийшла з ЄС.

США зберігають в ФРН та Турції ЯЗ в вигляді вільнопадаючих авіабомб.
Ракет Першинг-ІІ з ядерними БЧ давно вже нема на озброєнні в США.
Україна теж не Європа бо не була в ЄС, кстаті ЄС - це обєднання за бабки, вугля і металу. Якщо забув.

Так що НАТО це беззуба пукалка? Тоді понятно чого РФ так легко напала на Грузію і на Україну.
   
Якби він звернувся по ПДЧ в 2005р., ми давно були бі в НАТО та ЄС.
А в 2008р. весь світ вже зрозумів, що з цією нікчемою неможливо мати справ.

От я приклад Юлькізма , брехня і маніпуляція, бо саме Жулька вола що НАТО не треба і Грузію треба здати і ненадвати ї ПВО. Якби тоді Грузії не дали ПВО то уже за 2-3 роки почалась війна на не  2014 році. Брехливі Юльки, вона в Грузію не полетіла коли був конфлікт полетів саме Ющенко, так що нікчема саме Юлька як сцикуха.
   
Так що НАТО це беззуба пукалка?
НАТО- це потужна віськова організація під керівництвом єдиної на сьогодні супердержави.

Але поясни мені, для чого НАТО має захищати трайбалистську суперкорумповану державу, з якого дива?
Хіба в Україні є власність GM, GE, Boeing, Mercedec, BAE, Monsanto та ін.?
   
Ти просто не уявляєш відстані про які кажеш
а не надо ничего представлять. Мы понятие не имеем, кто и что напридумывал в плане технологий борьбы с ядерной атакой. Я не беру американцев или росию. А в общем. И представь себе, что ракета развалится в космосе и начнут летать боеголовки в орбите земли. Трудно представить, что с тобой сделает мировая общественность. Да и самому как-то стремно, онож может упасть и на воронеж.  :laugh: Так что в ближайшем будущем все эти пугалки про ядерную войну, ну как бы имеют почву только для потребителей контента 60 минут и прочего
   
а не надо ничего представлять. Мы понятие не имеем, кто и что напридумывал в плане технологий борьбы с ядерной атакой. Я не беру американцев или росию. А в общем. И представь себе, что ракета развалится в космосе и начнут летать боеголовки в орбите земли. Трудно представить, что с тобой сделает мировая общественность. Да и самому как-то стремно, онож может упасть и на воронеж.  :laugh: Так что в ближайшем будущем все эти пугалки про ядерную войну, ну как бы имеют почву только для потребителей контента 60 минут и прочего
Відомо методи захисту це доступна інфа була і в СССР. Відкриті міжнародні договори.

Згідно договорів США мають одне місце де захищають і СССР мало під Москвою. Захищається точковий обєкт вистрілючи в ракети з атомними боєкговлоками на зустріч. Бункер витримує на землі а ракети зносить або електроніка виходить з ладу вибух на висоті від ракети.

Це є захист від атоного удару точкового обєкту.  :facepalm1:
   
НАТО- це потужна віськова організація під керівництвом єдиної на сьогодні супердержави.

Але поясни мені, для чого НАТО має захищати трайбалистську суперкорумповану державу, з якого дива?
Хіба в Україні є власність GM, GE, Boeing, Mercedec, BAE, Monsanto та ін.?
НАТО уже ніхто, бо СШа есмінці тікали від уських шлюпок. Всі це бачили якщо ти пропустив пошукай що зайшли британські кораблі а США не зайшли бо супер держава супер вкакалась .
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія