на життєвому рівні.. поясню..Розгорнути попередні цитати......це точно, тому душу продати ви не можете, бо це не ваше...Розгорнути попередні цитати......не має значення від слова абсолютно та ще хочу додати, що добра і зла немає зовсім...))
ой .. вибач .. НЕЙРОН ЦЕ ХАБ..Розгорнути попередні цитати...Це вже ближче - але виглядає що ви мало усвідомлюєте різницю між хабом та комутатором тай таке
Банальний тест навіяно серіалом тобто епізодом з серіала «Миллиарды»
Питання таке:
Ви вірите в Бога?
Якщо кажете ні - вам дають договір купівлі продажу і 100 баксів..за вашу безсмертну душу..
Тому питання ... Ви вірити в Бога?
Як би ви вчинили...?
Розгорнути попередні цитати...+================================================+
Я 55 років займаюсь квантовою та обчислювальною хімією.
Тому не ліпи мені дурниць про "Швідкістю хімічної реакції
дорівнює швідкістю світла". Бо швидкістю хімічної реакції
є кількість речовини, що прореагувала. Кількість речовини
не міряють в км на секунду.
Розгорнути попередні цитати...нема питань ..
за який час доля атомів заліза в кількісті 2 шт. і доля атомів кісню в кількісті 3 шт. стають молекулой залізо2кісень3 - як швидко це стає ?
Розгорнути попередні цитати...Здебільшого в мозку. Але на них впливає і вся нервова система і гормони і вжиті речовини. Якщо джерело думок душа, то чому якась матеріальна фігня типу алкоголю чи коноплі впливає на генеровані душею думки?
Розгорнути попередні цитати...Ти не правий. Це з швидкістю світла ніяк не пов*язане.
Розгорнути попередні цитати...Наявність життя поганий доказ існуваня Бога, бо спочатку треба довести що життя не могло винкинути без Творця.
Але як це взагалі стосується того про що я питав? Навіть якщо прийняти існування бога за аксіому то, цитата "Деяких просто як фрага .. зітруть. Деяких будуть нещадно кіздіть з дуже повільним часом.. один день тут - там мільйон років.. типа як по закону Савченко тільки навпаки." висмоктана з пальця. Де докази ось цього? Повторюю, навіть якщо прийняти існування бога і створення ним життя за факт, ось ця фраза не стає правдою.
___________________ ________________
Тепер що мене може переконати в існуванні бога... На 100%? Нічого. Бо завжди можуть бути інші пояснення. Що може переконати вважати бога вірогідним чи хоча б можливим?
Точно не щось що я побачу\почую\відчую наодинці бо вірогідність якихось проблем з моїм мозком незрівнянно вище за контакт з богом.
Якщо завтра в Місяць влетить сотня астероідів і там з'явиться надпис "Ісус син Божий" то буде вагома причина надавати більшу вагу Біблії але будуть і інші можливі пояснення, скажімо інопланетна цивілізація яка вивчила наші релігії.
Публічна поява ангела божого, щоб на камери, щоб бачило купа людей, щоб було ясно що то не мої галюцинації також змусить ставитись до того серйозна і розглядати гіпотезу бога серйозно.
Який-небудь пророк божий який буде робити дива (ну там бігати по воді, відрощувати кінцівки, і.т.і.) і це буде підтверджено ретельною перевіркою скептиками - Також непогано спрацює.
Навіть така дрібничка як експерементально доведена ефективність молитви (Скажімо заражаємо чимось щурів. Просимо вірунців за одних молитись, за інших ні. Якщо смертність буде суттево різна і це буде повторюватись кожного разу при правильно проведенному експеременті то...) змусить мене ставитись до гіпотези бога серйозніше.
Якщо за короткий проміжок часи молнія вдарить по Гундяеву, Хуйлу і ще кільком москальким покидькам з політичної верхівки то я точно не буду думати, що то збіг.
Але повторюю, на 100%, як вірунці, я не повірю ніколи. Бо завжди будуть альтернативні пояснення які не суперечать наявним фактам.
Розгорнути попередні цитати...За шо заплатят, в то и не поверю, деньги не пахнут.
Конечно же ставку повышу.
ЗИ. А на самм деле мне в Бога верить не нужно,
я знаю что он есть. Поэтому взять у разводил деньги не вопрос.
Хотя кому здесь уже нужен мой ответ.
Тема давно удрейфовала в сторону обсуждения мусорных баков...
ребенок при народженні взагалі не має будь яких обмежень (він про них тупо не знає)...Зате в нього є одне велике обмеження в русі, завдяки якому він не робитиме деякий час дурниць гарантовано.
Це з тебе лізе пустопорожня теоретична балаканина про якісь там ентропіі.Розгорнути попередні цитати...якщо коротко це час за який імпульс який виникає між атомами досягне ентропії..
так ось відстань між атомами і час надасть вам швідкість світла..
по іншому це час за який атоми в молекулі досягнуть ентропії.
Я просто розумний, і проти тих, хто придумав гроші, застосовую їх же механізми.Розгорнути попередні цитати...ти мабуть рижий..
Розгорнути попередні цитати...ой .. вибач .. НЕЙРОН ЦЕ ХАБ..
Сетевой концентратор (также хаб от англ. hub — центр) — класс устройств для объединения компьютеров в сетях Ethernet с применением кабельной инфраструктуры типа витая пара. В настоящее время вытеснены сетевыми коммутаторами.
Концентратор работает на физическом (первом) уровне сетевой модели OSI, ретранслируя входящий сигнал с одного из портов в сигнал на все остальные (подключённые) порты.
Сетевой коммутатор (жарг. свитч, свич от англ. switch — переключатель) — устройство, предназначенное для соединения нескольких узлов компьютерной сети в пределах одного или нескольких сегментов сети. Коммутатор работает на канальном (втором) уровне сетевой модели OSI. Коммутаторы были разработаны с использованием мостовых технологий и часто рассматриваются как многопортовые мосты. Для соединения нескольких сетей на основе сетевого уровня служат маршрутизаторы (3 уровень OSI).
значить твоє розуміння написаного на рівні "чув дзвін та не знає де він" ой .. вибач .. НЕЙРОН ЦЕ ХАБ..краще не треба, тут є люди, яки щонайменше читали OSI, досить товстий підручник
тому що у мозку крім нейронів майже нічого і нема.Прикалывайтесь с меня атеисты. Если бы мне предложили миллиард баксов и больше - никогда бы не продал свою душу за какие то бумажки.ну раз разрешаете, то я анекдот расскажу
Розгорнути попередні цитати...ну раз разрешаете, то я анекдот расскажу
Сын спрашивает у отца:
- Что такое "реально" и что такое "гипотетически"?
- Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.
- Хорошо.
- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
Мальчик возвращается:
- Говорит, что переспала бы.
- Вот, а теперь спроси это у сестры.
- Она то же согласна.
- А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.
- Дед тоже согласен.
- Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и пидарас
+======================+Розгорнути попередні цитати...Окей що в вашому розумінні буде доказом..?
ребенок при народженні взагалі не має будь яких обмежень (він про них тупо не знає)...
з часом у вас з'являються обмеження (страхи)..
+===============================================================================+Розгорнути попередні цитати...Дик що для тебе буде доказом Y щоб ти повірив що Бог існує..???
Для мене наприклад це є один з суб'єктивних доказів.
наявність закономірностей..
Наявність життя.
І то і то Істина і доказує Існування Творця який все це сотворив.
Твій аргумент - буде випадковість.
Мій - все у всесвіті взаємосвязано і всі випадковість це закономірності або взаємодія закономірностей. Насправді фрактал це закономірність...
що таке смак ? однаковий він увсіх ? яки відчувають люди емоціїї ?
по іншому що робить з тебе не набіром хімічних елементів а типа "ХомоСапіенс".
+=====================+Розгорнути попередні цитати...нема питань ..
за який час доля атомів заліза в кількісті 2 шт. і доля атомів кісню в кількісті 3 шт. стають молекулой залізо2кісень3 - як швидко це стає ?
+=====================================================================+Розгорнути попередні цитати...якщо коротко це час за який імпульс який виникає між атомами досягне ентропії..
так ось відстань між атомами і час надасть вам швідкість світла..
по іншому це час за який атоми в молекулі досягнуть ентропії.
Прикалывайтесь с меня атеисты. Если бы мне предложили миллиард баксов и больше - никогда бы не продал свою душу за какие то бумажки.+================================+
ся зв'язок стає більшим за площиною та їх кількість збільшується.. при отриман
Розгорнути попередні цитати...+===============================================================================+
А нащо якась додаткова сутність для існування Законів природи? Принцип Оккама заперечує його.
А для розуміння самозародження життя достатньо знати що є САМООРГАНІЗАЦІЯ матерії.
Кожен, хто бачив сніг або льод, бачив процес та результат самоорганізації матерії.
І ще: за вірунством само бог створив світ - тобто, він є началом усього зла в світі.
Розгорнути попередні цитати...это бред, инстинкт самосохранения (страхи) отработан миллионами лет эволюции
Розгорнути попередні цитати...рідкісній феєричний ... вірун
стільки знати про мозок і вірити в казочки про душу
Розгорнути попередні цитати...+=====================================================================+
Який файний брєд!!! "час за який імпульс який виникає між атомами досягне ентропії".
Подивись що таке ентропія перед тим як писати різну хуєту.
Відстань між атомами може бути від 0.2 Ангстрема до нескінченності. (2)
Розгорнути попередні цитати...емоціїї то просто реакція на почуття
емоції точно мають всі тварини, до чого тут Сапіенс ?
в зародковому варіанті можливо навіть комахи
+======================================================+Розгорнути попередні цитати...Готовий уважно вислухати вашу думку... Що саме змушує матерію самоорганізовуватис я..
+===========================================+Розгорнути попередні цитати...Ентропії - це рівновага ...
Тому хоч сам з початку зрозумій що таке ентропії.
В молекулі атоми урівноважені по взаємодіях . І цей стан для них стабілен. До тих пір поки якась херня високоенергійна з космосу не залетить або якись мудак туда кіслоти не плюхне..
І все знову завертиться поки не настане рівновага взаімодіях атомів в молекулах, молекул між собою і т.д.
(2) в молекулі? І удь в який молекулі існує рівновага взаємодій атомів.. від ,0,2 ангстрема до нескінченності..але буде рівновага.
Розгорнути попередні цитати...Щоб таке казати потрібно мати хоч одного ребетенка та ще і виховати його...
і ці страх передаються з покоління в покоління.
Ребенок з народження немає страхів
.. мамка з папкою навчають..
Розгорнути попередні цитати...Готовий уважно вислухати вашу думку... Що саме змушує матерію самоорганізовуватис я..
Розгорнути попередні цитати...Щоб таке казати потрібно мати хоч одного ребетенка та ще і виховати його...
і ці страх передаються з покоління в покоління.
Ребенок з народження немає страхів
.. мамка з папкою навчають..
+===============================+Розгорнути попередні цитати...Тисячі років тому люди питали - що саме змущує воду випадати з неба дощем. І тогочасні невігласи вигадали бога (богів) який це робить і питали в скептиків "що змущує дощ падати?" з натяком що то може бути виключно якийсь бог.
Розгорнути попередні цитати...Ну тоді вперед почнемо з банального:
Опиши мені смак клубники.. або свіжєкопченої сардельки.
І емоційну складову також.
Ну наприклад 11 долей ейфорії, 23,78 люті, 33,71 кохання , 0,7 жадібність..
Розгорнути попередні цитати...
Та вже немовлята лякаються незнайомих звуків і різкої зміни освітлення. Та що там немовлята, плід на третьому триместрі лякається гучних звуків. Як можна таку несінітницю нести з такою впевненістю?
Звичайно діти не бояться всунути пальці в розетку бо... не розуміють в чому там небезпека. Але заперечувати інстикт страху і казати що воно набуте - це МАЯЧНЯ
Розгорнути попередні цитати...емоційна складова клубники ?
взагалі то у різних людий емоції різняться на ті самі явища
и сорта у нее, и вкусы разные, наш язык не особо заточен описывать вкусы, что-то сладкое с кислинкой.
Тисячі років потому - в вашому варіанті ви десь за 100 тис. З дерев злізли.. і "уууаааггг" кричали..Розгорнути попередні цитати...Тисячі років тому люди питали - що саме змущує воду випадати з неба дощем. І тогочасні невігласи вигадали бога (богів) який це робить і питали в скептиків "що змущує дощ падати?" з натяком що то може бути виключно якийсь бог.
