а 14 тут брешуть за грошіРозгорнути попередні цитати..."брешуть усі, але це не має значення, бо ніхто нікому не вірить"(с)доктор Хаус
Ну, так, деякі падлюки навіть проти закону першої шлюбної ночі щось малиРозгорнути попередні цитати...-------------------------------------------------
А на практиці буде 1937 рік. І все з "благородних намірів". Проходили.
Може, вони брешуть, що за грошіРозгорнути попередні цитати...а 14 тут брешуть за гроші
===============================Розгорнути попередні цитати...ти його з якої сторони проходив?
ну як хочте. Майже всіх з тих 14 я вже ідентифікувавРозгорнути попередні цитати...Може, вони брешуть, що за гроші
========================================Розгорнути попередні цитати...ну як хочте. Майже всіх з тих 14 я вже ідентифікував
От мені чисто по-людськи цікаво: Ви хочете всіх дівчат перевершити? Думаєте, хтось буде потім Вашою думкою про Конст.суд цікавитись?Розгорнути попередні цитати...========================================
Ну тоді встав собі поЛтрет прихильники певної політсили в жопу.
==================================Розгорнути попередні цитати...От мені чисто по-людськи цікаво: Ви хочете всіх дівчат перевершити? Думаєте, хтось буде потім Вашою думкою про Конст.суд цікавитись?
-------------------------------------------------------Розгорнути попередні цитати...ну як хочте. Майже всіх з тих 14 я вже ідентифікував
Але якщо твоя Бубочка довбойоп,то хто тобі Вася? Ти й саме таке ж...Віслючок не моя. Я теж вважаю його непорозумінням, але його дії, що йдуть на користь України, буду підтримувати. А якщо свиня встала в позу, то це не означає, що вона має рацію, бо в даному випадку вона захищає суто свої меркантильні інтереси.
Порох краще за прихильники певної політсили
Уйопків, що завели нову звичку правити цитати, варто писдити не тільки банхамером, але й просто ломом.Розгорнути попередні цитати...
Состашка, тут тебе дньом с агньом заіскалісьРозгорнути попередні цитати...а 14 тут брешуть за гроші
)) Без твоїх камєнтів - не то пальто ))Показати зображення...Забули дописати що це думка Правово департаменту Секретаріату Конституційного Суду України, який не наділений повноваженнями тлумачити нормативно-правові акти України.
Нужно арестовать и прикрыть Тупицкого, думаю после этого он быковать перестанеттакого борова да в камеру с гопниками) айайайай) это будет зашквар)
Розгорнути попередні цитати...Чесно кажучи, я слабо вірю в те, що тут масово за гроші пишуть. Який би дурень на це гроші витрачав, який від цього зиск
ЗЕ начинай узурпировать или уходичувак думав хуєм по роялю
один раз утерся, то і ще раз утреться. в таких можно плювати безкінечно.якщо бубочка сказав А, то повинен сказати і Б, бо інакше ним взагалі ніхто рахуватися не буде. думаю, треба запасатися попкорном.
можливо вони міркують: зараз все вщухне, мвф дасть кредит, а через 2 місяці термін відсторонення скінчиться.Розгорнути попередні цитати...якщо бубочка сказав А, то повинен сказати і Б, бо інакше ним взагалі ніхто рахуватися не буде. думаю, треба запасатися попкорном.
Щодо останніх заяв Секретаріату Конституційного Суду.
Закон України «Про Конституційний Суд України», Регламент Конституційного Суду України, Положення про офіційний веб-сайт Конституційного Суду України чітко визначають, яка інформація може бути розміщена на сайті КСУ.
Ні вказаними вище, ні жодним іншим чинним нормативно-правовим актом України не передбачено можливості розміщення на офіційному сайті Конституційного Суду повідомлення правового департаменту Секретаріату КСУ, невідомо ким підготовленого та такого, що за своїм змістом є присвоєнням повноважень Конституційного Суду правовим департаментом.
Розміщення таких «висновків» та «роз'яснень» на офіційному сайті Суду має на меті свідоме введення в оману суспільства та ЗМІ щодо правової позиції КСУ. Відповідно, будь-які «заяви», «роз'яснення» та «висновки», розміщені на сайті Суду, щодо яких КСУ не ухвалював рішень, є юридично нікчемними, а посадові особи, які дали розпорядження на їхнє розміщення, мають бути притягнуті до юридичної, серед іншого – кримінальної відповідальності за привласнення повноважень Конституційного Суду.
Дух Закона на стороне Зе, однозначно.
https://www.youtube.com/channel/UC-5EP1mt6hynMSRmzuOrIhw
ЗЕ начинай узурпировать или уходи
