Тільки народ на референдумі може вирішувати питання землі, а не весільні фотографи Зеленського і корупціонери Порошенка!

Той само нарід, котрий привів у владу весільних фотографів і корупціанерів парашенка?
Ню-ню...

Лещ

Как сообщают наши инсайдеры, своим разъяснением Конституционный суд фактически уничтожит рынок земли.

Планируется, что КС объявит, что рынок земли в принятом виде задевает статьи 13 и 14 Конститиции Украины. Которые, в свою очередь, относятся к 1 разделу Конституции Украины. А это значит, что необходимо вносить изменения в 1 раздел Конституции, что невозможно сделать без всеукраинского референдума.

После этого Юлия Тимошенко и Виктор Медведчук развернут кампанию о необходимости провести референдум по земле, фактически пытаясь представить его как референдум о недоверии президенту Зеленскому.

Кроме того, после такого разъяснения КС будет открыт путь, чтобы удовлетворить два депутатских обращения, где требуют признать незаконным конкретно закон о рынке земли.

Решение по земле, которое рассматривает КС в понедельник, готовит судья КС по квоте “Батькивщины” Сергей Сас. Вопрос рассматривался в КС с декабря прошлого года в неспешном режиме, но в связи с последними скандалами вокруг КС Юлия Тимошенко и судья Сергей Сас выдвинули ультиматум Тупицкому - они больше не будут голосовать за его решения, пока он не сделает нужное разъяснение по земле.

У КС нарушение процедуры

================================

Конституционный суд в экстренном порядке, без предварительного анонса, объявил о своем заседании в понедельник для рассмотрения вопроса о земле.

Решение на руки судьям не выдавались за три дня, как того требует Регламент КС. Ожидается, что отмена земельной реформы нужна для того, чтобы вместе с заговорщиками Тупицкого голосовал судья по квоте “Батькивщины” Сергей Сас. Представление в КС по земле подали фракция Тимошенко в полном составе вместе с группой За будущее. Докладчик по делу - тот же Сас, который до избрания в КС был депутатом "Батькивщины”.

Розгорнути попередні цитати...

хайнекен,  2 листопада 2020 15:08:02

Лещ

Как сообщают наши инсайдеры, своим разъяснением Конституционный суд фактически уничтожит рынок земли.

Планируется, что КС объявит, что рынок земли в принятом виде задевает статьи 13 и 14 Конститиции Украины. Которые, в свою очередь, относятся к 1 разделу Конституции Украины. А это значит, что необходимо вносить изменения в 1 раздел Конституции, что невозможно сделать без всеукраинского референдума.

После этого Юлия Тимошенко и Виктор Медведчук развернут кампанию о необходимости провести референдум по земле, фактически пытаясь представить его как референдум о недоверии президенту Зеленскому.

Кроме того, после такого разъяснения КС будет открыт путь, чтобы удовлетворить два депутатских обращения, где требуют признать незаконным конкретно закон о рынке земли.

Решение по земле, которое рассматривает КС в понедельник, готовит судья КС по квоте “Батькивщины” Сергей Сас. Вопрос рассматривался в КС с декабря прошлого года в неспешном режиме, но в связи с последними скандалами вокруг КС Юлия Тимошенко и судья Сергей Сас выдвинули ультиматум Тупицкому - они больше не будут голосовать за его решения, пока он не сделает нужное разъяснение по земле.

У КС нарушение процедуры

================================

Конституционный суд в экстренном порядке, без предварительного анонса, объявил о своем заседании в понедельник для рассмотрения вопроса о земле.

Решение на руки судьям не выдавались за три дня, как того требует Регламент КС. Ожидается, что отмена земельной реформы нужна для того, чтобы вместе с заговорщиками Тупицкого голосовал судья по квоте “Батькивщины” Сергей Сас. Представление в КС по земле подали фракция Тимошенко в полном составе вместе с группой За будущее. Докладчик по делу - тот же Сас, который до избрания в КС был депутатом "Батькивщины”.

А им пиxyй

NABU Daily by Олег Новіков
​​ВАКС закрив першу справу через рішення Конституційного суду

Вищий антикорсуд закрив кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього голови Запорізької облдержадміністраці ї Костянтина Бриля у недостовірному декларуванні. Сталося це через рішення Конституційного суду, яким скасували відповідальність за брехню в декларації. Строк давності у справі Бриля закінчувався в березні 2021 року, тому ВАКС мав усі шанси розглянути справу в обох інстанціях і оголосити ексголові Запорізької ОДА вирок.

За даними слідства, Бриль не вніс до е-декларацій за 2016 і 2017 роки майна на суму близько 43 млн грн, а декларацію за 2015 рік взагалі не подав. Серед незадекларованого в 2016-2017 роках майна: нерухомість, авто, доходи, корпоративні права, а саме: п'ять авто (Mercedes-Benz G63 AMG 2014 року, Mercedes-Benz SLK200 2008 року, Mercedes-Benz S500 2009 року, Mercedes-Benz Viano 2012 року і Land Rover 2013 року), два елінги в окупованій Алушті в Криму, три квартири, гараж, машиномісце, земельну ділянку та не вказав, що його дружина є власницею ТОВ «Спеціалізоване мисливське господарство «Переяславське».


Всьо па закону
 

NABU Daily by Олег Новіков
​​ВАКС закрив першу справу через рішення Конституційного суду

Вищий антикорсуд закрив кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього голови Запорізької облдержадміністраці ї Костянтина Бриля у недостовірному декларуванні. Сталося це через рішення Конституційного суду, яким скасували відповідальність за брехню в декларації. Строк давності у справі Бриля закінчувався в березні 2021 року, тому ВАКС мав усі шанси розглянути справу в обох інстанціях і оголосити ексголові Запорізької ОДА вирок.

За даними слідства, Бриль не вніс до е-декларацій за 2016 і 2017 роки майна на суму близько 43 млн грн, а декларацію за 2015 рік взагалі не подав. Серед незадекларованого в 2016-2017 роках майна: нерухомість, авто, доходи, корпоративні права, а саме: п'ять авто (Mercedes-Benz G63 AMG 2014 року, Mercedes-Benz SLK200 2008 року, Mercedes-Benz S500 2009 року, Mercedes-Benz Viano 2012 року і Land Rover 2013 року), два елінги в окупованій Алушті в Криму, три квартири, гараж, машиномісце, земельну ділянку та не вказав, що його дружина є власницею ТОВ «Спеціалізоване мисливське господарство «Переяславське».


Всьо па закону
 

Конституційно 

Розгорнути попередні цитати...

CountdownX,  2 листопада 2020 18:12:18

NABU Daily by Олег Новіков
​​ВАКС закрив першу справу через рішення Конституційного суду

Вищий антикорсуд закрив кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього голови Запорізької облдержадміністраці ї Костянтина Бриля у недостовірному декларуванні. Сталося це через рішення Конституційного суду, яким скасували відповідальність за брехню в декларації. Строк давності у справі Бриля закінчувався в березні 2021 року, тому ВАКС мав усі шанси розглянути справу в обох інстанціях і оголосити ексголові Запорізької ОДА вирок.

За даними слідства, Бриль не вніс до е-декларацій за 2016 і 2017 роки майна на суму близько 43 млн грн, а декларацію за 2015 рік взагалі не подав. Серед незадекларованого в 2016-2017 роках майна: нерухомість, авто, доходи, корпоративні права, а саме: п'ять авто (Mercedes-Benz G63 AMG 2014 року, Mercedes-Benz SLK200 2008 року, Mercedes-Benz S500 2009 року, Mercedes-Benz Viano 2012 року і Land Rover 2013 року), два елінги в окупованій Алушті в Криму, три квартири, гараж, машиномісце, земельну ділянку та не вказав, що його дружина є власницею ТОВ «Спеціалізоване мисливське господарство «Переяславське».


Всьо па закону
 

Конституційно 

закон один для всіх, хулє
 

Розгорнути попередні цитати...

Вася,  2 листопада 2020 15:19:08

Тільки народ на референдумі може вирішувати питання землі, а не весільні фотографи Зеленського і корупціонери Порошенка!

Той само нарід, котрий привів у владу весільних фотографів і корупціанерів парашенка?
Ню-ню...

Що за "ню-ню"? Що за презирство до українського народу?

Він що, не заслуговує, щоб його питали не тільки про маріхуану, а й про основний актив держави землю?

Землю, яку Зеленський на пару з Порошенком вирішили вкрасти у народу?

Персонажам з таким відношенням до українців прямий шлях на Ростов!

Давид Арахамия и другие «слуги» сегодня приехали в КСУ поговорить с его председателем Александром Тупицким. Разговор возымел действие – как стало известно ZN.UA, решение по толкованию норм Конституции о земле суд так и не принял.

КСУ не принял решение по толкованию норм Конституции о земле – ZN.UA
02 ноября, 2020, 18:23Распечатать
   
В процесс рассмотрения вмешался Арахамия.
КСУ не принял решение по толкованию норм Конституции о земле – ZN.UA
© Андрей Товстыженко, ZN.UA
Конституционный суд во время заседания 2 ноября не принял решение по представлению 46 народных депутатов в отношении толкования норм Конституции о земле. Об этом сообщили источники ZN.UA в аппарате КСУ.

По данным источников, судьи только обсудили документ. В процесс вмешался глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия и Ко,которые долго общались с руководством Конституционного суда.

В соответствии с представлением, которое рассматривал в закрытом режиме КСУ, анализ Конституции дает основания считать, что Основной Закон декларирует два разных права собственности "на землю": как на природные объекты права собственности и объект гражданских прав собственности граждан, государства, громад. Кроме того, по мнению депутатов, которые обратились в КСУ, неоднозначность толкования права "на землю" ставит под угрозу национальные интересы и социальную защищенность как владельцев земли, так и всех граждан Украины.

По словам Сергея Лещенко, рассмотрение представления о конституционности закона о рынке земли, а также трактовка ст. 13 Конституции Украины, позволит отменить земельную реформу.


Читайте так же: Рада проголосовала за изменения в Земельный кодекс по планированию использования земель
В ночь с 30 на 31 марта Верховная Рада приняла законопроект "Об обороте земель". Согласно закону, рынок земли откроют с 1 июля 2021 года. С этого дня физические лица смогут продавать землю. При этом в одни руки можно будет купить не больше 100 гекатар. С 2024 года покупать землю смогут юридические лица. Максимальная концентрация у одного юрлица – 10 тысяч герктар. Иностранные граждане смогут покупать землю в том случае, если соответствующее решение украинцы примут на всеукраинском референдуме.

После принятия закона, с представлением в КСУ обратились две группы народных депутатов. Представители «Батькивщины» и «За майбутне» оспаривают конституционность отдельных положений закона, подавляющее большинство депутатов от «Оппозиционной платформы-За життя» и некоторые бывшие и действующие «слуги» считают, что сам закон не соответствует Конституции Украины.

Мораторий на продажу земли действовал в Украине с 2001 года. Сначала его продлили до 2005 года - до того времени в Украине должны были разработать закон об обороте сельскохозяйственны х земель и ввести рынок.

https://zn.ua/UKRAINE/ksu-ne-prinjal-reshenie-po-tolkovaniju-norm-konstitutsii-o-zemle-znua.html

Давид Арахамия и другие «слуги» сегодня приехали в КСУ поговорить с его председателем Александром Тупицким. Разговор возымел действие – как стало известно ZN.UA, решение по толкованию норм Конституции о земле суд так и не принял.

Тупіцькый жыв-здоров? 

 

чисто "на понт" взяли донецкого старичка

чисто "на понт" взяли донецкого старичка

Показати зображення...

О, зелень і її прихильники вже не соромляться блатної лексики часів Януковича і хваляться прямим тиском на суд.

"Понти" і "біти"  - справжні ознаки прихильників європейського вибору України.

Розгорнути попередні цитати...

хайнекен,  2 листопада 2020 15:08:02

Лещ

Как сообщают наши инсайдеры, своим разъяснением Конституционный суд фактически уничтожит рынок земли.

Планируется, что КС объявит, что рынок земли в принятом виде задевает статьи 13 и 14 Конститиции Украины. Которые, в свою очередь, относятся к 1 разделу Конституции Украины. А это значит, что необходимо вносить изменения в 1 раздел Конституции, что невозможно сделать без всеукраинского референдума.

После этого Юлия Тимошенко и Виктор Медведчук развернут кампанию о необходимости провести референдум по земле, фактически пытаясь представить его как референдум о недоверии президенту Зеленскому.

Кроме того, после такого разъяснения КС будет открыт путь, чтобы удовлетворить два депутатских обращения, где требуют признать незаконным конкретно закон о рынке земли.

Решение по земле, которое рассматривает КС в понедельник, готовит судья КС по квоте “Батькивщины” Сергей Сас. Вопрос рассматривался в КС с декабря прошлого года в неспешном режиме, но в связи с последними скандалами вокруг КС Юлия Тимошенко и судья Сергей Сас выдвинули ультиматум Тупицкому - они больше не будут голосовать за его решения, пока он не сделает нужное разъяснение по земле.

Молодець Юля. Дави зеленопузих, які хочуть вкрасти землю - 70% тебе підтримують.

Тільки народ на референдумі може вирішувати питання землі, а не весільні фотографи Зеленського і корупціонери Порошенка!

+=======================================+
А чия має бути земля: людей чи держави?
Бо українська традиція - земля належить людям!

Розгорнути попередні цитати...

alex_kiev,  2 листопада 2020 18:40:23

чисто "на понт" взяли донецкого старичка

Показати зображення...

О, зелень і її прихильники вже не соромляться блатної лексики часів Януковича і хваляться прямим тиском на суд.

"Понти" і "біти"  - справжні ознаки прихильників європейського вибору України.

а дело в том, что донецкие пацыки иначе не понимают

этот Тупицкий и его первый помощник Литвинов (без юридического образания), агент ГРУ, только так и понимают - битой по ипалу

PS

ну можно ещё за яйца подвесить, как говорил Кучма

Останнє редагування: 2 листопада 2020 19:05:34 від alex_kiev

Розгорнути попередні цитати...

Вася,  2 листопада 2020 18:56:27

alex_kiev,  2 листопада 2020 18:40:23

чисто "на понт" взяли донецкого старичка

Показати зображення...

О, зелень і її прихильники вже не соромляться блатної лексики часів Януковича і хваляться прямим тиском на суд.

"Понти" і "біти"  - справжні ознаки прихильників європейського вибору України.

а дело в том, что донецкие пацыки иначе не понимают

этот Тупицкий и его первый помощник Литвинов (без юридического образания), агент ГРУ, только так и понимают - битой по ипалу

PS

ну можно ещё за яйца подвесить, как говорил Кучма

Так-так, "пацыки", "битой по ипалу",  "за яйца подвесить", Кучма - ідеали справжнього європейця.

Розгорнути попередні цитати...

Вася,  2 листопада 2020 15:19:08

хайнекен,  2 листопада 2020 15:08:02

Лещ

Как сообщают наши инсайдеры, своим разъяснением Конституционный суд фактически уничтожит рынок земли.

Планируется, что КС объявит, что рынок земли в принятом виде задевает статьи 13 и 14 Конститиции Украины. Которые, в свою очередь, относятся к 1 разделу Конституции Украины. А это значит, что необходимо вносить изменения в 1 раздел Конституции, что невозможно сделать без всеукраинского референдума.

После этого Юлия Тимошенко и Виктор Медведчук развернут кампанию о необходимости провести референдум по земле, фактически пытаясь представить его как референдум о недоверии президенту Зеленскому.

Кроме того, после такого разъяснения КС будет открыт путь, чтобы удовлетворить два депутатских обращения, где требуют признать незаконным конкретно закон о рынке земли.

Решение по земле, которое рассматривает КС в понедельник, готовит судья КС по квоте “Батькивщины” Сергей Сас. Вопрос рассматривался в КС с декабря прошлого года в неспешном режиме, но в связи с последними скандалами вокруг КС Юлия Тимошенко и судья Сергей Сас выдвинули ультиматум Тупицкому - они больше не будут голосовать за его решения, пока он не сделает нужное разъяснение по земле.

Молодець Юля. Дави зеленопузих, які хочуть вкрасти землю - 70% тебе підтримують.

Тільки народ на референдумі може вирішувати питання землі, а не весільні фотографи Зеленського і корупціонери Порошенка!

+=======================================+
А чия має бути земля: людей чи держави?
Бо українська традиція - земля належить людям!

Чия має бути земля, треба питати у людей, тобто народу держави Україна.

З землею повинно бути так, як народ скаже, а не так, як хтось там десь вирішив.

Розгорнути попередні цитати...

alex_kiev,  2 листопада 2020 19:03:31

Вася,  2 листопада 2020 18:56:27

О, зелень і її прихильники вже не соромляться блатної лексики часів Януковича і хваляться прямим тиском на суд.

"Понти" і "біти"  - справжні ознаки прихильників європейського вибору України.

а дело в том, что донецкие пацыки иначе не понимают

этот Тупицкий и его первый помощник Литвинов (без юридического образания), агент ГРУ, только так и понимают - битой по ипалу

PS

ну можно ещё за яйца подвесить, как говорил Кучма

Так-так, "пацыки", "битой по ипалу",  "за яйца подвесить", Кучма - ідеали справжнього європейця.

считаешь Тупицкого и Литвинова європейцями? 

Посол Германии усомнилась в способности КСУ выполнять свои конституционные задачи

Розгорнути попередні цитати...

Вася,  2 листопада 2020 19:11:25

alex_kiev,  2 листопада 2020 19:03:31

а дело в том, что донецкие пацыки иначе не понимают

этот Тупицкий и его первый помощник Литвинов (без юридического образания), агент ГРУ, только так и понимают - битой по ипалу

PS

ну можно ещё за яйца подвесить, как говорил Кучма

Так-так, "пацыки", "битой по ипалу",  "за яйца подвесить", Кучма - ідеали справжнього європейця.

считаешь Тупицкого и Литвинова європейцями? 

Поняття не маю, європейці вони чи ні. Просто "за яйца подвесить" суддю - це якась азіатчина або середньовіччя.

Розгорнути попередні цитати...

alex_kiev,  2 листопада 2020 19:27:35

Вася,  2 листопада 2020 19:11:25

Так-так, "пацыки", "битой по ипалу",  "за яйца подвесить", Кучма - ідеали справжнього європейця.

считаешь Тупицкого и Литвинова європейцями? 

Поняття не маю, європейці вони чи ні. Просто "за яйца подвесить" суддю - це якась азіатчина або середньовіччя.

ото десь там ми зараз знаходимся... якщо з європейцями порівнювати

тому Кучма в цьому сенсі прав на 100%

Розгорнути попередні цитати...

Вася,  2 листопада 2020 19:41:56

alex_kiev,  2 листопада 2020 19:27:35

считаешь Тупицкого и Литвинова європейцями? 

Поняття не маю, європейці вони чи ні. Просто "за яйца подвесить" суддю - це якась азіатчина або середньовіччя.

ото десь там ми зараз знаходимся... якщо з європейцями порівнювати

тому Кучма в цьому сенсі прав на 100%

У чому Кучма правий? Що сказав Януковичу підвісити суддю Тупицького "за яйця", тому що той спочатку виправдав Салова за газету про двійника Кучми?

Саме Кучма приклав всі зусилля, щоб передати свої явно неєвропейські поняття молодому ще тоді Тупицькому, який тепер очолює Конституційний Суд.

 

Дуже виважена і правильна позиція Конституційного Суду щодо землі явно нервує кукловодів Зеленського

Земреформа: у КС показали проект рішення з тлумаченням земельних статей Конституції

Конституційний суд 2 листопада у закритому режимі розглянув депутатське подання про роз'яснення статей 13 та 14 Конституції України, які стосуються землі.

Суддя Сас показав проект рішення, взятий судом за основу в рамках справи про тлумачення цих статей Основного закону.

Як стверджує Сас, офіційне тлумачення зазначених положень Конституції забезпечить повернення земельної реформи у конституційне русло і не дозволить позбавити українців "національного багатства, створення великих землевласників і латифундій, а також не допустить позбавлення права власності громадян України на землю".

Так, у проекті рішення суду йдеться про те, що закріплені у статтях 13 та 14 Конституції положення виражають суверенну волю українського народу на створення України як суверенної держави, у якій земля була визнана об’єктом права власності й основним національним багатством українського народу.

Також в КС вважають, що за змістом статей суб’єктом права власності на землю є виключно громадяни України. Тобто іноземці та особи без громадянства не можуть бути суб’єктами права власності на українську землю. Теж саме стосуються й іноземних юросіб, а також юридичних осіб України, заснованих іноземцями, іншими державами. Згідно з проектом рішення, міжнародні організації також не можуть бути суб’єктами права власності на українську землю.

"Як суб’єкт права власності на землю Український народ здійснює розпорядження землею безпосередньо через всеукраїнський референдум відповідно до статті 73 Конституції України щодо зміни території України. Інших випадків безпосереднього здійснення Українським народом права власності на землю через всеукраїнський референдум у Конституції України не закріплено", - йдеться у проекті рішення.

При цьому питання, що охоплюються положеннями статей 13 і 14, можуть бути вирішенні лише шляхом внесення змін до вказаних положень Конституції.

Також КС вважає, що право власності українців на землю є абсолютним, незмінним, постійним і тому не може бути обмежене будь-якими законами України, діями органів державної влади чи органів місцевого самоврядування.

У проекті рішення вказано, що, згідно з Конституцією, Українська держава зобов’язана забезпечити кожному громадянину України можливість використання землі на праві власності.

При цьому рівність перед законом означає, що в законах мають бути визначені однакові підстави, умови, способи і порядок набуття і реалізації права власності на землю серед однойменних суб’єктів, якими є виключно громадяни України.

В КС також вважають, що держава і територіальні громади не можуть виступати суб’єктами права власності на "земну поверхню суші з верхнім родючим шаром ґрунту". Вони зобов’язані лише здійснювати права власника на землю від імені громадян, регулювати перехід права власності з додержанням принципу поєднання власника землі і сільськогосподарськ ого товаровиробника у одній особі, а також забезпечувати охорону землі як об’єкта права власності і основного національного багатства Українського народу в інтересах нинішнього і прийдешніх поколінь.

Крім того, у проекті рішення вказано, що органи державної влади і органи місцевого самоврядування зобов’язані діяти у передбачених Конституцією і законами України межах повноважень і у спосіб, які б виключали будь-які можливості надмірної концентрації значних площ землі і створення латифундій на праві власності на землю у одних українців порівняно з іншими.

"Передбачене у першому реченні частини першої статті 14 Конституції України поняття "земля" необхідно розуміти у контексті норми першого речення частини першої статті 13 Конституції України як об’єкт права власності Українського народу", - йдеться в документі.

При цьому правова сутність закріплених у цій нормі Конституції України понять „основне", "національне", "багатство" полягає в тому, що земля має для українського народу "виключну і надзвичайно важливу економічну, соціальну, екологічну, духовну, історичну цінність порівняно з іншими багатствами, що належить Українському народу на праві власності і підлягає розподілу через суспільні фонди споживання".

Водночас, згідно з проєктом рішення, одним з головних обов’язків держави перед українським народом є забезпечення підвищення родючості ґрунтів, раціональне використання, збереження, відтворення і охорона природних властивостей землі.

"Закріплене у частині першій статті 14 Конституції України словосполучення „перебуває під особливою охороною держави" передбачає, що держава в особі органів державної влади і органів місцевого самоврядування у визначених Конституцією України межах має забезпечити спеціальний правовий режим доступу до землі – об’єкта права власності Українського народу – та її охорону і захист як територіальної основи суверенітету України", - вказано у проекті рішення.

https://www.pravda.com.ua/news/2020/11/4/7272363/

Схоже, зеленопузим в проекті рішення Конституційного суду, не подобаються дві головні речі, якими захищаються права звичайних українських фермерів:

те, що "право власності українців на землю є абсолютним, незмінним, постійним і тому не може бути обмежене будь-якими законами України, діями органів державної влади чи органів місцевого самоврядування",

та те, що "органи державної влади і органи місцевого самоврядування зобов’язані діяти у передбачених Конституцією і законами України межах повноважень і у спосіб, які б виключали будь-які можливості надмірної концентрації значних площ землі і створення латифундій на праві власності на землю у одних українців порівняно з іншими".

Розгорнути попередні цитати...

Вася,  2 листопада 2020 15:19:08

Тільки народ на референдумі може вирішувати питання землі, а не весільні фотографи Зеленського і корупціонери Порошенка!

Той само нарід, котрий привів у владу весільних фотографів і корупціанерів парашенка?
Ню-ню...

той самий
той самий що обирав всіх попередників
той самий що провів два Майдани
той самий що йшов добровольцями на війну
той самий що працює в тилу і забезпечує ВСУ

що маєш проти народу?
те що не обрав Порошенка вдруге?
то винен сам Порошенко

Розгорнути попередні цитати...

Rambler,  2 листопада 2020 16:10:55

Вася,  2 листопада 2020 15:19:08

Тільки народ на референдумі може вирішувати питання землі, а не весільні фотографи Зеленського і корупціонери Порошенка!

Той само нарід, котрий привів у владу весільних фотографів і корупціанерів парашенка?
Ню-ню...

той самий
той самий що обирав всіх попередників
той самий що провів два Майдани
той самий що йшов добровольцями на війну
той самий що працює в тилу і забезпечує ВСУ

що маєш проти народу?
те що не обрав Порошенка вдруге?
то винен сам Порошенко

Та да.
Той самий мудрий народ який займає перше місце в світі по дитячому алкоголізму.