Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ви за володіння укрнаселенням зброєю - за зразком США?

Калібри різні:
7.62х63 та 7.62х33
+========================================================================================+
Ти хоч трохи тямиш що таке калібр? Бо в обох калібр однаковий: 7.62 мм, а різна довжина гільзи: 63 та 33 мм.
Вчи матчастину краще!
   
А, бо Вєлєсов про М1 Garand почав вести розмову.
+=======================================+
Читай уважніше, він пише саме про карабін М-1:


Велесов жив! [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
22 травня 2020 20:59:12

М1 Carbine  :shuffle:
   
Не, именно про M1 Carbine. Он интересен своей феноменальной легкостью (при попытках его копирования итальянцы выдали Беретту весом на полкило больше), в тоже время его патрон мощнее большинства пистолетных (даже 357 Magnum )и уж подавно мощнее 22LR (есть масса легких карабинов под пистолетные патроны, но они действительно маломощные).

Почему именно он?
Легкий
Точный
Мне он кажется идеальным "гражданским карабином"
+================================================================================================+
Це був перший проміжний патрон, що набув широкого вжитку. На цій основі німці зробили свій 7.92*33, на наші - 7.62*39.
І ще: тупоголова повільна куля не може бути точнішою ніж швидка гостроголова. 
   
Помогут... примерно так же как замки от домушника. 8-)
Те, кто считает что оружие в быту спасет его от скрытого
нападения(а оно будет скрытвм в 95% случаев) просто
наивные мечтатели, оторванные от реалий жизни.
Для 80% наличие ствола просто увеличит вероятность
получить пулю в лоб от нападающего.
Просто иметь при себе ствол также бесполезно для
пересичного как  носить мобилу без симкарты.

Счас конечно подтянутся все сплошь стрелки и скажут
что я нуб или еще какую-то гадость.  B-)
+========================================+
Ти маєш зброю? Ні! Тому і нема власного досвіду. 
А я маю зброю дев"ятий рік і маю власний досвід її
застосування. Тому твій триндьож не переконує.
   
+========================================+
Ти маєш зброю? Ні! Тому і нема власного досвіду. 
А я маю зброю дев"ятий рік і маю власний досвід її
застосування. Тому твій триндьож не переконує.

вы фантазьор i сказочнiк, дiду))
   
Супер профи не грабят рандомные дома. А против нариков и алконавтов вполне себе поможет
   
порiвняння з замком вiд домушника непогане, доречi.
В планi створення оманливої iлюзiї захищеностi.
Але зi зброєю та iлюзiя ще бiльш оманлива i бiльш небезпечна.
Бо замком ти собi яйця не вiдстрiлиш. I в перехожого не пальнеш.
Та нащадок не стирить замок папчин, щоб МарьВанну полякати..
I нарештi ЧОМУ ВИ НЕ ГОВОРИТЕ ПРО ЗАКОНОДАВСТВО БЛЯДДЬ??
Якщо вже вам так ця тема болить.
Якась фiгня iнфантильна чесне слово.
"Мати цяцьку забороняють, блаблабла.." Хто забороня?? Де?
Май на здоров'я. Тримай в сейфi, витягай,
милуйся своєю прєєлєсстью. Хто не дає?
А щоб тягати в публiчний простiр, вибачте,
але тут вже й дозволу iнших треба запитати,
не можна бути таким егоїстом iнфантильним..
I, ще раз кажу, починати прєнiя не з легалайзу треба,
котрий хто як хоче, так i той.. розумiє,
починати обговорення треба З ЗАКОНУ ПРО САМООБОРОНУ йклмн.
Напуркуа вам той пiстоль в булошнiй, якщо ви хз як його застосувати.
Це не обговорюючи взагалi доцiльнiсть тягання зброї з собов

Останнє редагування: 23 травня 2020 12:55:02 від Veni-vidi
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія