Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Убийственный вопрос для порохосракого

Убийственный вопрос для порохосракого

Безотносительно источника пленок, «успехов» порошенко в экономике, GDP, и «войне» с роисей.
Безотносительно того, плохой зеленский или хороший.
Безотносительно характеристик Байдена.
————
Вопрос: тот факт что иностранный гражданин управлял украинской прокуратурой и лично подбирал ген прокурора страны.
Это гос измена или нет?
Это плохо?
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

ну с нашим НАСРАНО мона и прислушаться
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Нет это не державна зрада, а наоборот - вытаскивание страны из жопы в 2014

Доволен зе скот?
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

 :laugh:  У Бидена отличный вкус, лучшей креатуры чем олкач Юга тяжело и представить :facepalm:
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

 :facepalm: навязанный из вне алкач без образования на генпрокурора это нормально для страны не имеющего суверенитета.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Безотносительно источника пленок, «успехов» порошенко в экономике, GDP, и «войне» с роисей.
Безотносительно того, плохой зеленский или хороший.
Безотносительно характеристик Байдена.
————
Вопрос: тот факт что иностранный гражданин управлял украинской прокуратурой и лично подбирал ген прокурора страны.
Это гос измена или нет?
Это плохо?
я бы например и сейчас предпочел чтобы иностранный гражданин и управлял и подбирал менеджмент. у нас с этим вообще беспросветно
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Нет это не державна зрада, а наоборот - вытаскивание страны из жопы в 2014

Доволен зе скот?
Можете расширить ответ.
Чем назначение юры алкаша помогло выходу из жопы
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

А тот факт, что зеленые голосуют под желания МВФ это госизмена или как?
Совсем уже упоролись зелебобы.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

я бы например и сейчас предпочел чтобы иностранный гражданин и управлял и подбирал менеджмент. у нас с этим вообще беспросветно
Ну тогда так.
Находишь бомжа который срет напротив ресторана мишлен на улице сф.
И приглашаешь его в хуячечную, т.е. министерство культуры там..
Ну отл.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

я бы например и сейчас предпочел чтобы иностранный гражданин и управлял и подбирал менеджмент. у нас с этим вообще беспросветно

Тем не менее результаты прошлого отбора ничуть не радуют и как показывает история,это ничуть не помешало ни местным олигархам,ни местным чиновникам,доить Неньку в 4 руки даже в условиях войны
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

А тот факт, что зеленые голосуют под желания МВФ это госизмена или как?
Совсем уже упоролись зелебобы.
Ну ясно.
Я же просил.
Зе НЕ упоминать.
Обсудить один факт БЕЗ обвинения «попередныкив»
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Коли єрмак продає кацапам посаду генпрокурора-це держзрада(бо ми з ними воюємо) Коли союзник просить замінити генпрокурора(очевидь має дані американ.спецслужб про продажність ген.пр.)-це дружня порада.А ще коли дають 30 млрд.дол допомоги-це ...
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Коли єрмак продає кацапам посаду генпрокурора-це держзрада(бо ми з ними воюємо) Коли союзник просить замінити генпрокурора(очевидь має дані американ.спецслужб про продажність ген.пр.)-це дружня порада.А ще коли дають 30 млрд.дол допомоги-це ...
Как вы думаете, если бы штаты захотели поставить ген прокурора во франции, что бы им сказали?
Или если бы вскрылось что поставили, что бы было?
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

я бы например и сейчас предпочел чтобы иностранный гражданин и управлял и подбирал менеджмент. у нас с этим вообще беспросветно
пєскофф ілі путінд шоб управляли і підбирали менеджмент?  :S


PS
пєзкофф зайнятий. Бореться з коронавірем.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Как вы думаете, если бы штаты захотели поставить ген прокурора во франции, что бы им сказали?
Или если бы вскрылось что поставили, что бы было?


Папуас этого никогда не поймёт,поэтому даже не пытайся ему объяснить
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

А теперь у меня вопрос с зе скоту..
Вы вроде как очень любите Сааку и его реформы, очень восхваляли прям..
А сааку все знают да? он раскашаркивается перед каждым кажущимся ему полезным мало мальски человеком "эта мой сами люччи друх, ми с ним..." то то и то то..
Так вот, как вы думаете, как Саака выбивал американское финансирование на свои реформы? я себе представляю эти плёнки..
Это гос измена грузии была?
Даже проросийский по его словам президент не опрылюднював никакие плёнки...
Это чтото вообще новое в мировой практике - опубликовать записи разговоров президента.. это п***а какой то .. зебилы вы йопнутые, просто конченые.
Последний козырь зебильни...
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Как вы думаете, если бы штаты захотели поставить ген прокурора во франции, что бы им сказали?
Или если бы вскрылось что поставили, что бы было?
Макрон так і сказав-Франція союзник США, а не васал! Але держзради там нема -зовсім! А ось коли окупанти(кацапи) це запропонують-там 100%  зрада.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

И да зе скотт..
ДБР.. там вроде как штаты тоже ставили сытника и вообще участвовали в создании...
Это гос измена?
Ну давайте набросайте аналогий с францией..
Папуасы? ну что вы так, мы хотим быть южной кореей.. а гордые независимые папуасы противостоящие завоевателям самотужки, это фантастика.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

А теперь у меня вопрос с зе скоту..
Вы вроде как очень любите Сааку и его реформы, очень восхваляли прям..
А сааку все знают да? он раскашаркивается перед каждым кажущимся ему полезным мало мальски человеком "эта мой сами люччи друх, ми с ним..." то то и то то..
Так вот, как вы думаете, как Саака выбивал американское финансирование на свои реформы? я себе представляю эти плёнки..
Это гос измена грузии была?
Даже проросийский по его словам президент не опрылюднював никакие плёнки...
Это чтото вообще новое в мировой практике - опубликовать записи разговоров президента.. это п***а какой то .. зебилы вы йопнутые, просто конченые.


Для таких дебилов как ты Саака все это рассказывал сегодня на плюсах.И вообще сказал что помощь США была 6-7%,а остальное были инвестиции,которые начались после проведения реальных реформ.А пидр просто лизал сраку и занимался имитацией,которой дали оценку инвесторы
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

А теперь у меня вопрос с зе скоту..

что значит сие предложение?
ты сначала слова научись грамотно наклонять
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Для таких дебилов как ты Саака все это рассказывал сегодня на плюсах.И вообще сказал что помощь США была 6-7%,а остальное были инвестиции,которые начались после проведения реальных реформ.А пидр просто лизал сраку и занимался имитацией,которой дали оценку инвесторы

 :lol: Так как лижет сразу ссцаака это врятли ктото так ещё может... а п***а то как теперь , п***а.. инвестиции б лять )))
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Зе скотт.. это ваш последний козырь против пороха - пристать на сторону рос пропаганды...
Это в принципе ожидалось.
Посмотрим как он сыграет.

И да привет тем зебилам кто утверждал что порох мутил договорняки с путиным...
Оказалось с США..
Ну таке..

Останнє редагування: 22 травня 2020 02:20:04 від Serge_D
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

:lol: Так как лижет сразу ссцаака это врятли ктото так ещё может... а п***а то как теперь , п***а.. инвестиции б лять )))


Саака поднял ВВП в разы и вывел Грузию в топ по многим показателям,а твоя кучерявая гнида страну  загнала ещё в большую жопу,под радостные визги 8% имбецилов
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Це така сама гасударствєнная ізмєна як те що на зовнішню вимогу для отримання грошей рада приймає закон про землю чи про банки.
Повністю аналігічна ситуація
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Aналoгічна*
   
Не називатиму імені, але я в ті часи мав зустріч з одним з найпливовших урядовців України на той час. Так от, щоб витягнути країну з дупи розглядали дуже багато різних радикальних способів і в тому числі заміна суддів та прокурів на іноземних. І проблоема була в тому, що крім політичної волі цуе вписралось в те, що довелось би на колінах просити якогось іноземця їхати в наші дупеля і розгрібати сміття.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Безотносительно источника пленок, «успехов» порошенко в экономике, GDP, и «войне» с роисей.
Безотносительно того, плохой зеленский или хороший.
Безотносительно характеристик Байдена.
————
Вопрос: тот факт что иностранный гражданин управлял украинской прокуратурой и лично подбирал ген прокурора страны.
Это гос измена или нет?
Это плохо?

Попрошу висловлюватися коректно по відношенню до найкращого президента в історії України.

Ні, це не зрада, тому що кожен президент підбирає команду, яку хоче, якщо це не суперечить законодавству.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Саака поднял ВВП в разы и вывел Грузию в топ по многим показателям,а твоя кучерявая гнида страну  загнала ещё в большую жопу,под радостные визги 8% имбецилов

І чого ж тоді Порох продовжує жити у своїй країні і користуватися повагою і за кордоном, а Саака скаче зайцем-побігайцем по інших державах, нев"їздний у Грузію і принижується, вилизуючи корумповані зади за крихту з "барського стола"?
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Попрошу висловлюватися коректно по відношенню до найкращого президента в історії України.

Ні, це не зрада, тому що кожен президент підбирає команду, яку хоче, якщо це не суперечить законодавству.

Порошенко - ХУДШИЙ из всех президентов.
Это существо ЛИЧНО ответственное за потерю Крыма и просир домбабве.
Президент может подбирать команду, нет спора, только когда он задает в итоге вопрос: "Назначать или нет" иностранному гражданину (подозреваемому, между прочем в международной коррупции и отмывании бабла).
То это совсем другой коленкор.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

зебыдло в корчах и трясках - любо смотреть  :laugh:  :lol:
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Порошенко - ХУДШИЙ из всех президентов.
Это существо ЛИЧНО ответственное за потерю Крыма и просир домбабве.
Президент может подбирать команду, нет спора, только когда он задает в итоге вопрос: "Назначать или нет" иностранному гражданину (подозреваемому, между прочем в международной коррупции и отмывании бабла).
То это совсем другой коленкор.

хахли недовольні порошенком
значить все правильно робив (tu)
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Порошенко - ХУДШИЙ из всех президентов.
Это существо ЛИЧНО ответственное за потерю Крыма и просир домбабве.
Президент может подбирать команду, нет спора, только когда он задает в итоге вопрос: "Назначать или нет" иностранному гражданину (подозреваемому, между прочем в международной коррупции и отмывании бабла).
То это совсем другой коленкор.

Крим окупували в березні 2014 а порошенка обрали в кінці травня 2014
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Для таких дебилов как ты Саака все это рассказывал сегодня на плюсах.И вообще сказал что помощь США была 6-7%,а остальное были инвестиции,которые начались после проведения реальных реформ.А пидр просто лизал сраку и занимался имитацией,которой дали оценку инвесторы
ШО ТАК І СКАЗАВ? За Порошенка були реальні реформи? То зебіли нам брехали?

Останнє редагування: 22 травня 2020 06:13:26 від Agni
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Держзрада це коли на пост головного прокурора ставлять проросійську с...у. І це точно не Зеленський сам до цього додумався.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Факт залишається фактом, за найскладніших зовнішньопoлотичних і внутрішньполітичних умов, які випадали на долю будь-якого з українських президентів саме Порошенко зміг зробити найбільше.

Безвіз з ЄС
Асоціація з ЄС
Газ з ЄС
Санкції проти Росії
Єдина помісна церква
Антипутінська коаліція
 ЗСУ в ТОП10 армій Європи
Децентралізація
Медична реформа
Система Прозорро
Стабілізація гривні
Стримування агресії Росії
Початок судової реформи
Заборона російських соцмереж
Перемога у Стокгольмському арбітражі
Програма української крилатої ракети
Закон про мову і розширення сфери використання української мови
Ріст ВВП у 2019 році на 3.6%
Активна зовнішня політика
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

А теперь у меня вопрос с зе скоту..
Вы вроде как очень любите Сааку и его реформы, очень восхваляли прям..
А сааку все знают да? он раскашаркивается перед каждым кажущимся ему полезным мало мальски человеком "эта мой сами люччи друх, ми с ним..." то то и то то..
Так вот, как вы думаете, как Саака выбивал американское финансирование на свои реформы? я себе представляю эти плёнки..
Это гос измена грузии была?
Даже проросийский по его словам президент не опрылюднював никакие плёнки...
Это чтото вообще новое в мировой практике - опубликовать записи разговоров президента.. это п***а какой то .. зебилы вы йопнутые, просто конченые.
Последний козырь зебильни...
Леонид Кучма  смотрит на тебя, как на идиота...

Как-то быстро ты забыл про плёнки Мельниченко.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Саака поднял ВВП в разы и вывел Грузию в топ по многим показателям,а твоя кучерявая гнида страну  загнала ещё в большую жопу,под радостные визги 8% имбецилов
Не звизди.Всем чиновникам в Грузии зарплату платили американцы.А так бы вылез он из разрухи как Бубочка с руки Карабаса Барабаса
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

Порошенко - ХУДШИЙ из всех президентов.
Это существо ЛИЧНО ответственное за потерю Крыма и просир домбабве.
Президент может подбирать команду, нет спора, только когда он задает в итоге вопрос: "Назначать или нет" иностранному гражданину (подозреваемому, между прочем в международной коррупции и отмывании бабла).
То это совсем другой коленкор.

Опуїв кацап взагалі??  :X  Порошенко не був керівником нічого, коли кацапи відбирали Крим. А винний у цьому бідон з обамбою, і у відбиранні донбасу теж.

При Поросі був рух вперед, майбутнє, була національна гордість та мужність. Так, були помилки, але це був надзвичайно важкий час. Єдина помилка, що треба було бидлонаселенню не дати жити звичайним життям, а відчути, що в країні все-таки війна. Ну і пропаганду було повністю провалено.

А зараз це просто знущання над пам"яттю тих, хто поклали голову. Сеча в очі і повний розвал всього, що було збудовано важкими зусиллями. Якщо в залишках нації не знайдеться національний герой і не згуртує патріотів, Україні капець.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

з того що я чув, з прокурором то ще хєрня, яка звичайна для залежної держави.
А от коли супер-пупер європейський президент каже та просить причморити парламентську партію це вже пісєц.
В нормальній державі це був би мега-скандал і Педро зник би з політичної карти вмить.
   
Re: Убийственный вопрос для порохосракого

з того що я чув, з прокурором то ще хєрня, яка звичайна для залежної держави.
А от коли супер-пупер європейський президент каже та просить причморити парламентську партію це вже пісєц.
В нормальній державі це був би мега-скандал і Педро зник би з політичної карти вмить.

Він як хороший президент натякав Байдену, що гроші американських платників податків розкрадаються грантоїдами. Пам"ятаєте шашні під крильцем послиці Йованович і її так званий список, кого із грантожерів чіпати не можна?

Може, Пороху треба було про це мовчати і нічого не казати?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія