Туманності "Лагуна" і "Потрійна" в центрі Чумацького Шляху

Туманність "Wizard"

Плями на Сонці

Ледь помітна туманніть "Привид Касіопеї" зліва від зірки Гамма Касіопеї

Днями Сатурн був в опозиції (найближчій відстані від Землі, на даний цикл) - зняв його новим 14-дюймовим телескопом:

Показати зображення...

фігасе, Гізмо, монокль ви собі завели.

Розгорнути попередні цитати...

GizmoGremlin,  6 вересня 2023 22:00:24

Днями Сатурн був в опозиції (найближчій відстані від Землі, на даний цикл) - зняв його новим 14-дюймовим телескопом:

Показати зображення...

фігасе, Гізмо, монокль ви собі завели.

 

Юпітер і Європа 1 жовтня 2023р.

Нічого собі. В тебе ціла обсерваторія

Нічого собі. В тебе ціла обсерваторія

Ні, це не моя. Це від Royal Astronomical Society of Canada, в мене лише є доступ до того телескопа.

Для тих, хто любить збільшувати зображення на екрані, шукаючи за деталями

покажіть місця посадок Апполо

Останнє редагування: 17 жовтня 2023 03:32:24 від kleynod

покажіть місця висадок Апполо

Не потрапили в цей кадр. Але навіть якби потрапили, то при такому збільшенні їх все одно не було б видно, потрібна разів в 50 вища роздільча здатність.

Розгорнути попередні цитати...

kleynod, 17 жовтня 2023 03:20:16

покажіть місця висадок Апполо

Не потрапили в цей кадр. Але навіть якби потрапили, то при такому збільшенні їх все одно не було б видно, потрібна разів в 50 вища роздільча здатність.

так вони сліди полишили від роверів  на километри.
невже не видно?

хоча...
 якщо можна було побачити то вже би купа знімків була в інеті.


чи амери таки не літали?

Розгорнути попередні цитати...

GizmoGremlin, 17 жовтня 2023 03:35:31

kleynod, 17 жовтня 2023 03:20:16

покажіть місця висадок Апполо

Не потрапили в цей кадр. Але навіть якби потрапили, то при такому збільшенні їх все одно не було б видно, потрібна разів в 50 вища роздільча здатність.

так вони сліди полишили від роверів  на километри.
невже не видно?

хоча...
 якщо можна було побачити то вже би купа знімків була в інеті.


чи амери таки не літали?

Плоскоземельщик? Чи просто не вмієш пошуковиком користуватись? Бо знімків з слідами ровера на Місяці купа є. Останні зовсім недавно індуси викладали з свого орбітального модуля

агх  -  тебе хтось питав про щось?

купи спочатку телескоп потім будеш свої три копійки тулити!

Останнє редагування: 17 жовтня 2023 17:49:25 від kleynod

Розгорнути попередні цитати...

GizmoGremlin, 17 жовтня 2023 03:35:31

kleynod, 17 жовтня 2023 03:20:16

покажіть місця висадок Апполо

Не потрапили в цей кадр. Але навіть якби потрапили, то при такому збільшенні їх все одно не було б видно, потрібна разів в 50 вища роздільча здатність.

так вони сліди полишили від роверів  на километри.
невже не видно?

хоча...
 якщо можна було побачити то вже би купа знімків була в інеті.


чи амери таки не літали?

Так, залишили, і - дійсно! - на кілометри. Але кілометри - то їх довжина, а не ширина 2-3 пікселі на моїх фото їх не зможуть показати.
А ось Lunar Orbiter NASA, який літає над поверхнею Місяця по його орбіті, набагато ближче до поверхні, та й телескоп на ньому непоганий, - він зняв місця висадки, їх можна побачити на його фото.



https://www.google.com/search?q=lunar+orbiter+landing+sites&sca_esv=574165402&tbm=isch&sxsrf=AM9HkKk-xJLpUKZXTLMOXJqmWnC4BPxSmw:1697564917423&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiwkYuP0v2BAxXQ-2EKHezND6EQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1366&bih=615&dpr=1

агх  -  тебе хтось питав про щось?

купи спочатку телескоп потім будеш свої три копійки тулити!

Черепаху розглядати, чи слонів?

Розгорнути попередні цитати...

kleynod, 17 жовтня 2023 17:44:24

агх  -  тебе хтось питав про щось?

купи спочатку телескоп потім будеш свої три копійки тулити!

Черепаху розглядати, чи слонів?

золупу свою!

Розгорнути попередні цитати...

Agh, 17 жовтня 2023 20:57:40

kleynod, 17 жовтня 2023 17:44:24

агх  -  тебе хтось питав про щось?

купи спочатку телескоп потім будеш свої три копійки тулити!

Черепаху розглядати, чи слонів?

золупу свою!

Не потрібно так відверто ділитись тут своїм досвідом!
Фото слідів ровера на Місяці знайшов вже?

Розгорнути попередні цитати...

kleynod, 17 жовтня 2023 21:09:58

Agh, 17 жовтня 2023 20:57:40

Черепаху розглядати, чи слонів?

золупу свою!

Не потрібно так відверто ділитись тут своїм досвідом!
Фото слідів ровера на Місяці знайшов вже?

мля...
прищавий....

піди під крильце бабулєк розвлікати своїм дебільним гумором!

Розгорнути попередні цитати...

Agh, 17 жовтня 2023 21:12:05

kleynod, 17 жовтня 2023 21:09:58

золупу свою!

Не потрібно так відверто ділитись тут своїм досвідом!
Фото слідів ровера на Місяці знайшов вже?

мля...
прищавий....

піди під крильце бабулєк розвлікати своїм дебільним гумором!

вони вже зайняті, чекають твоїх оповідань про плоску Землю, кажуть це на багато веселіше!

мля....
була нормальна тєма..

приповзло чмо задрочене і все засрало..

мля....
була нормальна тєма..

приповзло чмо задрочене і все засрало..

самозабанься, стане тут чистіше

2-3 пікселі на моїх фото їх не зможуть показати.

але принципово - існують на Землі оптичні телескопи що можуть все ж таки побачити?

а орбітальні імхо могли б дати фото більшої роздільності

Розгорнути попередні цитати...

GizmoGremlin, 17 жовтня 2023 20:48:50

2-3 пікселі на моїх фото їх не зможуть показати.

але принципово - існують на Землі оптичні телескопи що можуть все ж таки побачити?

а орбітальні імхо могли б дати фото більшої роздільності

1. не існують. заважає атмосфера.
2. був би сенс, може й опублікували б

Розгорнути попередні цитати...

GizmoGremlin, 17 жовтня 2023 20:48:50

2-3 пікселі на моїх фото їх не зможуть показати.

але принципово - існують на Землі оптичні телескопи що можуть все ж таки побачити?

Ні

а орбітальні імхо могли б дати фото більшої роздільності

Залежить, на чиїй орбіті телескоп. Хаббл, на орбіті навколо Землі, зі своїм 2-метровим зеркалом, сам розміром з амер. шкільний автобус, не має достатньої роздільчої здатності, щоб побачити ні посадочний модуль, ні (тим більше) сліди астронавтів.  Lunar Orbiter, на орбіті навколо Місяця, з непоганим (але не таким великим, як Хаббл) телескопом - може, бо Місячна поверхня до нього набагато ближче.

Lunar Orbiter, на орбіті навколо Місяця, з непоганим (але не таким великим, як Хаббл) телескопом - може

може вони і є, але не для всіх.
бо ті шо для всіх теж десь на грані "декількох пікселів"...

Розгорнути попередні цитати...

GizmoGremlin, 18 жовтня 2023 00:16:30

Lunar Orbiter, на орбіті навколо Місяця, з непоганим (але не таким великим, як Хаббл) телескопом - може

може вони і є, але не для всіх.
бо ті шо для всіх теж десь на грані "декількох пікселів"...

З Землі неможливо добитися кращого навіть з великими оптичними телескопами через наявність атмосфери. При великому збільшенні (а то потрібно, щоб побачити місця посадки) навіть найменший рух повітря спричиняє розмивання картинки, і цього не уникнути. Якщо з Землі вдасться кому розгледіти деталі на поверхні Місяця розміром хоча б метрів 50-100 - то це вже на рівні майже фантастики. Може великі- і надвеликі- оптичні телескопи високо в горах Андах здатні на щось подібне, але мені наразі про це не відомо.

Останнє редагування: 18 жовтня 2023 01:07:55 від GizmoGremlin

Море Криз

є кратери ніби свіжиші з рівними краями, а є розмитими.
але ж на Місяці немає атмосфери - немає вітрів, дощів.
тоді як відбувається ерозія?

Комета 12P Понс-Брукса і Галактика Андромеда

Комета крупним планом

є кратери ніби свіжиші з рівними краями, а є розмитими.
але ж на Місяці немає атмосфери - немає вітрів, дощів.
тоді як відбувається ерозія?

Біля Землі швидкість сонячного вітру коливається від 200 до 889 км/с, а середня дорівнює 450 км/с. Він виносить із Сонця речовину в темпі 109 кг/с.
Кількісний склад іонів у сонячному вітрі такий самий, як у сонячній короні. Сонячний вітер складається в основному з електронів, протонів та ядер гелію (альфа-частинок); ядра інших елементів і неіонізовані (електронейтральні) частинки містяться в дуже незначній кількості.
Хоча сонячний вітер походить із зовнішнього шару Сонця, його склад відрізняється від складу елементів у цьому шарі, оскільки в результаті процесів диференціації вміст одних елементів збільшується, а інших — зменшується (FIP-эфект).
Інтенсивність сонячного вітру залежить від його джерел та змін сонячної активності. Залежно від швидкості потоки сонячного вітру поділяють на два класи: повільні (приблизно 300-400 км/с біля орбіти Землі) і швидкі (600–700 км/с біля орбіти Землі). Існують ще спорадичні високошвидкісні (до 1200 км/с) короткочасні потоки.

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%80


Ну і йому вітру немає куди торопиться...

Май же всі планети знаходяться в атмосфері Солнця ..

Комета 12P Понс-Брукса і Галактика Андромеда

Показати зображення...

а що пан GizmoGremlin очікує від Апофіса в 2029-му. Це буде його останнє рандеву з Землею чи земляни і надалі будуть мати можливість з трепотінням чекати його повернення з безодні  Всесвіту

Розгорнути попередні цитати...

GizmoGremlin, 12 березня 2024 02:20:52

Комета 12P Понс-Брукса і Галактика Андромеда

Показати зображення...

а що пан GizmoGremlin очікує від Апофіса в 2029-му. Це буде його останнє рандеву з Землею чи земляни і надалі будуть мати можливість з трепотінням чекати його повернення з безодні  Всесвіту

Наразі ще нічого про це не знаю. Цими днями готуємося до Великого Північно-Американського Затемнення, яке буде 8 квітня. Проблема з плануванням - високий шанс хмар, невідомо заздалегідь, де буде чисте небо, готуємося до 0-1-2-денної подорожі, в залежності від прогнозу.

є кратери ніби свіжиші з рівними краями, а є розмитими.
але ж на Місяці немає атмосфери - немає вітрів, дощів.
тоді як відбувається ерозія?

мікрометеорити

Комера, галактики Андромеда (зверху справа) і М33 (ледь помітна зверху зліва) над Гоускбері, Онтаріо

Комера, галактики Андромеда (зверху справа) і М33 (ледь помітна зверху зліва) над Гоускбері, Онтаріо

Показати зображення...

А в нас все хмарами затягнуло. 

В лівому куті зверху що за галактика? Трикутника?

Я так розумію, це звичайний фотоапарат без телескопа?  Яка витримка і чутливість виставлена?

Розгорнути попередні цитати...

GizmoGremlin, 17 березня 2024 23:06:44

Комера, галактики Андромеда (зверху справа) і М33 (ледь помітна зверху зліва) над Гоускбері, Онтаріо

Показати зображення...

А в нас все хмарами затягнуло. 

В лівому куті зверху що за галактика? Трикутника?

Так.

Я так розумію, це звичайний фотоапарат без телескопа?  Яка витримка і чутливість виставлена?

Таких сабів було біля сотні, я стекував їх (небо - окремо; розмір стека - біля 50). Знімав на міні-екваторіальному монтуванні StarAdventurer. На час, коли постив фотку, в стеку не було землі, щойно добавив (стек з 20ти сабів).



Чисте небо тут також рідкість, їхав за місто, але виявилося, що світловий купол від Гоуксбері надто яскравий, з'їв майже всі деталі в галактиках і добру половину хвоста комети.

Розгорнути попередні цитати...

WASQ, 18 березня 2024 07:36:40

GizmoGremlin, 17 березня 2024 23:06:44

Комера, галактики Андромеда (зверху справа) і М33 (ледь помітна зверху зліва) над Гоускбері, Онтаріо

Показати зображення...

А в нас все хмарами затягнуло. 

В лівому куті зверху що за галактика? Трикутника?

Так.

Розгорнути попередні цитати...

WASQ, 18 березня 2024 07:36:40

Я так розумію, це звичайний фотоапарат без телескопа?  Яка витримка і чутливість виставлена?

Показати зображення...
Таких сабів було біля сотні, я стекував їх (небо - окремо; розмір стека - біля 50). Знімав на міні-екваторіальному монтуванні StarAdventurer. На час, коли постив фотку, в стеку не було землі, щойно добавив (стек з 20ти сабів).

Показати зображення...
Чисте небо тут також рідкість, їхав за місто, але виявилося, що світловий купол від Гоуксбері надто яскравий, з'їв майже всі деталі в галактиках і добру половину хвоста комети.

Зрозуміло, дякую.

А Місяць не заважає зараз?