Розгорнути попередні цитати...

dominus, 21 квітня 2020 07:29:45

Интересно что этот вирус вызывает химическую пневмонию, а не вирусную как другие короновирусы. Как это обьяснить природной мутацией?

Все, что происходит внутри организма - это биохимия.

Факт в том, что легкие как-то изменяются из-за за того, что вирус попал в организм.

Химическая пневмония или химический пневмонит — это воспаление легких, вызванный вдыханием химических паров или вредной пыли и частиц.

Вирусная пневмония — это пневмония, при которой причиной нарушения газообмена на уровне лёгочных альвеол является воспалительный процесс, вызываемый вирусом или являющийся следствием иммунной реакции организма на вирус.

Так вот, этот вирус вызывает первую, по симптомам и по его действию на организм. Железа много вот что. Поэтому и называют так ну нет другого названия. Пока.

https://www.google.com/search?q=gilead+sciences+stock росте

https://www.google.com/search?q=gilead+sciences+stock росте

падає
Negative Report on Gilead Sciences’ Coronavirus Drug Hits Stocks https://www.barrons.com/articles/everyone-is-waiting-for-jobless-claims-including-the-stock-market-51587644585

Китайские ученые более 10 лет проводили безумные эксперименты с коронавирусом в лаборатории в Ухане. Об этом заявил в интервью «Московскому комсомольцу» главный научный сотрудник Института молекулярной биологии имени Энгельгардта РАН, профессор Петр Чумаков.

По его словам, специалисты уханьской лаборатории занимались разработкой различных вариантов коронавируса якобы в целях изучения их патогенности.

«Они делали совершенно безумные, на мой взгляд, вещи: к примеру, вставки в геном, которые придавали вирусу способность заражать клетки человека», — рассказал российский ученый.

Он допустил, что в Ухане могли работать над созданием вакцины от ВИЧ, не имея никакого злого умысла.

«Хотя никто не исключает, что за спиной ученых стояли кураторы, которые направляли действия в другом, нужном им направлении», — добавил Чумаков.

Как отметил эксперт, пока не стоит никого обвинять, однако необходимо провести серьезное расследование. По его мнению, существует вероятность, что в итоге в распространении вируса обвинят отдельных китайских ученых.

«Но не исключено, что среди виновных могут оказаться и американские консультанты», — предположил он.

Ранее в апреле нобелевский лауреат из Франции Люк Монтанье, получивший международную премию за открытие ВИЧ, заявил, что коронавирус был создан в лаборатории. По его словам, SARS-CoV-2 разработали молекулярные биологи, добавив в него частицы ВИЧ, пытаясь создать вакцину против СПИДа.

До этого американский телеканал Fox News со ссылкой на нескольких источников сообщил, что первый пациент, заразившийся коронавирусом нового типа, был работником лаборатории Уханьского института вирусологии. Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь в ответ заявил, что версия о разработке коронавируса SARS-CoV-2 в лаборатории в Ухане не имеет никаких научных оснований.

и, как видно на нашумевшем фото, вирусы они хранили в негерметичном холодильнике

видно на нашумевшем фото

?

вірус вийшов з під контролю -

"Ремдесивір" – препарат, який експериментально застосовують для лікування COVID-19, не показав свою ефективність в першому клінічному дослідженні.

Про це йдеться у звіті, який випадково опублікувала Всесвітня організація охорони здоров’я і потім видалила, але його встигло побачити видання Financial Times.

Це один з препаратів, який Дональд Трамп назвав "багатообіцяючим". Він також є в українському протоколі лікування COVID-19.
 
Раніше дослідження провалили антималярійні препарати "Гідроксихлорохін" та "Хлорохін".

Китайське дослідження показало, що "Ремдесивір", розроблений американською компанією Gilead Sciences, не поліпшував стан пацієнтів і не зменшував присутність патогена в крові.

У дослідженні брали участь 237 пацієнтів.

158 пацієнтів приймали "Ремдесивір", а 79 отримували стандартну терапію плацебо. Різниці майже не було.

Через місяць серед тих, хто приймали препарат, померло 13,9% пацієнтів. Серед тих, хто отримували плацебо, померли 12,8%.

Новини про невдачу були розміщені в базі даних клінічних випробувань Всесвітньої організації охорони здоров'я, але їх пізніше видалили.

Представник ВООЗ заявив, що інформацію завантажили занадто рано випадково.

"Проєкт документа для ВООЗ надали його автори. Його випадково розмістили на сайті і вилучили, як тільки помилку помітили.

Дослідження проходить рецензування, і ми чекаємо остаточної версії, перш ніж коментувати", – сказав Тарік Ясаревіч, представник ВООЗ.

У 18 пацієнтів також з’явилися побічні ефекти від препарату. Тому люди перестали його вживати.

У короткому звіті деталей про побічні ефекти не було.

Компанія-виробник Gilead Sciences наголосила, що в звіт включені "недоречні характеристики дослідження".

"Важливо те, що це дослідження було припинено достроково через невелику залученість, тому на його основі недостатньо робити статистично значимі висновки.

Через це результати дослідження непереконливі, хоча тенденції в даних свідчать про потенційну користь від препарату, особливо серед пацієнтів, які отримували лікування на ранніх стадіях захворювання", – йдетсья в заяві компанії.

До цього часу використання "Ремдесивіру" при лікуванні коронавірусу грунтувалися на дослідженнях, які не відповідали науковим стандартам рандомізації і наявності контрольної групи.

Раніше дослідження, опубліковане в Медичному журналі New England Journal of Medicine, показало ранні позитивні результати щодо "Ремдесивіру".

У ньому 68% пацієнтів приймали цей препарат.

Проте дослідження було не офіційним випробуванням, а скоріше зіставленням даних від пацієнтів, яким давали препарат на основі "співчуття" - і не порівнювали з жодною з контрольних груп.

"Ремдесивір" є противірусним препаратом, який також випробовували проти лихоманки Ебола в Африці, але значимих результатів не було. https://life.pravda.com.ua/health/2020/04/24/240742/

Ши Чженли и П.Дасзак: Чтобы инфицировать человека, коронавирусу нужны генетические модификации https://aillarionov.livejournal.com/1176135.html

пс. Мені дожопи Іларіонов, але він наводить першоджерела

Ши Чженли и П.Дасзак: Чтобы инфицировать человека, коронавирусу нужны генетические модификации https://aillarionov.livejournal.com/1176135.html

пс. Мені дожопи Іларіонов, але він наводить першоджерела

https://habr.com/ru/post/497956/

Авторы не просто показали, а привязали эти мутации обратно к исходному летучемышиному шиповидному белку, создав в нём те же самые мутации (то есть, и фуриновый сайт), и показав, что это придаёт ему способность заражать человеческие клетки:

    Чтобы оценить потенциальные генетические изменения, необходимые для HKU4 для заражения клеток человека, мы изменили шиповидный белок HKU4, стремясь повысить его способность опосредовать проникновение вируса в клетки человека. С этой целью мы ввели две одиночные мутации, S746R и N762A, в белок HKU4.
    …
    Следовательно, реинжинирированные мотивы hPPC и hECP позволили активировать спайк HKU4 человеческими эндогенными протеазами и тем самым позволили псевдовирусам HKU4 обойти необходимость проникновения экзогенных протеаз в клетки человека. Эти результаты показывают, что спайку HKU4 нужны только две одиночные мутации на границе S1/S2, чтобы получить полную способность опосредовать проникновение вируса в клетки человека.
    Исходный текст

Кстати, то как они это сделали может людей далёких от современных биотехнологий напугать само по себе — потому что авторы вставили этот коронавирусный шиповидный белок в инактивированный ретровирус (ВИЧ):

    Вкратце, псевдотипированные ретровирусы MERS-CoV-spike, экспрессирующие репортерный ген люциферазы, были получены путем котрансфекции клеток HEK293T плазмидой, несущей геном ВИЧ-1, дефектный по Env, экспрессирующий люциферазу (pNL4–3.luc.RE-) и плазмидой, кодирующей MERS-CoV шиповидный белок.
    Исходный текст

Быть может, именно это подвигло индийских исследователей на поиск схожих у ВИЧ и CoV2 последовательностей в геноме (но их препринт быстро раскритиковали за неудачную методологию и ошибочные выводы). На самом деле такие псевдовирусы специалисты используют регулярно, и вообще, не стоит огульно бояться ретровирусов как класс — их подвид лентивирусы использ

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 26 квітня 2020 00:12:15

Ши Чженли и П.Дасзак: Чтобы инфицировать человека, коронавирусу нужны генетические модификации https://aillarionov.livejournal.com/1176135.html

пс. Мені дожопи Іларіонов, але він наводить першоджерела

https://habr.com/ru/post/497956/

я вже постив https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1073976.msg23983123#msg23983123
потрібно щось робити з цією Ші Чженлі і колективом авторів. Як мінімум - примусово заразити їх їхнім же коронавірусом

звертаю увагу, попередня стаття Іларіонова
Становится еще интереснее: «фактчекер» Фейсбука – соавтор Батвумен Ши Чженли https://aillarionov.livejournal.com/1176042.html

«Академическое» заявление bat-woman Ши Чжэнли https://aillarionov.livejournal.com/1174592.html

Shi’s comments were not the first broadside she’s launched against perceived tinfoil-hat theories about the new virus’s source. Last week, she published a furious post on China’s ubiquitous social messaging app WeChat lambasting the unfounded claims. “The novel 2019 coronavirus is nature punishing the human race for keeping uncivilized living habits. I, Shi Zhengli, swear on my life that it has nothing to do with our laboratory,” she wrote. “I advise those who believe and spread rumors from harmful media sources, as well as those who believe the unreliable so-called academic analysis of Indian scholars, to shut their stinking mouths.” https://www.caixinglobal.com/2020-02-07/wuhan-virology-lab-deputy-director-again-slams-coronavirus-conspiracies-101512828.html 7 февраля 2020 г.

«Новый коронавирус 2019 года – это природа, наказывающая человеческую расу за сохранение нецивилизованных жизненных привычек. Я, Ши Чжэнли, клянусь своей жизнью, что это не имеет никакого отношения к нашей лаборатории. Я советую тем, кто верит и распространяет слухи из вредных источников в СМИ, а также тем, кто верит в ненадежный так называемый академический анализ индийских ученых, заткнуть свои вонючие рты».

Комментарии и вопросы

1. В качестве доказательства своей правоты ученая не приводит каких-либо аргументов, принятых в научной среде. Вместо этого она клянется. Это необычный стиль академической аргументации.

2. Ее объяснение действий коронавируса оказывается не естественно-научным, а «морально-этическим» – «природа наказывает».

3. О каких «нецивилизованных жизненных привычках» говорит исследователь коронавирусов?

4. Из ее объяснений следует, что человечество (точнее: «человеческая раса») оказалось «нецивилизованным». И за это ему следует «наказание». Мы уже не раз слышали подобную аргументацию. Обычно не от ученых.

5. Что означает, что человечество оказалось «нецивилизованным»? Летучие мыши семейства подковоносых, живущие в пещерах Юньнани, не приходили к человечеству. Это человечество пришло к подковоносым летучим мышам. В лице Ши Чжэнли и ее сотрудников. Надо ли это понимать так, что если ученая Ши и ее сотрудники оказались «нецивилизованными», то теперь природа «наказывает» человеческую расу за действия Ши? Или же это ученая Ши избрала «природу» (подковоносных летучих мышей) в качестве инструмента для наказания «нецивилизованной человеческой расы»? Дама является сторонницей зеленого тоталитаризма и гретинисткой?

6. «Вредные источники в СМИ» – еще одна неожиданная морально-этическая оценка от академического ученого.

7. Как известно, анализ индийских исследователей оказался точным, только недостаточным для сделанных ими выводов. Обнаруженные ими вставки в геноме коронавируса SARS-CoV-2 слишком мелки для того, чтобы делать однозначные выводы, кроме того, их можно встретить не в одном вирусе, а во многих.

8. Аргумент «вонючие рты», кажется, также не является обычным для академической дискуссии.

9. В последние годы Ши Чжэньли опубликовала немало академических статей в серьезных научных журналах. Последнюю – в феврале 2020 года. Почему на языке науки она не выступает именно сейчас?

10. И все же главное: почему вместо каких-либо научных объяснений, демонстрирующих различия между коронавирусами, созданными в лаборатории Р4 Уханьского института вирусологии, и коронавирусом SARS-CoV-2, уже приведшим к смерти 150 тыс.чел. и заразившим более 2 млн.чел., замдиректора лаборатории Р4 и руководитель лаборатории Р3 УИВ использует исключительно морально-этическую аргументацию?

Только этот ведущий профессор чумаков никакого отношения ни к вирусологии ни к генной инженерии не имеет. Это тоже самое что инженер-мостостроитель пусть и доктор технических наук написал бы статью о причинах падения боинга.

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 21 квітня 2020 08:18:21

dominus, 21 квітня 2020 07:29:45

Интересно что этот вирус вызывает химическую пневмонию, а не вирусную как другие короновирусы. Как это обьяснить природной мутацией?

Все, что происходит внутри организма - это биохимия.

Факт в том, что легкие как-то изменяются из-за за того, что вирус попал в организм.

Химическая пневмония или химический пневмонит — это воспаление легких, вызванный вдыханием химических паров или вредной пыли и частиц.

Вирусная пневмония — это пневмония, при которой причиной нарушения газообмена на уровне лёгочных альвеол является воспалительный процесс, вызываемый вирусом или являющийся следствием иммунной реакции организма на вирус.

Так вот, этот вирус вызывает первую, по симптомам и по его действию на организм. Железа много вот что. Поэтому и называют так ну нет другого названия. Пока.

А відтак антидотом є речовини, які утврюють комплекс з залізом і сприяють виведенню або використанню заліза.
наприклад три препарати:
 Кардиоксан / Cardioxane / Дексразоксан
Дефероксамін, що продається під торговою маркою Desferal,
ФЕРРИПРОКС (деферипрон) / FERRIPROX (deferiprone)
Недешеві антидоти, прямо скажу.
Але, оскільки залізо з'являється внаслідок Гемолізу і виводиться комплексоутворюючим и речовиними, лргічно використовувати достатню кількість хлорофілу.
І не в таблеткх, а прямо у листях зелені.

Только этот ведущий профессор чумаков никакого отношения ни к вирусологии ни к генной инженерии не имеет. Это тоже самое что инженер-мостостроитель пусть и доктор технических наук написал бы статью о причинах падения боинга.

петрович, як вважаєш, варто Ші Чженлі випробувати створений нею вірус на собі?

Хочу застерегти звинувачувачів Ші Чженлі з жвох причин:

Поставте себе на місце якихось гіпотетичних зловмисників, які планували і здійснювали спецоперацію по біологічній атаці на світ.
Вони б перш за все робили "ихтамнет". Тобто вірус розповсюдили б так щоб звинуватити когось іншого. Це називається легендування.
Пам'ятаємо, що вірус почався разом з судом по Боїнгу МН17

Ну й вважати що публікації цієї групи дослідників проходили поза увагою російських розробників біологічної зброї і розвідки - надто легковажно.
Тому такі досконалі публікації на Хабрі

А раз випустили Ілларіонова ...

Ші Чженлі - знає багато про цей вірус і може і повинна розповісти світу

Это все лирика вопрос в том что надо выстраивать систему так что бы она позволяла справляться с такими угрозами был стрейн птичьего гриппа у которого смертность была 30% единственное почему нас пронесло он не мутировал и не передавался от человека к человеку но это вопрос времени. То что происходит сейчас это возможность построить такую систему пока не поздно.

Интересно что этот вирус вызывает химическую пневмонию, а не вирусную как другие короновирусы. Как это обьяснить природной мутацией?

Це ознака того що це зброя а не природна мутація.

Хочу застерегти звинувачувачів Ші Чженлі з жвох причин:

Поставте себе на місце якихось гіпотетичних зловмисників, які планували і здійснювали спецоперацію по біологічній атаці на світ.
Вони б перш за все робили "ихтамнет". Тобто вірус розповсюдили б так щоб звинуватити когось іншого. Це називається легендування.
Пам'ятаємо, що вірус почався разом з судом по Боїнгу МН17

Ну й вважати що публікації цієї групи дослідників проходили поза увагою російських розробників біологічної зброї і розвідки - надто легковажно.
Тому такі досконалі публікації на Хабрі

А раз випустили Ілларіонова ...

Ші Чженлі - знає багато про цей вірус і може і повинна розповісти світу

так, багато, вона його створила. Тепер логічно буде їй захворіти своїм вірусом

Розгорнути попередні цитати...

Гражданин, 26 квітня 2020 08:34:36

Хочу застерегти звинувачувачів Ші Чженлі з жвох причин:

Поставте себе на місце якихось гіпотетичних зловмисників, які планували і здійснювали спецоперацію по біологічній атаці на світ.
Вони б перш за все робили "ихтамнет". Тобто вірус розповсюдили б так щоб звинуватити когось іншого. Це називається легендування.
Пам'ятаємо, що вірус почався разом з судом по Боїнгу МН17

Ну й вважати що публікації цієї групи дослідників проходили поза увагою російських розробників біологічної зброї і розвідки - надто легковажно.
Тому такі досконалі публікації на Хабрі

А раз випустили Ілларіонова ...

Ші Чженлі - знає багато про цей вірус і може і повинна розповісти світу

так, багато, вона його створила. Тепер логічно буде їй захворіти своїм вірусом

Нема логіки.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 26 квітня 2020 08:37:47

Гражданин, 26 квітня 2020 08:34:36

Хочу застерегти звинувачувачів Ші Чженлі з жвох причин:

Поставте себе на місце якихось гіпотетичних зловмисників, які планували і здійснювали спецоперацію по біологічній атаці на світ.
Вони б перш за все робили "ихтамнет". Тобто вірус розповсюдили б так щоб звинуватити когось іншого. Це називається легендування.
Пам'ятаємо, що вірус почався разом з судом по Боїнгу МН17

Ну й вважати що публікації цієї групи дослідників проходили поза увагою російських розробників біологічної зброї і розвідки - надто легковажно.
Тому такі досконалі публікації на Хабрі

А раз випустили Ілларіонова ...

Ші Чженлі - знає багато про цей вірус і може і повинна розповісти світу

так, багато, вона його створила. Тепер логічно буде їй захворіти своїм вірусом

Нема логіки.

можете назвати це своїм словом

Китайские ученые более 10 лет проводили безумные эксперименты с коронавирусом в лаборатории в Ухане. Об этом заявил в интервью «Московскому комсомольцу» главный научный сотрудник Института молекулярной биологии имени Энгельгардта РАН, профессор Петр Чумаков.

По его словам, специалисты уханьской лаборатории занимались разработкой различных вариантов коронавируса якобы в целях изучения их патогенности.

«Они делали совершенно безумные, на мой взгляд, вещи: к примеру, вставки в геном, которые придавали вирусу способность заражать клетки человека», — рассказал российский ученый.

Он допустил, что в Ухане могли работать над созданием вакцины от ВИЧ, не имея никакого злого умысла.

«Хотя никто не исключает, что за спиной ученых стояли кураторы, которые направляли действия в другом, нужном им направлении», — добавил Чумаков.

Как отметил эксперт, пока не стоит никого обвинять, однако необходимо провести серьезное расследование. По его мнению, существует вероятность, что в итоге в распространении вируса обвинят отдельных китайских ученых.

«Но не исключено, что среди виновных могут оказаться и американские консультанты», — предположил он.

Ранее в апреле нобелевский лауреат из Франции Люк Монтанье, получивший международную премию за открытие ВИЧ, заявил, что коронавирус был создан в лаборатории. По его словам, SARS-CoV-2 разработали молекулярные биологи, добавив в него частицы ВИЧ, пытаясь создать вакцину против СПИДа.

До этого американский телеканал Fox News со ссылкой на нескольких источников сообщил, что первый пациент, заразившийся коронавирусом нового типа, был работником лаборатории Уханьского института вирусологии. Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь в ответ заявил, что версия о разработке коронавируса SARS-CoV-2 в лаборатории в Ухане не имеет никаких научных оснований.

Вот эта вся кацапская звиздежь лишний раз показівает что они эту дрянь и придумали
Если посмотреть внимательно, кремль единственная структура, которая от этого действа получит профит... в виде ушатанного к фуям мира
с необходимостью обо всем передоговариваться по новому. Они что так что эдак не в состоянии ничего создать кроме оружия из-за рукожопости,
да и с оружием дальше опытных образцов идет туго, нефть стремительным домкратом тянула их вниз и продолжает...
Они всю свою историю всё только разрушали, чем занимаются и сейчас.

Хочу застерегти звинувачувачів Ші Чженлі з жвох причин:

Поставте себе на місце якихось гіпотетичних зловмисників, які планували і здійснювали спецоперацію по біологічній атаці на світ.
Вони б перш за все робили "ихтамнет". Тобто вірус розповсюдили б так щоб звинуватити когось іншого. Це називається легендування.
Пам'ятаємо, що вірус почався разом з судом по Боїнгу МН17

Ну й вважати що публікації цієї групи дослідників проходили поза увагою російських розробників біологічної зброї і розвідки - надто легковажно.
Тому такі досконалі публікації на Хабрі

А раз випустили Ілларіонова ...

Ші Чженлі - знає багато про цей вірус і може і повинна розповісти світу

Ну так. Іларіонов написав всі ці статті... 

Как известно, главный цензор Фейсбука по вопросам коронавирусной пандемии Д.Андерсон в течение двух лет неоднократно работала в Уханьском институте вирусологии и является соавтором работ с Ши Чженли. Например, вот этой статьи:

Обнаружение коронавирусов летучих мышей посредством наблюдения и секвенирования следующего поколения на основе захвата зондов
Discovery of Bat Coronaviruses through Surveillance and Probe Capture-Based Next-Generation Sequencing
Bei Li, Hao-Rui Si, Yan Zhu, Xing-Lou Yang, Danielle E. Anderson, Zheng-Li Shi, Lin-Fa Wang, Peng Zhou
Matthew B. Frieman, Editor
Published online January 29, 2020
https://msphere.asm.org/content/5/1/e00807-19/article-info

Другим активным публичным защитником Ши Чженли, а также версии о естественном происхождении коронавируса SARS-СoV-19 является Питер Дасзак, президент американской организации EcoHealtn Alliance:
.


П.Дасзак также является соавтором работ совместно с Д.Андерсон. Например, вот этой:
Выделение и полногеномная характеристика вирусов Нипах у летучих мышей в Бангладеш
Isolation and Full-Genome Characterization of Nipah Viruses from Bats, Bangladesh
Danielle E. Anderson,1 Ariful Islam,1 Gary Crameri,1 Shawn Todd, Ausraful Islam, Salah U. Khan, Adam Foord, Mohammed Z. Rahman, Ian H. Mendenhall, Stephen P. Luby, Emily S. Gurley, Peter Daszak, Jonathan H. Epstein,1 Lin-Fa Wang.
January 2019
https://www.researchgate.net/publication/330054457_Isolation_and_Full-Genome_Characterization_of_Nipah_Viruses_from_Bats_Bangladesh

Есть работы, в подготовке которых участвовали все три упомянутых лица  – Ши Чженли, П.Дасзак, Д.Андерсон:
Синдром острой диареи у свиней со смертельным исходом, вызванный HKU2-связанным коронавирусом летучей мыши
Fatal swine acute diarrhea syndrome caused by an HKU2-related coronavirus of bat origin
Peng Zhou, Hang Fan, Tian Lan, Xing-Lou Yang, Wei-Feng Shi, Wei Zhang, Yan Zhu, Ya-Wei Zhang, Qing-Mei Xie, Shailendra Mani, Xiao-Shuang Zheng, Bei Li, Jin-Man Li, Hua Guo, Guang-Qian Pei, Xiao-Ping An, Jun-Wei Chen, Ling Zhou, Kai-Jie Mai, Zi-Xian Wu, Di Li, Danielle E. Anderson, Li-Biao Zhang, Shi-Yue Li, Zhi-Qiang Mi, Tong-Tong He, Feng Cong, Peng-Ju Guo, Ren Huang, Yun Luo, Xiang-Ling Liu, Jing Chen, Yong Huang, Qiang Sun, Xiang-Li-Lan Zhang, Yuan-Yuan Wang, Shao-Zhen Xing, Yan-Shan Chen, Yuan Sun, Juan Li, Peter Daszak, Lin-Fa Wang, Zheng-Li Shi, Yi-Gang Tong & Jing-Yun Ma
Published 04 April 2020
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0010-9

Иными словами, Ши Чженли, Питер Дасзак, Даниэль Андерсон – дружный коллектив, члены которого знают друг друга хорошо и давно друг с другом работают.

Например, еще в 2006 году Ши и Дасзак стали соавторами вот этой статьи:
Обзор летучих мышей и атипичной пневмонии
Review of Bats and SARS
Lin-Fa Wang, Zhengli Shi, Shuyi Zhang, Hume Field, Peter Daszak, and Bryan T. Eaton
Emerg Infect Dis. 2006 Dec; 12(12): 1834–1840.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3291347/

Ну так. Іларіонов написав всі ці статті

та що там, це він, а не Ші Чженлі, почав ще з 2004 шукати віруси в лайні кажанів

Розгорнути попередні цитати...

DiDUS, 26 квітня 2020 08:58:52

Ну так. Іларіонов написав всі ці статті

та що там, це він, а не Ші Чженлі, почав ще з 2004 шукати віруси в лайні кажанів

Те що пан Ші щось там шукав аж ніяк не відміняє що те саме шукали і в центрі Вектор.
Нагадую ще раз, кремль по своїй суті руйнівники, створювати їм щось корисне рукожопість заважає.
А от таку фуйню створити їм цілком можливо, бо не потребує технологічного циклу виробництва.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 26 квітня 2020 09:04:21

DiDUS, 26 квітня 2020 08:58:52

Ну так. Іларіонов написав всі ці статті

та що там, це він, а не Ші Чженлі, почав ще з 2004 шукати віруси в лайні кажанів

Те що пан Ші

це дама

А відтак антидотом є речовини, які утврюють комплекс з залізом і сприяють виведенню або використанню заліза.

Гражданин, якби тобі дали вибір, чим лікуватися у випадку гострої атипічної пневмонії при COVID-19:  речовинами, які утворюють комплекс з залізом і сприяють виведенню або використанню заліза, чи апаратом штучної вентиляції легень, який збагачує їх киснем - ЩО б ТИ ОСОБИСТО вибрав? Ти впевненій у своїй "вірусо-гемоглобінній" достатньо, щоб ризикувати життям?

Розгорнути попередні цитати...

Гражданин, 26 квітня 2020 08:24:26

А відтак антидотом є речовини, які утврюють комплекс з залізом і сприяють виведенню або використанню заліза.

Гражданин, якби тобі дали вибір, чим лікуватися у випадку гострої атипічної пневмонії при COVID-19:  речовинами, які утворюють комплекс з залізом і сприяють виведенню або використанню заліза, чи апаратом штучної вентиляції легень, який збагачує їх киснем - ЩО б ТИ ОСОБИСТО вибрав? Ти впевненій у своїй "вірусо-гемоглобінній" достатньо, щоб ризикувати життям?

те що пропонує Гражданин повинно передувати ШВЛ, а не заміняти .
ШВЛ це вже спроба останньої надії.

«Академическое» заявление bat-woman Ши Чжэнли https://aillarionov.livejournal.com/1174592.html

И далее -- когда аргументов нет от слова "совсем", так и поступают. Выдумывают нечто и ссылаются на это.
Не было подобного ни академического ни не академического заявления. Там идет отсыл к коллажу вырванных из контекста обрывков фраз, взятых из разных социальных сетей в разное время.
Все что объединяет все типа "теории" искусственного происхождения вируса, это не просто полное отсутствия каких либо объективных свидетельств, но даже намеков на такие, относительно искусственности происхождения вируса. Все строится исключительно на домыслах, придумываниях и искажении фактов.
Но оно и понятно. Раз подтверждений никаких нет, их просто придумывает. Верунам этого хватает.

Значить короткі підсумки:

1) Вірус подібний КВ створити в лабі можливо?                                      Відповідь: Так,можливо.

2) З вірусами подібних КВ штамів в лабах Китаю чи США працювали?     Відповідь: Так,працювали.

3) Є штучно зкомбіновані подібні віруси в цих самих лабах?                    Відповідь: Так,є.

4) КВ-19 створений руками вірусологів?                                                 Відповідь: Ні.

5) Можливо доказати,що КВ-19 штучний?                                               Відповідь: Без сприяння певного кругу людей -
                                                                                                                             неможливо.

6) Могла природа синтезувати КВ-19?                                                     Відповідь: Теоретично,з малою часткою
                                                                                                                              ймовірності, могла.

Якщо щось забув дописуйте.

Останнє редагування: 26 квітня 2020 13:35:16 від LVV

Работа китайских ольгинцев ОлежекР все еще оплачиваетсо
Можете занести в протокол.

Якщо щось забув дописуйте.

Интервью с генетиком: вирус создан в лаборатории?
https://youtu.be/b1iY3uuz9Yw

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 26 квітня 2020 08:13:03

«Академическое» заявление bat-woman Ши Чжэнли https://aillarionov.livejournal.com/1174592.html

И далее -- когда аргументов нет от слова "совсем", так и поступают. Выдумывают нечто и ссылаются на это.
Не было подобного ни академического ни не академического заявления. Там идет отсыл к коллажу вырванных из контекста обрывков фраз, взятых из разных социальных сетей в разное время.
Все что объединяет все типа "теории" искусственного происхождения вируса, это не просто полное отсутствия каких либо объективных свидетельств, но даже намеков на такие, относительно искусственности происхождения вируса. Все строится исключительно на домыслах, придумываниях и искажении фактов.
Но оно и понятно. Раз подтверждений никаких нет, их просто придумывает. Верунам этого хватает.

https://www.nature.com/articles/nm.3985 Published: 09 November 2015 Zhengli-Li Shi, Ralph S Baric et al.

The emergence of SARS-CoV heralded a new era in the cross-species transmission of severe respiratory illness with globalization leading to rapid spread around the world and massive economic impact. Since then, several strains—including influenza A strains H5N1, H1N1 and H7N9 and MERS-CoV—have emerged from animal populations, causing considerable disease, mortality and economic hardship for the afflicted regions. Although public health measures were able to stop the SARS-CoV outbreak, recent metagenomics studies have identified sequences of closely related SARS-like viruses circulating in Chinese bat populations that may pose a future threat. However, sequence data alone provides minimal insights to identify and prepare for future prepandemic viruses. Therefore, to examine the emergence potential (that is, the potential to infect humans) of circulating bat CoVs, we built a chimeric virus encoding a novel, zoonotic CoV spike protein—from the RsSHC014-CoV sequence that was isolated from Chinese horseshoe bats—in the context of the SARS-CoV mouse-adapted backbone. The hybrid virus allowed us to evaluate the ability of the novel spike protein to cause disease independently of other necessary adaptive mutations in its natural backbone. Using this approach, we characterized CoV infection mediated by the SHC014 spike protein in primary human airway cells and in vivo, and tested the efficacy of available immune therapeutics against SHC014-CoV. Together, the strategy translates metagenomics data to help predict and prepare for future emergent viruses.

Значить короткі підсумки:

1) Вірус подібний КВ створити в лабі можливо?                                      Відповідь: Так,можливо.

2) З вірусами подібних КВ штамів в лабах Китаю чи США працювали?     Відповідь: Так,працювали.
3) Є штучно зкомбіновані подібні віруси в цих самих лабах?                    Відповідь: Так,є.

4) КВ-19 створений руками вірусологів?                                                 Відповідь: Ні.

5) Можливо доказати,що КВ-19 штучний?                                               Відповідь: Без сприяння певного кругу людей -
                                                                                                                             неможливо.

6) Могла природа синтезувати КВ-19?                                                     Відповідь: Теоретично,з малою часткою
                                                                                                                              ймовірності, могла.

Якщо щось забув дописуйте.

Чому немає пункту.

2а) З вірусами подібних КВ штамів в лабах Росії працювали?   

Дружина Цезаря поза підозрою? 

4) КВ-19 створений руками вірусологів?                                                 Відповідь: Ні.

відповідь невірна

Колишній радянський розвідник і однокурсник президента РФ Володимира Путіна з інституту КДБ Юрій Швець вважає, що коронавірус COVID-19 був занесений в китайських Ухань із Росії

В інтерв'ю виданню «Гордон» ексрозвідник нагадав про спалах спецоб'єкта «Вектор» – одного з найбільших у світі депозитаріїв вірусів, у вересні 2019 року. «Отже 16 вересня 2019 року на «Векторі» лунає вибух. 19 жовтня в Ухані відкриваються Всесвітні військові ігри, на яких успішно виступає команда військових з РФ. І там однозначно були представники російських спецслужб. У грудні кількість людей в Ухані, хворих на «пневмонію» , набуває вибухового характеру. Тобто вірус почав поширюватися там із листопада», – наводить хронологію подій Швець.
«Думаю, зовсім виключати фактор випадковості не можна. Уханський інститут вірусології являє великий інтерес для спецслужб РФ. Таких центрів по світу можна на пальцях перерахувати, і всі вони стежать одне за одним. У складі збірної Росії на Військових іграх однозначно були присутні представники ГРУ і ФСБ. Але оскільки вірусологія вимагає спеціальних знань, крім Чепіги та Мишкіна там мали бути присутніми і експерти (цілком ймовірно, з «Вектора», найбільшого в РФ центру вірусології). І один із них міг не підозрювати, що є переносником вірусу», – каже він.
Але все ж версія про навмисне занесений CОVID-19 з РФ в Ухань видається колишньому радянському розвіднику більш переконливою.
«Судячи з усього, вибух на «Векторі» став російським Чорнобилем. Після нього очевидці відчували «запах диму і нечистого повітря». Цілком ймовірно, що трапився викид в атмосферу штамів коронавірусу і, не виключено, ще якоїсь погані, про яку ми поки не знаємо», – вважає Швець.
Зазначимо, що «Вектор» є одним із найбільших у світі депозитаріїв вірусів, включаючи штами віспи, пташиного грипу та багатьох різновидів гепатиту. Пізніше з'ясувалося, що у «Векторі» були і штами коронавірусу.
https://www.volyn.com.ua/news/149533-koronavirus-v-ukhan-zanesla-rosiia

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 26 квітня 2020 08:13:03

«Академическое» заявление bat-woman Ши Чжэнли https://aillarionov.livejournal.com/1174592.html

И далее -- когда аргументов нет от слова "совсем", так и поступают. Выдумывают нечто и ссылаются на это.
Не было подобного ни академического ни не академического заявления. Там идет отсыл к коллажу вырванных из контекста обрывков фраз, взятых из разных социальных сетей в разное время.
Все что объединяет все типа "теории" искусственного происхождения вируса, это не просто полное отсутствия каких либо объективных свидетельств, но даже намеков на такие, относительно искусственности происхождения вируса. Все строится исключительно на домыслах, придумываниях и искажении фактов.
Но оно и понятно. Раз подтверждений никаких нет, их просто придумывает. Верунам этого хватает.

Твои "аргументы" не оставляют мне даже малейших шансов не послать тебя нафуй

Розгорнути попередні цитати...

LVV, 26 квітня 2020 13:33:43

Якщо щось забув дописуйте.

Интервью с генетиком: вирус создан в лаборатории?
https://youtu.be/b1iY3uuz9Yw

кто там из них троих генетик?