м6м2 это новый еос мЭто тот, где электронный видоискатель вместо вспышки присунуть можно? ЕОС М6 Марк 2?
А вот чтобы не "таскать" - беззеркальный полный кадр.Та прям. R - 660g, 6Dm2 -765. Врядли эту разницу можно сильно ощутить, да еще и с учетом массы стекла.
R - 660g, 6Dm2 -765. Врядли эту разницу можно сильно ощутить, да еще и с учетом массы стекла.Допустим, но у меня есть сразу два аргумента:
Возможность использования объективов с байонетом не только EF но и EF-S (уже писал)А так разве можно для ФФ? Тогда теоретически возможен и переходник EF-S to EF. Но нет же. Там ведь проблема не только в том, что зеркало разобьется.
Получится ли столь же точно через зеркало - отнюдь не факт.Здесь согласен. Не получится - факт.
А так разве можно для ФФ? Тогда теоретически возможен и переходник EF-S to EF. Но нет же. Там ведь проблема не только в том, что зеркало разобьется.В первую очередь - именно в этом. Собственно фирма Кенон однозначно утверждает - для беззеркальных полноформатных фотоаппаратов с байонетом Canon RF вы можете использовать все свои объективы EF и! EF-S
Здесь согласен. Не получится - факт.А это ОЧЕНЬ важный момент. Вчера почитал именитых фотографов по этому поводу. Чем именитее, тем чаще рекомендуют использовать ручную наводку на резкость, там где это возможно.
)) 
байонетом Canon RF вы можете использовать все свои объективы EF и! EF-SМожете, конечно. Чисто технически. Но не вся площадь матрицы будет засвечена. Т.е. кроп на ФФ.
. Можете, конечно. Чисто технически. Но не вся площадь матрицы будет засвечена. Т.е. кроп на ФФ.Да почему? Это же оптика, засветит ВСЕ, что может засветить, лучи света же ничего не останавливает, они не ограничены прямоугольником матрицы
Другой вопрос, что объективы EF-S "НЕ ГАРАНТИРУЮТ" своего поведения по углам матрицы, т.е. возможны значительно бОльшие нерезкости, хроматика, дисторсия, чем у аналогичных по ФР объективов EF. Да почему?Потому, что пятно у нее меньше.
Это же оптика, засветит ВСЕ, что может засветить, лучи света же ничего не останавливаетС чего бы вдруг? На ФФ будет круглое пятно, меньшее, чем размер матрицы. И все. А как иначе? Можно, конечно отодвинуть объектив дальше от матрицы (те же кольца), со всеми вытекающими. Например, потерять бесконечность в том числе.
С чего бы вдруг? На ФФ будет круглое пятно, меньшее, чем размер матрицы. И все. А как иначе? Можно, конечно отодвинуть объектив дальше от матрицы (те же кольца), со всеми вытекающими. Например, потерять бесконечность в том числе.С чего ты уверен, что объектив допустим Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM для байонета EF-S формирует круг РОВНО по размеру матрицы APS, а не делает его БОЛЬШИМ, но используется только центральная часть изображения, как более качественная с точки зрения оптики? У меня например такой уверенности нет совершенно. Это первый вопрос. Посмотри к примеру, как формируется изображение от простейшего объектива - обычного увеличительного стекла. Оно весьма большое, но чем дальше от центра - тем больше искажено, ну и затемнения по мере удаления от центра, т.е. виньетирование тоже имеет место быть. Т.е. я никогда не видел, чтобы от лупы изображение обрывалось РЕЗКО.
С чего ты уверен, что объектив допустим Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM для байонета EF-S формирует круг РОВНО по размеру матрицы APS, а не делает его БОЛЬШИМ, но используется только центральная часть изображенияКонечно не ровно, с запасом. Но меньше, чем нужно для FF. Если бы было так, то он бы был EF, а не EF-S.
Второй вопрос - при использовании фотоаппарата с байонетом RF матрица банально может находится ДАЛЬШЕ
Используя объективы EF-S, предназначенные для цифровых зеркальных камер EOS с датчиком APS-C, вы будете получать изображения, обрезанные в соответствии с меньшим размером круга изображения в оптике EF-S».Ага. ОК, но интересно посмотреть "в натуре" степень этого "обрезания". Мне кажется в любом случае круг формируется с запасом.
Правильно. Так что второй пункт - мимо. А первый - видимо Кенон перестраховался, поскольку степень такого "обрезания" будет разная для каждого конкретного объектива. Поэтому какие-то будут обрезать, а какие-то совершенно нет.Розгорнути попередні цитати...Не, тогда "углы зрения" у R должны отличаться от EF. А это ведь не так?
Поэтому какие-то будут обрезать, а какие-то совершенно нет.Скорее всего обрезать будут все, но в разной степени, возможно.
Прикупил жене подарокА нафіга воно женє здалося?
Розгорнути попередні цитати...С чего ты уверен, что объектив допустим Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM для байонета EF-S формирует круг РОВНО по размеру матрицы APS, а не делает его БОЛЬШИМ, но используется только центральная часть изображения, как более качественная с точки зрения оптики? У меня например такой уверенности нет совершенно. Это первый вопрос. Посмотри к примеру, как формируется изображение от простейшего объектива - обычного увеличительного стекла. Оно весьма большое, но чем дальше от центра - тем больше искажено, ну и затемнения по мере удаления от центра, т.е. виньетирование тоже имеет место быть. Т.е. я никогда не видел, чтобы от лупы изображение обрывалось РЕЗКО.
Второй вопрос - при использовании фотоаппарата с байонетом RF матрица банально может находится ДАЛЬШЕ, чем матрица фотоаппарата EF-S, из-за чего происходит масштабирование. Возможно - незначительно дальше, чего как раз хватает, чтобы заполнить всю матрицу, но не потерять фокусировку на бесконечность (любой объектив имеет запас). Но думаю, тут более подходит все же пункт 1.
Если ставить на rf через переходник ef-s стекла, то рабочий отрезок одинаков, для фото ef-s смысла использовать мало, если родные ef-s то камера принудительно переходит в кроп режим, и тот же eos r дает только около 10Мп, если сторонних производителей то зависит от объектива. На зумах некоторые фокусные почти полностью покрывают фф матрицу но разрешение по краям падает катастрофически и сильное виньетирование. Ef-s стекла есть смысл использовать на камерах r(rp) для 4k video, ибо обе камеры снимают 4к не со всей матрицы, а с кропа.Спасибо, весьма познавательно. Т.е. камера просто принудительно переходит в режим кропа. Насчет сторонних производителей - так это видимо зависит от того, насколько именит этот самый "сторонний производитель". Например мой Кенон мою Сигму - знает. После первой установки в фотоаппарат, тут же предложил корректировать геометрию и хроматику.
Можете по техническим вопросам у меня консультироваться, многие нюансы знаю лучше некоторых техников canon.
А нафіга воно женє здалося?Ты о чем вообще? Ты меня ни с кем не путаешь?
Що вона буде робити з цим подарком, манікюр і педікюр фотографувати?
А нука нагадай нам, коли ти ВНЖ в Болгарії дістав?Розгорнути попередні цитати...Ты о чем вообще? Ты меня ни с кем не путаешь?
Розгорнути попередні цитати...А нука нагадай нам, коли ти ВНЖ в Болгарії дістав?
Ні, той з Португалії.Розгорнути попередні цитати...То ти здається перепутав з Олександр.
? Я его пока вообще не достал. У меня НЕТ ВНЖ ни в Болгарии, ни где-то ещё. Как минимум на сегодняшний день.Розгорнути попередні цитати...А нука нагадай нам, коли ти ВНЖ в Болгарії дістав?
Йопт...Розгорнути попередні цитати...? Я его пока вообще не достал. У меня НЕТ ВНЖ ни в Болгарии, ни где-то ещё. Как минимум на сегодняшний день.
Шото ты не того говоришь. Так я ещё раз, кем по твоему моя жена работает, что ей фотографировать нечего? Просто интересно, когда ещё о себе узнаешь столько нового.
Тщательней, тщательней надо работать, товарищ прапорщик велосипедных войск.Розгорнути попередні цитати...А на кой хер вот к примеру лично мне, имея ВНЖ в Болгарии и состоя в оной на консульском учёте, платить "платежи держави". За кой хрен? Есть Стамбульская Конвенция, при чем тут патриотизм?
Хорвате, в Болгарії у нас зовсім інша особа тусується.Хто?
Розгорнути попередні цитати...Ні, той з Португалії.
То ти їх переплутав.
Розгорнути попередні цитати...Йопт...
Нє дастал?Розгорнути попередні цитати...Тщательней, тщательней надо работать, товарищ прапорщик велосипедных войск.
Скажи мне, милый ребенок (с) А вот ты серьезно думаешь, что я для каждого интернетного хуя с бугра, обязан выкладывать все подробности? Хорошо, если тебе это уж ТАК интересно - у меня нет, ВНЖ и никогда не было, мне хватало сперва визы собственника жилья, а потом безвиза. ВНЖ (а теперь уже ПМЖ) Болгарии есть у моей жены. И ее машина оформлена на нее естественно, у меня своя такая же, только на украинских номерах. Вот серьезно, ты хоть на секундочку и правда считаешь, что для пояснения всей ситуации со Стамбульской Конвенцией и заезда по оной в Украину с консульской регистрацией на болгарских номерах, я таки должен был разжевывать ВСЕ эти подробности? Т.е. что ВНЖ у жены, консульский у нее же, и машина - тоже на ней? Без этих подробностей ситуация была менее понятна?Розгорнути попередні цитати...Йопт...
Нє дастал?Розгорнути попередні цитати...Тщательней, тщательней надо работать, товарищ прапорщик велосипедных войск.
А нафіга воно женє здалося?это у меня уже чисто спортивный интерес, шо там в твоей голове за черти бродят?
Що вона буде робити з цим подарком, манікюр і педікюр фотографувати?
А до речі Хорват правий))——И? Я не имею права живя в Украине иметь квартиры в Болгарии?
Ось тут в гілочці Александр_1 відписувався про своі квартири в Болгаріі
А что с ВНЖ трудного?Ну это несколько устаревшая информация, сейчас оно делается уже совсем не так просто. Но пока еще возможно, да... до очередного "устрожания" законов.
в Болгарии ВНЖ делается как 2 пальца обоссать
Розгорнути попередні цитати...Ну это несколько устаревшая информация, сейчас оно делается уже совсем не так просто. Но пока еще возможно, да... до очередного "устрожания" законов.
Я перечитал несколько десятков постов Александра и снял для себя "подозрения" такие как у Хорвата))——Та очередной неадекват. Кстати, функция "игнор" на этом форуме есть? Если да, то по ходу он там первенький будет, крайне редко кого-то блокирую, ну тут явно просится
Действительно чувак из Черновцов, и действительно разбирается в Болгарии.( и не только)).
Так что ——не "ольгинец"))
пс. Мне в общем—то и пофиг на всякие такие "подозрения"))—— но стало интересно))
Нахрена мне какой-то неадекват дебильный читать, тем более в ветке, которая фотографиям посвящена? Есть несколько способов получения болгарского ВНЖ. Один из них популярный у "пенсионных туристов" - статус "обеспеченный пенсионер". Там все просто, достаточно иметь справку с Пенсионного Фонда о том, что ты таки пенсионер, и иметь свое жилье (или договор долгосрочной аренды). Самый простой способ, но только для пенсов.Розгорнути попередні цитати...Хз знаю что первая жена делала, но вроде потом что иное получала, даже болгарский гимн напамять изучала...
Мы не сильно близко общаемся..
сижу в Черновцах как дурак с помытой шеей с открытой эмиграционной визой "Д" в паспорте и жду развития всей этой херни с карантином. Розгорнути попередні цитати...Скажи мне, Вот серьезно, ты хоть на секундочку и правда считаешь, что для пояснения всей ситуации со Стамбульской Конвенцией и заезда по оной в Украину с консульской регистрацией на болгарских номерах, я таки должен был разжевывать ВСЕ эти подробности? Т.е. что ВНЖ у жены, консульский у нее же, и машина - тоже на ней?
Ім'я користувача:Розгорнути попередні цитати...Нет. Это в далеком 2003-м году, когда я хотел зарегистрироваться на ФУПе под простым ником Александр - он был занят. Попробовал Александр 1 - прошло.
