Я как то со времен Зенита забыл про кольца. А в них есть какой-то чип, или просто удлинитель контактов от объектива?у фірмових є...
Хотя когда нужно макро-макро могу сфоткать из-под микроскопа. Правда кадр получается круглый
А у вортокса - скажу как приедут. Но по идее должны быть. На фотографиях колечки с контактами.на фіга? для експозаміру
ЗЫ а на хрена там чип? По ходу только удлинительные контакты.
По ходу только удлинительные контакты.Спасибо, тоже так думаю. Надо купить.
для експозаміруТак воно ж всюди ETTL. Датчикам немає значення, що там за скло.
в екзіфі буде відображатись об"єктив+кільце. без чіпа-ніякРозгорнути попередні цитати...Спасибо, тоже так думаю. Надо купить.
в екзіфі буде відображатисьНі, ну це зрозуміло. Але якщо це єдина проблема, то якось переживу
. не єдина, але вони того варті. детальніше - тутРозгорнути попередні цитати...Ні, ну це зрозуміло. Але якщо це єдина проблема, то якось переживу
детальніше - тутДякую, але в цій статті йдеться про кільця без контактів, або кільця з перехідними контактами від камери до об'єктива.
Я читал статью по ссылке Магистра, увидел там только 2 возможных варианта - с контактами и без. ВОЗМОЖНО, что где-то еще и процессор внутри колец стоит, но его роль КРОМЕ допечатывания в экзиф, что "снято с кольцами" более я не представляю, для всего остального он и нахъ не нужен. Поэтому думаю, что там просто удлиннительные контакты стоят, которые передают на объектив наводку на резкость в автомате и диафрагму.Розгорнути попередні цитати...Про них.
Так воно ж всюди ETTL. Датчикам немає значення, що там за скло.Вот именно. Какая нахрен разница фотоаппарату что для резкости (по фазовому методу), что для экспозиции, с кольцами объектив или нет.
На какой фотоаппарат? Если у вас не EF-M. а EF-S байонет, там еще круче - там ТРИ кольца разной толщины в наборе.Розгорнути попередні цитати...Спасибо, тоже так думаю. Надо купить.
Це шоб дешевший китайський обєктив поставити на японську техніку.Это ты о чем?
Я таке ігнорую
є вже й дешеві інших виробниів і на інші байонетиДа, китайцы мочат эти вещи махом. Вот например Вильтрокс 0.71 переходник на мой фотоаппарат с байонета EF/EF-S на EF-M
Розгорнути попередні цитати...А как нынче решается вопрос с освещением при макросъемке? В старые добрые времена применял кольцевую люменесцентную лампу. Но оно как-то не очень. Вспышка практически не пригодна. Разве что для съемки плоских поверхностей.
. Кольцевая вспышка полная фигня, подходит для сугубо технической съемки, очень плоскую картинку без теней дает. У меня есть такое. На счет китайских х2 боюсь ждет разочарование, я родной canon x2 продал, потому что результат с 700-200/2.8II сильно деградировал, а вот x1.4 еще можно использовать, даже с 100-400II и аф есть не смотря на диафрагму 8 на длинном конце на m6m2 и 6dm2Розгорнути попередні цитати...Да, китайцы мочат эти вещи махом. Вот например Вильтрокс 0.71 переходник на мой фотоаппарат с байонета EF/EF-S на EF-M
Показати зображення...
И цена - 125 долларов на Али.
ЗЫ Не хочу такое. Я понимаю, что оно резче и диафрагма шире, но... тут наоборот гонюсь за УВЕЛИЧЕНИЕМ. Вот 2.0х прикупил того же Вильтрокса - кеноновский клон. Жду-с
Я как то со времен Зенита забыл про кольца. А в них есть какой-то чип, или просто удлинитель контактов от объектива?
Хотя когда нужно макро-макро могу сфоткать из-под микроскопа. Правда кадр получается круглый
Какая нахрен разница фотоаппарату что для резкости (по фазовому методу)Ну здесь определенно будут проблемы. Вряд ли фокусировка будет "в одно движение". Без точных знаний об объективе такое наверное невозможно.
а EF-S байонетАга, у меня старенький 450D. Купил как только появился у нас. Планов менять пока нет. Но все кольца, что вижу на али как-то не внушают доверия. Пластиковый байонет не считаю такой уж проблемой, но братья китайцы наносят на пластик покрытие "для красоты". Понятно, что оно будет осыпаться внутрь тушки. При этом на многих откровенно пластиковых кольцах гордо пишут "metal". Поискать на таобао, что ли?
юзаю ФотошопДля чого? Є ж Lightroom.
Александр, а чим ви обробляєте фотки? Яким софтом? Я юзаю Фотошоп, але щось він мені надоїв, відверто.Не я а жена, но да - фотошопом
Насчет надоел... ну таке.Для чого? Є ж Lightroom.Вот! Он то есть. Но супруга, как старый дизайнер, в свое время досконально освоила Фотошоп, а теперь как в поговорке - старого пса новым шуткам не научишь
Я понимаю, что лайтрум это проще, больше заточено под фото, можно обработать их больше и быстрее, но... в моем случае - зачем? Мы же не деньги этим зарабатываем, а для себя - можно и в фотошопе повозиться.У меня есть такое. На счет китайских х2 боюсь ждет разочарование, я родной canon x2 продал, потому что результат с 700-200/2.8II сильно деградировал, а вот x1.4 еще можно использовать, даже с 100-400II и аф есть не смотря на диафрагму 8 на длинном концеДа. Может я с 2.0х и погорячился. Та же Сигма пишет, что с 1.4х АФ работает, а с 2.0х - нет, причем на их же фирменных конвертерах.
а вот на природе реально наилучший результат при фокусировке вручную. 
Замовив Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM для Pentax К-3 ІІ. Як прийде дам знати, а поки додам пару старих фоток з архіву.Красивые фотки. Глянул на этот объектив в фотобазе. Замечательная резкость/отсутствие искажений во всем диапазоне расстояний по центру кадра, небольшая хроматика на коротком и среднем конце на диафрагме 2.8 по углам кадра, на длинном - все отлично по всему кадру.
Для чого? Є ж Lightroom.Це інструменти для різних речей. Лайтрум - фотолаб. Фотошоп - монтажний стіл. Кому що треба. Ця тема про фото чи про дизайн?)
Вот! Он то есть. Но супруга, как старый дизайнер, в свое время досконально освоила Фотошоп, а теперь как в поговорке - старого пса новым шуткам не научишь Я понимаю, что лайтрум это проще, больше заточено под фото, можно обработать их больше и быстрее, но... в моем случае - зачем? Мы же не деньги этим зарабатываем, а для себя - можно и в фотошопе повозиться.
Но по результатам съемок на последних неделях я пришел к выводу, что наилучший результат обеспечивает именно ручной фокус, если он конечно возможен. Причем, я протестировал объектив на таблице - великолепный центральный фокус на автомате. Но то по таблице
Ручной фокус можно использовать когда никто никуда не бежит, если это съемка птиц в полете или спорт то только аф, на m6m2Про полет - оно понятно. М6М2, это кенон М6 Марк 2? Классная полнокадровая штука, но я все же больше на этот целюсь: Canon EOS RP Body Black
Це інструменти для різних речей. Лайтрум - фотолаб. Фотошоп - монтажний стіл. Кому що треба. Ця тема про фото чи про дизайн?)Что можно сделать в Лайтруме, чего нельзя сделать в Фотошопе? Вопрос абсолютно серьезный, без подъ...к, просто хочу оценить преимущество Лайтрума, может супругу убедю, что это круче
Что можно сделать в Лайтруме, чего нельзя сделать в Фотошопе?Вот вкратце.
Спасибо, как-то так я и представлял. Может куплю ФФ и начну таки в равах снимать, пока мне леньРозгорнути попередні цитати...Вот вкратце.
Розгорнути попередні цитати...Спасибо, как-то так я и представлял. Может куплю ФФ и начну таки в равах снимать, пока мне лень
Вот развесили у тёщи стену в кухне
Показати зображення...
В Киеве фирма одна. Обрадовались работе на карантинеРозгорнути попередні цитати...Ну а тьоща як, мала б сприйняти "с чувством глубокого удовлетворения"? Я такі плакати роблять?
Я на них изначально клюнул, потому что у них в рекламе было "большие фото традиционным способом", т.е. химией. Тут правда немного обломался - они говорят такие - мужыг, мы таки на карантине, поэтому химию всю слили, она же разлагается, ей надо печатать МНОГО, а не как сейчас. Но говорят, мы тебе на супер-пупер-широком струйном Кеноне не хуже сделаем. Стал обсуждать бумагу, заикнулся про рамки/стекла - они их оказывается тоже делают. А потом предложили - а хотите сделаем на пластике, будет как "антирама" - модно сейчас. Ну я и говорю - хочу. Выбрали полу-матовую бумагу - контраст и цветонасыщенность конечно пострадали, но зато никаких отблесков. Приехало по Новой Поште, получили, развесили - а таки очень некуево! Теща ходит, говорит - как в музее. Так понравилось, что хотим заказать еще 7 штук, 6 повесить таким же блоком, как эти 6, а одну нестандарт 67х42 - между этих блоков, как-бы разделять их будет. Смотрится очень стильно и современно!
Шикарные Фотки))Ну буквально на 3 сообщения выше написал же, где делал
И такие реально можно на стену вешать))
Тем более своими руками так сказать))
пс. А где делали в Черновцах?
Марк какой—нибудь?
Если более конкретно - здесь. https://www.fotovision.ua Беззеркальный фотоаппарат Canon EOS M50 Розгорнути попередні цитати...Про полет - оно понятно. М6М2, это кенон М6 Марк 2? Классная полнокадровая штука, но я все же больше на этот целюсь: Canon EOS RP Body Black
Показати зображення...
Во первых потому, что не зеркальный. Ну вот нравятся мне не зеркальные системные камеры = меньшие габариты/вес, а во вторых, потому, что через переходник можно объективы не только EF, но и EF-S использовать, а у них разница в цене таки имеет место быть.Розгорнути попередні цитати...Что можно сделать в Лайтруме, чего нельзя сделать в Фотошопе? Вопрос абсолютно серьезный, без подъ...к, просто хочу оценить преимущество Лайтрума, может супругу убедю, что это круче
Я к лайтруму так и не привык, до сих пор adobe camera raw использую и норм.Розгорнути попередні цитати...Вот вкратце.
