Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Схоже що європейський ринок закривається для китайських виробників телекомунікаційного обладнання

Вслід за США, EU робить необхідні кроки по нейтралізації розпоширення телко обладнання від китайських виробників. Як передає Блюмберг, в документі EU зазначачаютьмя несприйнятливі ризики в отримані недружніми державами контролю на критичною інфраструктурою, транспортом, логістикою та навіть силовими структурами.

Останнє редагування: 10 жовтня 2019 01:11:27 від Dobre
   
а яка альтернатива?

Ericsson, Nokia, Cisco... Раніше вони не могли конкурувати, би Китай роздавав своє комунікаційне обладнання майже безкоштовно. І тепер стало всім відомо чому.

Останнє редагування: 10 жовтня 2019 01:38:37 від Dobre
   
Ericsson, Nokia, Cisco... Раніше вони не могли конкурувати, би Китай роздавав своє комунікаційне обладнання майже безкоштовно. І тепер стало всім відомо чому.

там закладки в програмному чи в апаратному? І чому держави не контролювали це раніш? Технічно це не так вже і складно, було б бажання.
   
там закладки в програмному чи в апаратному? І чому держави не контролювали це раніш? Технічно це не так вже і складно, було б бажання.

Просто
1. кое-кому нравится барыжить подороже,
2. свои закладки нужны как воздух .
Вот и все причины.
А придумывать про чужие закладки, когда всё под завязку нашпиговано своими самое оно. ;)
   
там закладки в програмному чи в апаратному? І чому держави не контролювали це раніш? Технічно це не так вже і складно, було б бажання.

Не тільки закладки
Китай проголосив стратегію 2025 - стати світовим лідером в комунікаціях, авіації, інфраструктурі тощо

Щоб цього досягти, держава вливає в компаніі субсидіі

От ЄС та США і почали оборонятися  - бо хуавеі можуть продавати багато років у збиток собі лише щоб захопити ринок
Китайська соціалістична республіка один куй покриває усі збитки
   
там закладки в програмному чи в апаратному?
Ни там ни там.

І чому держави не контролювали це раніш?
Цена/качество/возможности/поддержка.

Технічно це не так вже і складно, було б бажання.
Техничеси это вообще невозможно. Если боятся Китая -- только не покупать у него.
Будет много дороже. Возможно. Ибо это новости из будущего. Не первый раз уже. Думаю, что и на этот раз тоже кончится пшиком.
   
Техничеси это вообще невозможно. Если боятся Китая -- только не покупать у него.

Да ладно. Было бы желание, а к нему мозги. С последним нынче проблемы наметились.

   
Не думаю що на цей раз Китаю це зійде з рук. Звичайно, європейські телко оператори будуть незадоволені, бо звикли отримувати китайське обладнання безкоштовно.
   
на роботі всі старі китайські РС з віндою мають закомуфльований екаунт для дистанційного доступу - але це можна зафіксити.
   
Не думаю що на цей раз Китаю це зійде з рук.
Время покажет.
Может быть и так.
Это же далеко не первое заявление от США/Европы. Предыдущие кончались пшиком.

бо звикли отримувати китайське обладнання безкоштовно
Сказки.
Отнюдь не бесплатно, но дешевле у функциональнее европейских.

на роботі всі старі китайські РС з віндою мають закомуфльований екаунт для дистанційного доступу
Что за компы, что за доступ? Пруфы? (Все-же знают или бабушки у подъезда сказали -- за пруфы не считаются).

Останнє редагування: 10 жовтня 2019 02:24:20 від OlegP
   
Время покажет.
Может быть и так.
Это же далеко не первое заявление от США/Европы. Предыдущие кончались пшиком.

Сказки.
Отнюдь не бесплатно, но дешевле у функциональнее европейских.

завжди дешевше, щоб залишити Ericsson та Nokia поза грою коли їм це потрібно. Як можна конкурувати комерційній компанії з Європи, з квазі-державним китайським утворенням що може завжди працювати собі в збиток?
   
завжди дешевше, щоб залишити Ericsson та Nokia поза грою коли їм це потрібно.
Их продукция, за сколько хотят, за столько и продают.

квазі-державним китайським утворенням
???
Китая не существует?!

Як можна конкурувати комерційній компанії з Європи
Как хотят так пусть и конкурируют.
Тут отчасти конкуренция не компаний, а систем -- социализма с капитализмом.


Останнє редагування: 10 жовтня 2019 02:52:48 від OlegP
   
Их продукция, за сколько хотят, за столько и продают.

???
Китая не существует?!

Как хотят так пусть и конкурируют.
Тут отчасти конкуренция не компаний, а систем -- социализма и капитализмом.

LOL.
   
Звичайно, європейські телко оператори будуть незадоволені, бо звикли отримувати китайське обладнання безкоштовно.

хм цікаво - хотілося б реальні фікти почути: коли  і які європейські телко оператори ?
   
хм цікаво - хотілося б реальні фікти почути: коли  і які європейські телко оператори ?

Більше ніж хотілось. Настільки більше, що Брітіш Телеком CEO каже що це може зайняти 7 років замінити обладнанн в UK.
   
А кто сказал что 5g нетворк должна быть только одна?
В тех же Штатах разные провайдеры имеют свои lte сети.
Нуайвей может построить свою сеть в Европе а Нокия с Эрикссоном свою и пусть конкурируют.
Такая свежая идея не приходит в голову европейцам?
   
Мда, идея поражает новизной.
А оплатит сей банкет кто?  :shuffle:
   
на роботі всі старі китайські РС з віндою мають закомуфльований екаунт для дистанційного доступу - але це можна зафіксити.

Такую инфу обычно должны сопровождать тип протокола, номер порта, явка и пароль.
Иначе ОБС страшилка и не более
   
А кто сказал что 5g нетворк должна быть только одна?
В тех же Штатах разные провайдеры имеют свои lte сети.
Нуайвей может построить свою сеть в Европе а Нокия с Эрикссоном свою и пусть конкурируют.
Такая свежая идея не приходит в голову европейцам?

Nokia, Ericsson, Cisco, Riverbed, Juniper, Huawei не будують мережі, вони тільки постачають обладнання. Мережі будують телеком оператори, як Verizon, British Telecom, T-Mobile, Kyivstar, Ukrtelecom, etc.
   
Nokia, Ericsson, Cisco, Riverbed, Juniper, Huawei не будують мережі, вони тільки постачають обладнання. Мережі будують телеком оператори, як Verizon, British Telecom, T-Mobile, Kyivstar, Ukrtelecom, etc.

Ну так частные операторы сами могут выбрать какое оборудование более эффективно по разным параметрам, не так ли?
Или правительство будет говорить Фольксвагену у кого им комплектующие для их машин покупать???
   
Ну так частные операторы сами могут выбрать какое оборудование более эффективно по разным параметрам, не так ли?
Или правительство будет говорить Фольксвагену у кого им комплектующие для их машин покупать???

Дуже хотять лобіювати своїх. А щоб це не виглядало як звичайна корупція вигадуються чуйки і байки про закладки в обладнанні
і загрози через це нацбезпеці. От така багато ходів очка.
   
Да какие там «закладки» если Хуайвей готовы код открыть?
   
Ну так частные операторы сами могут выбрать какое оборудование более эффективно по разным параметрам, не так ли?
Или правительство будет говорить Фольксвагену у кого им комплектующие для их машин покупать???

Не зовсім так. Huawei може продавати своє обладнання по будь якій ціні висостаній з пальця. Cisco чи Ericsson так робити не можуть, бо іх збитки держава покривати не буде.
   
Не зовсім так. Huawei може продавати своє обладнання по будь якій ціні висостаній з пальця. Cisco чи Ericsson так робити не можуть, бо іх збитки держава покривати не буде.

Ну и чьи это проблемы? Почему меня как покупателя оборудования имеющего лицензию на постройки сети должна волновать проблема
частной конторы, паяющей ящики из тех же самых микросхем что и китайцы. Тогда объявите железный занавес и всё будет решать политбюро цк.
Вы ж вроде про рынок до этого на всех поворотах вещали. Ха-ха, вот вам и собственные грабли по затылку.
   
Да какие там «закладки» если Хуайвей готовы код открыть?

Це PR gimmick. Код може мати 15559 builds. Який саме вони збираються відкрити? Baseline 1454.1Aчи те що встановлено на обладнані 1454.128R?
   
Ну и чьи это проблемы? Почему меня как покупателя оборудования имеющего лицензию на постройки сети должна волновать проблема
частной конторы, паяющей ящики из тех же самых микросхем что и китайцы. Тогда объявите железный занавес и всё будет решать политбюро цк.
Вы ж вроде про рынок до этого на всех поворотах вещали. Ха-ха, вот вам и собственные грабли по затылку.

Навіть пес знає, що погано кусати руку того, хто його кормить.
   
Це PR gimmick. Код може мати 15559 builds. Який саме вони збираються відкрити? Baseline 1454.1Aчи те що встановлено на обладнані 1454.128R?

Тот что будет установлен тот и откроют.
И любые апгрейдс

   
Не зовсім так. Huawei може продавати своє обладнання по будь якій ціні висостаній з пальця. Cisco чи Ericsson так робити не можуть, бо іх збитки держава покривати не буде.

Так пусть покроют. Какие проблемы?
Или все бабки ушли на субсидии Аэробасу?
   
Ну и чьи это проблемы? Почему меня как покупателя оборудования имеющего лицензию на постройки сети должна волновать проблема
частной конторы, паяющей ящики из тех же самых микросхем что и китайцы. Тогда объявите железный занавес и всё будет решать политбюро цк.
Вы ж вроде про рынок до этого на всех поворотах вещали. Ха-ха, вот вам и собственные грабли по затылку.
Ну, захотіли - помогли своїм, захотіли - Хуавей придушили. Вони осознають наслідки, але роблять. І їм дуже соромно.
   
Так пусть покроют. Какие проблемы?
Или все бабки ушли на субсидии Аэробасу?

Ти готовий покривати збитки Cisco, Riverbed, Intel, Juniper чи Qualcomm з власної кишені як платник податків? Щоб вони як Huawei могли продавати по будь якій ціні?
   
Ти готовий покривати збитки Cisco, Riverbed, Intel, Juniper чи Qualcomm з власної кишені як платник податків? Щоб вони як Huawei могли продавати по будь якій ціні?

А кто сказал что Китай покрывает убытки Хуайвея?
И как то ты уклонился от покрытия убытков Аэробаса :)
   
А кто сказал что Китай покрывает убытки Хуайвея?
И как то ты уклонился от покрытия убытков Аэробаса :)

Ти швидше за все не працюєш в індустрії, тому маєш обмежені знання. Те що європейські уряди покривали збитки Airbus, не означає що вони мають перетворитись в тоталітарну економіку, та покривати збитки всіх, хто працює в стратегічній галузі.
   
Ти швидше за все не працюєш в індустрії, тому маєш обмежені знання. Те що європейські уряди покривали збитки Airbus, не означає що вони мають перетворитись в тоталітарну економіку, та покривати збитки всіх, хто працює в стратегічній галузі.

А ты працюеш и поэтому знаешь???
Пеши исчо... :lol:
   
А ты працюеш и поэтому знаешь???
Пеши исчо... :lol:

Не користі раді та не по власній волі. Важко жити в Каліфорнії, зводити кінці з кінцями та не працювати в якійсь галузі хай-тек. А так я би тримав який небудь дайв-резорт десь в Папуа Новій Гвінеї.
   
А кто сказал что Китай покрывает убытки Хуайвея?
"Below market price land sales, massive targeted R&D grants, and export financing on terms that are more favourable than what Huawei could get from the private sector collectively appear to provide significant subsidies that other countries could challenge at the WTO if they are harming domestic companies," said Claire Reade, a former assistant US trade representative.
   
Хуайвей в прошлом году получил от правительства $200 лимонов грантов.
Обьем  продаж в том же году был $100 ярдов.

На кого рассчитан этот детский лепет про субсидии???

Как Штаты субсидируют нефтяную промышленность знаешь?

Какой объём субсидий был предложен Амазону Нью Йорком, только для того что бы они там вторую штаб-квартиру открыли?

Сколько обещали Фокскону для открытия фабрики в Висконсине?

Субсидии Моторолле... список можно продолжить

Останнє редагування: 10 жовтня 2019 08:07:04 від SlavRedko
   
Ставить китайское оборудование в ключевую инфраструктуру стран НАТО это надо быть долбнями полными
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія