Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

охереть
то есть гэбист путин действует, основываясь не на фактах, данных разведки (о невозможности вступления Украины в НАТО), а на эмоциях, реагируя на "гучну публичну кампанию"
вот это номер!

будущую агрессию Росии определила не "гучна кампания Ющенко" а сам факт независимости Украины
и агрессия была реализована в первый же удобный момент
будет еще возможность - будет еще наступления кацапов
и пофиг, будут при этом ролики про НАТО по ТВ или нет

Де Ви у зазеленських (і заюльків - що одне і те ж  :gigi: ) бачили логіку?
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

охереть
то есть гэбист путин действует, основываясь не на фактах, данных разведки (о невозможности вступления Украины в НАТО), а на эмоциях, реагируя на "гучну публичну кампанию"
вот это номер!

будущую агрессию Росии определила не "гучна кампания Ющенко" а сам факт независимости Украины
и агрессия была реализована в первый же удобный момент
будет еще возможность - будет еще наступления кацапов
и пофиг, будут при этом ролики про НАТО по ТВ или нет

зручних моментів багато було
чим, наприклад, був не зручний 2004 рік?
а в житті багато чого робиться на емоціях. Наприклад, якби росія не анексувала крим на емоціях, то зараз би ми мали знову проросійського президента в україні, можливо і того ж самого януковича.
   
Нет такой черты.. зе плиснява схавает всьо..
Началась кампания под условным названием "капитуляция это стильно модно молодёжно"

 (tu)
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

зручних моментів багато було
чим, наприклад, був не зручний 2004 рік?

Тем, что Кучма не выпустил ситуацию из-под контроля и майдан был таки мирный, без единой жертвы.
А попытки аннексировать тузлу были и без всякого НАТО. И заявление Ельцина о том, что Севастополь был есть и будет российским городом тоже было без всякого НАТО. И Мешковина также.
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

Кстати, вот в соседней теме Пристайко уже готов проводить выборы в ордло, и запускать Гиви с мотороллой в парламент.
Зебуины согласны?
Это хороший компромисс?
Говорят, старое интервью.
Но звучит актуально.


Останнє редагування: 11 вересня 2019 19:34:45 від ZVIAD
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

Прочитал сегодня, что Зе приостановил разрыв договоров с СНГ и Духовноскрепией. Это очередная перемога?
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

А имплементации формулы Штайнмайера как вам?
Это нормально?
Зебуины одобряют?
   
Уже всем понятно, что любой шаг клована навстречу хуйлу безоговорочно принимается и поддерживается его сторонниками.
Постоянно звучит тема "хватит, навоевались, надо договориваться посредине итд".
Любые компромиссы идут на ура.

А где в вашем сознании та самая середина, за которую уже нельзя отступать?
Где сторонники зеленухи скажут ему: ээээ, так нельзя, это уже слишком!?

Ну например:
- отказ от евроатлантической интеграции, убрать из конституции тему НАТО С какого дива? Убрать-то можно, но не отказываться ибо параша - это наш враг и лишь альянс может хоть как-то сдержать агрессора.
- отвод украинских войск от занятой серой зоны Да, при условии изгнания всех до единого кацапов с ОБСЕ и заменой на непредвзятых и не стукачей.
- принятие закона о статусе Донбасса - без условий и временных ограничений нет, условия хотя бы минимальные - никакой терриростической милиции с уголовников,только контроль украинских силовиков. остальное - обсуждаемо
- проведение и призание выборов на оккупированных территориях да, но только при условии полного контроля границы со стороны Украины украискими силовиками и допуском всех украиских партий, а так же отсутствие террористов с списках со стороны ордло
- русский как второй государственный или официальный да,но только на территории с особым статусом и только после деокупации Крыма
- признание Крыма нет. Крым - это Украина и это не обсуждается.
- прямые переговоры с лидерами террористов а смысл? под словом лидер и террорист стоит подразумивать кремль и хуйло.
- итд

Где та красная черта, за которую верховный клован не должен заступать, по мнению его сторонников? Озвучено выше
Какие шаги навстречу хотелкам кацапов вы однозначно не одобрите?
Или любые действия президента для достижения мира вам подходят?
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

Алехх это невозможно читать.
Ты бы написал лучше, какие действия клована вызовут твое резкое неприятие в данном контексте
   
Алехх это невозможно читать.
Ты бы написал лучше, какие действия клована вызовут твое резкое неприятие в данном контексте
Полностью уступить кацапам в каком-то конкретном вопросе я как и большинство народа Украины не могу ибо это в дальнейшем ведет к распаду нашей страны и нищете. Что касается Крыма - тут вопрос даже не стоит, это не обсуждается. Все должно быть на максимально выгодных для нас условиях, уступки могут быть но не очень болезненные для нас.
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

Полностью уступить кацапам в каком-то конкретном вопросе я как и большинство народа Украины не могу ибо это в дальнейшем ведет к распаду нашей страны и нищете. Что касается Крыма - тут вопрос даже не стоит, это не обсуждается. Все должно быть на максимально выгодных для нас условиях, уступки могут быть но не очень болезненные для нас.

Это все вода.
Нет красных линий.
Нет позиции по ключевым вопросам
   
А х...ли вонючей ЗЕлени вааще Украина?!!! Им насрать.
   
компроміс зебуїнів - хуйло царь , Бєня губєрнаторь

+1
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

Уже зебуины и Штайнмайера пеарят, и русский язык готовы дать, и особый статус, и выборы признать.
Зелёные коллаборанты, короче.
Пораженцы.

   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

Я бы подвел итог этой ветки следующим образом.
Зебуины, в особенности, не умеренные, а яростные - не имеют своей собственной осмысленной позиции по вопросу "примирения с Россией".
Они готовы аплодисментами встретить любое отступление Зеленского с удерживаемых Украиной до 2019 года позиций.
Они не могут сформулировать (за редким исключением) то, чем можно пожертвовать, и то, что сдавать категорически нельзя.
Они будут с пеной у рта отстаивать ЛЮБОЕ решение Зеленского.
Но они пока что еще не знают это решение.
И поэтому предпочитают отмалчиваться, чтобы потом не было облома.

С другой стороны, те зебуины, что нашли смелость высказаться, пляшут вразнобой.
Кому-то особый стасус не муляет.
Кто-то готов языком пожертвовать.
Кто-то считает, что НАТО - это фетиш, а надо опять вернуться к нейтралитету и многовекторности Кучмы.
Кто-то выборы готов хоть завтра.

Безответственные вы людишки, зебуины.
Отдаете все решения кловану и Бене.
Смотрите, чтобы потом свою легкомысленность с кровью не выхаркали.
   
Уже всем понятно, что любой шаг клована навстречу хуйлу безоговорочно принимается и поддерживается его сторонниками.
Постоянно звучит тема "хватит, навоевались, надо договориваться посредине итд".
Любые компромиссы идут на ура.

А где в вашем сознании та самая середина, за которую уже нельзя отступать?
Где сторонники зеленухи скажут ему: ээээ, так нельзя, это уже слишком!?

Ну например:
- отказ от евроатлантической интеграции, убрать из конституции тему НАТО
- отвод украинских войск от занятой серой зоны
- принятие закона о статусе Донбасса - без условий и временных ограничений
- проведение и призание выборов на оккупированных территориях
- русский как второй государственный или официальный
- признание Крыма
- прямые переговоры с лидерами террористов
- итд

Где та красная черта, за которую верховный клован не должен заступать, по мнению его сторонников?
Какие шаги навстречу хотелкам кацапов вы однозначно не одобрите?
Или любые действия президента для достижения мира вам подходят?
Головне те що прихильники зеленого на Майдані не були,в АТО також,тому вирішувати будуть інші.Хода на День Незалежності продемонструвала хто буде вирішувати долю України.Хто не зрозумів-крок вліво,крок вправо-зрада.Наслідки для зеленого озвучів Дмитро Ярош раніше.Іншого не буде.
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

Головне те що прихильники зеленого на Майдані не були,в АТО також,тому вирішувати будуть інші.Хода на День Незалежності продемонструвала хто буде вирішувати долю України.Хто не зрозумів-крок вліво,крок вправо-зрада.Наслідки для зеленого озвучів Дмитро Ярош раніше.Іншого не буде.


Животное,тебе напомнить результаты голосования в армии на президентских?Быдло сраное опять бессовестно пездит,прикрываясь чужими заслугами
   
Животное,тебе напомнить результаты голосования в армии на президентских?Быдло сраное опять бессовестно пездит,прикрываясь чужими заслугами
Животное чи бидло?Ти определись.Ти не знаєш хто як голосував.Голосуван ня таємне.Сцикун.
   
прийнятно:

- отказ от евроатлантической интеграции, убрать из конституции тему НАТО
- отвод украинских войск от занятой серой зоны
- проведение и призание выборов на оккупированных территориях

неприйнятно:

- русский как второй государственный или официальный
- признание Крыма
- прямые переговоры с лидерами террористов


щодо


- принятие закона о статусе Донбасса - без условий и временных ограничений

то особливого статусу не уникнути, але треба шукати іншу формулу, зокрема, без автономної армії у вигляді "народної міліції"

Я думаю, цього цілком достатньо, щоб зрозуміти, що зелупи вороги України, що грають на боці Москви і їх винищення є святим обов'язком кожного українця. Нема різниці між зелупами та гіві і моторолами.
   
Re: На какие компромиссы с кацапами готовы зебуины?

Нагадаю:

Домовляйтесь з Х  у йлом(бо хуйло рельно велике) далі, зебіли. Дзвоніть, ставайте навколішка, смокчить прутня у хуйла...
Зебіли - ви вороги України!!!!
   
кто такой велесов и почему он до сих пор жив?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія