Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Цифровой постиндустриальный капитализм или жисть в матрице.

 Почему капиталы растут,а жисть "ПРАСТОГА НАРОДУ, мать его так,не улуЧЧаетси? Ну если в 70-х даже 80-х, хороший дом в США стоил 15-от силы 20 тысч. А зарплата была от 800 до 1500 (ну не высокая .а средняя),то купить ентот дом можно было года за три даже без кредиту. Машина норм стоила 3-4 тысчи... Учеба ВСЯ с кампусом в Гаварде,не де нить в Универе Кентуки,там вааще даром, стоила 20 000 за весь срок обучения,а сейчас это стоимость семестра без кампусу. Медицина в той же США была даром. В сисилистической Европе можно и даже выгоднее было вааще не работать...

 Теперь вапорІc - почему СЧАС НЕ ТАК? А поглядите где концентрируются капиталы?  В цифре. Хвейсбук 25 мильярдов, Майкрософт- до 50 ярдов, Apple , Google... приложения-сотни ярдов, гаджеты, мобилы,планшеты,смартфоны.... индустрия тянет на трильён баксов. Нефть,полезные ископаемые- сплошняк деривативы,фьочерсы,форвардзы, то есть товаров ЕЩЕ нет,а за них уже уплочено,все в цифре. Теперь и крипта пошла... Короча: половина экономики в цифре,в иллюзиях, в виртуальности. Помните первый фильм "Матрица" ? Манюпас сидит в некой биооболочке, с одной трубки ест,с другой гадит, и живет иллюзорной жистью. Вот ентот  питательный бульон из их же гавна и гавноотсосы- и есть "БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД". Виртуальный дом,виртуальная жисть... Ну пока енто преувеличение,но мы от него уже не далеко.
 Манюпас бунтует.
 Ну можно было бы строить социальное жильё... и даже начали, кредиты молодЕжи на ребенка, выплаты,но тут полез мингрант,а там дурепо Меркель добавила и все пошло прахом. Все сожрали арапы и африканцы. Что строить в США,когда все это заберут мексы? И заберут же! Де взять теньге?  Минимум 70% производства индустриального спихнули у Китай. Вернуть? Подскочат цены,а манюпас бедный. Но надо вертать постепенно и тут Трамп прав. Цифровой капитализм безжалостен. Каждый будет сам за себя,но одно но... большая часть будет очень бедными.
 Смотрите как формируется рынок: небольшой сегмент шикарных яхт, шикарных домов, шикарных машин,шикарной одежды... дурковатые мишелиновские рестораны,где 4 равиоли с вялеными помидорами стоят 124 евро и 15 евро на чай. Вот почему стреляют леваки придурковатые убив только за один день в США 32 человека в двух местах. А средний европейский манюпас с довольно богатых стран на 95% не знают таких даже известных брендов как Shiseido!!! Блымают... Ездиют на ржавых лисапетах,живут в кредит и возят детей у школу на тех же лисапетах в фанерных ящиках. Киздец!!!

 Короче: леваки обамоиды и популисты сисилисты довели мир до полной жопы! И тут у нас Зе...ну мы ж ничего не проскочим... такая у нас карма.

Останнє редагування: 5 серпня 2019 00:21:23 від Wolter
   
Свободный рынок все отрегулировать.
Разве могло быть как-то иначе?

   
Вроде умный, а столько фуйни накатал.
Объяснение всему тому кроется в нескольких словах - Инфляционная модель экономического развития.
   
Зараз любий сантехнік харчується краще ніж король Генріх 7 в Англії.Пересічний двірник має кращі житлові умови ніж граф в середньовіччі.Апенд ицит в герцогині в 18 ст був смертельним приговором.
Інтернет,-це такий ж прорив,як і винайдення добування вогню.Волька,є чудова передача-Голі і Настрашені,9 сезонів.Як жилось до епохи цивілізації-там ясно показується.Але це має і зворотню сторону-поступове отупіння населення,що й показали вибори зебіла.Чим краще живуть люди,тим менше проблем їм залишається вирішувати,тим менше нейронів вони використовують і відповідно тупіють.Тому-людство повинно поставити собі цілі.Знищення кацапії і ІГІЛ-в пріорітетах,освоєння Місяця і Марса,перетворення Землі в квітучий сад,гармонія і розум.Далі-винайдення штучного розуму.Китай-дуже потужна країна,але не думаю що вони-загроза.Ніколи в історії китайці не завойовували сусідніх країн і не були войовничі.
   
Зараз любий сантехнік харчується краще ніж король Генріх 7 в Англії.Пересічний двірник має кращі житлові умови ніж граф в середньовіччі.Апенд ицит в герцогині в 18 ст був смертельним приговором.
Інтернет,-це такий ж прорив,як і винайдення добування вогню.Волька,є чудова передача-Голі і Настрашені,9 сезонів.Як жилось до епохи цивілізації-там ясно показується.Але це має і зворотню сторону-поступове отупіння населення,що й показали вибори зебіла.Чим краще живуть люди,тим менше проблем їм залишається вирішувати,тим менше нейронів вони використовують і відповідно тупіють.Тому-людство повинно поставити собі цілі.Знищення кацапії і ІГІЛ-в пріорітетах,освоєння Місяця і Марса,перетворення Землі в квітучий сад,гармонія і розум.Далі-винайдення штучного розуму.Китай-дуже потужна країна,але не думаю що вони-загроза.Ніколи в історії китайці не завойовували сусідніх країн і не були войовничі.

Дружище, если они такие дикие были, кто построил пирамиды и мегалиты? Может хватит этот бред про прогресс нашей цивилизации толкать?
   
Теперь вапорІc - почему СЧАС НЕ ТАК? А поглядите где концентрируются капиталы?  В цифре. Хвейсбук 25 мильярдов, Майкрософт- до 50 ярдов, Apple , Google... приложения-сотни ярдов, гаджеты, мобилы,планшеты,смартфоны.... индустрия тянет на трильён баксов.

ну припустим, що воно так, хоче воно і не так
але уяви собі що трілліони сконцетрують не американські фейсбуки, а китайські, в ході глобальної конкуренції
китайці будуть пахати задарма, і ніхто плакатись не буде
   
Почему капиталы растут,а жисть "ПРАСТОГА НАРОДУ, мать его так,не улуЧЧаетси?

Очень даже улучшается.

Сравните жизнь простого народа, к примеру, в США в начале 20 века и сейчас.

Или в Украине в 1991 году и сейчас.

   
Капиталы всегда концентрировались, концентрируются и будут концентрироваться где угодно, но только не в кармане манюпаса.
В нефтянке, в финансовом секторе, в интертейменте, IT и цифровой сфере и т.д. Манюпасу от всего этого ни тепло ни холодно. B-)
   
Ніколи в історії китайці не завойовували сусідніх країн і не були войовничі.
розкажіть це уйгурам і тібетцям
   
Очень даже улучшается.

Сравните жизнь простого народа, к примеру, в США в начале 20 века и сейчас.

Или в Украине в 1991 году и сейчас.

Или в Украине в 1987 и сейчас.
Я вот задумался бы, когда было лучше.
В 1987-м было намного комфортнее.
А сейчас бабуины по руинам скачут
   

Я вот задумался бы, когда было лучше.


В молодости, конечно. Тогда и трава зеленее, и девки красивее.

   
Вот почему стреляют леваки придурковатые убив только за один день в США 32 человека в двух местах.

полный дебил, тупой антисоветчик, деревяшка
   
У тебе, друже, цифри не пляшуть при чому сильно
В 70 і в США була купа проблем
Інфляція
Стагнація економіки

Без ІБМ діло для штатів невідомо куди б пішло

До речі а куди ж ділося все народне щастя в 80І?

І хто там при владі був як раз?

   
В молодости, конечно. Тогда и трава зеленее, и девки красивее.

Ну, скажем так, тогда главной проблемой жизни было не опоздать на работу или в школу.
А так - денег хватало всем, если не копить их на жигули. Каждый год ездили на "курорт".
Пожрать чего было навалом - без импортных фруктов и овощей круглый год, конечно, хотя за лето-осень нажрать апельсин до изжоги было можно. В магазинах всё натуральное, без сои, глутамината и пальмового масла.
Даже скучно не было - тех фильмов, книг и журналов вполне хватало для досуга. Это нас потом Голливуд разбаловал  :laugh:
Из минусов - качество советских цивильных шмоток было в основном говняное. Поэтому было распространено шить и вязать самим
   
Все так! Я ж не супротив прогрессу! Я сам с удовольствием всем ентим пользуюсь. И в работе и в развлекухах и даже отчасти в некой обЧественной жисти. Но я говорю об базовых ценностях!   Да,манюпас раннего и даже индустриального капитализму имел собственное какое-никакое жильё. А король Генрих ІV и вправду не ел печеньки "ТУК" и чипсы "Леди". Прикиньте,он даже на "Бентлях " не ездил. Крабового мяса он,видать,в жисти не видел,как,пожалуй, и черной или красной икры,хотя в принципе осетровые и лосося кажись и в Англиях тогда ловили. Мог и пробовать. Да тогда лечили так,что иногда лучше самому как-нить, но так лечили всех. Я не об уровне собсна прогрессу. Это всеобщее... Я о главном!

 1. Люди имели собственное жильё.- да, кто какие-то халупки, кто дворцы,но крыша то над головою была ж!
     
 2. Люди могли перемещаться. Кто как,кто в дилижансе,кто в карете,кто на возу или на корабле в трюме или в роскошной каюте. Но могли. Та ладно,там коняки, возьмём 1965- 1985- у людей все было!

 3. Медицина была доступной а с середины 20 века еще и вполне эффективной.

 4.Образование было вполне доступным.

 И все это по большей части не в кредит! Часто на все хватало зарплаты мужа.  А сейчас именно это и стоит немеряно, становится недоступным. Вот я про шо....
   
Ну, скажем так, тогда главной проблемой жизни было не опоздать на работу или в школу.
А так - денег хватало всем, если не копить их на жигули. Каждый год ездили на "курорт".
Пожрать чего было навалом - без импортных фруктов и овощей круглый год, конечно, хотя за лето-осень нажрать апельсин до изжоги было можно. В магазинах всё натуральное, без сои, глутамината и пальмового масла.
Даже скучно не было - тех фильмов, книг и журналов вполне хватало для досуга. Это нас потом Голливуд разбаловал  :laugh:
Из минусов - качество советских цивильных шмоток было в основном говняное. Поэтому было распространено шить и вязать самим

Да по-разному у всех было. Как и всегда.
   
хотя за лето-осень нажрать апельсин до изжоги было можно
С..ко жжош!
   
В 1987-м было намного комфортнее.

Авжеж-авжеж , хоч із людями , у декілька-годинній ковбасній черзі можна бало поспілкуватись .., не факт , що тієї варьоно-паперової ковбаси вистачить , але-ж - назвиздітись досхочу . ))

А зара що - швидедько , без ніяких черг і що завгодно скупився і додому , додому , у в інтирнета пірнати .., жАх .  )))
   
С..ко жжош!

С 1985 года, а то и раньше, точно до "перестройки", торговлей апельсинами занялись "кооперативы" - продавая их с наценкой. Возле каждой остановки стояла баррикада ящиков с цитрусами. Очередь? С утра 3-5 человек, в рабочий перерыв и после работы, когда народ толпами шел, 20-30, до полсотни.
На этих апельсинах кстати Боря Колесников поднялся - скупали они оптом на базе по 65 копеек, потом на базаре продавали по 2 рубля  :gigi:
   
Авжеж-авжеж , хоч із людями , у декілька-годинній ковбасній черзі можна бало поспілкуватись .., не факт , що тієї варьоно-паперової ковбаси вистачить , але-ж - назвиздітись досхочу . ))

А зара що - швидедько , без ніяких черг і що завгодно скупився і додому , додому , у в інтирнета пірнати .., жАх .  )))

Колбаса была натуральная, сказки про бумагу - просто сказки.
Но!
Магазинов было меньше, а народу работало в разы больше - и когда в 17.00 вся эта толпа шла с завода в гастроном, там начинался адъ.
Поэтому я ходил в магазин утром и днем.
А ходить по магазинам была моя обязанность с 12 лет.
   
Зараз любий сантехнік харчується краще ніж король Генріх 7 в Англії.Пересічний двірник має кращі житлові умови ніж граф в середньовіччі.Апенд ицит в герцогині в 18 ст був смертельним приговором.
Інтернет,-це такий ж прорив,як і винайдення добування вогню.Волька,є чудова передача-Голі і Настрашені,9 сезонів.Як жилось до епохи цивілізації-там ясно показується.Але це має і зворотню сторону-поступове отупіння населення,що й показали вибори зебіла.Чим краще живуть люди,тим менше проблем їм залишається вирішувати,тим менше нейронів вони використовують і відповідно тупіють.Тому-людство повинно поставити собі цілі.Знищення кацапії і ІГІЛ-в пріорітетах,освоєння Місяця і Марса,перетворення Землі в квітучий сад,гармонія і розум.Далі-винайдення штучного розуму.Китай-дуже потужна країна,але не думаю що вони-загроза.Ніколи в історії китайці не завойовували сусідніх країн і не були войовничі.

Та порівнюю якість харчування і побутові умови в 50-60-х роках і зараз і бачу, що "бідні" тоді і "зубожілі" зараз, то дуже велика різниця.

Практично всі тоді жили так, що мусили регулярно ремонтувати взуття і одежу, латали, штопати шкарпетки і панчохи, перелицьовували (молодь зараз і не знає що то таке),

все їли з хлібом, щоб ситніше, ніколи не виливали жир з пательні після смаження - додавали трошки свіжого жиру і готували на тому знов і знов.

Мої батьки ніколи не були на самому дні - савєцкая інтєлігенція, не п'юща не гуляща. І середовище таке само - всі з вищою освітою. І оті реалії життя були у всіх, а були і значно бідніше.

І так було всюди, хоча совок додавав ідіотизму і політичної несвободи.

Дивіться фільми 50-60-х років з США чи Європи - ви там теж побачите, що більшість людей середнього рівня статків не  мали і частки того комфорту що мають такі само верстви сьогодня.

Зараз і Африка, Азія масово живуть в кращих умовах ніж в 20 столітті. І в питаннях освіти, медицини, дозвілля і побутових умов теж все змінилось на краще і досить значно

До хорошого звикають швидко.

Бідні раніше і бідні сьогодня, то різні рівні бідності.

Людство розвивається і проблеми росту були і будуть. Сьогодня відбуваються зміни значно швидше ніж було раніше - швидкість росте і росте, люди одного покоління стають учасниками радикальних змін в економіці, фінансах, техніці і це зачіпає їх реальне життя теж дуже швидко. І не всі люди сприймають то як позитив, бо не всі можуть швидко змінюватись і прилаштовуватись до нових умов..

   
Велесов і Волтер, обидва блатні совєцкіє мажори, один з сімейства партійних бонз, другий з медичної верхівки, тужать за часами, коли відчували себе принцами у порівнянні з совковою масою :D
   
Ну, скажем так, тогда главной проблемой жизни было не опоздать на работу или в школу.
А так - денег хватало всем, если не копить их на жигули. Каждый год ездили на "курорт".
Пожрать чего было навалом - без импортных фруктов и овощей круглый год, конечно, хотя за лето-осень нажрать апельсин до изжоги было можно. В магазинах всё натуральное, без сои, глутамината и пальмового масла.
Даже скучно не было - тех фильмов, книг и журналов вполне хватало для досуга. Это нас потом Голливуд разбаловал  :laugh:
Из минусов - качество советских цивильных шмоток было в основном говняное. Поэтому было распространено шить и вязать самим
Вот же ж пиз-дливая паскуда.
Какие нахрен апельсины :facepalm1:
Почти круглый год в овощных, кроме гнилой морковки и такой же гнилой картошки, купить свободно нельзя было НИЧЕГО.
Совковая колбаса , которая изредка встречалась на прилавках, но далеко не во всех городах, была наполовину из сои с туалетной бумагой, сдобреная глутаминатом, возможно без пальмового масла.
Мяса в магазинах не было с начала 70-х.
Масла примерно с того же времени, может с конца 70-х.
Одежду, которую можно носить, можно было купить свободно только по справкам из загса к свадьбе.


Останнє редагування: 5 серпня 2019 09:42:54 від serg60
   
Колбаса была натуральная, сказки про бумагу - просто сказки.
Но!
Магазинов было меньше, а народу работало в разы больше - и когда в 17.00 вся эта толпа шла с завода в гастроном, там начинался адъ.
Поэтому я ходил в магазин утром и днем.
А ходить по магазинам была моя обязанность с 12 лет.

Воно "дітки" , уся справа у тому , що постачання міст у в Україні , тоді , за совьєтів , неоднакове було .

Я , з половини 84-го до половини 87-го , жив у Харкові , де тієї варьонки , принаймі найдешевшої по 1.60 , було "як гною" , а у ті самі часи , у Полтаві , котра мала власного мнясокомбіната , черги займали у гастрономах мало не з ранку , а завоз ковбаси , у в обмеженій кількості був десь із другої години дня або і пізніше , бо до клятої москви мнясокомбінатівську продукцію ще постачали із Полтави .

У гробу я бачив того сесесера і , дякувати Богу , здох . ))

Нуастосовно тєми накопичення капіталу у хвейсбуках та іншій схожій хвігні .., ніхто нікому не винний , що люде у своїй сутності залишаюцця мавпами , у переважній більшості . ))

Як там , москальською - "дурной прімєр заразітєльний" (с) .
   
...Это всеобщее... Я о главном!
 1. Люди имели собственное жильё.- да, кто какие-то халупки, кто дворцы,но крыша то над головою была ж!
     
 2. Люди могли перемещаться. Кто как,кто в дилижансе,кто в карете,кто на возу или на корабле в трюме или в роскошной каюте. Но могли. Та ладно,там коняки, возьмём 1965- 1985- у людей все было!

 3. Медицина была доступной а с середины 20 века еще и вполне эффективной.

 4.Образование было вполне доступным.

1. Люди имели собственное жильё. Да. Мобильность была близка к нулевой и люди поколениями жили в одном доме который передавался от прадедов к правнукам.
     
 2. Люди могли перемещаться. В основном на коняке до девок в соседнее село. Остальное было не дешево а иногда и незаконно.

3. Медицина была доступной. Кровопускания таки стоили не дорого.

4.Образование было вполне доступным. Только грамотных в царской России почему-то было всего около 25%.
   
Машина норм стоила 3-4 тысчи
12 тысяч при зарплате в 800.
   
А средний европейский манюпас с довольно богатых стран на 95% не знают таких даже известных брендов как Shiseido!!!
Я тоже не знаю такого бренда.
   
Когда появились технологии массового производства, мир перешел от феодализма к капитализму.
Теперь появилась роботизация, интернет, искусственный интеллект...
Сейчас опять назрела серьезная системная перестройка.
   
Ну, скажем так, тогда главной проблемой жизни было не опоздать на работу или в школу.
А так - денег хватало всем, если не копить их на жигули. Каждый год ездили на "курорт".
Пожрать чего было навалом - без импортных фруктов и овощей круглый год, конечно, хотя за лето-осень нажрать апельсин до изжоги было можно. В магазинах всё натуральное, без сои, глутамината и пальмового масла.
Даже скучно не было - тех фильмов, книг и журналов вполне хватало для досуга. Это нас потом Голливуд разбаловал  :laugh:
Из минусов - качество советских цивильных шмоток было в основном говняное. Поэтому было распространено шить и вязать самим
Ти дивись, апельсини він жер до ізжоги, мабуть столувався з обкомівського розподільника.  (td)
Ти себе номенкулатурного виблядка, не рівняй зі звичайним населенням, яке про ті апельсини не знало нічого взагалі.
   
Когда появились технологии массового производства, мир перешел от феодализма к капитализму.
Теперь появилась роботизация, интернет, искусственный интеллект...
Сейчас опять назрела серьезная системная перестройка.
Именно.
А колбасит и тянет пострелять тех, кто не видит себе место в этом новом мире. B-)
   
уровень жизнi в Америке действительно сильно упал с 60-х

поэтому Трамп и победил , пообещав вернуть 60-е
   
уровень жизнi в Америке действительно сильно упал с 60-х

поэтому Трамп и победил , пообещав вернуть 60-е
Соглашусь.
Но он у всех сильно упал.
   
уровень жизнi в Америке действительно сильно упал с 60-х

поэтому Трамп и победил , пообещав вернуть 60-е

Ничего взад уже не вернуть.
Наблюдаем классический случай "производственные силы в очередной раз пошли намного дальше производственных отношений".
Мы стоим на пороге грандиозных перемен.
И кто сейчас будет держать нос по ветру, может сильно рвануть вперед...
   
Ничего взад уже не вернуть.
Та всё возможно.
Надо просто творчески переосмыслить рейганомику и всё будет тип- топ.
   
Та всё возможно.
Надо просто творчески переосмыслить рейганомику и всё будет тип- топ.
Рейганомика актуально для стран бывшего СССР.
В развитых странах пока еще только формируется нечто новое.
   
Рейганомика актуально для стран бывшего СССР.
В развитых странах пока еще только формируется нечто новое.

Именно. Там понимают, что капитализм в нынешнем виде начал серьезно пробуксовывать.
И пробуют безусловный доход и т.д.
Задача: увеличить мотивацию для самых перспективных и не выбросить с рыночных отношений пересичного.
   
В развитых странах пока еще только формируется нечто новое.
Та нет.
Рейганомика- универсальньій рецепт.
Это, по сути неокейнсианство.
   
Ти дивись, апельсини він жер до ізжоги, мабуть столувався з обкомівського розподільника.  (td)
Ти себе номенкулатурного виблядка, не рівняй зі звичайним населенням, яке про ті апельсини не знало нічого взагалі.

Херню мелешь, обида злобная  :gigi:
Обычный рядовой житель Харькова 80-х годов.
   
Херню мелешь, обида злобная  :gigi:
Обычный рядовой житель Харькова 80-х годов.
Шото абичні жителі інші інакше розказують, Які нах апельсини в совку?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія