Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Розпуск Ради: Парубій передав у суд важливий документ

цього замало. Так кожен наступний президент почне рахувати як йому заманеться і розпускати раду. Перед розпуском ради треба було зробити запит до верховної ради на предмет наявності коаліції і якщо відповідь ради буде такою що коаліції вже нема видавати указ про їх розпуск.
Так як трактуєте ви це узурпація влади та порушення Конституції тому що своє право Президента на розпуск ВРУ він зможе реалізувати тільки якщо спікер ВРУ цього захоче
   
   
Математичний геній, однако.

Я рахую як Парубій!  :laugh:
   

ну буде в нас 2 парламента й Урядiв
1- Зеля-Хуйло
2- Україна

   

щось подiбне москалi вже зробили у Молдовi

   
ну буде в нас 2 парламента

Це як?

Оберуть нову ВР, а Парубій не піде на пенсію?
   
америка вже почула сигнал
РФ-США - дружба
Зеле стати на колiна й and engage seriously вiдсмоктувати у Хуйла


зефани,
допоможiть свому лiдеру сперму глотати
бо вiн вже втомився

   
Це як?

Оберуть нову ВР, а Парубій не піде на пенсію?

дивиЦЦя сценарiй Молдови
там для зефанiв все прописано й по пунктам раскладено i виконано



   
дивиЦЦя сценарiй Молдови
там для зефанiв все прописано й по пунктам раскладено i виконано

Україна - не Молдова! ;)
   
Україна - не Молдова! ;)

звичайно
але
Trump to Meet with Putin at G-20, Striking a Blow to Ukraine

Trump in November canceled a planned meeting with Putin at the last G-20 summit in Buenos Aires, apparently in retaliation for Russia's detaining 24 Ukrainian seamen in the Kerch Strait crisis that began days before. Though he would meet with Putin informally on the sidelines of that summit, Ukrainian officials hoped Trump's hard line against formal meetings with the Russian leader would emphasize its support for Ukraine and serve as a deterrent to further aggression.

Petro Poroshenko, the Ukrainian president at the time of the sailors' detention, was outspoken about the importance of Trump's support in demanding the release of the sailors. His untested successor, comedian Volodymyr Zelenskiy, whose position on relations with Russia remains unclear, has taken a more measured approach, saying Moscow would signal "real readiness to stop the conflict with Ukraine"

якщо ех-Президент під час затримання моряків сприяв скасуванню зустрiчи Трампа i Путiна i відверто заявляв про важливість підтримки Трампа в вимаганні звільнення моряків
нинешнього преЗедента, з його намаганнями припинити вiйну i "прекратить стрелять" - схоже почули

 :shuffle:


   
Re: Розпуск Ради: Парубій передав у суд важливий документ

Так як трактуєте ви це узурпація влади та порушення Конституції тому що своє право Президента на розпуск ВРУ він зможе реалізувати тільки якщо спікер ВРУ цього захоче
так воно і є. Якщо більшість депутатів проти розпуску ВР президент нічого з цім не вдіє. З іншого боку і рада якщо їй чимось не довподоби президент не може відправити його в відставку. Так за законом.
   
так воно і є. Якщо більшість депутатів проти розпуску ВР президент нічого з цім не вдіє. З іншого боку і рада якщо їй чимось не довподоби президент не може відправити його в відставку. Так за законом.

ну ось воно
звичайне двовлаДДя

   

а в головному це Хаос
Хуйло потераЕ рученята

   
Re: Розпуск Ради: Парубій передав у суд важливий документ


а в головному це Хаос
Хуйло потераЕ рученята
Всі сміються, всім весело
   
Всі сміються, всім весело

не, деякi ще хвостик тримають
насправдi смiшно буде на кiньцi осенi-початку зими
дотого ж смiшно буде всiм - i тим хто 73% i 23
абхахочемся
 :)

   
Так як трактуєте ви це узурпація влади та порушення Конституції тому що своє право Президента на розпуск ВРУ він зможе реалізувати тільки якщо спікер ВРУ цього захоче

Правильно ! "якщо спікер ВРУ цього захоче" ! У нас Парламентсько-Президентська Республіка !
А не навпаки ! Ви хоч це розумієте ?
95 квартал і юристи-рейдери Конституцію не читали .
якщо Голова ВР скаже, що коаліції немає і дасть 30 для створення нової і НЕ створять,
то Президент має право!!! розпустити ВР
а не через 10 хв президенства розпускати ВР, шоу красиве було
Це відбулось до 19.05.2019 ? НІ !

Ось наприклад
Чоловік і дружина посварились і не живуть разом із 2016 року
для друзів офіційно, у нього нова, у неї новий
Для нової пасії мужик купив мерседеси, дачі в Сардиніях і тд
Розвод у 2019 !
Як ділити будуть ?
ВСЕ до 2019 !
чому ? тому , що по закону вони були чоловік і дружина

Це в сімї
А Конституція - це бумажка ?

Треба жити по Законах, не подобаються - міняйте , звичайно ВР
   
Re: Розпуск Ради: Парубій передав у суд важливий документ

не, деякi ще хвостик тримають
насправдi смiшно буде на кiньцi осенi-початку зими
дотого ж смiшно буде всiм - i тим хто 73% i 23
абхахочемся
 :)

ну, нічо-нічо
зате у нас кожний непарний президент все кращий
а кожний парний все гірший

   
Правильно ! "якщо спікер ВРУ цього захоче" ! У нас Парламентсько-Президентська Республіка !
А не навпаки ! Ви хоч це розумієте ?
95 квартал і юристи-рейдери Конституцію не читали .
якщо Голова ВР скаже, що коаліції немає і дасть 30 для створення нової і НЕ створять,
то Президент має право!!! розпустити ВР
а не через 10 хв президенства розпускати ВР, шоу красиве було
Це відбулось до 19.05.2019 ? НІ !

Ось наприклад
Чоловік і дружина посварились і не живуть разом із 2016 року
для друзів офіційно, у нього нова, у неї новий
Для нової пасії мужик купив мерседеси, дачі в Сардиніях і тд
Розвод у 2019 !
Як ділити будуть ?
ВСЕ до 2019 !
чому ? тому , що по закону вони були чоловік і дружина

Це в сімї
А Конституція - це бумажка ?

Треба жити по Законах, не подобаються - міняйте , звичайно ВР

не зоввсiм так, точнiше зовсiм не так
у подружжя можуть бути дiти
тобiш
якщо фракцiя виходить з коалiцii
це не є ознакою що виходять усi Члени, деякi можуть залишитись (бо не раби фракцii)
як будеме дiтей дiлити - тих хто забажав остатися з батьком чи пiти з матiрью ?
 :shuffle:

   
ну, нічо-нічо
зате у нас кожний непарний президент все кращий
а кожний парний все гірший

я тобi як президент президенту
добiса хто i кiлькiсть за нас проголосує якщо грошей нема
Україна зараз знаходиться пiд зовнiшним проректоратом Заходу
i це надихає позитив
 :)


   
не зоввсiм так, точнiше зовсiм не так
у подружжя можуть бути дiти
тобiш
якщо фракцiя виходить з коалiцii
це не є ознакою що виходять усi Члени, деякi можуть залишитись (бо не раби фракцii)
як будеме дiтей дiлити - тих хто забажав остатися з батьком чи пiти з матiрью ?
 :shuffle:

Це вже деталі і тонкості розводу  :)

Нас цікавить питання, коли цей факт стався !
Згідно Закону , а не "я хоцю"   :)

Бо багато хто говорить, що зробили помилку, коли одружились

Рада працювала, новий Уряд вибрала,
Були голосування під 300 і більше !

Я не в захваті від ВР і Порошенка ,
але треба по Закону

Якщо я порушу Закон, то піду (с)
через кілька хв він його порушив
Тьху...
   
Це вже деталі і тонкості розводу

дьявол криєцця в деталях :)
то покладемося на суд
рiшення суду - обов'язок для виконання (що для мене, шо для тебе)
а якщо якась швондра  :love: буде надихати до порушення судового рiшення
то треба надати їй пiдсрачника


   
Re: Розпуск Ради: Парубій передав у суд важливий документ

я тобi як президент президенту
добiса хто i кiлькiсть за нас проголосує якщо грошей нема
Україна зараз знаходиться пiд зовнiшним проректоратом Заходу
i це надихає позитив
 :)
непарні - 1 Кравчук, 3 Ющенко, 5 Порошенко
парні - 2 Кучма, 4 Янукович, 6 Зеро

а щє ці парні парєнькі все менше і менше часу втримуються на посаді
 

Останнє редагування: 15 червня 2019 09:44:03 від g_smit
   
   Когда клепаешь липу, крайне важно, чтобы отдельные информационные блоки и массивы данных согласовывались между собой и не противоречили друг другу. Иначе липа очень быстро вскроется и последствия будут ужасными, как правило.
  Парубий об этом, похоже, и понятия не имел. Таким образом, доказать существование коалиции после всем известного срока будет непросто. Если вообще возможно...

доказувати треба відсутність коаліції, а не її наявність, зебіли.  :weep:
   
непарні - 1 Кравчук, 3 Ющенко, 5 Порошенко
парні - 2 Кучма, 4 Янукович, 6 Зеро

а щє ці парні парєнькі все менше і менше часу втримуються на посаді



 = ПОРОШЕНКО

   
Математичний геній, однако.

 :lol:  :weep:

сцуко.... в оцьому вся  суть зебіляток.
   
америка вже почула сигнал
РФ-США - дружба
Ці сигнали Порох 5 років посилав. От їм і осточортіло.
   
доказувати треба відсутність коаліції, а не її наявність, зебіли.  :weep:

200 % !!!

Обвинувачення треба доказати, а не навпаки !
І це не основне !
Рішення про відсутність коаліції приймає Голова ВР !
   
200 % !!!

Обвинувачення треба доказати, а не навпаки !
І це не основне !
Рішення про відсутність коаліції приймає Голова ВР !

 :weep:
   
Ці сигнали Порох 5 років посилав. От їм і осточортіло.

то що Петя  5 років РФ нх посилав то да
а то що Зеля отсосать у Хуйла хоче, то сiгнал для зефаноф


   
200 % !!!

Обвинувачення треба доказати, а не навпаки !
І це не основне !
Рішення про відсутність коаліції приймає Голова ВР !

а хто там кого обвинувачує?
   
доказувати треба відсутність коаліції, а не її наявність, зебіли.  :weep:

Відсутність коаліції на табло системи Рада при кожному голосуванні.

Що там доказувати?
   
Бувають лише коаліції фракцій.
Фракції мають кількісний склад.
Сумма кількісного складу фракцій і є кількістю коаліціантів.

Отже: депутати фракції БПП + депутати фракції НФ.
Скільки таких депутатів?
   
Бувають лише коаліції фракцій.
Фракції мають кількісний склад.
Сумма кількісного складу фракцій і є кількістю коаліціантів.

Отже: депутати фракції БПП + депутати фракції НФ.
Скільки таких депутатів?

ну я ж вище нащитав 115  :laugh: 215

більше ніяк не виходить, можеш подивитись будь-яке голосування за три роки
   
ну я ж вище нащитав 115  :laugh: 215
більше ніяк не виходить, можеш подивитись будь-яке голосування за три роки

та пох голосування, то вже як додаткове підтвердження.
Кількісний склад фіксований. Якщо 215 склад цих двох фракцій, то не розумію нах тут КС.
Ну за винятком того, що мова йде про Україну, державу альтернативного глузду та математики
   
америка вже почула сигнал
РФ-США - дружба
Зеле стати на колiна й and engage seriously вiдсмоктувати у Хуйла


та то они не сигнал почули, а пррсто вже выводы сделали из тех сигналов, которые посылали Миру держава-укромафия и закошмаренное этой мафией население в течение пяти лет войны.

смена фамилии преза - только повод.
   
Рішення про відсутність коаліції приймає Голова ВР
Рішення про відсутність коаліції приймає Голова ВР

читайте Регламент, сторінок багато  :)
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/547-17
   
Правильно ! "якщо спікер ВРУ цього захоче" ! У нас Парламентсько-Президентська Республіка !
А не навпаки ! Ви хоч це розумієте ?
95 квартал і юристи-рейдери Конституцію не читали .
якщо Голова ВР скаже, що коаліції немає і дасть 30 для створення нової і НЕ створять,
то Президент має право!!! розпустити ВР
а не через 10 хв президенства розпускати ВР, шоу красиве було
Це відбулось до 19.05.2019 ? НІ !

Ось наприклад
Чоловік і дружина посварились і не живуть разом із 2016 року
для друзів офіційно, у нього нова, у неї новий
Для нової пасії мужик купив мерседеси, дачі в Сардиніях і тд
Розвод у 2019 !
Як ділити будуть ?
ВСЕ до 2019 !
чому ? тому , що по закону вони були чоловік і дружина

Це в сімї
А Конституція - це бумажка ?

Треба жити по Законах, не подобаються - міняйте , звичайно ВР
    Везёт тебе, мужик. Аж завидно. Нихера в юриспруденции не шаришь. В приведенном тобой примере развода не будет. Будет иск о признании брака недействительным (с 2016 года) Со свидетелями, фактами и доказами. Не живут вместе, не ведут совместного хозяйства, и т.д. Немного другая юридическая плоскость, ферштейн? Что сейчас, собственно, и наблюдаем...
   
та пох голосування, то вже як додаткове підтвердження.
Кількісний склад фіксований. Якщо 215 склад цих двох фракцій, то не розумію нах тут КС.
Ну за винятком того, що мова йде про Україну, державу альтернативного глузду та математики

система голосування Рада - то ж офіційний сертифікований прилад для голосування

Офіційний сайт ВР - то офіційне опублікування документів Ради, в тому числі голосування, там фіксується голосування саме по фракціях і кількісний склад фракцій

яке ще треба "офіційне підтвердження"?

у Парубія сто раз питали - він морозився півроку, то пішов він нах зі своїми "важливими документами" в свинячий голос

якби він показав склад коаліції Зеленському на засіданні коли були присутні всі голові фракцій, і якби там було більше 226, - то може Зе і посоромився би розпускати Раду... а тепер його "важливі документи" кому потрібні?
   
доказувати треба відсутність коаліції, а не її наявність, зебіли.  :weep:
   У вас есть только один путь к спасению: срочно вносите в Раду законопроект о признании числа 215 большим, чем число 226. Думаю, и голоса  найдутся, и на голосование Спикер оперативненько поставит. Ну, всё как вы умеете. И никто ничего сделать не сможет. Рада- высший законодательный  орган страны....
   
читайте Регламент, сторінок багато  :)
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/547-17

О, саме привід посадити пагубія за халатність або перевищення. Пишіть ще, за що ще можна карні справи відкривати ;)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія