Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"
RSP

Каснакривий достоту.
Закусивать нада
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Вот так правильно будет.
Оце завжди хтів запитаи таких людей.
Чому "Закон. Мораль. Честь" замість "Армия. Мова. Вера"?
Чому не разом  "Армия. Мова. Вера. Закон. Мораль. Честь"?
Чому або-або?
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Оце завжди хтів запитаи таких людей.
Чому "Закон. Мораль. Честь" замість "Армия. Мова. Вера"?
Чому не разом  "Армия. Мова. Вера. Закон. Мораль. Честь"?
Чому або-або?

Упрощенно говоря - выбор правильной цели приводит к правильным результатам.

Плюс расстановка приоритетов. Нельзя сразу сделать дом. Но можно начать с проекта, закупить материалы и так далее.

Государственность не держится на армии. На мове тоже не держится. И на вере тоже. Потому что первая нужна для защиты уже имеющейся государственности от внешних врагов, а остальные - вообще субъективны и разделяют народ Украины.
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Упрощенно говоря - выбор правильной цели приводит к правильным результатам.

Плюс расстановка приоритетов. Нельзя сразу сделать дом. Но можно начать с проекта, закупить материалы и так далее.

Государственность не держится на армии. На мове тоже не держится. И на вере тоже. Потому что первая нужна для защиты уже имеющейся государственности от внешних врагов, а остальные - вообще субъективны и разделяют народ Украины.
Що за дурниці?
Держава тримається на моралі та честі? Закон - зрозуміло, а решта туфта повна. В жодному законодавчому документі, що регулює державний механізм, ви не знайдете й слова про мораль або честь.
Розбудова армії воюючої країни - для вас хибна мета?
Державний протекціонізм національних культур корінних народів України, захист релігійних громад від ідеологічного впливу агресора - все це теж зайве?


     
 
 
   
Оце завжди хтів запитаи таких людей.
Чому "Закон. Мораль. Честь" замість "Армия. Мова. Вера"?
Чому не разом  "Армия. Мова. Вера. Закон. Мораль. Честь"?
Чому або-або?

У дядька досі нерозуміння на біса ця держава і як він в ній опинився, шукає до чого б причепити свій розбовтаний світогляд.
Поки що крім общєчєловєчєскіх(ТМ) цінностей типу "за все хороше проти всього поганого" ні до чого не додумався.
   
Що за дурниці?
Держава тримається на моралі та честі? Закон - зрозуміло, а решта туфта повна. В жодному законодавчому документі, що регулює державний механізм, ви не знайдете й слова про мораль або честь.
Розбудова армії воюючої країни - для вас хибна мета?
Державний протекціонізм національних культур корінних народів України, захист релігійних громад від ідеологічного впливу агресора - все це теж зайве?


   

Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос необходимо осмыслить цель существования государства.

И здесь уместно обратиться к реальному документу - Конституции Украины, в которой как раз и описываются цели создания государства Украина.

Я перечислю их для тех, кто не помнит:

- забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя,

- зміцнення громадянської злагоди на землі України

- побудова та зміцнення України як  демократичної, соціальної, правової держави

Прекрасные цели на мой взгляд. А вот некоторые подходы к их реализации уже вызывают некоторые сомнения.

Даже если начать с того, что Украинский народ - это не только прекрасные украиноговорящие представители украинской нации, но вообще все граждане Украины.

   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос необходимо осмыслить цель существования государства.

И здесь уместно обратиться к реальному документу - Конституции Украины, в которой как раз и описываются цели создания государства Украина.

Я перечислю их для тех, кто не помнит:

- забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя,

- зміцнення громадянської злагоди на землі України

- побудова та зміцнення України як  демократичної, соціальної, правової держави

Прекрасные цели на мой взгляд. А вот некоторые подходы к их реализации уже вызывают некоторые сомнения.

Даже если начать с того, что Украинский народ - это не только прекрасные украиноговорящие представители украинской нации, но вообще все граждане Украины.

То ви так і пишіть, шановний, просто відверто.
Тіпа хачу втарой гасударствєний, а то запріщают гаваріть на рускам.
І в тисячний раз будемо обговорювати мовну проблематику країни.
А не вигадувати дурниці, щоб приховати свою антиукраїнську позицію.       
   

То ви так і пишіть, шановний, просто відверто.
Тіпа хачу втарой гасударствєний, а то запріщают гаваріть на рускам.
І в тисячний раз будемо обговорювати мовну проблематику країни.
А не вигадувати дурниці, щоб приховати свою антиукраїнську позицію.       

А Вы неверно поняли.

Государственный язык в Украине один - украинский и я поддерживаю это.

И дело не в "мовной проблематике", дело в том, что я резко против попыток навязать мнение прекрасных украиноговорящих граждан всем остальным.

Взгляните на конфликт шире.
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

А Вы неверно поняли.

Государственный язык в Украине один - украинский и я поддерживаю это.

И дело не в "мовной проблематике", дело в том, что я резко против попыток навязать мнение прекрасных украиноговорящих граждан всем остальным.

Взгляните на конфликт шире.

Ок, давайте ширше.
І в чому полягає ця унікальна думка україномовних людей, яку ніяк не сприймають інші?
Дуже цікаво.
   
Ок, давайте ширше.
І в чому полягає ця унікальна думка україномовних людей, яку ніяк не сприймають інші?
Дуже цікаво.

На мой взгяд, у некоторых прекрасных украиноязычных граждан Украины сформировалась ложная уверенность в том, что они являются основой государственности Украины.

И эта уверенность, точнее - это заблуждение, позволяет им сформировать дальнейшую, потенциально конфликтную позицию при общении с другими гражданами Украины.

На мой взгляд, все граждане Украины имеют равные права во всем, что касается государства Украина. Даже русскоязычные, не менее прекрасные граждане Украины.

У украинского субэтноса в Украине есть всего две льготы, установленные Конституцией. Это название государства - Украина и украинский язык в качестве единственного государственного.

Это моя точка зрения.


   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

На мой взгяд, у некоторых прекрасных украиноязычных граждан Украины сформировалась ложная уверенность в том, что они являются основой государственности Украины.

И эта уверенность, точнее - это заблуждение, позволяет им сформировать дальнейшую, потенциально конфликтную позицию при общении с другими гражданами Украины.

На мой взгляд, все граждане Украины имеют равные права во всем, что касается государства Украина. Даже русскоязычные, не менее прекрасные граждане Украины.

У украинского субэтноса в Украине есть всего две льготы, установленные Конституцией. Это название государства - Украина и украинский язык в качестве единственного государственного.

Это моя точка зрения.
Все добре, за винятком одного:
українці  - це нормальний етнос, без всякого "субу"!
   
Все добре, за винятком одного:
українці  - це нормальний етнос, без всякого "субу"!

Да, нужно уточнить.

Я ни в коем случае не считаю украинскую этническую группу менее ценной или вообще менее значимой для Украины, чем остальные этносы.

Употребив слово "субэтнос" хотел только подчеркнуть вхождение этой этнической группы (как и русского этноса, армянского, еврейского, любого субэтноса вообще) в состав большой политической национальной группы Украины.

   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Да, нужно уточнить.

Я ни в коем случае не считаю украинскую этническую группу менее ценной или вообще менее значимой для Украины, чем остальные этносы.

Употребив слово "субэтнос" хотел только подчеркнуть вхождение этой этнической группы (как и русского этноса, армянского, еврейского, любого субэтноса вообще) в состав большой политической национальной группы Украины.
"Субэ́тнос (также субэтни́ческая гру́ппа) — компактно проживающее сообщество людей, которые принадлежат к большему народу (этносу), но отличаются особенностями своей культуры, языком (диалект), более поздним, чем в момент зарождения общего этноса географическим происхождением, и осознают это отличие."(с)

Тобто не треба нас дурити! - поняття субетнос дуже слабо корелює з поняттям політична нація

ЗІ. Але якщо Ви наполягаєте на використання терміну субетнос, тоді одне запитання: русскіє - це субетнос?
ЗЗІ. Сорі, пропустив: русскіх Ви вважаєте етносом, інших - субами

Останнє редагування: 14 червня 2019 11:50:53 від Ламер
   

"Субэ́тнос (также субэтни́ческая гру́ппа) — компактно проживающее сообщество людей, которые принадлежат к большему народу (этносу), но отличаются особенностями своей культуры, языком (диалект), более поздним, чем в момент зарождения общего этноса географическим происхождением, и осознают это отличие."(с)
Тобто не треба нас дурити! - поняття субетнос дуже слабо корелює з поняттям політична нація
ЗІ. Але якщо Ви наполягаєте на використання терміну субетнос, тоді одне запитання: русскіє - це субетнос?
ЗЗІ. Сорі, пропустив: русскіх Ви вважаєте етносом, інших - субами

Есть Украинский народ = граждане Украины любых национальностей =  Этнос Украины.

Украинский народ состоит из граждан Украины, которые имеют национальности - украинская, русская, еврейская и так далее, все они являются субэтносами по отношению к Украинскому народу.

Подчеркиваю - граждане Украины русской национальности такой же субэтнос как и граждане Украины украинской национальности, армянской национальности и любой другой национальности.

   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Есть Украинский народ = граждане Украины любых национальностей =  Этнос Украины.

Украинский народ состоит из граждан Украины, которые имеют национальности - украинская, русская, еврейская и так далее, все они являются субэтносами по отношению к Украинскому народу.

Подчеркиваю - граждане Украины русской национальности такой же субэтнос как и граждане Украины украинской национальности, армянской национальности и любой другой национальности.
Приводимо до спільного знаменника:
українці - це етнос.
росіяни, вірмени, євреї, etc. - це теж етноси.
українська політична нація  - це громадяни України, незалежно від приналежності до того чи іншого етносу.

Пра-льно?
Якщо пра-льно, то при чім тут якісь субетноси?
   
в Мордоре тоже есть и армия и мова и вира


 так там мораль. закон і честь тоже как бы есть  :D
   

Приводимо до спільного знаменника:
українці - це етнос.
росіяни, вірмени, євреї, etc. - це теж етноси.
українська політична нація  - це громадяни України, незалежно від приналежності до того чи іншого етносу.

Пра-льно?
Якщо пра-льно, то при чім тут якісь субетноси?

Только для обозначения отдельного этноса как одной из составляющих Украинского народа.
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Только для обозначения отдельного этноса как одной из составляющих Украинского народа.
Тобто Ви не заперечуєте, що українці - це етнос, який проживає (переважно!) на своїй етнічній території?
ЗІ. Суто для інформації - субетносами українського етносу є лемки, бойки, гуцули...

Останнє редагування: 14 червня 2019 13:23:07 від Ламер
   
Тобто Ви не заперечуєте, що українці - це етнос, який проживає (переважно!) на своїй етнічній території?
ЗІ. Суто для інформації - субетносами українського етносу є лемки, бойки, гуцули...

Украинцы без всякого сомнения - это этнос. Представители украинского этноса могут проживать где угодно.

Что касается украинской этнической территории, то это отдельная большая тема, рассматривать которую в контексте этой темы не имеет смысла.

   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Украинцы без всякого сомнения - это этнос...
От і домовились:
український етнос, котрий проживає на своїй етнічній території, має повне право на власну державу з назвою Україна!

Представники інших етносів, які є громадянами України, мають всі права громадян України.

Останнє редагування: 14 червня 2019 13:43:22 від Ламер
   
От і домовились:
український етнос, котрий проживає на своїй етнічній території, має повне право на власну державу з назвою Україна!

Конечно!

Точно такое же право как и все остальные этносы.
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос необходимо осмыслить цель существования государства.

И здесь уместно обратиться к реальному документу - Конституции Украины, в которой как раз и описываются цели создания государства Украина.

Я перечислю их для тех, кто не помнит:
- забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя,
- зміцнення громадянської злагоди на землі України
- побудова та зміцнення України як  демократичної, соціальної, правової держави

Прекрасные цели на мой взгляд. А вот некоторые подходы к их реализации уже вызывают некоторые сомнения.
Даже если начать с того, что Украинский народ - это не только прекрасные украиноговорящие представители украинской нации, но вообще все граждане Украины.

Це для тих хто конституції не читав можна про такі цілі писати
а хто візьметься читати той прочитає без купюр:

виражаючи суверенну волю народу,

спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення,

дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя,

піклуючись про зміцнення громадянської злагоди на землі України та підтверджуючи європейську ідентичність Українського народу і незворотність європейського та євроатлантичного курсу України,

прагнучи розвивати і зміцнювати демократичну, соціальну, правову державу,

усвідомлюючи відповідальність перед Богом, власною совістю, попередніми, нинішнім та прийдешніми поколіннями,

керуючись Актом проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року, схваленим 1 грудня 1991 року всенародним голосуванням,
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Конечно!

Точно такое же право как и все остальные этносы.
Звичайно.
Будь-який етнос має право на власну державу на своїй етнічній території
   
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров'я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров'я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
Згоден, а в чім праблєма? :)

   
щодо армія, віра, мова - це у Раші і так є а от на "свобода, гідність, честь" Зеленського коцапам нічого запропонувати. Зеленський ще так затролить Путіна і владу Росії, що вони ще пожаліють, що з ним зв'язалися. Здавання аналізів це буде для них найневиннішим жартом. Зеленський стане каталізатором розвалу Росії. Как бы небыло это противно нашим украиноязычным ватным патриотам и другим врагам Украины
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

щодо армія, віра, мова - це у Раші і так є а от на "свобода, гідність, честь" Зеленського коцапам нічого запропонувати. Зеленський ще так затролить Путіна і владу Росії, що вони ще пожаліють, що з ним зв'язалися. Здавання аналізів це буде для них найневиннішим жартом. Зеленський стане каталізатором розвалу Росії...
"Дай Боже нашому теляті вовка з'їсти" :)
ЗІ. Хоча особисто я  - не проти!
   
Згоден, а в чім праблєма? :)

Вы пишете:

український етнос, котрий проживає на своїй етнічній території, має повне право на власну державу з назвою Україна!





   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров'я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

це одна цитата для тих хто не читав конституції
бо хто читає той знає, що в Україні перед законом рівні і мають усі права людини і свободи гарантовані конституцією навіть НЕгромадяни

Цитата: Стаття 26. Конституції України
Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах,
користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки,
як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Вы пишете:

український етнос, котрий проживає на своїй етнічній території, має повне право на власну державу з назвою Україна!
Ви проти?
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

На мой взгяд, у некоторых прекрасных украиноязычных граждан Украины сформировалась ложная уверенность в том, что они являются основой государственности Украины.

И эта уверенность, точнее - это заблуждение, позволяет им сформировать дальнейшую, потенциально конфликтную позицию при общении с другими гражданами Украины.

На мой взгляд, все граждане Украины имеют равные права во всем, что касается государства Украина. Даже русскоязычные, не менее прекрасные граждане Украины.

У украинского субэтноса в Украине есть всего две льготы, установленные Конституцией. Это название государства - Украина и украинский язык в качестве единственного государственного.

Это моя точка зрения.

Український субетнос чого? Якого етносу? Російського? - ось тут ви спалилися, як українофоб і російський шовініст.
Бо тільки російські шовіністи не вважають українську національну культуру за унікальну і самодостатню.
Тож дозвольте вам, як шовіністу, пояснити наступне.
1. Українська  держава не надає пільг ні етносам ні субетносам - вісі громадяни рівні. Гарантія тому - відсутність графи "національність" в паспорті, щоб унеможливити ідентифікувацію громадянина за формальною національною ознакою.
2. Українська держава надає преференції з протекціонізму культур (а не їх носіїв) чотирьох корінних національних спільнот України: українській, кримськотатрській, караїмській та кримчацькій. Це цивілізаційний обов'язок України перед людством - зберегти та розвинути культури корінних націй, які самовизначилися або прагнуть самовизначення на нашій території. Такий самий обов'язок перед людством несуть всі держави щодо своїх корінних народів.
3. Будь-який громадянин України вільний національно самодентифікуватися з будь-якою національною спільнотою і відповідно її культурою - корінною чи не корінною.     
4. Держава захищає права національних меншин щодо долучення до власних національних культур в межах, які не створюють перешкод для розвитку культур корінних націй України.
5. Громадяни України, які національно самоідентифікують себе росіянами є в Україні національною меншиною. Так само, якими вони є в Німеччині, або у Франції.  Як тільки вони це усвідомлять і почнуть поводитися в Україні, як і всі інші національні меншини, все стане на свої місця і жодних протиріч не існуватиме. 
6. Російськомовних українців за національністю не існує, бо головний критерій ідентифікації з українськоїю національною спільнотою є українська мова.       
 

 

Останнє редагування: 14 червня 2019 14:23:03 від d2alex
   
Ви проти?

Хотелось бы увидеть более развернутую позицию.

Для начала - кто и как устанавливает границы этнической территории.
   

Український субетнос чого? Якого етносу?
 

Буквально парой постов выше Вы можете прочитать дискуссию на эту тему.

   
Да, нужно уточнить.

Я ни в коем случае не считаю украинскую этническую группу менее ценной или вообще менее значимой для Украины, чем остальные этносы.

Употребив слово "субэтнос" хотел только подчеркнуть вхождение этой этнической группы (как и русского этноса, армянского, еврейского, любого субэтноса вообще) в состав большой политической национальной группы Украины.

ось до чого охуїв цей носітіль кацна-ума,

справжній форумний кацна-гомо-сексуаліст  :laugh:
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

Хотелось бы увидеть более развернутую позицию.

Для начала - кто и как устанавливает границы этнической территории.
Тобто самого принципу Ви не заперечуєте - дискусія тільки про конкретні межі?
ЗІ. Ну, можна й поторгуватися :)
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

А от поняття "велика політична національна група" ні разу не згадується в конституції України.
Відкриття про маленькі етноси, які в межах держави утворюють  велику політичну національну групу вже шнобелівкою пахне.
   
Тобто самого принципу Ви не заперечуєте - дискусія тільки про конкретні межі?
ЗІ. Ну, можна й поторгуватися :)

Пока нет предмета для возражений.

Нужно только уточнить, что в нашем случае самоопределился Украинский народ - в его конституциональном определении, а не только его часть - украинская этническая нация.
   
А от поняття "велика політична національна група" ні разу не згадується в конституції України.
Відкриття про маленькі етноси, які в межах держави утворюють  велику політичну національну групу вже шнобелівкою пахне.

В Конституции установлено понятие "Украинский народ", в который входят представители всех этнических групп, проиживающих в Украине, а не только этнические украинцы.

Поэтому разумно определить "Украинский народ" как большую политическую нацию - украинскую, в которую, конечно, входит и его часть - этнические украинцы.
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

щодо армія, віра, мова - це у Раші і так є а от на "свобода, гідність, честь" Зеленського коцапам нічого запропонувати. Зеленський ще так затролить Путіна і владу Росії, що вони ще пожаліють, що з ним зв'язалися. Здавання аналізів це буде для них найневиннішим жартом. Зеленський стане каталізатором розвалу Росії. Как бы небыло это противно нашим украиноязычным ватным патриотам и другим врагам Украины
Ти ж розумієш, що імовірність побачити блазня на колінах перед хуйлом на порядок більша за імовірність розвалу Кацапії? В кацапів є потужна об'єднуюча сила - хуйлоязик, з цієї причини і ти є кацапом, а Крим і Донбас під кацапами.
   
Re: Не "Армия. Мова. Вера", а "Закон. Мораль. Честь"

В Конституции установлено понятие "Украинский народ", в который входят представители всех этнических групп, проиживающих в Украине, а не только этнические украинцы.

Поэтому разумно определить "Украинский народ" как большую политическую нацию - украинскую, в которую, конечно, входит и его часть - этнические украинцы.

в конституції написано про український народ - громадян України всіх національностей, а зовсім не про етнічні групи
і зовсім ні разу нема про субетнос українців в складі великої політичної національної групи
тут одне з двох або конституцію брати за істину не вигадувати нічого нового,
або вигадувати скільки душа бажає, але при цьому авторитетом конституції не прикриватись
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія