Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Вибори розбір польотів. Бо казочки про супер технологій вже дістали. Президент ображених. :X

Спочатку почитайте про захисний механізм.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1041623.msg22641712#msg22641712


Інколи є технології, а інколи є збіг обставин. Є план, а є дії які повязані між собою тільки тим що призвели до результату. І ні як більше не пов'язані між собою. Ніякого умислу чи хитрого плану. Збіг обставин.

Треба розуміти, що результати мають причини  і якщо складний соціальний процес пробують описати одним чи двома продуманими факторами, майже 100 відсотків це буде не вірно.  І фактична продаж “пустишки”.

Що нам намагаються втюхати? Що є технологія яка дозволяє зламати систему. Щось схоже на контрольований хаос. Ги-ги-ги.

Статистика не досліджує чому так, вона досліджує закономірності, які можна порахувати.  Вірніше не так, досліджує те що можна чисельно дослідити.

Це все лірика. Але маючи статистику її треба пояснити.  Останні років зо 3 писали, що в нас в суспільстві перед майдані настрої, а майдану не відбувалось. Але статика вказувала, що має бути майдан і не зараз, а років 3 підряд. Є усі показники незадоволеності.  То чого не відбувалось майдану? Те що було написано в попередньому опусу, силці раніше. Люди які слідкують за політикою, здатні керувати натовпом проти течії і направляти населення в потрібному напрямі. (Собачки як там писалось, можуть гнати вівць куди треба навіть проти їх волі). Досить зручний природній механізм, одні їдять і полодяться інші за цим слідкують і за небезпекою. І вони штовхали Україну в потрібному напрямку в ЄС і свободи. Не двали збитись з шляху.

 Притому вони протистояли, як і новим технологіям так і телевізору. Хоча проблема була. звичайно тут ще є фактор, що в принципі народ і люди “активні” були розділені занадто довго (історичний голодомор і червоний терор розірвав цей зв'язок і його ще довго будемо відновлювати). Тому і вплив у телевізора у на с великий, але це не мішало штовхати натовп в потрібному напрямку.

Тут забулась одна річ, що майдан мав і іншу інтерпритацію, тоді вона була такою актуальною, а зараз є. Що це ступінь не задоволеності. Зараз ця оцінка заняла більш ніж важливе значення. Чого наші люди незадоволені владою? А Ви впевнені що це незадоволеність владою? Приклад з життя коли у жінка розвелась з чоловіком через дії його свекрові, але винний у цьому Порошенко. Або людина вважає що його життя склалось не так, з неба не падала манна небесна, і знову винний Порошенко. До певного моменту ці обіди було проектовані на владу, абстрактну. У нас в спісльтві постійно відбувається накопичення образ і гніву які нікуди не діваються і які проектують на владу. Люди не визнає що саме її дії призвели до того результату в житті який вона має, в цьому винна влада. Але оразу тримати на на щось абстрактне довго не можна, люди більшість мислять конкретно,  їм потрібен персонифікований ворог. Таким ворогом став Порошенко. На нього були спроектовані всі образи на життя, злість. Дівчина із сусіднього підїзду не дала, то винний КАНКРЄТНО Порошенко, не людина, бо нічого не зробила не заговорила  дівчиною, а Порошенко.  Щось подібне ми спостерігали і в Британії на рахунок Брекзіт.
   
Тепер треба зрозуміти як ця незадоволеність життям змогла бути спроектована на Порошенка. Доречі вона могла бути спроектована і на когось іншого, наприклад в Британії на іноземців і біженців спроектувалась.


Звичайно по телевізору, постійно розповідали, на думку журналістів, “обєктивні” новини. Тут цікава річ людина яка ображена і в гніві на весь світ, чує тільки негатив. Доречі і багато журналістів чули тільки негатив, проектуючи власні образи, як жітілі Данбаса, що їх не чують. Фактично ми маємо фон який повідомляв, що влада все погано робить. Гнів накопичувався, захисні механізми які згадуються в повідомленні “Пси революції” уже довгий час працювали на межі. Багато людей на фоні цього фону чули, що платять забагато за комуналку, що чинуші крадуть, і ще більше проектували власну образу і гнів на владу, хоча часто це тільки не гативний фон, там де їх власна вина.

І тут ми отримали Зеленського на якому можна було сконцентруватись, який на якого мали ілюзію що він інший відповідно все зміниться, а ще був спусковий механізм в якості розслідування Бігуса, ніхто не помітив, що ці факти були відомі давно. Так давно були відомі факти, просто їх озвучили разом з маніпуляцієї, що як це презеднет про це може не знати. Ще одна цікавинка, риторика Зеленського і його команди созвучна з людьми які мають образу на світ, його слова лягають маслом на душі ображених, бо він таку саму має образу, тому легко його команда “ображених” находить потрібні слова, на одній хвилі можна сказати з 72. Їх слова созвучні з тими хто не склався, а тут 40 років, на їх думку вони обділені БОГОМ. Трошки сумбуру, але це помоголо зірвати захисні механізми у нас.


Тут був ще один механізм на який повелись старі.  Діти в контактіках і закритих групах ФБ і Одглазніках, отримували скоріш за все скординовано,  багато різних віршиків, які звучать легко і легко запоминаються. Появилось гасло,  що мол слухай молодих,  молодим жити. Насправді вони набрались віршиків і не розуміли їх, а коли хотіли нахамити дорослим то їх використовували. А от дорослим не було бажання відповідати, а який зміст якщо ти знаєш що воно тупе? Але воно бігало і тявкало це, бо реально просто тявкало. Старші люди як діти сприймали, що от внучок цікавиться і треба його послухати навіть батьки з ним не сперечаються. Це досить сильно закріпило результату після спуску обіди Бігусом. Прийом не новий, просто раніше замість соц мереж, це поширювали повії. Хлопчик 14-16 років пішов до повії, а вона йому нашептала потрібні слова. Він знає як охмурити дівчину, бо його слова розумні, і батьки і старі-батьки не розуміють що з його боку це не розум, а хамство яке підказала йому повія. Є версія, що щось подібне про Єрихонські труби, коли повія помогла звалити стіни Єрихона Ісусу Навіну.
   
Але це не могло статись якби в суспільстві не накопичилось багато образи, щось подібне помогло колись отримати великий показник Юльці.

Доречі людина здатна утримувати себе в такому стані дуже довго, а дехто це може робити десятиліттями, як показує досвід прихильників Тимошенко. Підтвердженням цього що саме це рухало, образа, не повязана з діями влади, те що люди просто не прийшли підтримати Зеленського, їх пасивність, так ведеться саме ця категорія людей.

Ніякої технології не існує, є багато факторів які наклались, і щоб вони не накладались в майбутньому з цим прийдеться навчитись щось робити. Не можна вгадати що рухає кожним окремо, і коли буде критична маса незадоволеністю світом. Не можна вгадати кого виберуть обєктом образи, вказати обєкт мало. Тут як люблять казати політологи пішла карта, вони самі розписуються в тому, що в багатьох компаніях просто везіння, яке неможливо зупинити.

З цим прийдеться щось робити і не тільки нам. Зараз важливий момент до змін, це щоб Порошенко у раді зміг частково відігратись. Тоді буде точка від якої можливо відштовхнутись.

В майбутньому прийдеться вигадувати що робити щоб не було на копичення образ у людей. Зменшити до мінімуму такі речі.

Кажуть, що образа і гнів - це ті які використовує демон вищого порядку Сатана. Доречі через ці почуття Пуйло тримає РФ. А нам треба навчитись відпускати обіди і не проектувати їх на нашу владу, особливо коли провина наша.  А що може зробити наша еліта з цим треба буде подумати.

=============
Нотатки Божевільного.
   
проектуючи власні образи, як жітілі Данбаса, що їх не чують.

знаешь, в этом есть смысл!
часть тех, кто голосовал против пороха действительно похожи на "жителей донбасса", какими их нарисовали украинские сми.
недовольные, желчные, ждущие от государства тысячи баксов пенсии и впадающие в злобу при виде своего тощего кошелька.
образ этот не имеет отношения к реальности. но как политологическая модель сойдет
короче, формулируй так "зеленского выбрали ментальные жители донбасса. где бы они ни жили" ))
   
знаешь, в этом есть смысл!
часть тех, кто голосовал против пороха действительно похожи на "жителей донбасса", какими их нарисовали украинские сми.
недовольные, желчные, ждущие от государства тысячи баксов пенсии и впадающие в злобу при виде своего тощего кошелька.
образ этот не имеет отношения к реальности. но как политологическая модель сойдет
короче, формулируй так "зеленского выбрали ментальные жители донбасса. где бы они ни жили" ))
Тут трошки глибше, але ображаються вони не за кошильок, і не за пенсії, обіда може бути просто чоловік не любить дитину жінки як їй хочеться, а винна в цьому влада. Вона нашла куди вивільнити свій гнів на чоловіка і на життя, на владу. Мотиви образи які проектуються, взагалі безглузді. Наприклад, дитина може найти роботу, вірніше у дитини не та робота яку уявляла мати, робота не гідна її дитини, винний в цьому еліта країни, а тут щей за комуналку треба треба платити цій еліті більше. Хто винний що її дитина на найшла робота якої гідна на думку її мами? На її думку Порошенка система і еліта.

Їх пасивність після виборів, підтверджує, що саме це їх і мотивувало.

Люди всюди однакові, а елітам нашим треба навчитись робити висновки з цих промахів.
   
Тут трошки глибше, але ображаються вони не за кошильок, і не за пенсії, обіда може бути просто чоловік не любить дитину жінки як їй хочеться, а винна в цьому влада. Вона нашла куди вивільнити свій гнів на чоловіка і на життя, на владу. Мотиви образи які проектуються, взагалі безглузді. Наприклад, дитина може найти роботу, вірніше у дитини не та робота яку уявляла мати, робота не гідна її дитини, винний в цьому еліта країни, а тут щей за комуналку треба треба платити цій еліті більше. Хто винний що її дитина на найшла робота якої гідна на думку її мами? На її думку Порошенка система і еліта.

Їх пасивність після виборів, підтверджує, що саме це їх і мотивувало.

Люди всюди однакові, а елітам нашим треба навчитись робити висновки з цих промахів.

мне кажется ты упрощаешь, провозглашая главным мотивом избирателя зеленского личную несостоятельность.
здесь важно иное
наши руки, ноги, попы и желудки уже в цивилизованном мире, а голова у многих еще в совке. в патерналистском государстве. где государь и бог и царь. где высшая власть ответственна за все. за ветер, за футбол и за мою зарплату. отсюда и экстраполяция личных и общественных проблем исключительно на власть. отсюда признание ее главным виновником за все
   
мне кажется ты упрощаешь, провозглашая главным мотивом избирателя зеленского личную несостоятельность.
здесь важно иное
наши руки, ноги, попы и желудки уже в цивилизованном мире, а голова у многих еще в совке. в патерналистском государстве. где государь и бог и царь. где высшая власть ответственна за все. за ветер, за футбол и за мою зарплату. отсюда и экстраполяция личных и общественных проблем исключительно на власть. отсюда признание ее главным виновником за все

Хотілось би так думати, але коли я копав в людських мотивах знайомих, я озвучив що найшов.

"Я такий чудовий хлопець а тут я ніхто, на зло їм проголосує за цього клоуна, хай там показяться"

це відсотків 80 тих хто голосував за Зеленського. Багато з них состоявшіся люди, але їм здається що чогось не додали. Оця образа і заставила їх проголосувати так. 3 роки її подавляли, а тут зірвало крани.
   
Доречі Печеніжка, Схід якраз завжди був депресивний регіон, не забувай про це.
   
щоб Порошенко у раді зміг частково відігратись
йому у тривалу командировку на жовті води
   
Доречі Печеніжка, Схід якраз завжди був депресивний регіон, не забувай про це.

завжды депрессивный?  ;o
при совке шахтер в донецке получал 500 советских рублей. на засядко грозы до 900.
поэтому экономический кризис после развала совка, который по времени совпал с образованием независимой украины, вызвал здесь негативные ассоциации. потом донецк опять ожил. уголь-кокс-металл. в 12-м году я разговаривал с бульдозеристом (он работал на полулегальной копанке), он говорил, - меньше, чем за 10 штук гривен, я даже ноги с дивана не свешу. - так это еще "тех" гривен, по 8...
конечно в области, в городках, где градобразующему предприятию пришел гаплык было кисло.
но не буду флудить больше   
   
Таким ворогом став Порошенко. На нього були спроектовані всі образи на життя, злість
Так за каким хреном он опять прется на выборы, если он воплощение человеческих неудач? Чтобы дискредитировать и слить свою команду и их политические цели?
   
Так за каким хреном он опять прется на выборы, если он воплощение человеческих неудач? Чтобы дискредитировать и слить свою команду и их политические цели?
не може жити без корита
   
Що там з митами на авто? Все протягнута за вуха стаття розбивається на питанні авто :lol:  :weep:  :lol:
   
А що у тебе я вкрав?  :lol:

Отже навіть не думали про це...

ЗІ Стаття важка. Мало того що написана суржиком то в кількох місцях пропущено "не" Доводиться самому здогадуватись.  Легше стало, коли дійщов до місця "порох ні в чому не винний". Це і є  базовий хибний посил статті.
   
Ще раз,порох мародер який грабував українців з нечуваним уновітньої історії розмахом..Отримав по сусалах..але ще тре пожиттєве..Чекаємо
   
Юрий Нестеренко:
...Ужасен вид взбесившейся толпы,
Что ей мораль, законы, связи?
И рушатся имперские столпы,
И тонет мир в потоках грязи,
Поскольку люди в большинстве глупы
И верят обещаньям мрази.

Имперский родовой аристократ,
Я не сочувствовал плебеям:
Анархия страшнее во сто крат
Монархии, чей гнет слабее,
Хоть, впрочем, репрессивный аппарат
Всегда необоходим обеим.

Hет у толпы возвышенных идей
Ей нужно жрать да нализаться.
Власть захватив, от слов своих злодей
Всегда сумеет отказаться
Вербует революция вождей
Из удивительных мерзавцев...
 ;)
   
завжды депрессивный?  ;o
при совке шахтер в донецке получал 500 советских рублей. на засядко грозы до 900.
поэтому экономический кризис после развала совка, который по времени совпал с образованием независимой украины, вызвал здесь негативные ассоциации. потом донецк опять ожил. уголь-кокс-металл. в 12-м году я разговаривал с бульдозеристом (он работал на полулегальной копанке), он говорил, - меньше, чем за 10 штук гривен, я даже ноги с дивана не свешу. - так это еще "тех" гривен, по 8...
конечно в области, в городках, где градобразующему предприятию пришел гаплык было кисло.
но не буду флудить больше 
Що не мішало їм бути депресивним... Розумієш, те що ти в грошах пробуєш оцінити це помилка. Він всерівно був депресивний, коли наші люди їздили тоду це гостро відчувалось, те що ти звик, на скільки я розумію ти з Запоріжжя, до їх унилої поведінки тому не це не звертаєш увагу. Це не вихваляння або спроба образити.  :(
   
Отже навіть не думали про це...

ЗІ Стаття важка. Мало того що написана суржиком то в кількох місцях пропущено "не" Доводиться самому здогадуватись.  Легше стало, коли дійщов до місця "порох ні в чому не винний". Це і є  базовий хибний посил статті.
Знаєш, я тобі так скажу, намагаюсь нікого не дурити, на скільки це можливо в наші системі. Зате всі знайомі які галасували за Зеленські, у більшості проблема з моральністю, те що крадуть виправдовують тим що тіпа у них на верху украли, хоча аргументувати ніяк не може.
   
Для багатьох Українців держава сприймається як профком куди можна піти пожалітися або отримати путівку на курорт за 10% від її вартості. А якщо ні! то єбал я ето государство в рот.
   
Печенішка, такий аргумент за, у нормальних країнах до 40 і 70 відсотків людей це ті кого телевізор плюс отой малий відсоток захисного механізму , притому основна маса сама цей відсоток, у нас 50 відсотків риги це телевізор, туди же і азов. Це ненормально. А цього разу так як деперсія немали куди дітись і злость. То Зеленські отримав те що отримав.

Фактично завжди є боротьба за захисний механізм, який легалізує владу, крім таких випадків.

Еліти з цим щось прийдеться робити.

І оскільки захисний механізм так і не прийняв Зеленські, на даний момент він не легітимний.
   
Якщо заглибитись в причини мародерського падіння ПОПа, то виникає інше питання - а чи був у нас в 14-му вибір?!
На вибори прийшло кандидатами відбірне лайно.
АлЕ - ніхто навіть подумати не міг, що ПОП мерзенний злодій мародерського типу.
   
Якщо людина може на день менше 5 хвилин аналізу уділити ? То як вона робить вибір і чого він не помилковий ?

О десь так виглядають вибори, є хазяїн і є собаки, вівці всі ідуть в певному напрямку що і бачить статистика, навіть якщо взяти собак у статистику вони не змінять картину руху овець. Легітимним хазяїна роблять собаки, і органи СБУ , МВД і Чоновники, складають тільки одну четверту частину цих собак. Всі інші вівці які можуть уділити політиці 5 хвилин. 

Коли цей маханізм не спрацьовує на приклад Германія 33 рік, Брексіт, а зараз Зеленський, то маємо що маємо. Фактично це також робить Зеленські не легітимним. Можливо пізніше, але це буде вимушений крок.

   
Дивні порохаті, які себе ідентифікують з баранами.
Ви це сурйозно?
   
Дивні порохаті, які себе ідентифікують з баранами.
Ви це сурйозно?
Нічого дивно що вівця не асоціює себе з стадом, і побігла в пропасть бо там їй показалась травичка зелена у її уяві... (Щоб не вигадував - це про тебе )))  Може розкажеш що у тебе вкрали?

У нас наприклад за Зеленського дуже виступав один злодій, його обідили, він плитку клав, але так як в місті спецефічні грунти, то ніхто невміє класти її нормально, і мерії треба було за вибори з усіма спонсорома зрозархуватись а не тільки з ним. Непрями хабар, так от він обідився на Порошенка, що його друг Мер не дав йому усю плитку положити в місті, а дав Армянам, які дали відкат і ще якійсь фірмі і тритину він клав плитки, теж за хабар меру, але винний у нього Порошенко. Прикинь обідився, що друг мер  не дав усе вкрасти бо бюджет міста обмежений )))) А винний Порошенко)))))

Останнє редагування: 9 червня 2019 19:52:04 від TimmiApostolMS
   
Нічого дивно що вівця не асоціює себе з стадом, і побігла в пропасть бо там їй показалась травичка зелена у її уяві... (Щоб не вигадував - це про тебе )))  Може розкажеш що у тебе вкрали?

У нас наприклад за Зеленського дуже виступав один злодій, його обідили, він плитку клав, але так як в місті спецефічні грунти, то ніхто невміє класти її нормально, і мерії треба було за вибори з усіма спонсорома зрозархуватись а не тільки з ним. Непрями хабар, так от він обідився на пороха що його друг Мер дав йому усю плитку положити в місті а дав Армянам які дали відкат і ще якійсь фірмі і тритину він клав плитки, теж за хабар меру, але винний у нього за Порошенко. Прикинь обдився що не друг не дав усе вкрасти бо бюджет міста обмежений )))) А винний Порошенко)))))
Значить сурйозно.
   
Доречі, механізм з дітьми був і підчас Брекзіт і виборів США використаний, читав десь у звіті експерта на ББС ЧИ подібних ЗМІ, не помню. Звіт по втручаннях у вибори США і Брексіт , там аналізували дії РФ.

Останнє редагування: 9 червня 2019 20:07:57 від TimmiApostolMS
   
знаешь, в этом есть смысл!
часть тех, кто голосовал против пороха действительно похожи на "жителей донбасса", какими их нарисовали украинские сми.
недовольные, желчные, ждущие от государства тысячи баксов пенсии и впадающие в злобу при виде своего тощего кошелька.
образ этот не имеет отношения к реальности. но как политологическая модель сойдет
короче, формулируй так "зеленского выбрали ментальные жители донбасса. где бы они ни жили" ))
Тут трошки глибше, але ображаються вони не за кошильок, і не за пенсії, обіда може бути просто чоловік не любить дитину жінки як їй хочеться, а винна в цьому влада. Вона нашла куди вивільнити свій гнів на чоловіка і на життя, на владу. Мотиви образи які проектуються, взагалі безглузді. Наприклад, дитина може найти роботу, вірніше у дитини не та робота яку уявляла мати, робота не гідна її дитини, винний в цьому еліта країни, а тут щей за комуналку треба треба платити цій еліті більше. Хто винний що її дитина на найшла робота якої гідна на думку її мами? На її думку Порошенка система і еліта.

Їх пасивність після виборів, підтверджує, що саме це їх і мотивувало.

Люди всюди однакові, а елітам нашим треба навчитись робити висновки з цих промахів.
А ти оце на кого тут свій батон накрошив? :punish:
   
А ти оце на кого тут свій батон накрошив? :punish:
Ні за кого з ФУП, це я знаю в реалі людей з такими мотивами.
   
Скавчання просравших. Шо тут еще добавить. :gigi:
   
А що у тебе я вкрав?  :lol:
+=======================================================================+
Майбутнє. Разом з мародером-дячком кацапського паханату. Люди гинули на Майдані не
заради педри, а за Україну. А педрилка зробив з України власний феод з кріпаками.
А тут з"ясувалося, що кріпаків було лише 25%, а 73% - це люди. Вільні люди.
Але кріпакам за менталітетом цього не зрозуміти. Особливо, якщо вони ще й віруни.
"Як це можна бути не рабом?" Раби бога - раби завжди! Геть рабство з України!
   
Для багатьох Українців держава сприймається як профком куди можна піти пожалітися або отримати путівку на курорт за 10% від її вартості. А якщо ні! то єбал я ето государство в рот.
+=================================================+
Держава створена людьми задля задоволення потреб людей.
Ніяких інших сенсів в її існування нема.
   
Юрий Нестеренко:
...Ужасен вид взбесившейся толпы,
Что ей мораль, законы, связи?
И рушатся имперские столпы,
И тонет мир в потоках грязи,
Поскольку люди в большинстве глупы
И верят обещаньям мрази.

Имперский родовой аристократ,
Я не сочувствовал плебеям:
Анархия страшнее во сто крат
Монархии, чей гнет слабее,
Хоть, впрочем, репрессивный аппарат
Всегда необоходим обеим.

Hет у толпы возвышенных идей
Ей нужно жрать да нализаться.
Власть захватив, от слов своих злодей
Всегда сумеет отказаться
Вербует революция вождей
Из удивительных мерзавцев...
 ;)
+==============================================+
Знищ людей - і не буде натовпів... Це твоя мета?
   
+=======================================================================+
Майбутнє. Разом з мародером-дячком кацапського паханату. Люди гинули на Майдані не
заради педри, а за Україну.
А педрилка зробив з України власний феод з кріпаками.
А тут з"ясувалося, що кріпаків було лише 25%, а 73% - це люди. Вільні люди.
Але кріпакам за менталітетом цього не зрозуміти. Особливо, якщо вони ще й віруни.
"Як це можна бути не рабом?" Раби бога - раби завжди! Геть рабство з України!
Людям це побоку, повір більшість, жаліють, тому що інакше їх засудить суспільство. ))))

   
+=================================================+
Держава створена людьми задля задоволення потреб людей.
Ніяких інших сенсів в її існування нема.
Який комунізм))))

Дежава створена. щоб ми не повбивали один одного)))
   
Який комунізм))))

Дежава створена. щоб ми не повбивали один одного)))
Держави створюються щоб грабувати населення..Нажаль
   
Держави створюються щоб грабувати населення..Нажаль
І при цьому не повбивати один одного))))
   
"Президент ображених."

Це про вас , пєтрушкі , а тепер зрадойопи ?
   
Людям це побоку, повір більшість, жаліють, тому що інакше їх засудить суспільство. ))))
+========================+
То не люди, то - ПЕСиголовці!
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія