От сука, еще и присягу склав незаконно. Мабуть ночью пробрался и склав.Розгорнути попередні цитати...Склав.
Незаконно
З носа усі зачіпки виковиряли, полізли у сраку. Маленький экскурс в теорию права.
Говорить можно много, но мы остановимся на мелочи.
Итак - общая правовая норма и специальная правовая норма.
Дело в том, что специальная правовая норма имеет большую правовую силу, чем общая.
Даже если специальная правовая норма по юридической силе является слабее общей правовой нормы (подзаконный правовой акт), при условии, что специальная норма, не противоречит общей.
Я этот экскурс провёл к тому, что инаугурация Зе была проведена по общим правовым нормам Регламента ВР:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17
Но!
Существуют специальные правовые нормы (действующие) под названием "Про порядок проведення урочистого засідання Верховної Ради України, присвяченого складенню присяги новообраним Президентом України"
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-15
Во избежание Зе_вОни - специальные нормы не противоречат общим нормам, а дополняют их.
Короче - проект постановы о назначении даты инаугурации должен был подавать Парубий и голосовать должны были по нему, а не по проектам безродных депутанов...
Розгорнути попередні цитати...тебя это тоже не смущало.
и прочих
20 лет не смущало
а тут ты гляди, у зеби ла прорезалось вдруг на парубия...
Розгорнути попередні цитати...это дает индульгенцию на десяток потрновых. да, согласен с командой Зе
(горький сарказм, ибо мои нехорошие предчувствия уже имеют подтверждение)
Розгорнути попередні цитати...Боже скока текста
Так кто выпиздил Хряка - как вы выше утврждаете.
Раз утверждаете - значит знаете - кто ? МОжете сказать ?
І шо за цікава камісія ? Вы так все время будете говорить беспредметно и загадками ?
"В дождь, в плаще казался себе мужественным" (с) - это о Вас ?
Розгорнути попередні цитати...Стаття 104 виконана, вона превалює над постановами й законами
при всій повазі до десантника це все-таки МУДРСТВОВАНІЄ ЛУКАВО
Шо ж робыть? Придется опять Лексеича звать? Или новые выборы?
Розгорнути попередні цитати...У Постанові:Розгорнути попередні цитати...У Регламенті:Розгорнути попередні цитати...Але Постанова не може нічого доповнювати, тому що вона прийнята 2005 року, а Регламент прийнятий Законом у 2010 році.
Крім того Закон має вищу силу, аніж постанова. Тим паче, що у Регламненті більш грунтовне визначення - згадано про дату, час, та що робити якщо депутати не приймуть рішення.
В суді така зачіпка точно не прокатить. А якшо дивом й прокатить, то просто заново проведуть інаугурацію, але то вже буде епічна ганьба на весь світ )))
Розгорнути попередні цитати...От сука, еще и присягу склав незаконно. Мабуть ночью пробрался и склав.
Маленький экскурс в теорию права.Фішка у тому що Регламент Верховної Ради України затверджений Законом України, а Порядок проведення урочистого засідання Верховної Ради України, присвяченого складенню присяги новообраним Президентом України Постановою Верховної Ради України. Юридична сила Закону України над Постановою Верховної Ради України беззаперечно вища.
Говорить можно много, но мы остановимся на мелочи.
Итак - общая правовая норма и специальная правовая норма.
Дело в том, что специальная правовая норма имеет большую правовую силу, чем общая.
Даже если специальная правовая норма по юридической силе является слабее общей правовой нормы (подзаконный правовой акт), при условии, что специальная норма, не противоречит общей.
Я этот экскурс провёл к тому, что инаугурация Зе была проведена по общим правовым нормам Регламента ВР:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17
Но!
Существуют специальные правовые нормы (действующие) под названием "Про порядок проведення урочистого засідання Верховної Ради України, присвяченого складенню присяги новообраним Президентом України"
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-15
Во избежание Зе_вОни - специальные нормы не противоречат общим нормам, а дополняют их.
Короче - проект постановы о назначении даты инаугурации должен был подавать Парубий и голосовать должны были по нему, а не по проектам безродных депутанов...
А когда кнопкодавы за десятерых на глазах Пагубия голосовали по 50 попыток это Десантников никак не смущало?ну тут дело в ом, шо Дес- воевал- честь ему и хвала!но. не такое и уж маленькое но- он- синяк.поэтому ессно за педю
Без сомнения.Розгорнути попередні цитати...Фішка у тому що Регламент Верховної Ради України затверджений Законом України, а Порядок проведення урочистого засідання Верховної Ради України, присвяченого складенню присяги новообраним Президентом України Постановою Верховної Ради України. Юридична сила Закону України над Постановою Верховної Ради України беззаперечно вища.
Розгорнути попередні цитати...Нет
Закон суров, но он закон(с)
Розгорнути попередні цитати...Вся строгость нашего законодательства компенсируется необязательностью его исполнения. (С)
Да? Не знал...Розгорнути попередні цитати...В оригинале не " нашего", а " российского"......
Итак - общая правовая норма и специальная правовая норма.
гадаєш, що скористаються цим?Розгорнути попередні цитати...Без сомнения.
Только Регламент - это общая норма, а постанова про инаугурацию - специальная норма, которая не противоречит общей норме, а дополняет её...
Такая вот обидная фигня, ага )))))))
Не.Розгорнути попередні цитати...У Вас в одному випадку правові норми, а в другому "не бачите".
Як можна всерйоз дискутувати?
фантаст Рэй Бредбери. цитата - "я не смотрю телевизор"Розгорнути попередні цитати...Конечно не дает.
Если Портнов получит табуретку мы это обязательно обсудим.
Пока его "влияние" больше в ваших и, возможно, Портнова фантазиях.
Маленький экскурс в теорию права.голосовал за ПА(если что), образование юридическое (имеется)...
Говорить можно много, но мы остановимся на мелочи.
Итак - общая правовая норма и специальная правовая норма.
Дело в том, что специальная правовая норма имеет большую правовую силу, чем общая.
Даже если специальная правовая норма по юридической силе является слабее общей правовой нормы (подзаконный правовой акт), при условии, что специальная норма, не противоречит общей.
Я этот экскурс провёл к тому, что инаугурация Зе была проведена по общим правовым нормам Регламента ВР:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17
Но!
Существуют специальные правовые нормы (действующие) под названием "Про порядок проведення урочистого засідання Верховної Ради України, присвяченого складенню присяги новообраним Президентом України"
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-15
Во избежание Зе_вОни - специальные нормы не противоречат общим нормам, а дополняют их.
Короче - проект постановы о назначении даты инаугурации должен был подавать Парубий и голосовать должны были по нему, а не по проектам безродных депутанов...
Не знаю, но закон прописан...Розгорнути попередні цитати...гадаєш, що скористаються цим?
А когда кнопкодавы за десятерых на глазах Пагубия голосовали по 50 попыток это Десантников никак не смущало?Скоко можно тупо пидеть про кнопкодавство. Без согласия/карточки депутата нельзя нажать его кнопку.
Присяга - в соответствииРозгорнути попередні цитати...голосовал за ПА(если что), образование юридическое (имеется)...
так вот присяга принята в соответствии с законом, точка
а сколько раз Парубий должен был подпрыгнуть на левой ноге прежде чем ставить на голосование? 25? а он подпрыгнул всего 18? это проблема Парубия. то есть незначительное событие возможно формально и являющееся нарушением, но не влияюшее на законность принятия присяги президентом
тьихо, не спеши.Розгорнути попередні цитати...голосовал за ПА(если что), образование юридическое (имеется)...
так вот присяга принята в соответствии с законом, точка
а сколько раз Парубий должен был подпрыгнуть на левой ноге прежде чем ставить на голосование? 25? а он подпрыгнул всего 18? это проблема Парубия. то есть незначительное событие возможно формально и являющееся нарушением, но не влияюшее на законность принятия присяги президентом
Будь проклят тот день, когда я в 2004м отправился на Майдан морозить почки.цыник, остынь
Если б я знал тогда, что сейчас вот такие "десантники" будут морочить всем яйца, да никогда.
Не будь тогда майдана, вся бы эта борзота уже давно валила бы лес. И это было бы правильно.
Но понимание этого всего приходит с возрастом. Ну поглядим теперь как оно будет.
Будь проклят тот день, когда я в 2004м отправился на Майдан морозить почки.Обтекай, лугандонистый.
Если б я знал тогда, что сейчас вот такие "десантники" будут морочить всем яйца, да никогда.
Не будь тогда майдана, вся бы эта борзота уже давно валила бы лес. И это было бы правильно.
Но понимание этого всего приходит с возрастом. Ну поглядим теперь как оно будет.
Так направляйте запрос в КС. Так мол и так. Мы члены ФУПа приняли решение, что президент нелегитимен. Если вы его не снимете, мы обратимся в лото забаваБоты - прювед!
Розгорнути попередні цитати...Обтекай, лугандонистый.
Чота приятно, что тебя, старпера, колбасит
Шо ж робыть? Придется опять Лексеича звать? Или новые выборы?
Так направляйте запрос в КС. Так мол и так. Мы члены ФУПа приняли решение, что президент нелегитимен. Если вы его не снимете, мы обратимся в лото забаваа спортлото вы не уже не хотите?
Розгорнути попередні цитати...а спортлото вы не уже не хотите?
Регламент це Закон, а Постанова яка начебто щось доповнює у данному випадку на на що не впливає. Якщо хтось вирішить подати з цього приводу заяву до суду то судді добре посміютьсяРозгорнути попередні цитати...Без сомнения.
Только Регламент - это общая норма, а постанова про инаугурацию - специальная норма, которая не противоречит общей норме, а дополняет её...
Такая вот обидная фигня, ага )))))))
