Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

рашка с нефтью влетела?

Re: рашка с нефтью влетела?

Нашару нефтепродукт, хоть и херовый. Битум намутим, дороги построим.


неа.там такие концентрации, что стенки сожрет
   
Re: рашка с нефтью влетела?

неа.там такие концентрации, что стенки сожрет

И Украина согласилась заполнить этим дерьмом свои хранилища?
   
Re: рашка с нефтью влетела?

И Украина согласилась заполнить этим дерьмом свои хранилища?

разве согласилась?

да, судя по всему, вокруг oilshit гейта сейчас попрет столько дезы, компромата и вранья, что надо соблюдать информационную гигиену.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

разве согласилась?

да, судя по всему, вокруг oilshit гейта сейчас попрет столько дезы, компромата и вранья, что надо соблюдать информационную гигиену.
Вони вже митний склад ладні робити.
Дивіться вище посилання українського Інтерфаксу.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

разве согласилась?

да, судя по всему, вокруг oilshit гейта сейчас попрет столько дезы, компромата и вранья, что надо соблюдать информационную гигиену.
Вас це здивує?
Гроші не пахнуть.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Вони вже митний склад ладні робити.

то поки що російські хотілки
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Скоріше б світ здихався від цих паРашних свиней, хай вони усі попавиздихають!
   
Re: рашка с нефтью влетела?

А про яку кількість нафти в трубі йде мова?
   
Re: рашка с нефтью влетела?

А про яку кількість нафти в трубі йде мова?

1,2 млн тонн (минимум)
   
Re: рашка с нефтью влетела?

1,2 млн тонн (минимум)
У випадку їх вивезення до Московії, для Укрзалізниці був би непоганий заробіток.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Скоріше б світ здихався від цих паРашних свиней, хай вони усі попавиздихають!


 (tu)
   
Re: рашка с нефтью влетела?

неизвесные в бутылке от кока-колки хлор притаранили и впрыснули?
и мильйон тон этой бутылкой засрали?
и на протяжени хуйнанадцати сотен километров?

так "впрыскивать" нужно было постоянно, несколько дней, и подогнать для это жд цистерны с хлором под эту "точку"

 :facepalm1:

ебанатические пидарасы!

Прикинь,да..Волшебная какая бутылка!!!
   
Re: рашка с нефтью влетела?

дихлорэтан?  ;o

 :shuffle:
   
Re: рашка с нефтью влетела?

То-есть внезапно уменьшать поставки относительно  качественной нефти на запад,как только появилась хлорорганика.котора я обязательно появиться!
И что с этой нефтью  на России делать??? В любой момент с миллионами баррелей?
 На Западе согласятся иметь гемор недопоставок и нарушения  беспрерывного технологического цикла переработки нефти???
 Они же уже СЕЙЧАС терпят убытки! Понимая и видя что Россия плюёт на решения судов по возмещению нанесённых убытков Украине!
Может именно сейчас ломается та нефтяная игла,на которой наркотически сидит экономика РФ и крадёт российский олигархат?
а это что за фраера такие?
в россии олигархат питерские мусора давно под шконарь загнали.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Тим часом нафта впала до 0,71 франкліна за бочку
   
Re: рашка с нефтью влетела?
dmp

Кто читал Тома Клэнси "Red Storm Rising"? :)
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Тим часом нафта впала до 0,71 франкліна за бочку
Нефть падает в цене вООБЩЕ. Брент на примерно 2,7%,а Юралс минус 5,3%
Что интересно, нефть падает в цене пари отсутствии поступления Юралс в Европу. Предложения нефти БОЛЬШЕ.чем дефицит Юралс.
 Евры имеют полную влзможность потеряв только на переналадке заводов,без скачка цен на нефть вверх,отказаться от Юралса!
 Наверно онисчитают.что у Юралса снова будет приемлемое качество,но они собьют  на Юралс долларов ещё на 5 меньше,чем Брент.Сейчас на обычные 2,5 доллара дешевле.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

самое логичное решение для дерьма в трубе:
рашка сама все расхлебывает - прет танкерами и чем угодно в Европу чистую,
закачивает в трубу и реверсом выгребает все на свою территорию.

момент, когда будет достаточно чистая в трубе на западном конце определить заранее сложно...
надо постоянно мерять.

просит кого-то забрать на шару ту , которой прочистят трубопровод,
а дальше переход в норму.

до следующего факапа...
   

Останнє редагування: 28 квітня 2019 22:52:28 від Max Min
   
Re: рашка с нефтью влетела?

самое логичное решение для дерьма в трубе:
рашка сама все расхлебывает - прет танкерами и чем угоднов Европу чистую,

 
в них є де таку взяти?
   
Re: рашка с нефтью влетела?

в них є де таку взяти?

є стабфонд - хай куплять десь.

Останнє редагування: 28 квітня 2019 23:06:33 від St.John
   
Re: рашка с нефтью влетела?

в них є де таку взяти?
та поки що є... начебто. "чисту"  в сенсі без хлоретану.

а майбутнє покаже, хто де ... ("нахімічив")
якщо то лайно повсюди, то можна вже всю "бензоколонку" на конкурс виставляти.
відношення проблем (лайна в широкому сенсі) до цінного там без нафти не на користь виживання країни.
тільки штучно, якщо буде ризиковий "покупець" на стабільно божевільних рукожопів.
 
 

Останнє редагування: 28 квітня 2019 23:00:59 від Max Min
   
Re: рашка с нефтью влетела?


та поки що є... начебто. "чисту"  в сенсі без хлоретану.

а майбутнє покаже, хто де ... ("нахімічив")

так ніби ж вже відомо - у 2012 зняли заборону закачувати хлор до скважин.
Наливали без обмежень, а от тепер воно і полізло..
   
Re: рашка с нефтью влетела?

так ніби ж вже відомо - у 2012 зняли заборону закачувати хлор до скважин.
Наливали без обмежень, а от тепер воно і полізло..
то нам так бажається.
а хто там що робив, вони і самі не знають.  не цікаво їм було.
"смєкалка"...
люди без майбутнього.
для котрих довгострок це кінець кварталу.
 
   
Re: рашка с нефтью влетела?

люди без майбутнього.
для котрих довгострок це кінець кварталу.


хто там і що куди заливав - невідомо

але де ви праві, там праві
   
Re: рашка с нефтью влетела?

є стабфонд - хай куплять десь.

 :lol:
Да Вы просто дверь :)
   
Re: рашка с нефтью влетела?

и реверсом выгребает все на свою территорию.

є така можливість???   не знаю.  щось сумніви з'явились.
 
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Кто читал Тома Клэнси "Red Storm Rising"? :)

Нет, а что там ?
   
Re: рашка с нефтью влетела?
dmp

Нет, а что там ?

История про то как СССР начала третью мировую войну, т.к. у нее возникли проблемы с топливом. В романе взорвали крупный НПЗ (или два?).
   
Re: рашка с нефтью влетела?

є така можливість???   не знаю.  щось сумніви з'явились.

А чому нема?
   
Re: рашка с нефтью влетела?

то поки що російські хотілки

Це плани саме української митниці


https://interfax.com.ua/news/economic/584398.html

Російська сторона заявить якусь вартість нафтоподібної суміші на відповідальному зберіганні, але чи схоче її повертати в трубу? а ця гидота буде знищувати бродівські сховища...
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Російська сторона заявить якусь вартість нафтоподібної суміші на відповідальному зберіганні, але чи схоче її повертати в трубу? а ця гидота буде знищувати бродівські сховища...

Я думаю, вони планують домішувати її (нашими руками і за наш рахунок) до відносно чистої, тому не хочуть розмитнювати.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

История про то как СССР начала третью мировую войну, т.к. у нее возникли проблемы с топливом. В романе взорвали крупный НПЗ (или два?).

 ;o
И какой был смысл начинать третью ? Типа "зачем нам мир, если та не будет раиськи" ?
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Какая то странная история, такое впечатление шо рашка спецом это сделала.

Токо непонятно накуя. :-)o
   
Re: рашка с нефтью влетела?
dmp

;o
И какой был смысл начинать третью ? Типа "зачем нам мир, если та не будет раиськи" ?

Давно уже читал, но идея была в том, что такой дефицит топлива спровоцирует большой экономический кризис, например на посевную кампанию топлива не хватит, а без этого голод. Поэтому нужно захватить ресурсы соседей, но соседи будут возражать, поэтому "бить надо первым".
   
Re: рашка с нефтью влетела?

 Денак пишет, что нефти в трубе 1.2 млн. Сами кацапы пишут, что 3+. Концентрация дихлорэтана от 150 до 300 пипиэм. Итого от 180 до 900т. 180т это 4.5 ЖД цистерны, не много, но доливать нужно медленно, в течении более чем недели. Но это в случае, если говно от Самары до Польши. Может статься, что просто дошла "дневная колбаса" по трубе, ибо поток де-факто ламинарный. Впрочем, это вряд-ли. Запороть целый завод невозможно за один день такой концентрацией, т.е. шло раньше и заполнена скорее всего вся труба дерьмом до сей поры. Откуда взялось? Не соляная кислота. Присоединяясь по Марковникову к олефинам (а их концентрация в нефти близка к указаной) хлороводород дал бы 2-хлорэтан и 2-хлорпропан. Значит или правда смывали с пласта хлоорганическими отболтами, или плохо сепарировали рассол и в электростатический сепаратор, там должна разделяться эмульсия, попал рассол и пошел электролиз. Выделившийся хлор присоединился к этилену, это основной примесный олефин в нефти. Итог - дихлорэтан.

Минусы этих версий.
Смывка нефти с песков: отходы хлорорганики редко бывают однородными по составу, обычно смеси, иначе их было бы просто на рецикл пускать, а пишут именно про дихлорэтан. Впрочем, есть исключения.
Электролиз в сепараторе: статика не жрет столько электричества, как электролиз. Такого расхода электричества не заметить было бы не возможно.
Итог. Почти наверняка загоняли в скважину цистернами хлорорганические отгоны одного производства, использующего в качестве реагента дихлорэтан. Например, производство этиленгликоля или винилхлорида. Загоняли в течении многих недель. То поле засрано практически навсегда. Диверсия? Вряд-ли. Кацап не способен неделями добавлять цистерну за цистерной. Да и не сделать такое незаметно на протяжении длительного времени.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Денак пишет, что нефти в трубе 1.2 млн

денак пишет "минимум". таки меньше быть не может, а больше - может
денак осторожная  B-)
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Мене більш цікавить, щоб наше військове керівництво чухалось для накопичення якогось резерву палива,  на випадок літнього наступу Пуйла.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

денак пишет "минимум". таки меньше быть не может, а больше - может
денак осторожная  B-)

труба от 800 до 1240 мм в диаметре. По заявленным трубопроводам - больше есть трубы 1240...

Т.е. на 1 погонный метр трубы примерно приходится одна тонна продукта, может, чуть больше.

Итого 1000 км = 1 млн. тонн.

Т.е. 1.2 млн. т. - это таки минимум. А так, по жизни, наверное все таки 3...

Вывезти это все назад за Волгу можно цистернами - 50 тонн (55-60 кубов) цистерна.   

от 500 до 1200 жд составов по 50 цистерн   
   
Re: рашка с нефтью влетела?

Столько нефти в Самаре негде хранить, если даже вывозить. Очистка - промывка горячей щелочью. Завода, способного такое количество нефти отмыть, в Самаре скорее всего нет. А это ближайшая точка, где можно загнать жижу назад в трубу. Значит, перевозки минимум три. От границы до хранилищ, до места очистки, до Самары. Этим никто заниматься не будет.  Золотая выйдет. Будут сначала хранить, а потом бодяжить с нормальной в соотношении 1:30. Где хранить? У белорусов и у нас. Нужно дать по мешку денег нужным уродам и те зальют это агрессивное дерьмо в наши хранилища. Ещё и заплатят за него. Были бы кацапы людьми, подарили бы ту нефть на границе чехам и полякам. Те бы почистили и использовали, всем выгодно. Но человеческие решения не для мордора. А часики тик так, чем дольше оно в трубе, тем больше ущерб для трубы. Благо для них, что хоть не жарко.
   
Re: рашка с нефтью влетела?

в них є де таку взяти?


 (tu)

Всё идёт к тому,что уже негде
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія