УТ-1 зобов'язане провести дебати згідно з законом. І час там вказаний у законі. Ну і нехай проводить. Запрошує обох кандидатів. Хто не прийшов - його проблеми. Не кандидати обирають час і місце проведення, а закон і телеканал.

Вся ця комедія з аналізами - не має абсолютно ніякого відношення до дебатів. Так би мовити, приватна ініціатива обох кандидатів.

саме так
просто закон треба доопрацювати
хто не прийшов без поважних причин - алєс капут
і будуть всі як бобіки на задніх лапках

УТ-1 зобов'язане провести дебати згідно з законом. І час там вказаний у законі. Ну і нехай проводить. Запрошує обох кандидатів. Хто не прийшов - його проблеми. Не кандидати обирають час і місце проведення, а закон і телеканал.

Це не вигідно діючому кнуру... І саме він погодився на стадіон...

саме так
просто закон треба доопрацювати
хто не прийшов без поважних причин - алєс капут
і будуть всі як бобіки на задніх лапках

Нікому вже доопрацьовувати... Вже БПП приміряє акторські реквізити... Льошик не дасть збрехати...

Там головними є ЦВК і телеканал - саме вони мають домовлятися про дебати. А кандидати мають явитися по свистку.

Т.е. Пете на них не ходить можно?А другим нет?

Вся ця комедія з аналізами - не має абсолютно ніякого відношення до дебатів. Так би мовити, приватна ініціатива обох кандидатів.

Це стратегія загон кнура в потрібні рамки звідки він нічого крім аналізів видати не може.

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 12 квітня 2019 09:26:29

Вся ця комедія з аналізами - не має абсолютно ніякого відношення до дебатів. Так би мовити, приватна ініціатива обох кандидатів.

Це стратегія загон кнура в потрібні рамки звідки він нічого крім аналізів видати не може.

Це маразм команди Зеленського

абсолютно вірно. і по закону.

А Педро використовує цей маразм в надії, що Зе буде шкваритися. Він, звичайно, шквариться, але недостатніми темпами. Але мене цікавить інше питання. Чому пасивно себе ведуть ЦВК і громадське телебачення? ЦВК повинна домовитися з громадським телебаченням про час та місце проведення. А потім обоє прислати запрошення кандидатам. І все. Хто сказав, що кандидати мають право влаштовувати балаган? Хіба що стосовно своїх якихось незалежних дебатів. А ті дебати, що по закону - там немає місця для балагану, там свисток ЦВК і громадського - і кандидати являються як огурчики.

На стадіоні, раком, в аквалангах - це нехай кандидати влаштовують свої незалежні дебати. А дебати від ЦВК по закону - там не місце для сексуальних фантазій кандидатів.

А Педро використовує цей маразм в надії, що Зе буде шкваритися. Він, звичайно, шквариться, але недостатніми темпами. Але мене цікавить інше питання. Чому пасивно себе ведуть ЦВК і громадське телебачення? ЦВК повинна домовитися з громадським телебаченням про час та місце проведення. А потім обоє прислати запрошення кандидатам. І все. Хто сказав, що кандидати мають право влаштовувати балаган? Хіба що стосовно своїх якихось незалежних дебатів. А ті дебати, що по закону - там немає місця для балагану, там свисток ЦВК і громадського - і кандидати являються як огурчики.

Для этого нужно согласие 2 кандидатов,а не одного

Процедура не прописана в законі

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 12 квітня 2019 09:36:34

А Педро використовує цей маразм в надії, що Зе буде шкваритися. Він, звичайно, шквариться, але недостатніми темпами. Але мене цікавить інше питання. Чому пасивно себе ведуть ЦВК і громадське телебачення? ЦВК повинна домовитися з громадським телебаченням про час та місце проведення. А потім обоє прислати запрошення кандидатам. І все. Хто сказав, що кандидати мають право влаштовувати балаган? Хіба що стосовно своїх якихось незалежних дебатів. А ті дебати, що по закону - там немає місця для балагану, там свисток ЦВК і громадського - і кандидати являються як огурчики.

Для этого нужно согласие 2 кандидатов,а не одного

Для цього не потрібна згода кандидатів. ЦВК і громадське зобов'язані організувати процедуру і запросити кандидатів. А являться вони чи ні - то не проблема ЦВК і мовника.

Дебатів не буде, бо Кловун не хоче, а примусити не дозволяє недолугий закон.

Решта робиться для того, щоб витягти недолугого хоч куди-небудь, хоч на стадіон, щоб зазомбовані зобмоящиком та соцмережами люди нарешті мали змогу його побачити.
На роззомбування потрібен час, хоча б тиждень. Тому зелюки намагаються відтягнути зустріч якнапізніше, а краще взагалі зірвати зустріч.

Але то не допоможе, бо кацапи вже гарно відкатали зомботехнології на виборах і у себе, й на заході. Пороху таких фахівців ніде взяти, та й пізно вже.

В даному випадку я бачу халатність і невиконання закону з боку ЦВК і громадського телебачення.

Клоунада кандидатів - то таке. Мені дивна позиція саме ЦВК в першу чергу.

Потрібно було міняти закон щоб була обовязковість дебатів. Але не хотілося раніше. Раптом би Юлія вийшла на другий тур. Хто ж знав що то Зеленський вийде.

Та нікому дебати не потрібні

Петру вони потрібні тільки для того щоб перепіздіти клоуна
Але це не допоможе

Дебатів не буде, бо Кловун не хоче, а примусити не дозволяє недолугий закон.

Решта робиться для того, щоб витягти недолугого хоч куди-небудь, хоч на стадіон, щоб зазомбовані зобмоящиком та соцмережами люди нарешті мали змогу його побачити.
На роззомбування потрібен час, хоча б тиждень. Тому зелюки намагаються відтягнути зустріч якнапізніше, а краще взагалі зірвати зустріч.

Але то не допоможе, бо кацапи вже гарно відкатали зомботехнології на виборах і у себе, й на заході. Пороху таких фахівців ніде взяти, та й пізно вже.

Все це куйня. Команда Зе з'їде з теми під будь-яким надуманим приводом. Мовляв, бо шкарпетки не в горошок.

Потрібно було міняти закон щоб була обовязковість дебатів. Але не хотілося раніше. Раптом би Юлія вийшла на другий тур. Хто ж знав що то Зеленський вийде.

Усі знали ще з лютого,окрім тебе упоротого порохобота який дрочив на перемогу Петра вже у 1 ьурі

Не зрозумілим було тільки хто буде 2 петя-юля

От клоун не прийшов на дебати - прямо в студії підписується указ про загрозу національній безпеці, потім рішення РНБО, нема дебатів - нема виборів, мастіть собі голову з цим шапіто

Та нікому дебати не потрібні

Петру вони потрібні тільки для того щоб перепіздіти клоуна
Але це не допоможе

Мені потрібні дебати як ознака готовності кандидатів дотримуватися чинного законодавства.

І ще мені потрібні дебати як місце, на якому кандидати повинні задекларувати свої програми та курс.

Щоб потім не було від них "А я вам нічего нє должєн".

Та не буде ніяких дебатів. Це було очевидно спочатку.

Розгорнути попередні цитати...

Ruza, 12 квітня 2019 09:29:04

svo1973, 12 квітня 2019 09:26:29

Вся ця комедія з аналізами - не має абсолютно ніякого відношення до дебатів. Так би мовити, приватна ініціатива обох кандидатів.

Це стратегія загон кнура в потрібні рамки звідки він нічого крім аналізів видати не може.

Це маразм команди Зеленського

В чому маразм?
По закону дебати повинні відбутися в останню пятницю перед виборами.
В законі не сказано, що дебати повинні проходити в студії.
Зеленський запропонував дебати на стадіоні.
Порошенко погодився.
Суспільне нічого не має проти, ЦВК також.
Більше того, Зеленський запропонував сплатити ці дебати з виборчого фонду кандидатів. Зоча суспільне готове було оплатити стадіон.
Порошенко почав крутити одним місцем: на стадіоні 14, в студії 19.
Питання: кому потрібні дебати, Зеленському чи Порошенко?
Відповідь: Зеленському дебати нафіг не потрібні. Зеленський лідер гонки. Якого Порошенко ставить йому умови? Хочеш дебати - приходь на стадіон. Крапка.

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 12 квітня 2019 09:36:34

А Педро використовує цей маразм в надії, що Зе буде шкваритися. Він, звичайно, шквариться, але недостатніми темпами. Але мене цікавить інше питання. Чому пасивно себе ведуть ЦВК і громадське телебачення? ЦВК повинна домовитися з громадським телебаченням про час та місце проведення. А потім обоє прислати запрошення кандидатам. І все. Хто сказав, що кандидати мають право влаштовувати балаган? Хіба що стосовно своїх якихось незалежних дебатів. А ті дебати, що по закону - там немає місця для балагану, там свисток ЦВК і громадського - і кандидати являються як огурчики.

Для этого нужно согласие 2 кандидатов,а не одного

Ну так і Порошенко, і Зеленський подали заявку на 19 на стадіон. Значить, згода є?

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 12 квітня 2019 09:32:05

Ruza, 12 квітня 2019 09:29:04

Це стратегія загон кнура в потрібні рамки звідки він нічого крім аналізів видати не може.

Це маразм команди Зеленського

В чому маразм?
По закону дебати повинні відбутися в останню пятницю перед виборами.
В законі не сказано, що дебати повинні проходити в студії.
Зеленський запропонував дебати на стадіоні.
Порошенко погодився.
Суспільне нічого не має проти, ЦВК також.
Більше того, Зеленський запропонував сплатити ці дебати з виборчого фонду кандидатів. Зоча суспільне готове було оплатити стадіон.
Порошенко почав крутити одним місцем: на стадіоні 14, в студії 19.
Питання: кому потрібні дебати, Зеленському чи Порошенко?
Відповідь: Зеленському дебати нафіг не потрібні. Зеленський лідер гонки. Якого Порошенко ставить йому умови? Хочеш дебати - приходь на стадіон. Крапка.

Якщо є розбіжність між кандидатами, приходить лісник і наводить порядок. Лісник в даному випадку - ЦВК та громадське.