Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

вічне питання: хто винен і шо робити? :(

вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

нмд програш пороха -  це  показник того, шо в штабіку сидять абсолютні бездарі.
пєтя же ж не по суті програє, а тільки технічно по формі...(((
цей приклад увійде у підручники по політичній рекламі як найяскравіший приклад просирону від невміло побудованої кампанії.

Останнє редагування: 11 квітня 2019 20:26:02 від livandovy4
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

З гівна шоколаду не зробиш, жоден штаб не допоможе.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(
smx

на негативе у нас еще никто не выигрывал
я не знаю зачем они один негатив льют
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

З гівна шоколаду не зробиш, жоден штаб не допоможе.

А если говно посыпать кокоином?
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

Порох винен лише в тому, що залишив коломойському можливість зомбувати населення через ТВ.
Все.
   
нмд програш пороха -  це  показник того, шо в штабіку сидять абсолютні бездарі.
пєтя же ж не по суті програє, а тільки технічно по формі...(((
цей приклад увійде у підручники по політичній рекламі як найяскравіший приклад просирону від невміло побудованої кампанії.

В принципі - так. Його будуть розглядати в підручниках для політтехнолухів. З приміткою Підтримка влади взагалі в Україні одне з найнижчих в світі.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

нмд програш пороха -  це  показник того, шо в штабіку сидять абсолютні бездарі.
пєтя же ж не по суті програє, а тільки технічно по формі...(((
це не вина Петі (при всіх його недоліках і просерах)
а тріумф голої технології. зомбування мозку незрілого стада.

тваринам які радісно мукають вірячи в "нове лице" мус дати обпектися. бо аргументи і раціо тут безсилі.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

Лівандович і без тебе тошно, патріот ти але в дужках.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

Порох винен лише в тому, що залишив коломойському можливість зомбувати населення через ТВ.
Все.
тобто, все ж даремно Петя не встановив хунту.
доброта його і погубила.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

тут 2 аспекти:

1) суспільство подорослішало, і на поділ сортів не повелось. не повелось і на підкуп

2) суспільство дало науку на майбутнє, що буде вимагати суворого дотримання своїх сподівань. навіть якщо це президент від майдану - майдан його і скинув, за те що плюнув у нього. те саме чекатиме наступників за спроби хапати бога за бороду. це хороше щеплення на майбутнє всьому політичному устрою.
   
це не вина Петі (при всіх його недоліках і просерах)
а тріумф голої технології. зомбування мозку незрілого стада.

тваринам які радісно мукають вірячи в "нове лице" мус дати обпектися. бо аргументи і раціо тут безсилі.

 :facepalm1:

Це вихід назовні Великої Української Дулі. Не можна на&обувати всіх весь час.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

нмд програш пороха -  це  показник того, шо в штабіку сидять абсолютні бездарі.
пєтя же ж не по суті програє, а тільки технічно по формі...(((
цей приклад увійде у підручники по політичній рекламі як найяскравіший приклад просирону від невміло побудованої кампанії.
Штабік ні до чого - вони просто не змогли "відмити" чорного свина добіла.
А так 5 років треба було країною займатися та прислухатися до того, що люди хотіли.
А не власним бізнесом, та бізнесом своїх дружбанів.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

тобто, все ж даремно Петя не встановив хунту.
доброта його і погубила.

Абсолютно.
Якщо вже почав залупатися з коломойським - то вже добивай б***ь до кінця.
Вирішив погратися в демократію і чесни вибори.  З шулером.
   
це не вина Петі (при всіх його недоліках і просерах)
а тріумф голої технології. зомбування мозку незрілого стада.

тваринам які радісно мукають вірячи в "нове лице" мус дати обпектися. бо аргументи і раціо тут безсилі.

а от відомий порохобот Масон лємберг з тобою не згідний! :gigi:

Mason Lemberg
6 год ·
Я один з тих, хто впевнений в перемозі Порошенка.
Ситуація не є простою. Але перемога реальна.

Перше що треба зробити - це розігнати "креативщиків", яку спочатку вішають грьобаний фотошоп Порошенко/Путін (за наявності реальних фото) і використовують дискредитований меседж в ситуації коли пряму маріонетковість ще треба довести.
Ці ж люди надрукували 4 мільйони газет з цитатами відомих людей, але не відомих людей хочуть почути ті, хто не голосував за Порошенка.
Ці ж люди сьогодні замінили дуже невдалі слогани на невдалі, зобразивши Порошенка і "вирішальний бій", створюючи асоціативний ряд, що це вирішальний бій Порошенка. "Ну і пофіг" - відреагує кожен...

Не треба бути великим генієм, щоб зрозуміти, що єдиноправильна стратегія зараз полягає в 2 напрямках:
1) Зняти брехню і негатив. Розказати людям (Порох сам має розказати) про те як він "розбагатів", хто на нас напав, хто розстрілював нас в Іловайську, хто до Іловайська звільнив Донбас, про офшори, про Роттердам+, про відрубані руки Свинарчуків.
2) Донести несвоєму виборцю, що Зеленський насправді - це лише їхні фантазії. Він нічого їм не обіцяє і хуже будет.

   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

тобто, все ж даремно Петя не встановив хунту.
доброта його і погубила.
яка нах хунта.

хунтою міг стати турч, а пецю ОБИРАЛИ.
   
З гівна шоколаду не зробиш, жоден штаб не допоможе.

ну із "зе" ж зробили...  :gigi:
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

нмд програш пороха -  це  показник того, шо в штабіку сидять абсолютні бездарі.
пєтя же ж не по суті програє, а тільки технічно по формі...(((
цей приклад увійде у підручники по політичній рекламі як найяскравіший приклад просирону від невміло побудованої кампанії.
чомусь здається що у тому штабі сидять люди, які звикли гарно жрати,  багато спати,  блимати очіма та отримувати бабло незалежно від результатів своєї праці.
   
тут 2 аспекти:

1) суспільство подорослішало, і на поділ сортів не повелось. не повелось і на підкуп

2) суспільство дало науку на майбутнє, що буде вимагати суворого дотримання своїх сподівань. навіть якщо це президент від майдану - майдан його і скинув, за те що плюнув у нього. те саме чекатиме наступників за спроби хапати бога за бороду. це хороше щеплення на майбутнє всьому політичному устрою.

Десь так. Після Зеленського прикоритники мають стати більш цивілізованішими.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

:facepalm1:

Це вихід назовні Великої Української Дулі. Не можна на&обувати всіх весь час.
вибравши ЗЕ, найкончєнішого з 39 альтернатив
укр нард показав дуля собі ж самому
   
Не треба бути великим генієм, щоб зрозуміти, що єдиноправильна стратегія зараз полягає в 2 напрямках:
1) Зняти брехню і негатив. Розказати людям (Порох сам має розказати) про те як він "розбагатів", хто на нас напав, хто розстрілював нас в Іловайську, хто до Іловайська звільнив Донбас, про офшори, про Роттердам+, про відрубані руки Свинарчуків.
2) Донести несвоєму виборцю, що Зеленський насправді - це лише їхні фантазії. Він нічого їм не обіцяє і хуже будет.


Too little, too late.
   
Лівандович і без тебе тошно, патріот ти але в дужках.

я вас попереджав 3 місяці!
нагадував постійно - х-ню робите... не правильно побудована кампанія!

тепер думайте як вибиратися з тої ями!
бо це і моя країна теж... але робити будь-що нині я (і такі як я) абсолютно демотивований
   
вибравши ЗЕ, найкончєнішого з 39 альтернатив
укр нард показав дуля собі ж самому

Ага, обирати з кого: з Жулі, з Юрія Тимошенка, з решти прикоритних лузерів?

Насправді і вибору то й не було. Зеленський така собі безальтернативна антирежимна віддушина.
   
чомусь здається що у тому штабі сидять люди, які звикли гарно жрати,  багато спати,  блимати очіма та отримувати бабло незалежно від результатів своєї праці.

гриніву дякуйте... і решті тих, в кого мозги жиром заплили  :X
   
Відповідаючи на питання: винні прикоритники і треба прибирати корито!
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

а от відомий порохобот Масон лємберг з тобою не згідний! :gigi:

Mason Lemberg
6 год ·
Я один з тих, хто впевнений в перемозі Порошенка.
Ситуація не є простою. Але перемога реальна.

Перше що треба зробити - це розігнати "креативщиків", яку спочатку вішають грьобаний фотошоп Порошенко/Путін (за наявності реальних фото) і використовують дискредитований меседж в ситуації коли пряму маріонетковість ще треба довести.
Ці ж люди надрукували 4 мільйони газет з цитатами відомих людей, але не відомих людей хочуть почути ті, хто не голосував за Порошенка.
Ці ж люди сьогодні замінили дуже невдалі слогани на невдалі, зобразивши Порошенка і "вирішальний бій", створюючи асоціативний ряд, що це вирішальний бій Порошенка. "Ну і пофіг" - відреагує кожен...

Не треба бути великим генієм, щоб зрозуміти, що єдиноправильна стратегія зараз полягає в 2 напрямках:
1) Зняти брехню і негатив. Розказати людям (Порох сам має розказати) про те як він "розбагатів", хто на нас напав, хто розстрілював нас в Іловайську, хто до Іловайська звільнив Донбас, про офшори, про Роттердам+, про відрубані руки Свинарчуків.
2) Донести несвоєму виборцю, що Зеленський насправді - це лише їхні фантазії. Він нічого їм не обіцяє і хуже будет.
1) пізно всрався. Це треба було робити всі 5 років. моніторити настрої і на основну критику давати відповіді. чи хоча б ост. 3-6міс тобто тоді коли вже активно розкручували пустишку ЗЕ.
2) там тяжко. там секта яка вперлася що Петя це пік світового зла. і "абиНеПетя". люди які хочуть жити краще і мати більше ніштяків прямо зараз і щоб не бло війни і вони щиро вважають що Петя і Свинарчуки(тм) у них це все вкрав. Див. вище мій коментар що раціо там не спрацює.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

Еще до начала выборов я тут не раз писал что Педритто не станет президентом
по одной простой причине
с таким анти рейтингом президентом не становятся
более того я тут с кем то уже поспорил ( скем правда уже не помню )
что если педрило и выйдет во второй тур то он обязательно просрет
это было ясно как божий день и политтехнологи здесь не причем
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

нмд програш пороха -  це  показник того, шо в штабіку сидять абсолютні бездарі.
пєтя же ж не по суті програє, а тільки технічно по формі...(((
цей приклад увійде у підручники по політичній рекламі як найяскравіший приклад просирону від невміло побудованої кампанії.
Не повезло Петру. Лібералізація ринку газа і валюти не залишила йому жодного шансу. Не треба було йти на другий термін, міг бути Гриценко чи Садовий.
   
Too little, too late.

так це ж не я!  :D це т.зв. "масон лємберг" - чиновничок львівської міськради... начальничок управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури  Богдан Калька... :shuffle:
   
Ага, обирати з кого: з Жулі, з Юрія Тимошенка, з решти прикоритних лузерів?

Насправді і вибору то й не було. Зеленський така собі безальтернативна антирежимна віддушина.

був вибір... БУВ!!!
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(
smx

тут 2 аспекти:

1) суспільство подорослішало, і на поділ сортів не повелось. не повелось і на підкуп

2) суспільство дало науку на майбутнє, що буде вимагати суворого дотримання своїх сподівань. навіть якщо це президент від майдану - майдан його і скинув, за те що плюнув у нього. те саме чекатиме наступників за спроби хапати бога за бороду. це хороше щеплення на майбутнє всьому політичному устрою.

 (tu)  (tu)

надеюсь до следующих президентов дойдет что так воровать как порох никто не позволит
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

Не повезло Петру. Лібералізація ринку газа і валюти не залишила йому жодного шансу.
так, часом зовншіні чинники впливають. Порох ніяк не міг втримати дешевий газ і долра по 8грн. для бідноти.
от Ющ попав в економічний бум. хоч плямкав а зарплати росли. і то завершив з 5%.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

Дурачки продолжают искать потерянное не там, где потеряли, а где светлее - под фонарем.
 :facepalm1:
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

Ага, обирати з кого: з Жулі, з Юрія Тимошенка, з решти прикоритних лузерів?
ЮВТ, Смєшко, Кошулинський, Гриценко, Бойко, ... - безліч кандидатів які аж ніяк не є прикоритними.
   
Не повезло Петру. Лібералізація ринку газа і валюти не залишила йому жодного шансу. Не треба було йти на другий термін, міг бути Гриценко чи Садовий.

 :lol: "не повезло..."

та його кАманда престарілих камсамольцев вирішила шо вхопила Бога за бороду...  :(
зажрались падли, скурвились і спаплюжити навіть ті невеличкі позитиви шо пєтя робив...
Тих сучар треба першими за яйця брати  :X
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

А если говно посыпать кокоином?
В принципі можна спробувати
   
Штабік ні до чого - вони просто не змогли "відмити" чорного свина добіла.
А так 5 років треба було країною займатися та прислухатися до того, що люди хотіли.
А не власним бізнесом, та бізнесом своїх дружбанів.

ха! не змогли...
змогли ж зробити з мильної бульки "кандідата"? Змогли! Виключно завдяки якісніше проведеній технічній стороні
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(
Ser

В принципі - так. Його будуть розглядати в підручниках для політтехнолухів. З приміткою Підтримка влади взагалі в Україні одне з найнижчих в світі.

навіть не так
 Як мобілізувати протестний лохторат одним німим клоуном, одним кіном, і одним каналом
   
ЮВТ, Смєшко, Кошулинський, Гриценко, Бойко, ... - безліч кандидатів які аж ніяк не є прикоритними.

 :lol:

 (tu)

 :laugh:
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

ЮВТ, Смєшко, Кошулинський, Гриценко, Бойко, ... - безліч кандидатів які аж ніяк не є прикоритними.
А чего же вы, пепы, так боролись с этими "неприкорытными", обливали х говнами, обзывали кремлядями? и теперь бидкаетэсь? Странно.
А ведь и Ливандовичу говорили - ваш враг не юлька. Но услышать может только умный.
   
Re: вічне питання: хто винен і шо робити?  :(

так це ж не я!  :D це т.зв. "масон лємберг" - чиновничок львівської міськради... начальничок управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури  Богдан Калька... :shuffle:
fixed
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія