Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Якe ваше відношення до легалізації наркотиків?

шіто?
памятник свині!

   
усьо гавно
Всё в мире- гавно.
Кроме мочи.
   
?

карочє - основне питання виживання бравого кокаїніста - це швдкість відновлення рецепторів d4 в стріатумі (DRD4 на 11), в різних варіаціях та швидкість різна
якщо від понюшки до понюшки відновитися встига, то життя прекрасне, а якщо ні - то ні

без рецепторів d4 в стріатумі жізнь, як то кажуть, коротка і неказіста.

ну і є ще один, пов'язаний з ланцюжком допамін - гамк, який (ще більш спрощено), пояснює, скільки часу пройде від понюшки до понюшки.

так що без знання своїх варіантів тих генів краще не ризикувать
   
одна померла в сорок полной разваалиной,
Тут же надо понимать, шо кокаин стимулирует, а опий- успокаивает.

Нюхнул кокса, погулял сколько надо.
Потом курни опия, отдохни, поспи.
   
Re: Якe ваше відношення до легалізації наркотиків?

Ну живут же как- то Оззи или Джаггер?..
Без этих ужосов.

Та наздоровья! І Зеленський нехай живе. Але на сцені.  З України робити кокоїнове шоу як в Мордорі - хєр вам.
   
Потом курни опия, отдохни, поспи.


вот чтобы не читать здесь длинных ужасных лекций о гормонах гипофиза и их рецепторах - буду краткой. не надо так делать. никогда.
   
Re: Якe ваше відношення до легалізації наркотиків?

Легалізувати решту, продавати як звично, нехай бабло йде в бюджет а не мусорам.

 (tu)


   
карочє - основне питання виживання бравого кокаїніста - це швдкість відновлення рецепторів d4 в стріатумі (DRD4 на 11), в різних варіаціях та швидкість різна
якщо від понюшки до понюшки відновитися встига, то життя прекрасне, а якщо ні - то ні

без рецепторів d4 в стріатумі жізнь, як то кажуть, коротка і неказіста.

ну і є ще один, пов'язаний з ланцюжком допамін - гамк, який (ще більш спрощено), пояснює, скільки часу пройде від понюшки до понюшки.

так що без знання своїх варіантів тих генів краще не ризикувать

Тю, так хіба так не з усім? І з цукром, і з алкоголем, і з тютюном і т.п.
   
Тут же надо понимать, шо кокаин стимулирует, а опий- успокаивает.

Нюхнул кокса, погулял сколько надо.
Потом курни опия, отдохни, поспи.

 :laugh:
   
Я не проти.
   
Re: Якe ваше відношення до легалізації наркотиків?

Дискриминация.

Ну тоді зробити обов'язковими... особливо не допоможе, проте може бути весело
   
Тю, так хіба так не з усім? І з цукром, і з алкоголем, і з тютюном і т.п.

зрештою, більш-менш так, але не настільки різко

оскільки d4 - один з небагатьох рецепторів, яких взагалі мало, і при тому вони життєво необхідні
   
зрештою, більш-менш так, але не настільки різко

оскільки d4 - один з небагатьох рецепторів, яких взагалі мало, і при тому вони життєво необхідні

А з чого ви взяли що "різко"? Той же алкоголь та тютюн на порядок більш "різкі".
   
Re: Якe ваше відношення до легалізації наркотиків?

Наркотики то є особиста справа кожного і його власні ризики. Я проти наркотиків, принаймні деяких так точно, але забороною по суті нічого не досягнеш. А от контролювати ринок наркотиків і карати за порушення правил, наприклад за продаж неповнолітнім та таке інше, то буде більш дієво.
   
А з чого ви взяли що "різко"?

з пабмеда ))
   
Тільки для Зе, президента.
   
Та наздоровья! І Зеленський нехай живе. Але на сцені.  З України робити кокоїнове шоу як в Мордорі - хєр вам.
Граждане должны иметь право нюхать, курить и ширяться.
   
Дискриминация.

+1
И усиление ответственности за вовлечение малолетних
   
не надо так делать. никогда.

Та ладно.
Джуди Гарлэнд так всё детство провела и ничего, и нормально.
   
+1
И усиление ответственности за вовлечение малолетних
Только с 18 лет.
Безусловно.
С другой стороны, если вещества будут доступными и недорогими, (как водяра сейчас) то кому понадобится кого- то вовлекать?
Смысл пропадёт.
   
Только с 18 лет.
Безусловно.
С другой стороны, если вещества будут доступными и недорогими, (как водяра сейчас) то кому понадобится кого- то вовлекать?
Смысл пропадёт.

Водка зло страшнее даже кокса
Но я против синтов в принципе
   
Водка зло страшнее даже кокса
А вот индейцы в Андах полюбляют настойку коки на алкоголе.
   
наркотики вже можна було купувати в аптеках європи ще на початку 20 сторіччя. заборонили вільну продаж після епідемії передозування і передчасної смерті людей.
фактично сша переживає тепер ще одну, вже сучасну наркотичну кризу, яка викликана застосуванням опіатів у виробництві ліків фарм-концернами без попереджень паціентів виробниками і лікарями про наслідки вживання цих препаратів. тобто їм йшлося тіки про бабло - раз, і про підтримку таким чином наркоіндустрії - два.
 

Останнє редагування: 11 квітня 2019 14:07:12 від Vera
   
справа в тому, що від наркотивів люди гинуть дуже швидко і в молодому віці ще від передозу.
в той час, як нікотин і алкоголь вбивають людину через викликані їхнім вживанням хвороби повільніше.
наркотики небезпечні тим, що молодим людям не вистачає часу просто на роздуми - що і хто їх привів до наркотиків, і відмову від них. не встигають, бо вмирають від передозу. 
   
А вот индейцы в Андах полюбляют настойку коки на алкоголе.

   
справа в тому, що від наркотивів люди гинуть дуже швидко і в молодому віці ще від передозу.
в той час, як нікотин і алкоголь вбивають людину через викликані їхнім вживанням хвороби повільніше.
наркотики небезпечні тим, що молодим людям не вистачає часу просто на роздуми - що і хто їх привів до наркотиків, і відмову від них. не встигають, бо вмирають від передозу. 

Слишком общее восприятие
Есть вещества от которых передоза не бывает в принципе
   
Re: Якe ваше відношення до легалізації наркотиків?

Легкі дозволити, але має бути чітко визначено види діяльності які заборонено здійснювати під їх впливом (керування транспортними засобами і тд) + прості методи тестування. Опіоїди - контроль, зареєстрованим наркоманам продавати але значне обмеження прав і можливостей  (обмежена дієздатність чи недієздатність, хай юристи поправлять), щось типу як з психічно хворими.

 Прекурсорні обмеження - нафіг, за виключенням вузькоспеціалізован их прекурсорів (кодеїн, ефедрин, фенілнітропропен і тд.) Задовбало шукати способи щоб купити соляну чи сірчану кислоту або банальний ацетон.
   
Показати зображення...

   
наркотики вже можна було купувати в аптеках європи ще на початку 20 сторіччя
Наркотики люди употребляют последние 10 тысяч лет.
   
Слишком общее восприятие
Есть вещества от которых передоза не бывает в принципе

будь-яке свідоме вживання наркотичних речовин становить ризики як для людини, яка їх вживає, так і для оточуюючих, і як ти вже тут помітив, в цілому для суспільства. тобто ця проблема є загально-суспільною - чому люди звертаються до наркотиків, і як можна цьому запобігти.
ланцюжок від початкового вживання "безпечних" наркотичних речовин до смертельного передозу дуже часто в реальності виходить короткий. оскільки результатом вживання є "кайф", то виникає бажання розширити сфери кайфу, і наприкінці вже так, щоби жити і померти в тому "кайфі".
логіка ясна? сподіваюся, бо вчора десь прочитала в дописах, шо ти вважаєш себе розумною людиною.
   
Re: Якe ваше відношення до легалізації наркотиків?

будь-яке свідоме вживання наркотичних речовин становить ризики як для людини, яка їх вживає, так і для оточуюючих, і як ти вже тут помітив, в цілому для суспільства. тобто ця проблема є загально-суспільною - чому люди звертаються до наркотиків, і як можна цьому запобігти.
ланцюжок від початкового вживання "безпечних" наркотичних речовин до смертельного передозу дуже часто в реальності виходить короткий. оскільки результатом вживання є "кайф", то виникає бажання розширити сфери кайфу, і наприкінці вже так, щоби жити і померти в тому "кайфі".
логіка ясна? сподіваюся, бо вчора десь прочитала в дописах, шо ти вважаєш себе розумною людиною.

Алкоголь - класичний наркотик, причому не з легких. Чому для нього робити виняток? До нього Ваші міркування незастосовні?  Якщо вже забороняти, то і алкоголь має бути включений в список. Хоча я проти заборони.
   
Алкоголь - класичний наркотик, причому не з легких. Чому для нього робити виняток? До нього Ваші міркування незастосовні?  Якщо вже забороняти, то і алкоголь має бути включений в список. Хоча я проти заборони.

я вже написала про алкоголь і тютюн вище, вони також містять в собі дуже шкідливі для здоров'я людини субстанції, звикання і передозування призводить також до передчасної смерті. у випадках з наркотичними препаратами передозування частіше виявляється смертельним і трапляється частіше в молодому віці.
   
Re: Якe ваше відношення до легалізації наркотиків?

я вже написала про алкоголь і тютюн вище, вони також містять в собі дуже шкідливі для здоров'я людини субстанції, звикання і передозування призводить також до передчасної смерті. у випадках з наркотичними препаратами передозування частіше виявляється смертельним і трапляється частіше в молодому віці.
От того, что ты не знаешь статистику по веществам, ты пишешь эту неправду.
Смертность от табака и алкоголя и в абсолютном (N тысяч людей на млн населения), и в относительном (каждый Nый из потребляющих) выше, чем от многих веществ из списка 1.
И смертность от передоза - точно также, алкоголь с никотином находятся в топе опасных веществ.
Просто про это не говорят, привыкли. Как привыкли в Андах жевать листья коки, или африканцы жрать грибочки на танцах.
Все вещества, LD50 которых близка (10-100) к однократной дозе, должны быть недоступны населению, как обычные яды - проблемы передоза исчезнут (правда, алкоголь входит в эту группу).
Все, что вредит организму или вызывает физическую зависимость - ограничения оборота по типу наркоты щас (правда, сюда попадет алкоголь и табак)
Все остальное - похер, делайте шо хотите, но как щас с алкоголем - ни на работе, ни на дороге, ни в школах/общественном транспорте/заведениях - нигде нельзя.
   
У меня положительное отношение к легализации любых видов наркотиков на России!Это решит многие их проблемы.И потом наши.Но наши несколько позже.когда у них войдёт в массовую широкую народную моду золотой укол.
   
От того, что ты не знаешь статистику по веществам, ты пишешь эту неправду.
Смертность от табака и алкоголя и в абсолютном (N тысяч людей на млн населения), и в относительном (каждый Nый из потребляющих) выше, чем от многих веществ из списка 1.
И смертность от передоза - точно также, алкоголь с никотином находятся в топе опасных веществ.
Просто про это не говорят, привыкли. Как привыкли в Андах жевать листья коки, или африканцы жрать грибочки на танцах.
Все вещества, LD50 которых близка (10-100) к однократной дозе, должны быть недоступны населению, как обычные яды - проблемы передоза исчезнут (правда, алкоголь входит в эту группу).
Все, что вредит организму или вызывает физическую зависимость - ограничения оборота по типу наркоты щас (правда, сюда попадет алкоголь и табак)
Все остальное - похер, делайте шо хотите, но как щас с алкоголем - ни на работе, ни на дороге, ни в школах/общественном транспорте/заведениях - нигде нельзя.

правильно. стосовно наркотиків - є і печальний досвід, і печальна статистика, інакше б і сьогодні можна було б в аптеці їх вільно купувати.
стосовно алкоголю і паління - тут вже також суспільство напрацювало печальний досвід і не толерує пропаганду і вживання де завгодно.
тепер чому ще "старі-нові" наркотики небезпечні - оточуючі не можуть відразу розпізнати, що людина їх вживає, на відміну від алкоголю і тютюнопаління - і фаза звикання протікає приховано, наприклад, від батьків. коли вони помічають, що з дитиною "шось не так", то вже в стадії, коли та дитина стала наркозалежною.
як правило, присадити на наркотики стараються буквально зі школи, і майбутню клієнтуру ділери там під стінами і знаходять.
   
Re: Якe ваше відношення до легалізації наркотиків?

залишити все як є.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія