Більшість головних кандидатів в президенти України являються відомими виборцям вже маже 30 років. Всі вони в тій чи іншій мірі належали чи належать до системи-матриці. Тобто Л.Кучма = В.Ющенко = В.Янукович = П.Порошенко = Ю.Тимошенко = А.Яценюк = В.Гройсман = Ю.Бойко = тисячам явних їхніх прихильників, пригодованих “активістів” або наївних і....в. Практично всю цю потужну, добре організовану, структуровану, озброєну, з власними ЗМІ, з власними правоохоронними органами та судами, з власною ЦВК перемогти чесним шляхом на виборах практично неможливо. Навіть будь-хто ідеальний та найбільш освітчений кандитат в президенти від будь-якої партії перемогти представника системи-матриці не зможе в принципі. Чому? Тому що для основної частини населення України головним джерелом інформації являється телевізор. За 5 років свого президенства Порошенко так зачистив інформаційне поле України, що практично не існує незалежних від нього ЗМІ і людей, які б його критикували. Вільними від впливу Поршенко поки що залишився інтернет і декілька каналів І.Коломойського на якому виступає В.Зелінський. Немаючи доступу до телевізора перемогти представника системи-матриці неможливо. Перемогти систему-матрицю в Україні може лише дуже відома особа, яка ніколи не була пов’язана з політикою, яка немає негативного минулого, яка ніколи не належала до системи-матриці, але яка весь час була присутня в телевізорі. Таких людей в Україні і на просторах колишніх республік одиниці. Це можуть бути люди типу Али Пугачової в Росії, типу Софії Ротару та Ліни Костенко, типу Святослава Вакарчука та Володимира Зелінського в Україні, в Білорусії таких людей не існує і в інших республіках майже також. Для цього ще також потрібно бажання цих людей, сміливість та сила волі піти проти системи-матриці і вони мусять бути бійцями по своїй природі. Ми розуміємо, що ні Ротару ні Костенко на це не підуть. Вакарчук щось порипався-порипався і передумав. Ми також мусим брати до уваги, що Вакарчук добрий чоловік, але він не являється бійцем в силу складу свого характеру. Тому виграти у сильно організованої системи-матриці він не має шансів в принципі. Таким чином залишається один В.Зеленський. Він виявився сильним бійцем з досить оригіналними новинками по веденню виборчої кампанії до яких старі політологи системи-матриці не були готові. Чому так сталось, що В.Зеленський виграв перший тур? Тому що система-матриця не вважала його за серйозну загрозу і не звертала на нього увагу. Але виявилось, що даремно.
Система-матриця не розуміючи що сталося, почала наступ на В.Зеленського не як на ЯВИЩЕ, а як В.Зеленського як особу. Звісно, що проти будь якої особи можливо знайти десятки неприємних для неї фактів. Абсолютно чистих людей в світі не існує. В.Зеленський звичайний чоловік зі всіма плюсами і мінусами. Тому в останні дні по всіх ЗМІ та соцмережах відбувається якась вакханалія не по критиці діяльності чи бездіяльності того чи іншого кандидата а по знаходженню найбільше компромату на особу. Найбільші злочини які приписуються В.Зеленському це його жарти по відношенню до України та якісь фінансові злочини, бізнеси в Росії, майно за кордоном і т.д. Можливо. Але він зробив себе сам і заробив свої статки сам. Він має право витрачати гроші і купувати те що він хоче по всьому світі. Не існує фактів, що він щось вкрав чи “прихватизував”. Тобто якщо розкривати якісь дії то потрібно робити це паралельно. Але якщо робити такі дослідження паралельно то В.Зеленський в порівнянні з П.Порошенко це просто “школяр”. Ті дії які зробив чи навпаки не зробив Порошенко проти народу України мають всі ознаки набагато трагічніших злочинів ніж клоунада Зеленського. В.Зеленський не причетний до жодного вбивства, до жодної “прихватизації”, до жодної здачі території, до жодної трагедії на фронті, до жодного розкрадання державного майна.
